• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudin Bin Sugani) dengan Pemohon II (Fadlah Nuraeni Binti Madhanan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Tamansari Rt/Rw 002/005 DesaKaryasari Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor Jawabarat, sebagai Pemohon I;Fadlan Nuraeni Binti Madhanan, tempat/tanggal lahir Bogor/,23 Februari 2003,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Madhanan Dengan Mas KawinBerupa Perhiasan Mas 2 Gram dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:1. Usup Supriadi bin Sugani2. Encep Al Fajar bin Sugani3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Madhanan dan yang menjadi saksinikah adalah Usup Supriadi bin Sugani dan Encep Al Fajar bin Sugani,dan mahar pernikahan berupa Emas 2 gram, telah dibayar tunai;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin Bin Sugani) denganPemohon Il (Fadlan Nuraeni Binti Madhanan) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRina Sopiana Binti Taryanauntuk menikah dengan calon suaminya bernamaSonatun Bin Madhanan.;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

  yang pada pokoknyaPemohon tetap mempertahankan isi dan maksud dari Permohonannya;Bahwa terkait Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saat ini ia berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa ia telah menjalin asmara dengan Calon suami AnakPemohondan ingin menikah atas pilihannya sendiri dengan seorang lakilaki bernama Sonatun Bin Madhanan

  diaturdalam Pasal 170 HIR dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat bukti Surat danketerangan saksisaksi yang antara satu sama lain saling bersesuaian,Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon telah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Sonatun Bin Madhanan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsipin bin Madhanan) terhadap Penggugat (Tuti Wagiah binti Mundir);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Azis Prayono bin Madhanan) terhadap Penggugat (Anah alias Anah Yulianah binti Handi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Mubni bin Madhanan dan Maman Nurjamanudin bin Ajud;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIDIN Bin ENON MADHANAN) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI, S.SOS., M.Si. Binti SARATA BASUKI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Madhanan) terhadap Penggugat (Saiyah binti Nana Rahmana);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus

• atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2560, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi saksi yang keterangan dibawahsumpah pada pokoknya merangkan sebagai berikut1.Saksi JAJANG KUSWARA BIN ENOM MADHANAN

• Majalengka yang dilakukan Sdr MADHANAN dari Sdr UKAR tertanggal 21 Agustus 2021, dengan nilai nominal sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah);

• Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp. 9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Madhanan Bin Alm Darma;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Jenis / merk Honda Beat Pop, warna putih, tahun 2015, No.Pol : E 4262 XQ, No.Ka : MH1JFS115FK032696, No.Sin : JFS1E1032748

  Majalengka;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar Screen Shot tanda bukti transfer sejumlah uang sebesar Rp.9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan melalui Bank BRI ke Nomor Rekening 429801011562531 atas nama Sdr MADHANAN;
• 1 (satu) buah Hand Phone merk VIVO Type Y93 warna putih;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sepeda motor N MAX Th 2019 , No.Pol : E 3430 UV, No.Ka : MH3SG3190KJ734741

• Saksi JAJANG KUSWARA Bin ENON MADHANAN Bahwa saksi tahu kejadianpengambilan barang tanpaijin milik toko Gardena swalayan kota Magelang ; Bahwa kejadiannya pada hari2010 sekitar jam 14.00 wib,swalayan jalan A.

• Mansur Wiriatmadja bin Madhanan telahmelaksanakan pernikahan dengan Hj. Napisah binti Nur Hasan di KUAHalaman 4 dari halaman 35. Pen. Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Sor.Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu :1.1 Eni Suhaeni (Almarhumah)1.2 Euis Julaeha (Almarhumah)1.3. H. Endang Kasah1.4 Euis Sumiati (Almarhumah)1.5 Undang Suprihat (Almarhum)1.6 Sudrajat Wiraatmadja1.7 Dadang Sutarsa1.8 Anang Sujana Wiraatmaja.