Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1616/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2015 — SULASTRI binti KOMARI HERMAN bin MADINAN
74
  • SULASTRI binti KOMARIHERMAN bin MADINAN
Register : 28-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1200/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2012 — SULASTRI binti KOMARI HERMAN bin MADINAN
224
  • SULASTRI binti KOMARIHERMAN bin MADINAN
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 14 September 2017 — -Subaidi alias Subandi bin Madinan -Arifah binti Mayudi
165
  • Memberi izin kepada Pemohon (Subaidi alias Subandi bin Madinan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arifah binti Mayudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Subaidi alias Subandi bin Madinan-Arifah binti Mayudi
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1317/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il, pada saatdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31Desember 2018, Pemohon mengakui masih mempunyai seorang suamiyang sah dan belum bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang;Bahwa berdasrkan Akte Cerai yang telah dikeluarkan oleh PengadilanAgama Serang atas nama Pemohon II bernama Miftahul Awaliyah Binti AnmadFatoni dan suaminya yang bernama Shahrul Rozi Bin Madinan
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Madinan binti Amir);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566,000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shahrul Rozi bin Madinan Barmawi) terhadap Penggugat (Miftahul Awaliyah binti Ahmad Fatoni );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Ais Hartini binti Madinan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Latifatul Azizah;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaLatifatul Azizah, agama Islam, tempat
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 268/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
SULASTRI NINGSIH bin SALIM alm
577
  • Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/1 Juli 197Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Madinan Rt/Rw 009/001 Desa Pajurangan Kec.Gending Kab. ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juni 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengantanggal 3 Agustus 2018;.
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 12/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 26 Februari 2015 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING DKK VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK
6236
  • Nama WUSARTO ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Watu RT. 09 Sengon Madinan, Desa Argomulyo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;56. Nama WALJIMAN Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Jethak II, RT 003 RW. 004, Desa Sidokarto, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman ;57. Nama HERLAN ISKANDAR Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Ambarukmo RT. 03 RW. 01, Caturtunggal Depok,Sleman ; 58.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 29 Januari 2018 — -TONI JAMAYANTO
4631
  • Negara yang beralamat di DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan mobilpada saat itu yang menyetir adalah saudara TONI JAMAYANTOpada saat perjalanan diberhentikan Rumah makan Madinan disanasaudara ABDUL HASAN mengatakan kepada TONI JAMAYANTO kamu pusing saksi pusing sama sama butuh biaya buat nikah kamunanti tunggu disini di rumah makan Madina dan nanti inget ingetjemput kami di tempat dimana kami diturunkan nanti saksi telpon kemudian saudara TONI JAMAYANTO disuruh menjalakan mobilmenuju
    keBali dimana saya sebagaisupirnya,kemudian pada hari minggu pukul 05,00 wita kami tiba diBali kemudian istrahat dihotel yang saya tidak ketahui namanya,padasaata saya berada dihotel saya bersama KUSNAWARI diam dihotelsedangkan BAMBANG HENDRAWAN,SH, M.HOLILI, ABDULHASAN keluar dari hotel dengan membawa mobil, sekira pukul 16.00Wita ketiga orang yang keluar tadi kembali ke hotel dan pukul 24.00Wita kami berlima keluar dari Hotel langsung cek out pada saatperjalanan saya diberhentikan Rumah makan Madinan
Register : 09-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2012 — Sorta Boru Manurung;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2. H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
9352
  • MADINAN bin H. NASIHUN dan MOHAMAD SOHEH BINH. NASIHUN, maka suami Penggugat langsung mencatatnya dari duplikatSHM No. 6889 yang ditunjukkan Kepala Kantor Pertanahan tersebut, ternyatapenerbitannya tanggal 02 Februari 2012 atas permohonan H. MADINAH BINH. NASIHUN tanggal 19 Januari 2012 dan surat ukur tanggal 9 Maret 2012maka Penggugat sudah mengetahui PASTI Tentang terbitnya Sertifikat HakMilik No. 6889/Kel Sukapura bertanggal 02 Februari 2012 luasnya 11.961m?
Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — SITTI MADINAH, dkk vs MUHAMMAD NADIR
7524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharti serta Tergugat I Sitti Madinan (Pemohon PK) sebagai para Terdakwaterhadap suatu tindak pidana penyerobotan yang hingga kini persidangannya tidakpernah ada (feitelijke dwaling).
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — VICTOR S.SIREGAR, SH,M.Hum >< DR.SYAFI'IN, SH.,MM.,MH
7733
  • Madinan bin Nasihun menjual tanah Girik C 1976 persil Ill. S.Isisa 11.961 M2 setelah diukur Kantor Pertanahan Jakarta Utra denganHal 14 Put. No. 696/ Pdt/2017/PT.DKIharga Rp. 800.000, per meter kepada Ny.
    Madinan dan adinya Mohamad Soheh binNasihun., maka terpaksa Penggugat mlakukan gugatan ke PengadilanTUN Jakarta Reg No. 97/G/2012/PTUN Jakartadan sudah diprosesselama 6 bulan maka putusannya telah dibatalkan dan dinyatakantidak sah SHM No. 6889 luas 11.961 m2 tersebut dan sekarang initaraf pemeriksaan di MARI dan selanjutnya H.
    Madinah bin Nasihundan Mohamad soheh bin Nasihun secara diamdiam menjual lagi tanahtersebut hanya luas 10.649 m2 dijualnya kepada nama Tan Lunardi dkkAndi Ngadimin (suku Tionghoa) dibuat dihadapan Notaris denganperikatan jual beli No. 10 tanggal 1042012 dan Mohamad Madinan BinNasihun sudah menerima panjar sebesar Rp. 4 milyar , makaPenggugat menggugatnya ke PN Jakarta utara No. 541/G/2012/PN JKTHal 15 Put.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,dk vs SORTA BORU MANURUNG
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madinan bin H. Nasihun dan MohamadSoheh BIN H. Nasihun, maka suami Penggugat langsung mencatatnya dariduplikat SHM Nomor 6889 yang ditunjukkan Kepala Kantor Pertanahantersebut, ternyata penerbitannya tanggal 2 Februari 2012 atas permohonanH. MADINAH BIN H. Nasihun tanggal 19 Januari 2012 dan surat ukurtanggal 9 Maret 2012 maka Penggugat sudah mengetahui PASTI Tentangterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 6889/Kelurahan Sukapura bertanggal 2Februari 2012 luasnya 11.961 m?
Register : 12-10-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 5 September 2012 — 1.DAMIN BIN TONDO 2.SUKRI BIN TONDO 3. Ny. RAMAH BINTI TONDO 4. Ny. HAJJAH ARMAH BINTI TONDO 5. AMSIR 6. SIAR MANIH BINTI TONDO 7. ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF/ALMAZROI AL SAEED M sebagai Para Penggugat Melawan 1. Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD) sebagai Tergugat I 2. HALIMAH, sebagai Tergugat II 3. H. MAMAT sebagai Tergugat III 4. MAWAH sebagai Tergugat IV 5. NY. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Turut Tergugat I 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI Sebagai Turut Tergugat II
15142
  • MARDANI, 4.MADINAN, 5.
    Jika bukti PP1 tersebut dihubungkan denganketerangan saksi penggugat, antara lain saksi AGUS SUNTOSO, saksi MARDANI,dan saksi MADINAN, masingmasing saksi menerangkan mereka mengetahui bahwapenggugat IV adalah anak dari Tando Narun bin Narun. Mereka mengetahui haltersebut karena mereka sejak kecil tinggat satu desa dengn penggugat iV dan hinggasekaramg juga para saksi masih tinggal satu desa dengan penggugat IV.
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Nopember 2012 — Victor S Siregar, SH.,M.Hum;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.H. Madinah Bin H. Nasihun, DKK
11285
  • Madinan binNasihun dengan Victor S. Siregar, SH., M.Hum berunding seandainyatanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M? berhasil terjual hargaHalaman 41 dari 72 halaman Putusan Nomor : 97/G/2012/PTUNJKTPAGE39.AO.41.42.4344,42P38:P39:P40 :P41:P42P43Rp. 800.000, per meter atau Rp. 700.000, per meter maka dicatatpengeluaranpengeluaran dan apabila di sertifikatkan harus samasamaatas nama H. Madinah bin Nasihun dan Victor S.
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 259/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
5647
  • Madinan Djunaedi, dkk, terkait pemberitahuan terhadaptanah yang menjadi obyek perkara ;4. Bahwa dalil Penggugat dalam perkara ini sebagaimana pada positaangka '8' adalah keliru, musyawarah pada pengadaan tanah itusendiri telah diatur pada Pasal 37 dan 38, Undangundang No. 2Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum Jo.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD),dilanjutkan oleh ahli warisnya ASMA ALI HURAEBI, Irt., DKK VS DAMIN bin TANDO, DKK
11071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madinan 5. Abdullah Hamed Gefil. Untuk itumohon dilihat Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman56 sampai dengan 62. Sedangkan Putusan pada halaman 63seharusnya adalah Bukti Suratsurat dan Saksisaksi dari ParaTergugat, tetapi pada halaman 63 ditulis mengenai TentangHukumnya, dan yang lebih memprihatinkan sekali yaitu adanyaKekhilafan Majelis Hakim atau Kekeliruan yang nyata pada PeradilanTingkat Pertama. Hal itu dapat diketahul pada waktu sidang tanggal 1Halaman 42 dari 70 hal. Put.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81
21293
  • Nama WUSARTO > 20022222Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Watu RT. 09 Sengon Madinan, Desa Argomulyo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;56. Nama WALJIMAN ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Jethak II, RT 003 RW. 004, Desa Sidokarto, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman ;57. Nama HERLAN ISKANDAR ;Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT Il/Kernet ; Tempat Tinggal Ambarukmo RT. 03 RW. 01, Caturtunggal Depok,Sleman ;58.