Menyatakan terdakwa ROCHYAN Bin MADRUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHYAN Bin MADRUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROCHYAN Bin MADRUSDI

Menyatakan terdakwa ROCHYAN Bin MADRUSDI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa, yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANscene Bahwa ia Terdakwa Rochyan Bin Madrusdi pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekitar jam 18.30 WIB

Negeri Semarang, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganCara :e Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar jam18.30 WIB Saksi Susetyo dan Saksi Sudaryo bersama dengan team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rochyan Bin Alm Madrusdi

Menyatakan terdakwa ROCHYAN Bin MADRUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROCHYAN Bin MADRUSDI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tamto, SH.MH.Hakim Anggota II :lra Setiawati, SH.MH.Panitera Pengganti :Yekti Mahardika, SH.Halaman 13 dari 12Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No.: 05/PID.B/2013/PN.Smg atas namaTerdakwa : ROCHYAN Bin MADRUSDI. Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan upaya hukum.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008

Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin MADRUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

SUBANDI Bin MADRUSDI

SAPRUL bin MADRUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAPRUL bin MADRUSDI

EKA NUR ALAM BINTI AGUSARIFIN RUSDI BIN MADRUSDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Bin Madrusdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SLAMET BIN MADRUSDI

Menyatakan terdakwa I SURATNO bin MADRUSDI dan terdakwa II ADE RANGGA bin M. HUSEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

SURATNO Bin MADRUSDI (alm)2. ADE RANGGA Bin M. HUSEN

Nama : SURATNO Bin MADRUSDI (alm.)Tempat lahir : CiamisUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / 07 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Mekarsari Rt.035 Rw.010 Desa MaruyungsariKecamatan Padaherang, Kabupaten CiamisAgama : IslamPekerjaan : BuruhII. Nama : ADE RANGGA Bin M.

Menyatakan terdakwa SURATNO bin MADRUSDI (alm), DKK bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO bin MADRUSDI (alm) DKKdengan pidana penjara masingmasing 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

SURATNO bin MADRUSDI (Alm) dan Terdakwa II.ADE RANGGA bin M.

Menyatakan terdakwa I SURATNO bin MADRUSDI dan terdakwa II ADERANGGA bin M. HUSEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi? sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanamasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 47/Pid.Sus-TPK/ 2020/PN Smg tanggal 21 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana pokok yang dijatuhkan dan pidana denda sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
  1. Menyatakan Terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI tersebut, telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Berlanjut sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI

Untuk Dinas PUTUSANNomor 23 /Pid.SusTPK/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IRIANTO AGUS SETIABUDI BIN BEDJO MADRUSDI;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl lahir : 58 tahun/5 Desember 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

BNI ( Persero) Tok SKC Magelang Unit KreditTemanggung dengan besar pinjaman Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa terkait pinjaman ini terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI BINBEDJO MADRUSDI telah menanda tangani Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :2008/KKLK/187 tanggal 28 Agustus 2008 tentang Penyaluran Kredit MelaluiLembaga Keuangan;Bahwa Terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI BIN BEDJO MADRUSDI telahmenanda tangani Surat Perjanjian kredit Nomor : 2008/TMG/KKLK/204, tanggal 18September 2008 dalam pencairan

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI BinBEDJO MADRUSDI sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Dalam perkara ini padatahun 2008 Terdakwa Irinto Agus Setiabudi Bin Bedjo Madrusdi selaku Ketua KoprasiKaryawan (Kopkar) Jasa Pakarti PT Jasa Marga Semarang telah melakukanpinjaman program Kredit Kepada Lembanga Keuangan (KKLK) BNI UKCTemangggung yang dilaksanakan oleh BNI SKC Magelang = sejumlahRp7.500.000.000,00 (tujuh milyar lima ratus juta rupiah).

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI BinBEDJO MADRUSDI tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IRIANTO AGUS SETIABUDI bin BEDJO MADRUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana

dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (TRI HIDAYATI Binti SARIYO) untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama SOHIBIN bin MADRUSDI ; ------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama TRI HIDAYATI Binti SARIYO dengan seorang anaklakilaki bernama SOHIBIN bin MADRUSDI yang akan dilaksanakandan dicatat di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, dengan surat Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/125/2015 tanggal O07 April 2015 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 16 tahun ; .

Bahwa antara anak Pemohon (TRI HIDAYATI Binti SARIYO) dengancalon suaminya (SOHIBIN bin MADRUSDI) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaSESUSUaN SeRe ee Hee eee ee ee.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTRI HIDAYATI Binti SARIYO untuk menikah di bawah umur 16 tahundengan seorang lakilaki bernama SOHIBIN bin MADRUSDI;. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum ; ~Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya ; ~77 77777 rrrSetelah mendengar keterangan dari : ~~~~~7~777777777771.

TRI HIDAYATI Binti SARIYO (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~7777777373337777777e Bahwa ia telah siap menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama SOHIBIN bin MADRUSDI yang sudah dikenalakrab selama + 2tahun, 3 sose Bahwa ia berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka .e Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ;Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua

SOHIBIN bin MADRUSDI (calon suami anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~Bahwa ia kenal dengan TRI HIDAYATI Binti SARIYO sudahselama + 2 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka 'Bahwa ia berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis iBahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan 3Bahwa orang tua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Satinah Binti Madrusdi dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Satinah Binti Madrusdi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
SATINAH binti MADRUSDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSNO Bin MADRUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

Sugiyono, Brecek Rt.02 Rw.01 Kaligondang Kabupaten Purbalingga tahun 1995, 110 CC Noka : MH33X4SK252654 Nosin : 3XA176251 warna hitam TNKB hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa Kusno Bin Madrusdi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
KUSNO Bin MADRUSDI

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, berdasarkan AktaNikah Nomor : 443/3/1983 tanggal 20 Februari 1983, telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) = dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama SARIKUN (umur31 tahun), SAGIMAN (umur 28 tahun), ARIS LUJIONO (umur 23tahun) dan TRI HIDAYATI (umur 15 tahun) :2.Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama TRI HIDAYATI Binti SARIYO denganseorang anak lakilaki bernama SOHIBIN bin MADRUSDI

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecualisyarat usia yang belum mencapai 16 tahun :4.Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon saat ini sedang hamilusia kandungan 18 (delapan belas) minggu 3 (tiga) hari ; 5.Bahwa antara anak Pemohon (TRI HIDAYATI Binti SARIYO)dengan calon suaminya (SOHIBIN bin MADRUSDI) tidak adahubungan mahrom,

TRI HIDAYATI Binti SARIYO (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa ia telah siap menikah dan sudah mempunyaicalon suami bernama SOHIBIN bin MADRUSDI yang sudahdikenal akrab selama + 2 tahun :e Bahwa ia berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka e Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah dansepakat untuk menikahkan mereka :e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera

SOHIBIN bin MADRUSDI (calon suami anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa ia kenal dengan TRI HIDAYATI Binti SARIYOsudah selama + 2 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;e Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;e Bahwa ia berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan :e Bahwa orang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (TRI HIDAYATI BintiSARIYO) untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahundengan seorang lakilaki bernama SOHIBIN bin MADRUSDI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Senintanggal 27 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merek Nokia type CI warna merah silver, dikembalikan kepada pemilik saksi korban BADRI BIN MADRUSDI.- 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam merah type GT-E1080F, dikembalikan kepada pemilik saksi EFIE SUHEWI BINTI SUKARNO KADUNG.- 1 (satu) buah HP China merek HT warna putih, dikembalikan kepada pemilik saksi DARSAN BIN ALM DARMO.- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah No.Pol. : Z-5472-WJ, STNK An.

Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap, setelah terdakwa sampai di rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDIdi Dusun Kalenaren tersebut, dan pada saat itu rumah saksi korban BADRI BinMADRUSDI dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian terdakwa berjalan menujupintu belakang rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI dan terdakwa melihatada fentilas/anginangin di rumah tersebut yang lubangnya lebar, kemudianterdakwa masuk ke rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI dengan caramemanjat melalui lubang

Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap, setelah terdakwa sampai di rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDIdi Dusun Kalenaren tersebut, dan pada saat itu rumah saksi korban BADRI BinMADRUSDI dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian terdakwa berjalan menujupintu belakang rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI dan terdakwa melihatada fentilasi/anginangin di rumah tersebut yang lubangnya lebar, kemudianterdakwa masuk ke rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI dengan caramemanjat melalui lubang

di Dusun Kalenaren RT.01 RW.09 DesaBulupayung, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, setelah terdakwa sampaidi rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI di Dusun Kalenaren tersebut,dan pada saat itu rumah saksi korban BADRI Bin MADRUSDI dalam keadaansepi dan kosong, kemudian terdakwa berjalan menuju pintu belakang rumah saksikorban BADRI Bin MADRUSDI dan terdakwa melihat ada fentilas/anginangindi rumah tersebut yang lubangnya lebar, kemudian terdakwa masuk ke rumahsaksi korban BADRI Bin MADRUSDI dengan

di Dusun Kalenaren tersebut, dan pada saat itu rumahsaksi korban BADRI Bin MADRUSDI dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianterdakwa berjalan menuju pintu belakang rumah saksi korban BADRI BINMADRUSDI dan terdakwa melihat ada fentilas/anginangin di rumah tersebutyang lubangnya lebar, kemudian terdakwa masuk ke rumah saksi korban BADRIBIN MADRUSDI dengan cara memanjat melalui lubang fentilasi/anginanginrumah tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone (HP)merek Nokia type CI warna

di Dusun Kalenaren tersebut, dan pada saat itu rumahsaksi korban BADRI Bin MADRUSDI dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianterdakwa berjalan menuju pintu belakang rumah saksi korban BADRI BinMADRUSDI dan terdakwa melihat ada fentilasi/anginangin di rumah tersebutyang lubangnya lebar, kemudian terdakwa masuk ke rumah saksi korban BADRIBin MADRUSDI dengan cara memanjat melalui lubang fentilasi/anginanginrumah tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone (HP) Hal. 8 dari 11 Hal.

red0;P UTUSANNO.199/PID.B/2012/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap KANAN YAMANAN bin MADRUSDI TIMAN Tempat LahirKebumen Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa KANAN YAMANAN bin MADRUSDI TIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN YAMANAN binMADRUSDI TIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM133/KEBUM/0912tertanggal 18 September 2012 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa KANAN YAMANAN bin MADRUSDI TIMAN padahari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 ataudalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi SRI WAHYUNI Binti SODRIyang terletak di Gang Anggrek II No. 33 RT.02 RW.O1 KelurahanWonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu

setiap hari ada penjualjudi toto gelap (togel) hongkong yang menyetorkan bonggol danuang hasil penjualan togel kepada saksi SRI WAHYUNI, berdasarkaninformasi tersebut lalu saksi ABDUL SANI bin MUNJILIN bersamadengan saksi NURDI PRASOJO bin PAIMIN dan saksi SETIYONO binPARIDI (Semuanya anggota Polri) melakukan pengembangan danpengintaian di rumah saksi SRI WAHYUNI binti SODRI (dalam berkastersendiri), sekitar jam 20.00 Wib ketika melakukan pengintaianpara saksi melihat terdakwa KANAN YAMANAN bin MADRUSDI

Menyatakan Terdakwa KANAN YAMANAN bin MADRUSDI TIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatanmain judi. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANAN YAMANAN binMADRUSDI TIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHRONI bin CIPTOSUWARNO ) terhadap Penggugat (SURATMI binti MADRUSDI );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SALINAN .PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Kbmw yep Fp al eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURATMI binti MADRUSDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjagn swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Pejulungan RT.001 RW.004 Desa Tanahsari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumendalam hal ini

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat MUCHRONI binCIPTOSUWARNO kepada Penggugat SURATMI binti MADRUSDI;3.

ROKHIMAH binti MADRUSDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Pejulungan RT.002 RW. 004 DesaTanahsari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1990; Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama RIANG RINANTI, ERNISETIYANINGSIH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchroni bin Ciptosuwarno)terhadap Penggugat (Suratmi binti Madrusdi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (YONO MULYONO bin MADSARI) kepada Penggugat (SUDIRAH binti MADRUSDI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus eman belas ribu rupiah);

P UT U S A NNomor: 0017/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUDIRAH binti MADRUSDI Umur 49 tahun, agama IslamPekerjaan Buruh Tempat kediaman RT.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUDIRAHbinti MADRUSDI) dengan Tergugat (YONO MULYONO binMADSART) ;3.

SOBIAH binti MADRUSDI ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah adik Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya telah dikaruniai 4anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

Menetapkan jatuh talak satu khul'idari Tergugat (YONO MULYONO binMADSARI) kepada Penggugat (SUDIRAHbinti MADRUSDI) dengan uang iwadlsebesar Rp 10.000. ( Sepuluh riburupiah ) ; 4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus eman belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadist Stani 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs

Bahwa nama Basori bin Santawigena adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumirah binti Madrusdi, kemudianBasori diberi nama tua Much Basori bin Santawigena, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut;3.

Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Gentan Kidul Rt.01 Rw.04 Desa Caruban,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK;0 Bahwa semula Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya BASORI binSANTAWIGENA lalu setelah menikah dengan SUMIRAH binti MADRUSDI

Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gentan Kidul Rt.01 Rw.04 Desa Caruban,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan KK;0 Bahwa semula Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya BASORI binSANTAWIGENA lalu setelah menikah dengan SUMIRAH binti MADRUSDI

Gentan Kidul Desa Caruban RT.001 RW.004, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah bernama BASORI binSANTAWIGENA telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUMIRAHbinti MADRUSDI

Menetapkan nama Pemohon (Moh Samsudin bin Mad Rusdi) yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 491/19/X/1999 tanggal 02 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mohamad Samsudin bin MadRusdi;3.

pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Moh Samsudin bin MadRusdi

Bahwa benar Mohamad Samsudin bin Mad Rusdi dan Moh Samsudinbin Mad Rusdi adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama Pemohon yang benar adalah Mohamad Samsudin bin MadRusdi, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang

Memberi izin kepada Pemohon ( NARTAM bin MADRUSDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NUNUNG PURWANTI binti SUTIKNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1787/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :NARTAM bin MADRUSDI umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RI. 05, RW. 01,Desa Purwosari, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANNUNUNG PURWANTI

Memberikan ijin kepada Pemohon NARTAM bin MADRUSDI untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon NUNUNG PURWANTIbinti SUTIKNO di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( NARTAM bin MADRUSDI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUNUNG PURWANTIbinti SUTIKNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Duku II no. 10 Jajar Laweyan Kota Surakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Maret2018 ~=selanjutnya mohon disebut sebagai"PEMOHON;melawanAyu Dwi Lestari Binti Suyanto Madrusdi, tempat & tgl lahir,Jakarta 23 Maret1989 umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (EDY WIDHIANTO bin SARNO) untukmengucapkan Ikror Talak terhadap Termohon (AYU DWI LESTARI bintiSUYANTO MADRUSDI) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Edy Widhianto Bin Sarno) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ayu Dwi Lestari BintiSuyanto Madrusdi) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;4.