SAIRO MAGHO Als. AMA LORU, Cs.vs BORA NGONGO, Cs.

SAIRO MAGHO Als. AMA LORU ; Tempat lahir Bondo Bara,Umur / Tgl. lahir 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Bondo Bara, Desa Denduka,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya,Agama Kepercayaan Merapu, pekerjaan tani ; Semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding ;; 2. MARU NGONGO Als.

GHONA ; Tempat lahir Bondo Bara, Umur /Tgl. lahir 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kampung Bondo Bara, DesaDenduka, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat ....Barat Daya, Agama Kepercayaan Merapu, pekerjaan tani ;Semula sebagai Tergugat Ill sekarang Pembanding ; Para Tergugat diwakili oleh Kuasa Insidentilnya yaituYULIUS MAGHO NAGA, lakilaki, umur 33 tahun, pekerjaantani, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di DesaDenduka, Kecamatan Wewewa Selatan

Pemohon:
Yohanis Magho Naga, S.Pd

Menetapkan hak asuh anak INGGRIANI CLARISA MAGHO, Lahir di Kupang pada tanggal 28 April 2003 yang telah dicatat dalam kutipan akte kelahiran No. 2926/DTL/DKCS.KK/2007 sekarang berumur 11 Tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung sesuai dengan Jurisprudensi MARI No. 239 K/SIP/1968 dan Tergugat berkewajiban membiayai anak tersebut sampai menjadi mandiri terhitung mulai putusan memiliki kekuatan hukum tetap;5.

ANGEL SAINI MICHAELLAWANFERDINANDUS PANDANG MAGHO

BOELAN, SH berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 04/LBH APIK NTT/PDT/III/2014 TANGGAL 03 Maret 2014,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANFERDINANDUS PANDANG MAGHO, Umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta, alamatJIn.

Bahwa dari Perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang putri yang bernama INGGRIANI CLARISA MAGHO, Lahir diKupang pada Tanggal 28 April 2003 yang telah dicatat dalam Kutipan AkteKelahiran No. 2926/DTL/DKCS.KK/2007 sekarang berumur 10 Tahun dantinggal bersama Pengugat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaTergugat;.

Menetapkan hak asuk anak INGGRIANI CLARISA MAGHO, Lahir di Kupangpada tanggal 28 April 2003 yang telah dicatat dalam kutipan akte kelahiranNo. 2926/DTL/DKCS.KK/2007 sekarang berumur 11 Tahun berada dalamasuhan Penggugat sebagai ibu kandung sesuai denga Jurisprudensi MARINo. 239 K/SIP/1968 dan Tergugat berkewaiban membiayai anak tersebutsampai menjadi mandiri terhitung mulai putusan memiliki kKekuatan hukumtetap;5.

perbaikan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Gmit Jemaat Kota Baru Kupang pada tanggal 06 Juni2007 dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 233/DKCS/KK/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKupang tanggal 06 Juni 2007 PUTUS karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan hak asuh anak INGGRIANI CLARISA MAGHO

Menetapkan hak asuh anak INGGRIANICLARISA MAGHO, Lahir di Kupang padatanggal 28 April 2003 yang telah dicatatdalam kutipan akte kelahiran No. 2926/DTL/DKCS.KK/2007 sekarang berumur11. Tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandung sesuaidengan Jurisprudensi MARI No. 239 K/SIP/1968 dan Tergugat berkewajibanmembiayai anak tersebut sampai menjadimandiri terhitung mulai putusan memilikikekuatan hukum tetap;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALEKSIUS YOSI TARUNG Bin ANDREAS MAGHO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka berat dan dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa ALEKSIUS YOSI TARUNG Bin ANDREAS MAGHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Daniel Bili alias Deni dan Terdakwa II Melkianus Magho alias Meki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

DENI
2.MELKIANUS MAGHO Als. MEKI

Menyatakan TERDAKWA Terdakwa DANIEL BILI ALIAS DENI danterdakwa II MELKIANUS MAGHO ALIAS MEKI terbukti bersalanh melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan kesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke1e.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wkb2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa DANIEL BILI ALIAS DENIselama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap II MELKIANUS MAGHO ALIAS MEKIselama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) Ekor Kuda betina warna Putih Telinga Polos Cap Pipi KananU1. dikembalikan kepada saksi YOHANES NDARA MBENGO AliasBAPAK CLORADO.

Alias MEKI, pada saatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Wkbitu terdakwa DANIEL BILI Alias DENI dengan AGUS (masih dalam daftarpencarian orang) mengajak terhadap Terdakwa Il MELKIANUS MAGHO AliasMEKI dan pada saat itu Terdakwa I MELKIANUS MAGHO Alias MEKI mau ikutuntuk melakukan pencurian (satu) Ekor kuda betina warna putih tersebut,kemudian terdakwa DANIEL BILI Alias DENI dengan terdakwa II MELKIANUSMAGHO Alias MEKI dan AGUS (masih dalam daftar pencarian orang) bersama sama kerumanya

Alias MEKI ,pada saat itu terdakwa DANIEL BILI Alias DENI dengan AGUS (masih dalam daftar pencarian orang)mengajak terhadap Terdakwa I MELKIANUS MAGHO Alias MEKI dan padasaat itu Terdakwa Il MELKIANUS MAGHO Alias MEKI mau ikut untukmelakukan pencurian (Satu) Ekor kuda betina warna putih tersebut, kKemudianterdakwa DANIEL BILI Alias DENI dengan terdakwa I MELKIANUS MAGHOAlias MEKI dan AGUS (masih dalam daftar pencarian orang) bersama samakerumanya AMA RINA, dimana pada saat itu awalnya terdakwa DANIEL

Magho aliasMeki, serta bukan orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2.

tertentu dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di Kampung Watupanggora,Desa Kandautana, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil sesuatu berupaternak yaitu 1 (satu) ekor babi betina warna bulu hitam, umurkurang lebih 1 (satu) bulan ujung telinga kiri dan kanan dipotong rata yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban Magho

Beberapa hari kemudiandatang saksi korban Magho Dahadila ke rumah saksi Donatus DapaOle dan bercerita tentang babi milik korban yang hilang dankemudian saksi Donatus Dapa Ole bercerita bahwa telah membelisatu ekor anak babi dari terdakwa dan Pati Katopo. Setelahkorban melihat babi yang dibeli saksi Donatus Dapa Ole makasaksi korban mengenali sebagai babi milik saksi korban yanghilang.

Dahadila mencari babi dan pada saatbertemu dengan saksi, saksi bercerita bahwa telah membelibabi dari Pati Katopo dan terdakwa pada saat lewatdidepan rumahnya dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;e Bahwa kemudian saksi Magho Dahadila memastikan babi yangdibeli saksi Donatus Dapa Ole, ternyata benar babitersebut adalah babi milik saksi korban yang hilang;e Bahwa babi milik saksi korban yang hilang berumur 1(satu) bulan dengan warna bulu hitam dan memiliki ciritelinga kiri dan kanan yang

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor babi umur1 (satu) bulan dengan warna bulu hitam dan memilikiCciri telinga kiri dan kanan yang telah dipotong rataDikembalikan kepada saksi Magho Dahadila;136.

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ou F WN FPaNama : NGONGO BULU Alias NGONGO;Tempat Lahir : Kampung Kewita;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ Tahun1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Magho Timbu, Desa Dello, KecamatanWewewa Selatan, Kabupaten Sumba

tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NGONGO BULU Alias NGONGO, pada hari Senin,tanggal 08 Oktober 2018, sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Kampung Magho

Saksi YULIUS BILI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;UBahwa saksi menerangkan peristiwa kebakaran yang terjadi pada harisenin, tanggal 08 Oktober 2018, sekira jam 14.30 Wita, bertempat diKampung Magho Timbu, Desa Dello, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa kebakaran terjadi di lahan yang ditanami tanaman produksi oleh PTAgro Sinar Jaya (ASJ), PT Daya Sumber Makmur (DSM) dan PT BorneoMuria Plantation (BMP);Bahwa awalnya saksi menerangkan pada saat berangkat

Saksi BURHAN YUSUP dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;UUBahwa saksi menerangkan peristiwa kebakaran yang terjadi pada harisenin, tanggal 08 Oktober 2018, sekira jam 14.30 Wita, bertempat diKampung Magho Timbu, Desa Dello, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa kebakaran terjadi di lahan yang ditanami tanaman produksi oleh PTHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wkb.Agro Sinar Jaya (ASJ), PT Daya Sumber Makmur (DSM) dan PT BorneoMuria Plantation (BMP

Saksi KARITAS FAHIK SIRI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;UBahwa saksi menerangkan peristiwa kebakaran yang terjadi pada harisenin, tanggal 08 Oktober 2018, sekira jam 14.30 Wita, bertempat diKampung Magho Timbu, Desa Dello, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa kebakaran terjadi di lahan yang ditanami tanaman produksi oleh PTAgro Sinar Jaya (ASJ), PT Daya Sumber Makmur (DSM) dan PT BorneoMuria Plantation (BMP);Bahwa saksi tidak melihat awal mula kebakaran

Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa memanggil saksi DANIELBILI Alias DENI, saksi MELKIANUS MAGHO Alias MEKI dan AGUS untukdatang dirumahnya, lalu terdakwa memberitahukan 1 (satu) ekor kuda betinaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Wkbwarna putin tersebut akan dibayar oleh terdakwa sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah). Dengan ketentuan, terdakwa akan membayar pada bulanMaret tahun 2020.

MELKIANUS MAGHO Als MEKIyang dimana awalnya Lk. MELKIANUS MAGHO Als MEKI tidak mau ikuttetapi pada saat itu Lk. AGUS tetap untuk mengajak terhadap Lk.MELKIANUS MAGHO Als MEKI sehingga pada saat itu Lk. MELKIANUSMAGHO Als MEKI mau ikut untuk melakukan pencurian 1 ( satu ) Ekor kudabetina warna putih tersebut, dan kemudian Saksi dengan Lk. MELKIANUSMAGHO Als MEKI dan Lk. AGUS yang Saksi tidak tahu nama lengkapnyatersebut bersama sama kerumanya Lk.

MELKIANUS MAGHO AlsMEKI, Lk. AGUS yang saya tidak tahu nama lengkpanya dan Lk. ARISIUSKADI Als ARIS bersama sama untuk menaikan 1 ( satu ) ekor kuda tersebutdiatas mobil Pick Up Tersebut, dimana pada saat itu Lk. MELKIANUSHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN WkbMAGHO Als MEKI dan Lk. AGUS sama sama naik diatas Mobil Pick Up danmenarik kuda tersebut sedangkan Saksi dengan Lk.

MELKIANUS MAGHO Als MEKI dan Lk. AGUS yang Saksi tidaktahu nama lengkapnya tersebut dipanggil oleh Lk. ARISIUS KADI Als ARISdirumahnya Lk. ARISIUS KADI Als ARIS dimana pada saat itu Lk.

MELKIANUS MAGHO Als MEKI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Yang mengambil 1 ( satu ) ekor kuda tersebut adalah Saksibersama 2 ( dua ) orang kawan yaitu Lk. DANIEL BILI Als DENI alamatKamp. Wee Tomma, Desa wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab. Sumbabarat Daya dan Lk. AGUS yang Saksi tidak tahu nama lengkapnya alamatKamp. Boro kanua, Desa Wee Londa, Kec. Kota tambolaka, Kab. Sumbabarat Daya.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian;

Menyatakan terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaannya terhadap suatubarang yang disebabkan ada hubungan kerja sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 374 KUHPidana dalam Dakwaan Primair ;2.

.2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku3bersalah dan menyesali perbuatannya serta masih mempunyai tanggungananak dan istri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO

Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan terhadap suatu barang yang disebabkan ada hubungankerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu,Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa Terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO

Bangli,Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih7termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangli, dengan sengaja dan melawan hukum = memilikisuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi ada dalam kekuasaannya yang bukan karena kejahatan.Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa Terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO

Menyatakan Terdakwa MARTINUS DEDE MAGHO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena mata pencaharian;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Fernandus Bora Magho alias Veri dan Terdakwa II Timotius Bulu alias Bapak Sonya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI
2.TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama Lengkap : FERNANDUS BORA MAGHO ALIAS VERI.Tempat Lahir : Bondosula.Umur / Tanggal Lahir: 29 Tahun/2 Februari 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bondosula, Desa Karekanduku.Utara, Kecamatan Tana Righu

Menyatakan terdakwa FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI danterdakwa II TIMOTIUS BULU Alias BAPAK SONYA telah terbukti secarasah, bersalah melakukan tindak pidana bersamasama dengan sengajamerampas nyawa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) JunctoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI melihat antara kakakkandungnya yaitu korban MARKUS UMBU WARATA Alias AMA DESI dan ayahkandungnya atas nama saksi DOMINGGUS NANGA UMBU WARATA Alias AMAYO sedang terjadi perkelahian, dimana korban melakukan pemukulan terhadapsaksi DOMINGGUS NANGA UMBU WARATA Alias AMA YO.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa FERNANDUS BORA MAGHO Alias VERI melihat antara kakakkandungnya yaitu korban MARKUS UMBU WARATA Alias AMA DESI dan ayahkandungnya atas nama saksi DOMINGGUS NANGA UMBU WARATA Alias AMAYO sedang terjadi perkelahian, dimana korban melakukan pemukulan terhadapsaksi DOMINGGUS NANGA UMBU WARATA Alias AMA YO.

Menyatakan Terdakwa Fernandus Bora Magho alias Veri dan Terdakwa IlTimotius Bulu alias Bapak Sonya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (Sebelas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor Nomor 78/PID.SUS-TPK/2022/PN Kpg tanggal 10 Januari 2023, yang dimintakan banding tersebut ;

Penggugat:
Damianus Nau Dasnan,SH
Tergugat:
1.Agustina Iju Dhone Waja
2.Emy Magho Dhone Waja
3.Mia Moi Dhone Waja

putih dankesing belakang berwarna merah serta uang sebesarRp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 02.00 wita bertempat di Gudang Ronita yangberalamat di Jalan Basuki Rahmat, Kelurahan Kampung Sawah,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan saksi bersamadengan saksi Petrus Pote Wali Alias Petu dan saksi FernandusBor Magho

Saksi FERNANDUS BOR MAGHO Alias FERI, di bawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxi J2 warna hitam, Samsung biasa keystone 3warna hitam, handphone Nokia warna kesing depan putin dankesing belakang berwarna merah serta uang sebesarRp.135.000,00

, sesampainya di sanaTerdakwa melihat pintu pagar gudang dalam keaadaan terkunci sehinggaTerdakwa langsung memanjat pagar, setelah Terdakwa masuk ke dalamgudang tersebut, Terdakwa berjalan melalui samping kanan gudanghingga kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa melihat pintu kamardan jendela dalam keadaan terbuka, sehingga Terdakwa langsungmenuju ke kamar tersebut, Ssesampainya disana Terdakwa melihat saksiPetrus Pote Wali Alias Petu, saksi Yakobus Lalo Alias Jakson dan saksiFerdinandus Bor Magho

dalam keaadaan terkunci sehinggaTerdakwa langsung memanjat pagar, setelah Terdakwa masuk ke dalamHalaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B/2019/PN Wkbgudang tersebut, Terdakwa berjalan melalui samping kanan gudanghingga kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa melihat pintu kamardan jendela dalam keadaan terbuka, sehingga Terdakwa langsungmenuju ke kamar tersebut, Sesampainya disana Terdakwa melihat saksiPetrus Pote Wali Alias Petu, saksi Yakobus Lalo Alias Jakson dan saksiFerdinandus Bor Magho

sesampainya di sana Terdakwa melihat pintu pagar gudangdalam keaadaan terkunci sehingga Terdakwa langsung memanjat pagar, setelahTerdakwa masuk ke dalam gudang tersebut, Terdakwa berjalan melalui sampingkanan gudang hingga kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa melihat pintukamar dan jendela dalam keadaan terbuka, sehingga Terdakwa langsungmenuju ke kamar tersebut, Ssesampainya disana Terdakwa melihat saksi PetrusPote Wali Alias Petu, saksi Yakobus Lalo Alias Jakson dan saksi FerdinandusBor Magho

dengan batas batasnya sebagai berikut ;Utara : Dengan tanah milik Desa Beja dan Welem Gisi dibeli dari orangtuanya Katarina Fono Sao Nai Mai;Selatan : Dengan tanah BP3 SDK Langa dibeli dari Mama Maria GemeDhone, Sao Magho Mai;Timur : Dengan tanah Paroki Maria Ratu Semesta Alam Langa dibelidari orang tuanya Agus Beku Bori Sao Bupu Doi, orang tuanyaMartinus Seo, Sao Mopa Milo, orang tuanya Wilhelmina Ega,Sao MiloWaili;Barat : Dengan tanah BP3 SDK Langa dibeli dari Alm.

Orang tuanya Agus Beku Bori bagian dari rumah adat (Sao Bupu Doi); Orang tuanya Martinus Seo bagian dari rumah adat (Sao Mopa Milo); Orang tuanya Wilhelmina Ega bagian dari Rumah adat (Sao MiloWali);e Tanah Taman sekolah dan perumahan guru di sebelah barat di bayarkepada: Viktorianus Ngabha dan DamiFodju bagian dari Rumah adat (SaoBupu Wea) Orang tuanya Agnes Bupu Anu(Sao Dhei Zia);e Tanah Taman sekolah di belakang gedung SDK Langa di sebelahselatan dibayarkan kepada: Mama Maria Geme Dhone ( Sao Magho

Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarCatatan perkara ( Pasal 209 ( 2 )KUHAP ) ;Nomor: 70 /Pid.C/2018/PN BliCatatan persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa danmengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : PAULUS PATI HOLO , Tempat lahir Magho Kawango Tanggal Lahir 30121998 : Umur 20tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal tetap : Dusun Reda Meter ,Rt/Rw. 000/000 kel/ds .Kadu Eta , Kec.

marahKenapa kau kasih mati HP tadi lalu korban menjawab Saya lagi kerjakemudian terdakwa Yosep Ami Ngongo memukul mulut korban dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga berdarah kemudian mencabutparang dan menempelkan parang tersebut di batang leher kiri korban danpada saat kejadian itu ada Robertus Ngila Lota yang menyaksikan secaralangsung sehingga langsung datang dan mendorong tangan terdakwayang memegang parang tersebut, setelah itu saksi langsung pulang kerumah orang tua saksi di Kampung Magho

Linyo, Desa Magho Linyo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa sesampainya di rumah orang tua saksi lalu saksi bertemu denganadiknya sehingga la menceritakan kepada adiknya tentang kejadian yangmenimpanya sehingga kemudian korban bersama adiknya mendatangiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Wkbrumah terdakwa Yosep Ami Ngongo yang berjarak sekitar 1,5 (satusetengah) Km dari rumah orang tua saksi untuk menanyakan alasan apasehingga terdakwa sampai memukul dan menodongkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Maruf Bakok bin Ibrahim Wara) terhadap Penggugat (Biarawati Mahgo alias Biarawati Magho binti Ibrahim Giring);
3. Membebankan Penggugat

SAKSI ADI MAGHO : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi sebagai sopir di UD Paris Arta Jaya Banjar kangkang Desa Pererenan kec.Mengwi Kabupaten Badung telah terjadi tindak pidana penggelapan uang sebesar Rp.24.400.000,; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah I Komang Ari Irawan yang merupakankaryawan saksi sebagai sales marketing dan penagihan bon dengan upah sebesar Rp.4.500.000, per bulan ditambah bonus sebesar Rp. 50.000, setiap kubik penjualan kayu ; Bahwa terdakwa melakukan

pembunuhan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban yang bernama John Suares;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitarHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Wkb.pukul 21.00 wita bertempat Kampung Weewula, Desa Weewula,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari Bulu Bone bahwa telah terjadipembunuhan;Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah bapak Kepala Desa yaitu bapakYulis Magho

Saksi Yulius Magho Naga dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;UBahwa saksi memberikan keterangan terkait pembunuhan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap korban yang bernama John Suares;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitarpukul 21.00 wita bertempat Kampung Weewula, Desa Weewula,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari saksi Piter Gono Ate bahwatelah terjadi

PUTUSANNomor 492/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kornelis Dara Dangga Alias KuncirTempat lahir : Magho KawangoUmur/Tanggal lahir : 29/10 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Magho Kawango Desa Kadueta Kecamatan KodiUtara Kabupaten Sumba Barat Daya