(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sadr.HERI (belum tertangkap), Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014sekira jam 02.00 Wib pada ketika saksi MAHADEN dan saksi YUDHY AnggotaPolsek Ciranjang mendapatkan informasi mengenai adanya peredaran Narkotikajenis daun ganja kering kemudian setelah dilakukan penyelidikan dan didapatkeberadaan pelaku di rumah kontrakannya di daerah kp. Cibinong Ds. Ciwalen Kec.Warungkondang Kab.

HERI (belum tertangkap) dan sisa penjualan Ganjatersebut terdakwa simpan,.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wibpada ketika saksi MAHADEN dan saksi YUDHY Anggota Polsek Ciranjangmendapatkan informasi mengenai adanya peredaran Narkotika jenis daun ganjakering kemudian setelah dilakukan penyelidikan dan didapat keberadaan pelaku dirumah kontrakannya di daerah kp. Cibinong Ds. Ciwalen Kec.

MAHADEN yang juga merupakan senior saksi dan mengatakanbahwa Sdr. MAHADEN mendapat informasi mengenai adanya peredarannarkotika jenis daun ganja kering, setelah itu Sdr.

MAHADEN dan 2 teman yanglainnya mendalami informasi tersebut sampai hari Jumat dini hari tanggal01 Agustus 2014 kurang lebih sekira jam 02.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah kontrakannya di Kp. CibinongRt. 01/07 Ds. Ciwalen Kec. Warungkondang Kab.

Saksi MAHADEN HARLEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat dini hari yaitutanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wib di rumah kontrakantersangka di Kp. Cibinong Rt. 01/07 Ds. Ciwalen Kec. WarungkondangKab.

PENETAPANNomor 1310/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Limin bin Mahaden, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;danJulia binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Limin bin Mahaden)dengan Pemohon II (Julia binti Lias) yang dilaksanakan di Prabumulih Barat,Kota Prabumulih pada tanggal 03 Oktober 19853.

MAHADEN HARLEN (tidak hadir didepan persidangan dalam BAPPenyidikan dibacakan);e Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena Terdakwa telahmengambil 7 (tujuh) kuintal beras tanpa seizin saksi Asep PurnamaGiri, SE.

Citra Aditya Bakti Bandung,1994, hall 18) jnnnnnc ence nec ceceeenceeccncnecneen ene nee ne cen cnnennennnenenennnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Purnama Giri, SE,saksi Asep Nandang, saksi Ade, saksi Mahaden Harlen dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bermula pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira pukul 21.30 Wib Sdr. Agus (Daftar Pencarian Orang) menelponterdakwa untuk datang ke rumah Sdr. Agus kemudian sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa sampai di rumah Sdr.

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Purnama Giri,SE,saksi Asep Nandang, saksi Ade, saksi Mahaden Harlen dan keteranganTerdakwa, bahwa 25 (dua puluh lima) karung beras dengan berat 25 (dua puluhlima) kilogram perkarung sebagaimana tersebut diatas, seluruhnya merupakankepunyaan atau milik saksi Asep Purnama Giri,SE bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan~pertimbangan = diatas dengandemikian unsur ketiga diatas telah teroenuhi menurut

dimaksud dengan unsur dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu (twee of meer verenigde personen), dalamdogmatika hukum pidana dinamakan convengentiedelict, yaitu delik yang terjadijika semua pelaku terfokus mencapai satu tujuan tertentu (Jan Remmelink, HukumPidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 320321), tanpa melihatawal timbulnya niat dari pinak manapun j0nn anon nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Purnama Giri, SE,saksi Asep Nandang, saksi Ade, saksi Mahaden

jabatan palsu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke 6 ini apabila diperhatikanbersifat alternatif dalam sub unsur yang ada didalamnya, maka Majelishakim akan mempertimbangkannya dengan memperhatikan faktafakta yangterungkap di persidangan dan apabila salah satu sub unsur tersebut telahterbukti maka Majelis hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsur yang laindalam WOSuUr Ke'G IN j~ nnn nn nrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asep Purnama Giri, SE,saksi Asep Nandang, saksi Ade, saksi Mahaden

Saksi HARIS RISWANTO Bin PRASETYOe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksi MAHADEN dansaksi YUDHY RUMONDOR pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 22.00Wib di dalam rumah milik terdakwa II.e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa sedang bermain judidengan menggunakan kartu domino yang berjenis kyukyu.e Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa berjumlah 4 (empat)orang.e Bahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan

, saksi terlebih dahulu mendapatkaninformasi bahwa di rumah terdakwa II sedang melakukan perjudian kemudian saksi bersamadengan saksi MAHADEN dan saksi YUDHY RUMONDOR berangkat menuju rumah lokasiuntuk melakukan penangkapan perkara perjudian yang dilakukan oleh para terdakwae Bahwa benar saksi melakukan penyitaan yaitu berupa uang tunai berjumlah Rp. 242.000, (duaratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan dua puluh ribuan 1 (satu) lembar, sepuluhribuah 4 (em pat) lembar, lirna ribuan 19 (sembilan

Saksi YUDHY RUMONDOR, SHe Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan saksi HARISRISWANTO dan saksi MAHADEN pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitarpukul 22.00 Wib di dalam rumah milik terdakwa IL.e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa sedang bermain judidengan menggunakan kartu domino yang berjenis kyukyu.e Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa berjumlah 4 (empat)orang.eBahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan

, saksi terlebih dahulu mendapatkaninformasi bahwa di rumah terdakwa II sedang melakukan perjudian kemudian saksibersama dengan saksi HARIS RISWANTO dan saksi MAHADEN berangkat menujurumah lokasi untuk melakukan penangkapan perkara perjudian yang dilakukan oleh paraterdakwaBahwa benar saksi melakukan penyitaan yaitu berupa uang tunai berjumlah Rp.242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan dua puluh ribuan (satu) lembar, sepuluh ribuah 4 (empat) lembar, lirna ribuan 19 (sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahaden Harlen bin Sujani) kepada Penggugat (Ria Yunita binti Suparmin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Tohari bin Suwebi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitriya Maharani binti Mahaden) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima

Saksi MAHADEN HARLEN, menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitarpukul 14.00 Wib di Kp. Kebon Carang Rt.01 Rw.01 Ds.Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.Bahwa memperoleh informasi tentang tersangka telahmelakukan beberapa pencurian dikawasan polsekciranjang kemudian saksi bersama saksi Mahadenberangkat ke rumah tersangka dan kemudianmelakukaninterogasi kepada tersangka dan tersangka mengakuitelah melakukan pencurian di Perum Bumi Ciranjang AsriBlok D No. 03 Ds.

Saksi MAHADEN HARLEN :Bahwa saksi menerima laporan adanya perbuatan penipuanatau penggelapan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014 sekira jam 13.00 wib, di tempat parker CalincingDesa Sindang Jaya Kec. Ciranjang Kab.

Pid.SusAnak/2016/PN Pbu10rapat, kemudian saksi mendorong pintu kamar mandi/WC dan memergoki Anakyang sedang menyetubuhi Sara Muslimah; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah suami saksi yangbernama HAMAN setelah saksi menceritakan kejadiannya pada suami saksi;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut dikarenakan saksi Sara mengalamisobek pada selaput daranya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan; 2Haman bin Mahaden

Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan katakata yang Terdakwa ucapkan kepada saksi Hendri;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwatersebut benar;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 10 Desember2018 sekira pukul 08.30 WIB, di depan Kantor Desa Kubang Utara SikabuKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Hendri Pantek Ang, alah mahaden