MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURIA Anak MAHIDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Suria Anak Mahiden

Raya Mandor, DusunMekar Rt. 002 / Rw. 001 Desa Mandor Kecamatan Capkala KabupatenBengkayang, terdakwa memposting foto/gambar di dinding/wall atauhalaman beranda pada akun facebook miliknya yaitu akun facebook claudiaraquell stefanus melalui handphone miliknya, di dalam foto/gambar yang diposting tersebut terdapat saksi Akib Mahiden pada saat selesai kegiatansidang di lokasi terkait permasalahan tanah, foto/gambar tersebut disertaidengan tulisan Koa muha2 penyua hak urangk koa yang artinya itu mukamuka

halaman Putusan Nomor 260/PID.SUS/2021/PT PTK.kenapa kalian tidak datang berdua dengan ibumu dukung bapakmu kemarinke lokasi Sampaisampai bapakmu kasihan lihat dia masuk ke kelambu pakkacang, saking takutnya kalau benar ngapa takut menghadapi kalian atauorang, setelah itu saksi Windiana tidak membalas komentar terdakwa.Bahwa terdakwa memposting foto/gambar di dinding/wall atau halamanberanda pada akun facebook miliknya yaitu akun facebook claudia raquellstefanus, tanpa meminta izin kepada saksi Akio Mahiden

telah menguasai/mengerjakan tanah negara sejak tahun 2011,sedangkan berdasarkan keterangan saksi Martinus Anam, Saksi tidak pernahmenggunakan tanah tersebut karena berair;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai saksiMartinus Anam tidaklah menguasai tanah tersebut dengan pengertianmengerjakan dan/atau menggunakan tanah tersebut namun sekedarmenganggap tanah tersebut sebagai miliknya pada tahun 2011 karena Saksibiasa menebang pohon di atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa saksi Akib Mahiden

Saksi menguasai tanah tersebut sejak tahun 2010, semulamerupakan lahan negara, karena tidak ada aktivitas siapa pun sehinggaSaksi usahakan, berturutturut pohonnya Saksi tebang; Bahwa Saksi telah memiliki Surat Pernyataan Tanah (SPT), sebagaimanabukti P13 dan P14; Bahwa pada waktu tersebut Saksi minta izin kepada Kepala Desa, yaituJarni; Bahwa Saksi menjadi koordinator untuk menjual tanah tersebut kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 dihubungkandengan keterangan saksi Akib Mahiden

, Saksi mempunyai 2 (dua) bidang tanahdi lokasi tanah yang disengketakan, masingmasing seluas 2 (dua) Hektare,sebagaimana Surat Pernyataan Tanah (SPT), bukti P13 dan P14;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13, saksi Akio Mahiden telahmenguasai/mengerjakan tanah negara sebagaimana dimaksud bukti P13adalah sejak tahun 2009, berdasarkan bukti P14 saksi Akio Mahiden telahmenguasai/mengerjakan tanah negara sebagaimana dimaksud bukti P14adalah sejak tahun 2011, sedangkan berdasarkan keterangan saksi AkibMahiden

Saksi MODESTA Alias WEK BELO Anak (Alm) MAHIDEN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang telah memanen buah kelapa sawit tersebut adalah sdra.ANDI, sdra OTOH, sdra SIMON dan sdra ASON atas permintaan suamisaksi yaitu sdra. ANWAR; Bahwa sdra.