masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 23.30 Wib terdakwa 1.BUDIMAN ALS BUDI membeli 1 (satu) bungkus kecil narkotika sabusabu daritemannya bernama BUDI ALS MAHENG

BUDIMAN ALS BUDI mengajak terdakwa 2.ABDUL CHOLIQ ALS ALIKmenggunakan/menghisap sabusabu yang dibelinya dari BUDI ALS MAHENG tersebutkemudian terdakwa 1. BUDIMAN ALS BUDI mengeluarkan dari kantong celananya 1(satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangberisikan 2 (dua) buah sedotan/pipet plastik, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) bungkuskecil narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa 1.

lalupetugas kepolisian membawa terdakwa 1.BUDIMAN ALS BUDI ke rumah BUDI ALSMAHENG namun BUDI ALS MAHENG tidak ada lagi dirumahnya selanjutnya petugaskepolisian menyerahkan kedua terdakwa bersama dengan barang bukti tersebut ke PolresSimalungun.

lalu petugas kepolisian membawa terdakwa1.BUDIMAN ALS BUDI ke rumah BUDI ALS MAHENG namun BUDI ALS MAHENGtidak ada lagi dirumahnya selanjutnya petugas kepolisian menyerahkan kedua terdakwabersama dengan barang bukti tersebut ke Polres Simalungun.

(DPO) dan MAMAT(DPO) dudukduduk di Jalan A.Yani parit 08 Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Inhil tepatnya di kantor karantina sambil main gitar,kemudian sekira pukul 21.00 WIB, NURHAFIZ ALS AFIS BINBASIRUN, AMAT MAHENG dan terdakwa pergi ke terminal parit 08dengan bonceng tiga menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaBEAT warna putih milik AMAT MAHENG.

Pada saatberpapasan sepeda motor yang dikendarai NURHAFIZ ALS AFIS BINBASIRUN hampir bersenggolan dengan sepeda motor milik korbanKHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN, selanjutnya korban KHAIRUL AlsIRUL Bin ARIFIN berhenti dan meneriaki NURHAFIZ ALS AFIS BINBASIRUN dengan kata kata Hoi......... sehingga NURHAFIZ ALSAFIS BIN BASIRUN memberhentikan sepeda motornya, selanjutnyaAMAT MAHENG mengatakan kepada korban KHAIRUL Als IRUL BinARIFIN, Apa ....... ?.

Kemudian korban KHAIRUL Als IRUL BinARIFIN dan korban INDRA PUTRA RAMADHAN Als MADAN BinARIFIN turun dari sepeda motornya mendatangi terdakwa, NURHAFIZALS AFIS BIN BASIRUN dan AMAT MAHENG, dan berkata Siapayang bilang Apa tadi ? lalu korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFINkembali mengatakan sambil menujuk ke arah terdakwa kau orang Parit06 ya ?

(DPO) dan MAMAT (DPO)dudukduduk di Jalan A.Yani parit O08 Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Inhil tepatnya di kantor karantina sambil main gitar, selanjutnyasekira pukul 21.00 WIB, NURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN, AMATMAHENG dan terdakwa pergi ke terminal parit 08 dengan bonceng tigamenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih milikAMAT MAHENG.

Kemudian korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN dan korbanINDRA PUTRA RAMADHAN Als MADAN Bin ARIFIN turun dari sepedamotornya mendatangi terdakwa, NURHAFIZ ALS AFIS BIN BASIRUN danAMAT MAHENG, dan berkata Siapa yang bilang Apa tadi ? lalu korbanKHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN kembali mengatakan sambil menujuk kearah terdakwa kau orang Parit 06 ya ?

Maheng (DPO) yaitu sebelumnya Sdr. Maheng (DPO)ada meminta tolong Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN jthBahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang dalam perjalanan pergi ketempat Sdr.

Maheng (DPO) yaitu sebelumnya Sdr. Maheng (DPO)ada meminta tolong Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang dalam perjalanan pergi ketempat Sdr.

Maheng (DPO) yaitusebelumnya Sdr. Maheng (DPO) ada meminta tolong Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang dalam perjalanan pergi ketempat Sdr.

Maheng (DPO) yaitu sebelumnya Sdr. Maheng (DPO) adaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN jthmeminta tolong Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sofyan bin M.Jamil) dengan Pemohon II (Badriatun Nafis binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Gampong Maheng, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;
4.

Hasballah (sebagai imammeunasah Maheng) dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon (Sofyan bin M. Jamil) dengan Badriatun Nafisbinti Marzuki (Pemohon II) tidak pernah mempunyai bukti tertulis yang sahdari pejabat yang berwenang karena pernikahan tersebut dilangsungkanpada saat terjadinya konflik bersenjata di Nanggroe Aceh Darussalamsehingga pada saat itu segala aktifitas Kantor Urusan Agama tidak berjalansebagaimana mestinya ;4.

Jamil ) denganBadriatun Nafis binti Marzuki (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 17 September 2000 di Gampong Maheng, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar ;3.

Hasballah bin Nurdin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Gampong Maheng, Kecamatan Kuta Cot Gllie,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :OBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sofyan danPemohon Il bernama Badriatun karena Saksi bertetangga denganmereka ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah di Gampong Maheng Kecamatan Kuta Cot GlieKabupaten Aceh Besar, lebih kurang tahun 2000 ;Bahwa yang

Jamil) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Badriatun Nafis binti Marzuki) di Gampong Maheng KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar dan masih hidup rukun dan damai sampaisekarang dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak. Bahwa dalam pernikahantersebut yang menjadi Wali Nikah adalah Marzuki (ayah kandung Pemohon Ih),yang dinikahkan oleh Tgk. M. Shaleh di hadapan saksisaksi yaitu: M. Hasandan Tgk. Hasballah (Sebagai imam meunasah Maheng) dengan mahar 8(delapan) mayam emas tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin M.Jamil) denganPemohon II (Badriatun Nafis binti Marzuki) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2000 di Gampong Maheng, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar ;4.

Tak lama setelah itu sekira pukul 21.00 WIB,terdakwa I, AMAT MAHENG dan ANDRI Als AAN Bin SAHRIL hendak pergike terminal parit 08 dengan bonceng tiga menggunakan (satu) unit sepedamotor Honda BEAT warna putih milik AMAT MAHENG. Pada saat hendakberbelok ke Jalan Harapan Parit 08 Kecamatan Tembilahan Hulu, merekaberpapasan dengan satu unit sepeda motor Satria FU Warna hitam yang dikendarai oleh korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN dan korban INDRAPUTRA RAMADHAN Als MADAN Bin ARIFIN.

, Kemudian korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN dankorban INDRA PUTRA RAMADHAN Als MADAN Bin ARIFIN turun darisepeda motornya mendatangi terdakwa I, ANDRI Als AAN Bin SAHRIL danAMAT MAHENG, dan berkata Siapa yang bilang Apa tadi ? lalu korbanANDRI Als AAN Bin SAHRIL kembali mengatakan sambil menujuk ke arahANDRI Als AAN Bin SAHRIL kau orang Parit 06 ya ?

cara menarik korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN untukmelepaskan terdakwa I dari korban KHAIRUL Als IRUL Bin ARIFIN, setelahterdakwa I lepas dari korban, selanjutnya ANDRI Als AAN Bin SAHRIL danAMAT MAHENG langsung memukul korban KHAIRUL Als IRUL BinARIFIN.

Perkr : PDM204/JTH/10/2020yang berbunyi sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Murdani Bin (Alm) Muhammad pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di simpang Desa Maheng, Kec.Kuta Cot Gli Kab.

menyerahkan narkotikagolongan jenis ganja, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa dengan menggunakan hp merek nokia warnahitammenghubungi YUDI (DPO) yudi beri saya ganja 2 (Setengah) kilo ganja,saya ada uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan YUDI (DPO)menjawab iya lebih dari itu tidak ada barang dan oleh terdakwamenjawab iya memang segitu saya ada uang, nanti Siang saya pergi kesitu (Simpang Maheng

Kuta Cot Gli); Bahwa selanjutnya dengan mengendarai motor jenis Yamaha Mio GTWarna merah terdakwa berangkat dari Lhoong menuju ke tempat yangdisepakati untuk bertemu dengan YUDI (DPO) di Simpang Maheng, dansekira pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Simpang Maheng, laluterdakwa kembali menghubungi YUDI (DPO) Yudi saya sudah sampai diSimpang Maheng ni dan oleh YUDI (DPO) menjawab baik baik, sayasegera kesitu dan tidak lama kemudian YUDI (DPO) tiba di simpangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 99/PID/2021

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Murdani Bin (Alm) Muhammad pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di simpang Desa Maheng, Kec.Kuta Cot Gli Kab.

Saksi Edi Saputra, tempat tanggal lahir Maheng 12Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, alamat Maheng,Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah saudara jauh dari pemohon Bahwa alamat pemohon adalah di Gampong Ulee KareungKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar; Bahwa nama anak pemohon adalah Nurin Nabila Assikhadan ingin diganti menjadi Ainul Mardhiah; Bahwa alasan pemohon

Saksi Juanda, Tempat tanggal lahir Maheng 26 Agustus 1994, jenis kelamin Lakilaki, alamat MahengKecamatan Kuta Cot Glie Kabupaten Aceh Besar, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu dari pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon beralamat di GampongUlee Kareung Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar; Bahwa nama anak pemohon adalah Nurin Nabila Assikha; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya

,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pokko bernama Ahi, bernama Ahi,dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTaloba dan Maheng;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Lebani,Desa Anreapi, Kecamatan Anreapi Kabupaten Polewali Mamasa padatahun 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pellu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Pokko bernama Ahi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Taloba dan Maheng

Penetapan No.670/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Pokko bernama Ahi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Taloba dan Maheng; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan

bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Dusun Lebani, Desa Anreapi, KecamatanAnreapi Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lebani,Kelurahan Lebani, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar), padatahun 1974, dengan wali nikah ayah kandung bernama Pellu, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Pokko bernama Ahi, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Taloba dan Maheng

terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1974 di di Dusun Lebani, Desa Anreapi, Kecamatan AnreapiKabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan Lebani, KelurahanLebani, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah ayah kandung bernama Pellu yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Pokko bernama Ahi, bernama Ahi, dengan maskawin berupauang senilai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Taloba dan Maheng

Akil bin Pato) dengan Pemohon II (Suaeba binti Maheng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1990 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di hadapan seorangpenghulu bernama MAHENG di Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor78/Pdt.G/2020/PA.Blicn2.

Tinggi, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang menikah secara siri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara siri tahun 2012dan Saksi hadir dalam pernikahan siri tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dihadapan seorang yangbernama MAHENG

;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor78/Pdt.G/2020/PA.Blicn Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama JAMAING, yang kemudian berwakil secaralangsung kepada MAHENG;: Bahwa saksi nikah ada 2 (dua) orang, yakni Saksi sendiri dan SINU: Bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai: Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat berstatus jejaka sedangkanPenggugat berstatus janda cerai siri dari pernikahan siri tahun 2009; Bahwa antara Penggugat

, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor78/Pdt.G/2020/PA.Blicn Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang menikah secara siri: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara siri tahun 2012dan saya hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan dilaksanakan di Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, dihadapan seorang penghulu yangbernama MAHENG

Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalahJamaing Ayah kandung Penggugat yang telah memberi kuasa kepadaMaheng untuk bertikdak sebagai Wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat, dan yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut adalah Harun dan Sinu, mahar uang sebesar Rp.50.000,dibayar tunai, serta ada ijab gobul antara Tergugat dengan Maheng;3. Bahwa pada saat pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai hidupsecara siri dari pernikahan siri dan Tergugat berstatus jejaka;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Jarimah Pemerkosaan terhadap anakdengan Terdakwa:Nama : Rizaldi bin (Alm) Dahlan SaidiNIK : 1108080305750002Tempat Lahir : Gampong TeungohUmur/Tanggal Lahir : 45 tahun/03 Maret 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPendidikan : SD (tamat)Pekerjaan : PekebunTempat Tinggal : Gampong Maheng

PERK : PDM019/JTH/03/2021 tanggal 31 Maret 2021 dengan dakwaan alternatif yaitu:Pertama :Bahwa ia terdakwa Rizaldi Bin (Alm) Dahlan Saidi pada hari Sabtutanggal 05 September 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 14/JN/2021/MS.Acehbertempat di rumah terdakwa di Gampong Maheng, Kec. Cot Glie, Kab.

ditemukan Ilukarobek pada selaput dara , perlukaan lama, akibat ruda paksa tumpul,pasien memerlukan bimbingan Psikolog anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Rizaldi Bin (Alm) Dahlan Saidi pada hari Sabtutanggal 05 September 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di rumah terdakwa di Gampong Maheng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heronimus Ronny Alias Ronny Anak Dari Paulus Maheng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pertambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
HERONIMUS RONNY Als RONNY Anak Dari PAULUS MAHENG

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Beni Abdel Halali bin Amir Hamzah ) terhadap Penggugat ( Rosita binti Maheng );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah );

satu) Iembar foto mobil truk colt diesel wama kuning, Nopol BL 8945 AL tampak dari depan, belakang, samping kiri dan samping kanan.3) 1 (satu) Iembar foto copy STNKB mobil truk colt diesel wama kuning, Nopol BL 8945 AL, No.rangka FE111E023291, No.mesin 4D3012824.4) 2 (dua) Iembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti 1 (satu) unit kendaraan jenis Linght truk Mitsubishi Colt, wama kuning, Nopol BL 8539 LG dan berita acara peminjaman barang bukti.5) 1(satu) Iembar surat Keuchik Gampoeng Maheng

No.092/2021/MHG/ 2012 tanggal 20 Agustus 2012 tentang ijin membuka/menggarap Iahan tidur.6) 1 (satu) Iembar surat Keuchik Gampoeng Maheng No.62/2021/MHG/2012 tanggal 29 Mei 2012 tentang surat keterangan kepemilikan Iahan.7) 1 (satu) Iembar foto copy KTP an.

Aceh NusaIndrapuri di Desa Maheng, Kec. Cot Glii, Kab. Aceh Besar, tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar ketentuan hukumyang berlaku.h.

Aceh Besar, ketika itu Terdakwa bertanya kepadaSaksi ada kayu keras tidakY Saksi menjawab ada kemudianTerdakwa langsung memesan kayu kepada Saksi sebanyak satukubik dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa kayu yang dipesan oleh Terdakwa adalah kayu jenis ceradiyang diambil Saksi dari kebun milik Saksi di daerah Maheng Kec.10Cot Glii, Kab.

Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengangkutkayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, hanya dibekalidengan surat keterangan olah lahan dari Keuchik Maheng, karenakayu tersebut kayu hasil kebun bukan hasil hutan rimba.3. Bahwa pada sekira awal bulan Mei 2015 Terdakwa bertemudengan Sdr. Helmi di rumahnya alamat Gampong Seumerung,Kec. Sukamakmur, Kab. Aceh Besar, lalu Terdakwa bertanyakepada Sdr.

No.092/2021/MHG/2012 tanggal 20 Agustus 2012 tentang ijin membuka/menggarap lahantidur.1 (satu) lembar surat Keuchik Gampoeng Maheng No.62/2021/MHG/2012tanggal 29 Mei 2012 tentang surat keterangan kepemilikan lahan.1 (satu) lembar foto copy KTP an.

Maheng di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1988 Pemohon Il telah menikah denganseorang LakiLaki bernama Lahading bin P. Lambali di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;3.

Maheng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Jalan Talumae 2 RI.001 RW. 001 Desa Talumae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa dirinya adalah suami Pemohon I.Bahwa dirinya mengetahui Pemohon memintakan dispensasi kawin untukanaknya.Bahwa dirinya menyetujui rencana pernikahan Kamaluddin bin Lamasse denganYusria binti Ladahing.Bahwa Kamaluddin bin Lamasse anak yang pertama.Bahwa karena anaknya telah menjalin hubungan cinta dengan calon istrinya,sehingga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MARCELINO SETYAWAN Bin HERMAWAN BUDI SANTOSO, Terdakwa II MAHENG PRAMUKTI Bin KASTONO dan Terdakwa III DANAR WAHYU PRAKOSO Bin EKO DARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman

   >;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARCELINO SETYAWAN Bin HERMAWAN BUDI SANTOSO, Terdakwa II MAHENG PRAMUKTI Bin KASTONO dan Terdakwa III DANAR WAHYU PRAKOSO Bin EKO DARYONO berupa pidana penjara, masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Para Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara, masing-masing selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.MARCELINO SETYAWAN BIN HERMAWAN BUDI SANTOSO
2.MAHENG PRAMUKTI BIN KASTONO
3.DANAR WAHYU PRAKOSO BIN EKO DARYONO