Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 145/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 17 April 2024 — Pemohon:
ANDI MAHENU
123
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon Andi Mahenu mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Farold Andika Mahenu, Laki-laki, Lahir di Batam, tanggal 21 Nove,ber 2006, Nathanael Resendriya Mahenu, Laki-laki, Lahir di Batam, tanggal 27 September 2011, dan Terry Anastasia Mahenu, Perempuan, Lahir di Batam, tanggal 19 April 2016, untuk melakukan tindakan hukum menganggunkan sebidang
    Pemohon:
    ANDI MAHENU
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
ARTHA SASTRA MAHENU
4020
  • Pemohon:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Surat Permohonan tertanggal 3 Januari 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Januari 2020dengan Nomor : 8/Pdt.P/2020/PN.Sda dalam perkara :Artha Sastra Mahenu, bertempat tinggal sesuai KTP di Waibakul Rt.0ORw.00 Kelurahan Anakalang, Kecamatan Katikutana, Kabupaten SumbaTengah. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;II. Penetapan An.
    Surat dari Pemohon (Artha Sastra Mahenu) tertanggal 20 Januari2020 yang pada pokoknya memohon pencabutan perkara Nomor :8/Pdt.P/2020/PN.Sda ;Menimbang bahwa, permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan Pemohon sebelum Perkara diputuskan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini akan lebihbaik demi kepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang bahwa, oleh karena pencabutan perkara ini tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara ini dapatdikabulkan ;Menimbang bahwa
Register : 03-02-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
Pimpinan PT. Toyota Astra Financial Service Surabaya Merr
11859
  • Penggugat:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Tergugat:
    Pimpinan PT. Toyota Astra Financial Service Surabaya Merr
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
PIMPINAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE SURABAYA MERR
11727
  • Penggugat:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Tergugat:
    PIMPINAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE SURABAYA MERR
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
RAMBU BANGI PENGU
Tergugat:
YOHANIS KAMODU IBIN PEKA
8028
  • (Kampung Tempat DomisiliPenggugat)> Sebelah Timur : Tanah milik Ren Mahenu> Sebelah Barat : Tanah milik Umbu Kawawu Eda alias AmaNona.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.
    Sebelah utara : jalan lintas WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan : Kampung jangi (Domisili Penggugat); Sebelah Timur : Tanah milik Ren Mahenu; Sebelah Barat : Tanah milik Umbu Kawawu Eda;Penyebutan mengenai luas dan batas sebelah selatan dari Objektanah sengketa tidak sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.196atas nama Tergugat (Yohanes K.
    Ibini Peka) yang telah diterbitkanpada tanggal 23 Desember ditahun 2000, dimana luas dari Objektanah sengketa yaitu 10.320 M2 dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan : Tanah milik Madiata Pekawoll; Sebelah Timur : Tanah milik Mahenu; Sebelah Barat : Tanah milik Kawawu Eda;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN. Wkb5.
    Sebelah utara : jalan lintas WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan : kampung jangi (Domisili Penggugat); Sebelah Timur : Tanah milik Ren Mahenu; Sebelah Barat : Tanah milik Umbu Kawawu Eda;Berbeda dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.196 atas nama Tergugat(Yohanes K.
    Ibini Peka) yang telah diterbitkan pada tanggal 23 Desemberditahun 2000, dimana luas dari Objek tanah yaitu 10.320 M2 dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan : Tanah milik Madiata Pekawoll; Sebelah Timur: Tanah milik Mahenu; Sebelah Barat : Tanah milik Kawawu Eda;3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat tidak melakukan perbuatan melawanhukum (onrechhmatig daad);4.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
YAUWHARI GUNAWAN
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA METRO JAYA CQ ROVAN R MAHENU SIK DKK
175
  • Pemohon:
    YAUWHARI GUNAWAN
    Termohon:
    DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA METRO JAYA CQ ROVAN R MAHENU SIK DKK
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ferdinand Bili Kamuri alias Ferdi Bili
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena saksi korban Siane Mahenu tidak mau diam maka Rota Godememukul saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang dengan menggunakankayu jambu yang dipegang oleh Rota Gode pada tangan kanannya sebanyak 4(empat) kali ke arah kepala saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang sehinggasaksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang langsung terjatuh di kasur tempattidur sambil berteriak dengan berkata, tolong bapa, setelah itu saksi korbanmengambil bantal untuk menutup kepala saksi korban Siane Mahenu alias
    AciAsiang yang dipukul oleh Rota Gode setelah itu Rota Gode naik ke atas tempattidur lalu Rota Gode mencekik saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang danRota Gode bertanya kepada saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang, manaemas, lalu dijawab oleh saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang, saya tidakada emas, setelah itu Rota Gode kembali bertanya, mana uang, saksi korbanmenjawab, saya tidak ada uang, lalu Rota Gode kembali memukul saksi korbanSiane Mahenu alias Aci Asiang dengan menggunakan
    Saksi korban Siane Mahenu :al. 13 dari 25 hal. Put.
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
2.Kepala Satpas Colombo Sim
6614
  • Penggugat:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Tergugat:
    1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
    2.Kepala Satpas Colombo Sim
    Bahwa diketahui pada saat dilakukan perjanjian antaraTERGUGAT dengan Alm Maria Naoko, diketahui bahwapada tanggal 4 Januari 2014 sesuai PerjanjianPembiayaan Nomor ; 1504130001181, diketahui bahwasuami dari Alm Maria Naoko adalah bernamaFANDREAS OTTA (sebagaiman tertulis dalam FORMAPLIKASI PERMOHONAN PEMBIAYAAN), dan bukanARTHA SASTRA MAHENU (Penggugat).3.
    Hal ini dikarenakan jelas padatanggal 4 Januari 2014 sesuai Perjanjian Pembiayaan Nomor ;1504130001181, diketahui bahwa suami dari Alm Maria Naokoadalah bernama FANDREAS OTTA (sebagaiman tertulis dalamFORM APLIKASI PERMOHONAN PEMBIAYAAN), dan bukanARTHA SASTRA MAHENU (Penggugat).c.
    Bahwa jelas pada tanggal 4 Januari 2014 sesuai PerjanjianPembiayaan Nomor ; 1504130001181, diketahui bahwa suamidari Alm Maria Naoko adalah bernama FANDREAS OTTA(sebagaiman tertulis dalam FORM APLIKASI PERMOHONANPEMBIAYAAN), dan bukan ARTHA SASTRA MAHENU(Penggugat). oleh karena itu patutlan dipertanyakan legalstanding dari PENGGUGAT tersebut.b.
    DALAM EKSEPSIBahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata nomor : 113/Pdt.G/2020/PN.Sby, yangdiajukan oleh Penggugat Artha Sastra Mahenu melalui KuasaHukumnya Dr. H. Sunarno Edy Wibowo, S.H., H.Hum, dkk, karena :1. Bahwa Penggugat tidak memiliki dasar hukum / legal standinguntuk mengajukan gugatan perdata terhadap Tergugatll karenaantara Penggugat dengan para Tergugat tidak memiliki hubunganHal.27 Putusan Nomor : 133/Padt.G/2020/PN.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 5317CPT2204150043, antaraARTHA SASTRA MAHENU dengan MARIA NAOKO , Kutipan inidikeluarkan Di WAJBAKUL pada tanggal 22 April 2015. diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ARTHA SASTRAMEHENU dengan NIK. 5317010901860001 tertanggal O6 102016,diberi tanda P2:3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARIA NAOKOdengan NIK 3515084103750007 tertanggal 14022019, diberi tanda P3;4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KANISIUS PEWALI Alias KANIS
14036
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 5 warna gold dengan nomor imei 353604/035666/4 dan nomor seri SM-N9208,

    Dikembalikan kepada Saksi Hengky Mahenu

    Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP Samsung Galaxi Note 5 warna gold Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Hengky Mahenu als Koko Hengky;4.
    Nisa Pewali Als Nisa yaitu sebesar Rp.500.000, sesuai harga yang telah disepakati;Bahwa Seharusnya Terdakwa bisa memperkirakan bahwa HP tersebutmerupakan hasil kejahatan karena Hp tersebut dijual dengan harga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) padahal harga HP tersebut sekitar Rp. 8.500.000(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Hengky Mahenu Als Koko Hengkymengalami kerugian sekitar + Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa
    Saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY. dibawah janji dibacakanketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone samsung Galaxy Note 5warna gold dengan nomor imei 353604/07/035666/4 dan nomor Seri SMN9208 adalah handphone milik Saksi;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul21.00 Wita, Saksi berama istri dan anaknya sedang tidur di kamar danhandphone tersebut disimpan berdekatan dengan handphone istrinya di ataslemari
    lalu Terdakwa membawa pulang hand phone ke rumahnya; Bahwa kemudian keesokan harinya Terdakwa menyerahkan lagi uangsejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Nisa Pewali aliasNisa sehingga total uang yang diberikan oleh Terdakwa kepada Nisa Pewalialias Nisa sebagai harga hand phone adalah Rp. 800.000.00 (delapan ratusribu rupiah); Bahwa ternyata harga hand phone tersebut sejumlah Rp. 8.500.000.00(delapan juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana kerugian yang dialami olehSaksi Hengky Mahenu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 5 warna gold dengannomor imei 353604/035666/4 dan nomor seri SMN9208,Dikembalikan kepada Saksi Hengky Mahenu alias Koko Hengky;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2. 000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak, pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2019, olehkami Made Adicandra Punawan, S.
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
2.Kepala Satpas Colombo Sim
4613
  • Penggugat:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Tergugat:
    1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
    2.Kepala Satpas Colombo Sim
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
2.Kepala Satpas Colombo Sim
5014
  • Penggugat:
    ARTHA SASTRA MAHENU
    Tergugat:
    1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
    2.Kepala Satpas Colombo Sim
    Bahwa diketahui pada saat dilakukan perjanjian antaraTERGUGAT dengan Alm Maria Naoko, diketahui bahwapada tanggal 4 Januari 2014 sesuai PerjanjianPembiayaan Nomor ; 1504130001181, diketahui bahwasuami dari Alm Maria Naoko adalah bernamaFANDREAS OTTA (sebagaiman tertulis dalam FORMAPLIKASI PERMOHONAN PEMBIAYAAN), dan bukanARTHA SASTRA MAHENU (Penggugat).3.
    Hal ini dikarenakan jelas padatanggal 4 Januari 2014 sesuai Perjanjian Pembiayaan Nomor ;1504130001181, diketahui bahwa suami dari Alm Maria Naokoadalah bernama FANDREAS OTTA (sebagaiman tertulis dalamFORM APLIKASI PERMOHONAN PEMBIAYAAN), dan bukanARTHA SASTRA MAHENU (Penggugat).c.
    Bahwa jelas pada tanggal 4 Januari 2014 sesuai PerjanjianPembiayaan Nomor ; 1504130001181, diketahui bahwa suamidari Alm Maria Naoko adalah bernama FANDREAS OTTA(sebagaiman tertulis dalam FORM APLIKASI PERMOHONANPEMBIAYAAN), dan bukan ARTHA SASTRA MAHENU(Penggugat). oleh karena itu patutlan dipertanyakan legalstanding dari PENGGUGAT tersebut.b.
    DALAM EKSEPSIBahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata nomor : 113/Pdt.G/2020/PN.Sby, yangdiajukan oleh Penggugat Artha Sastra Mahenu melalui KuasaHukumnya Dr. H. Sunarno Edy Wibowo, S.H., H.Hum, dkk, karena :1. Bahwa Penggugat tidak memiliki dasar hukum / legal standinguntuk mengajukan gugatan perdata terhadap Tergugatll karenaantara Penggugat dengan para Tergugat tidak memiliki hubunganHal.27 Putusan Nomor : 133/Padt.G/2020/PN.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 5317CPT2204150043, antaraARTHA SASTRA MAHENU dengan MARIA NAOKO , Kutipan inidikeluarkan Di WAJBAKUL pada tanggal 22 April 2015. diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ARTHA SASTRAMEHENU dengan NIK. 5317010901860001 tertanggal O6 102016,diberi tanda P2:3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARIA NAOKOdengan NIK 3515084103750007 tertanggal 14022019, diberi tanda P3;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa
18554

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENGKY MAHENU.

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone Samsung J6 Plus berwarna Dasar Merahdengan Lis Hitam pada bagian sisi Layar Depan dengan Nomor IMEI :359993/09/274791/7, IMEI : 359994/09/274791/5 dan pelindung Handphoneberwarna silver keemasan bertuliskan INSPIRE.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HENGKY MAHENU.4.
Sumba Barat, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Waikabubak, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum milikkorban HENGKY MAHENU perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari senin,Tanggal O06 April 2020 sekitar Pukul 16.00 Wita yang
mengalami kerugiansehingga Anak dilaporkan ke kepolisian oleh saksi HENGKY MAHENU;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 3.
, makadikembalikan kepada saksi HENGKY MAHENU;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan anak menimbulkan kerugian terhadap korban;Keadaan yang meringankan: Anak tidak pernah dihukum.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone Samsung J6 Plus berwarna DasarMerah dengan Lis Hitam pada bagian sisi Layar Depan dengan NomorIMEI : 359993/09/274791/7, IMEI : 359994/09/274791/5 dan pelindungHandphone berwarna silver keemasan bertuliskan INSPIRE.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENGKY MAHENU.5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
NISA PEWALI alias NISA
4719
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) keping pecahan kaca berwarna putih transparan;
    • 1 (satu) buah batu potong berwarna putih;
    • 3 (tiga) batang kayu jambu berukuran masing-masing panjang sekitar 70 CM dengan ukuran besar ibu jari kaki orang dewasa;

    Dikembalikan kepada Saksi Hengky Mahenu

    Kemudian setelah Terdakwa dan temantemannya sudah masuk dalam lingkungan hotel, Terdakwa bersama temantemannya berjalan menuju kamar milik saksi HENGKY MAHENU alias KOKOHENGKY, dimana saat itu DONA ROWA mengambil batu putih. Selanjutnyasetelah sampai di kamar saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wkb.DONA ROWA langsung melemparkan batu yang dibawanya ke arah kaca kamarmilik saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY sehingga kaca kamartersebut pecah.
    itu langsung keluar dari kamar tersebut.Selanjutnya Terdakwa, DONA ROWA, TODA dan LERO LANGO JAWU masukke dalam kamar saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY, DONA RAWAdan LERO LANGO JAWU memukuli saksi HENGKY MAHENU denganmenggunakan kayu jambu yang memang sudah dibawa, dan TODA memukulisaksi SUKMAYANI.
    Kemudian pada saat DONA ROWA, LERO LANGO JAWU,TODA sedang memukuli saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY dansaksi SUKMAYANI, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Hp merkSamsung Galaxi Note 5 warna gold dengan nomor Imei 353604/07/035666/4dan nomor seri SMN9208, yang pada saat itu terletak di atas meja, dan DONAROWA juga mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung S5 denganwarna kesing hijau yang juga terletak diatas meja.
    Bahwa hand phone yang Terdakwa ambil dijual kepada Saksi KanisiusPewali dengan harga Rp. 800.000.00 (delapan ratus ribu rupiah) dankerugian yang dialami oleh Saksi Hengky Mahenu adalah sekitarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa selain mengalami kerugian materil, Saksi Hengky Mahenu aliasKoko Hengky mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et RepertumNomor RS: 236/21/XI/2018 tanggal 04 Februari 2019 dengan hasilpemeriksaan: Pada kepala atas bagian kanan dari garis tengah kepala kearah
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) keping pecahan kaca berwarna putih transparan; 1 (satu) buah batu potong berwarna putih; 3 (tiga) batang kayu jambu berukuran masingmasing panjang sekitar70 CM dengan ukuran besar ibu jari kaki orang dewasa;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wkb.Dikembalikan kepada Saksi Hengky Mahenu alias Koko Hengky;6.
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA
13168
  • Hengki Mahenu atau dikenal sebagai Ongko Monalisa tidak digugat;1) Bahwa Tergugat pada tahun 1995, bersama 22 orang sebagaimanatelah disebutkan di atas, mengikatkan diri pada kesepakatan denganHengki Mahenu atau yang dikenal oleh masyarakat Patiala Bawasebagai Ongko Monalisa;2) Bahwa kesepakatan tersebut sebagaimana diuraikan pada bagianpokok perkara sebagai perjanjian bersyarat selama lima tahun;3) Bahwa dengan demikian sudah seharusnya Hengki Mahenu (OngkoMonalisa) menjadi pihak dalam perkara ini
    rupiah) per meter;Bahwa tanah kering yang dimiliki oleh Tergugat dan kemudian ataspermintaan Hengki Mahenu diperjanjikan untuk lima tahun dengansyarat, yaitu bahwa dalam lima tahun kalau saya tidak membangunmaka pemilik tanah menggarap kembali;Penguasaan dan Pengerjaan kembali Tanah Milik Tergugat dan sebagianwarga lain di Patiala Bawa;14.15.16.17.Bahwa sebagaimana kesepakatan antara Tergugat , yang juga oleh oranglain yang memiliki kesepakatan yang sama dengan Tergugat I, denganHengki Mahenu tersebut
    Hengky Mahenu,sebagai Kuasa dari PT Graha Sukses Pratama berdasarkan Surat KuasaKhusus yang tertanggal 10 Desember 1994;. DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa untuk memperoleh sertifikat hak milik yang merupakan produkhukum, yang menjamin kepastian Hukum adalah berdasarkan perohonandari pihak pemilik tanah serta memenuhi sejulah persyaratan sesuai sistimdengan dasar Protap (Prosedur tetap) yang ada pada substansi BadanPertanahan Nasional;.
    Graha Sukses Ptama tahun 1995 melalui Hengki Mahenu;Bahwa dalam proses pelepasan hak status Hengki Mahenu tidak jelasakan tetapi ia sebagai pemilik tanah karena ada pembayaran tanahkepada warga;Bahwa kepala Desa Patiala Bawa pada tahun 1995 adalah John DjawuHaga;Halaman 55 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.Bahwa surat pernyataan pelepsan Hak dibuat sebagai bukti pelepasantanah masyarakat kepada Hengki Mahenu selaku Kuasa dari PT.
    Graha Sukses Pratama di Marosi;Bahwa Saksi tahu masyarakat menjual tanah kepada Hengki Mahenu,akan tetapi tidak tahu sewaktu penyerahan tanah kepada Hengki Mahenu;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Kepala Desa, pernah ada prosesjual beli tanah dihadapan Kepala Desa namun Saksi tidak tahu ada arsipatau tidak karena yang bertanggungjawab atas arsip desa adalahSekretaris Desa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Penggugat dan Para Tergugatakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain
Register : 18-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1118/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
DEWI SUMIYATI
132
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak dari Almarhum Hendrik Mahenu dengan Pemohon yang belum cukup umur yang bernama : Zidan Anugrah Putra Mahenu. Untuk menjual rumah diatas tanah di Jl.
    Dupak Bangun Rejo 5/37 yang merupakan harta peninggalan dari Almarhum Hendrik Mahenu yang berdiri diatas tanah dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor 188.45/380-T-BW-.IPT/436.7.15/2022 tanggal 28 April 2022 dan IMB Nomor 188.45/1422B/436.6.18/2014 tanggal 05 Desember 2014;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
LEDE WAIKARINGI alias SEINGU LEDE
10035
  • 03 Kel Sobawawi Kec Loli Kab Sumba Barat atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu. yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxi Note 5 warna gold dengan nomor Imei 353604/07/035666/4dan nomor seri SMN9208, 1 (satu) unit handphone merk Samsung S5, 1 (Satu)unit hp merk Evercros warna merah, 1 (Satu) unit laptop merk/type ASUS warnahitam yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksiHENGKY MAHENU
    Kemudian setelah NISA PEWALI, terdakwa dan temantemannya sudah masuk dalam lingkungan hotel, NISA PEWALI bersama, DONAROWA, TODA dan DANIEL LERO JAWU alias LERO LANGU JAWU aliasLERO berjalan menuju kamar milik saksi HENGKY MAHENU alias KOKOHENGKY, dimana saat itu DONA ROWA mengambil batu putih.
    SelanjutnyaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wkb.setelah sampai di kamar saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY,DONA ROWA langsung melemparkan batu yang dibawanya ke arah kaca kamarmilik saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY sehingga kaca kamartersebut pecah.
    Selanjutnya NISA PEWALI, DONA ROWA, TODAdan DANIEL LERO JAWU alias LERO LANGU JAWU alias LERO masuk kedalam kamar saksi HENGKY MAHENU alias KOKO HENGKY, dimana saat ituDONA RAWA dan DANIEL LERO JAWU alias LERO LANGU JAWU alias LEROmemukuli saksi HENGKY MAHENU dengan menggunakan kayu jambu yangmemang sudah dibawa, dan TODA memukuli saksi SUKMAYANI.
    Kemudianpada saat DONA ROWA, DANIEL LERO JAWU alias LERO LANGU JAWU aliasLERO, TODA sedang memukuli saksi HENGKY MAHENU alias KOKOHENGKY dansaksi SUKMAYANI, kemudian NISA PEWALI langsungmengambil 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxi Note 5 warna gold dengannomor Imei 353604/07/035666/4 dan nomor seri SMN9208, yang pada saat ituterletak di atas meja, dan DONA ROWA juga mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung S5 dengan warna kesing hijau yang juga terletakdiatas meja.
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 107/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Agustus 2018 — -. RAMBU BANGI PENGU VS -. YOHANIS KAMODU IBIN PEKA (JHON)
597
  • Utara kampung Jangidikuasai oleh Tergugat sampai sekarang;Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2018/PT KPG19.Bahwa tanah kering di Jangi, Desa Wailawa Kecamatan Katiku Tana Selatan,Kabupaten Sumba Tengah dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumahtinggal yang dikuasai Tergugat dengan luas + 10.000 serta batasbatasnya sebagai berikut:> Sebelah Utara: Jalan Lintas Waikabubak Waingapu;> Sebelah Selatan: Kampung Jangi (Kampung Tempat Domisili Penggugat);> Sebelah Timur: Tanah milik Ren Mahenu
    Wunu Sabatudungdan Almarhumah Rambu Wiku Epa;Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa :Halaman 4 dari 26 Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2018/PT KPGTanah kering di Jangi, Desa Wailawa Kecamatan Katiku Tana Selatan,Kabupaten Sumba Tengah dan diatasnya berdiri bangunan rumah yangdikuasai Tergugat dengan luas + 10.000 M2 serta batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara: Jalan Lintas Waikabubak Waingapu;> Sebelah Selatan: Kampung Jangi (Kampung Tempat Domisili Penggugat);> Sebelah Timur: Tanah milik Ren Mahenu
    mengenai luas dan batas sebelah selatan dari Objek tanahsengketa tidak sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.196 atasnama Tergugat (Yohanes K. lbini Peka) yang telah diterbitkan padaHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2018/PT KPGtanggal 23 Desember ditahun 2000, dimana luas dari Objek tanahsengketa yaitu 10.320 M2 dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan : Tanah milik Madiata Pekawoli; Sebelah Timur : Tanah milik Mahenu; Sebelah
    ; Sebelah Barat: Tanah milik Umbu Kawawu Eda;Berbeda dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.196 atas nama Tergugat(Yohanes K. lbini Peka) yang telah diterbitkan pada tanggal 23 DesemberHalaman 11 dari26 Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2018/PT KPGditahun 2000, dimana luas dari Objek tanah yaitu 10.320 M2 dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan: Tanah milik Madiata Pekawoli; Sebelah Timur: Tanah milik Mahenu; Sebelah Barat: Tanah milik Kawawu Eda;3.
    Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah sah milikpenggugat dengan batas batas: Sebelah Utara: Jalan Lintas WaikabubakWaingapu; Sebelah Selatan: Kampung Jangi (kampung tempat domosilipenggugat); Sebelah Timur: Tanah milik Ren Mahenu; Sebelah Barat: Tanah milik Umbu Kawawu Eda alias Ama Nona;Halaman 21 dari26 Putusan Perdata Nomor 107/PDT/2018/PT KPG6.
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1454/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama: Zidan Anugrah Putra Mahenu Bin Hendrik Mahenu, lahir tanggal 23 November 2010, (umur 11 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Dewi Sumiyati Binti Suroso);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
ARTHA SASTRA MAHANU
5021
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5317CPT2204150043 tanggal 22 April2015 atas nama Artha Sastra Mahenu dengan Maria Naoko, selanjutnyaCiDEri tANdA 20... eee cee cece ee eee eee eee eee see eeesesaeesaeeeevereeeeees DUKti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3515084103750007 atas namaMaria Naoko, Selanjutnya diberi tanda ............ 0c. ccseseeeeeeneeeee eee bukti P2;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5317010901860001 atas namaArtha Sastra Mahenu, selanjutnya diberi tanda ...............0c:eseseeeeeees bukti P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3515082706010013 atas namaMoses Daisuki Ishak, selanjutnya diberi tanda ......... 0.0... cceceeee eee eees bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5317013006150001 atas nama Maria Naoko,SRIANIUINYA CIDE TANIA sss ccna exe ons aranarommnnen ans ews carmen exw ens was U4 bukti P5;6.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.B /2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 29 Mei 2017 — MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
393
  • informasi dari masyarakat tentang adanya perjudiantogel yang sering diselenggarakan setiap hari di daerah RawadasJakarta Timur;Bahwa benar atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan sekitarbeberapa hari, setelah didapatkan petunjuk selanjutnya tim menyusunstrategi untuk melakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekitar pukul 13.30 wib saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat)Orang antara lain Yekus Elo Kelvin dan Jakaria dibawah pimpinan RovanRichard Mahenu
    menerima informasi dari masyarakat tentang adanya perjudiantogel yang sering diselenggarakan setiap hari di daerah RawadasJakarta Timur;Bahwa benar atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan sekitarbeberapa hari, setelah didapatkan petunjuk selanjutnya tim menyusunstrategi untuk melakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekitar pukul 13.30 wib saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat)Orang antara lain Eva Agustina dan Jakaria dibawah pimpinan RovanRichard Mahenu
    diselenggarakan setiap hari di daerah RawadasJakarta Timur;Bahwa benar atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan sekitarbeberapa hari, setelah didapatkan petunjuk selanjutnya tim menyusunstrategi untuk melakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekitar pukul 13.30 wib saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat)Orang antara lain Yekus Elo Kelvin, Eva Agustina dan Jakaria dibawahHalaman 9 dari 19 Halaman, Putusan No.212/Pid.B/2017/PN Jkt Timpimpinan Rovan Richard Mahenu
    dari masyarakat tentang adanya perjudiantogel yang sering diselenggarakan setiap hari di daerah RawadasJakarta Timur;Bahwa benar atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan sekitarbeberapa hari, setelah didapatkan petunjuk selanjutnya tim menyusunstrategi untuk melakukan penangkapan;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekitar pukul 13.30 wib saksi bersama team yang berjumlah 4 (empat)Orang antara lain Yekus Elo Kelvin, Eva Agustina dan Eko dibawahpimpinan Rovan Richard Mahenu