Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — MAHJAR bin ABDUL SALAM
807
  • Menyatakan Terdakwa MAHJAR Bin ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;2.
    MAHJAR bin ABDUL SALAM
    Nama lengkap : MAHJAR Bin ABDUL SALAM2. Tempat lahir : Pontianak.3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 14 September 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Komplek SMU Rt.009 Rw. 004, DesaPaal, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi7. Agama : Islam.8.
    DamaiKabupaten Melawi, saksi NELI FATMAWATI alias NELI bintiSAFARUDIN ZAIN memesan Shabu dengan cara saksi NELIFATMAWATI alias NELI binti SAFARUDIN ZAIN mengatakan kepadaTerdakwa MAHJAR bin ABDUL SALAM Bang Kalau adebawakanlah (saksi NELI FATMAWATI alias NELI binti SAFARUDINZAIN bermaksud menanyakan apakah Sdr. Mahjar memiliki persediaan33Narkotika jenis Shabu). Kemudian Terdakwa menjawab iya laluTerdakwa pergi.
    DamaiKabupaten Melawi, saksi NELI FATMAWATI alias NELI bintiSAFARUDIN ZAIN memesan Shabu dengan cara saksi NELIFATMAWATI alias NELI binti SAFARUDIN ZAIN mengatakan kepadaTerdakwa MAHJAR bin ABDUL SALAM Bang Kalau ade bawakanlah(saksi NELI FATMAWATI alias NELLI binti SAFARUDIN ZAIN bermaksudmenanyakan apakah Terdakwa Mahjar bin Abdul Salam memilikipersediaan Narkotika jenis Shabu). Kemudian Terdakwa menjawab iyalalu Terdakwa pergi.
    DamaiKabupaten Melawi, saksi NELI FATMAWATI alias NELI binti SAFARUDINZAIN memesan Shabu dengan cara saksi NELI FATMAWATI alias NELIbinti SAFARUDIN ZAIN mengatakan kepada Terdakwa MAHJAR binABDUL SALAM Bang Kalau ade bawakanlah (saksi NELI FATMAWATIalias NELI binti SAFARUDIN ZAIN bermaksud menanyakan apakahTerdakwa Mahjar bin Abdul Salam memiliki persediaan Narkotika jenisoon 33iyaKemudian sekitar Pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang kembali ke RumahKontrakan saksi NEL FATMAWATI alias NELI binti SAFARUDIN
    Bahwa Kristal berwarna putin yang merupakan Barang Bukti yang disitaPenyidik Polres Sintang dari Terdakwa MAHJAR bin ABDUL SALAMpada saat dilakukan penggeledahan di Lanting Tagana di Jl.
Register : 20-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0429/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 19 Nopember 2013 — -ABDUL RASYID bin MURSALIN -NAJMUZZAHRAH binti MAHJAR
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RASYID bin MURSALIN) dengan Termohon (NAJMUZZAHRAH binti MAHJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2009 di Dusun Telagawaru, Desa Jago Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;----------------------------------------4. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RASYID bin MURSALIN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAJMUZZAHRAH binti MAHJAR) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; --------------------------------5.
    -ABDUL RASYID bin MURSALIN-NAJMUZZAHRAH binti MAHJAR
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon:
1.Zamrodi bin Mahjar
2.Puniati binti Saknah
160
  • Pemohon:
    1.Zamrodi bin Mahjar
    2.Puniati binti Saknah
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 16 Februari 2015 — NELI FATMAWATI alias NELI binti SAFARUDIN ZAIN
1007
  • Damai Kabupaten Melawi, Terdakwa memesan Shabudengan cara Terdakwa NELI FATMAWATI alias NELI bintiSAFARUDIN ZAIN mengatakan kepada Saksi MAHJAR bin ABDULSALAM Bang Kalau ade bawakanlah (Terdakwa bermaksudmenanyakan apakah Sdr. Mahjar memiliki persediaan Narkotika jenisShabu), kemudian Saksi MAHJAR bin ABDUL SALAM menjawab iya.Kemudian Saksi Mahjar bin ABDUL SALAM pergi.
    Mahjar karena sudah berteman sekitar 10(sepuluh) tahun;Bahwa Sadr. Mahjar sering datang ke lanting saksi, kadang seminggusekali, dan sdr. Mahjar datang ke lanting sudah menganggap sepertirumah sendiri, sehingga saksi tidak menaruh curiga;Bahwa terakhir sdr. Mahjar datang pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar jam14.00 wib, pada saat itu saksi diteleponsdr.
    Mahjar;Bahwa hubungan Terdakwa dan sdr. Mahjar hanya teman biasa.Terdakwa kenal dengan sdr. Mahjar baru sekitar 1 bulanan;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan sdr. Mahjar telahsampai di Sintang, kemudian sdr. Mahjar menghentikan sepedamotornya yang Terdakwa dan sdr. Mahjar gunakan di JL. MT.Haryono KM.4 depan SPBU Melawi Timur Kec.
    Mahjar menghentikan sepedamotornya yang Terdakwa dan sdr. Mahjar gunakan di JL. MT.Haryono KM.4 depan SPBU Melawi Timur Kec.
    Mahjar, kemudiansabu tersebut Terdakwa bungkus dengan tisu warna putih kemudian Terdakwasimpan di saku sebelah kanan celana Terdakwa, kemudian setelah ituTerdakwa menumpang sdr. Mahjar pergi ke Sintang dengan menggunakansepeda motor Xeon KB 5147 JO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada saat Terdakwa bersama dengan sdr. Mahjar telah sampaidi Sintang, kemudian sdr. Mahjar menghentikan sepeda motornya yangTerdakwa dan sdr. Mahjar gunakan di JL. MT.
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahjar bin Amagq Gaeng )terhadap Penggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) ;4.
    Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Ahmad Bin H.Ahmad Amin, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Aik Meneng, Dusun Sukadana Utara,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriatul Hasanah bintiKasman;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahjar
    Il: Fuad Bin amamg Sahibul,.umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Aik Meneng, Dusun Sukadana, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriatul Hasanahbinti Kasman;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahjar
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat didukungbukti tertulis P.1, berupa KTP, Penggugat bertempat tinggal di Wilayahhukum Kabupaten Lombok Timur, oleh karena itu perkara ini termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Selong sesuai pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang.Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UU Nomor 50 Tahun2009 ;12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa (Surat keteranganghoib ) telah ternyata bahwa benar orang bernama Mahjar
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman)dengan Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2012 di Dusun Meretak Nao, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng)terhadap Penggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) ;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0010/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Syariful Mahjar bin Riza Ramadani, umur 5 tahun;2. Muhammad Fadil bin Riza Ramadani, umur 4 tahun;3. Nuhammad Fazil bin Riza Ramadani, umur 2 bulan;. Bahwa, awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 (Satu) tahun lamanya kemudian terus menerus terjadipertengkaran disebabkan antara lain:1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananakanak nya;2. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;3.
    Menetapkan anakanak yang bernama Syariful Mahjar, umur 5 tahun,Muhammad Fadil, Umur 4 tahun dan Muhammad Fazil, umur 2 bulan, beradadi bawah hadhanah Penggugat (Miftahul Jannah binti Burhan);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesarRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)/bulan sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri;5.
    Syariful Mahjar bin Riza Ramadani, umur 5 tahun dan 2.Muhammad Fadil bin Riza Ramadani, umur 4 tahun, yang kedua orang anakkami itu. berada dalam asuhan Tergugat karena Penggugat telahmenyerahkan kedua orang anak kami kepada Tergugat;4.
    Syariful Mahjar bin Riza Ramadani, umur 5 tahun dan 2.Muhammad Fadil bin Riza Ramadani, umur 4 tahun adalah merupakantanggung jawab besar bagi Tergugat dan Penggugat untuk mengasuh,merawat anak tersebut baik fisik maupun mentalnya sesuai dengan fitrahkelahirannya untuk menjadi manusia yang dapat mengenal dirinya dantuhannya.
    Syariful Mahjar bin Riza Ramadani, umur 5 tahun dan 2. Muhammad Fadilbin Riza Ramadani, umur 4 tahun, adalah anak kandung Penggugat danTergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi secara keseluruhan; Menetapkan :1. Syariful Mahjar bin Riza Ramadani, umur 5 tahun dan 2.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Subsider;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut di papanpengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan surat pengumuman nomor0227/Pdt.P/2018/PA.Blcn pada tanggal 06 Februari 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya terdapat perubahan yakni : Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu yang benar adalahHERMAN dan MAHJAR
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA Blcnmenikah pada tanggal 02 Februari 2001 di Desa Makmur, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir pada pernikahanmereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama NURDIN dihadapanpenghulu bernama MAJDI, saksinya HERMAN dan MAHJAR,sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dibawahtangan
    dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai keponakan sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2001 di Desa Makmur, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadir pada pernikahanmereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama NURDIN dihadapanpenghulu bernama MAJDI, saksinya HERMAN dan MAHJAR
    karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkanPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 02 Februari2001 di hadapan seorang penghulu bernama MAJDI, di Desa Makmur,Kecamatan Angsana dengan wali nikah ayah kandung bernama NURDIN danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, serta disaksikan oleh HERMAN dan MAHJAR
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA BlcnBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Februari 2001 di DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu dihadapanseorang penghulu bernama MAJDI;Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung bernama: NURDIN dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama : HERMAN dan MAHJAR denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda yang dilarang untuk
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irman Tariq Putra bin Ahmad Jamil) dengan Pemohon II (Wiwik Yuniarti binti Mahjar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016, di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Irman Tariq Putra bin Ahmad Jamil, tempat dan tanggal lahir di Midang, 28November 1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diDusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I.Wiwik Yuniarti binti Mahjar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Mahjar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Andri Azhari bin Anmad Jamil dan Mahyudin bin Bakridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irman Tariq Putra binAhmad Jamil) dengan Pemohon Il (Wiwik Yuniarti binti Mahjar) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016, di Dusun Midang, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Midang, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat pada 15 Februari 2016, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahjar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irman Tariq Putra binAhmad Jamil) dengan Pemohon II (Wiwik Yuniarti binti Mahjar) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016, di Dusun Midang, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Hal. 10 Penetapan No964 /Pdt.P/2020/PA.GM3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 732/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mahjar bin H. Amrulloh) dengan Pemohon II (Murniah binti H. Muh.
    Mahjar bin H. Amrulloh, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan di SD.01 Dasan Lekong, tempattinggal di RT.002 RW. 000, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanMurniah binti H. Muh.
    Mahjar bin H. Amrulloh) denganPemohon II (Murniah binti H. Muh. Syafii) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    Mahjar bin H. Amrulloh) denganPemohon II (Murniah binti H. Muh. Syafii) yang dilaksanakan pada tanggal09 Mei 1969 di Gubuk Peken, RT.002 RW.000, Desa Dasan Lekong,Him 10 Penetapan Nomor 0732/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 551/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Asyhari bin Ramli
      dengan Pemohon II (Sumiati binti Mahjar)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2014 di Dasan Malang Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    ., sebagai Pemohon I;DanSumiati binti Mahjar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dasan Malang timur,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asyhari bin Ramli ) denganPemohon II (Sumiati binti Mahjar) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu, 04Juli 2014; di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asyhari bin Ramlidengan Pemohon II (Sumiati binti Mahjar) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2014 di Dasan Malang Timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) dengan Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2012 di Dusun Meretak Nao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng) terhadap Penggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) ;
    5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahjar bin Amagq Gaeng )terhadap Penggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) ;4.
    Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Ahmad Bin H.Ahmad Amin, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Aik Meneng, Dusun Sukadana Utara,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriatul Hasanah bintiKasman;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahjar
    Il: Fuad Bin amamg Sahibul,.umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Aik Meneng, Dusun Sukadana, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriatul Hasanahbinti Kasman;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahjar
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat didukungbukti tertulis P.1, berupa KTP, Penggugat bertempat tinggal di Wilayahhukum Kabupaten Lombok Timur, oleh karena itu perkara ini termasuk dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Selong sesuai pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang.Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UU Nomor 50 Tahun2009 ;12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa (Surat keteranganghoib ) telah ternyata bahwa benar orang bernama Mahjar
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman)dengan Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2012 di Dusun Meretak Nao, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahjar bin Amaq Gieng)terhadap Penggugat (Fitriatul Hasanah binti Kasman) ;5.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — FAHRURROZI
264144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHJAR (KADUS LAJUT) sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tanggal 1022014 tentang pengembalianbiaya prona atas nama MARWI Dusun Lajut karena berkasnyadicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10Februari 2014;4. Nota pembelian dari toko Agung sebesar Rp82.500,00 (delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) pembelian maf snil;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.
    MAHJAR (KADUS LAJUT) sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tanggal 1022014 tentang pengembalianbiaya prona atas nama MARWI Dusun Lajut karena berkasnyaHal. 10 dari 23 hal. Put. No. 195 PK/Pid.Sus/201810.11.dicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10Februari 2014;Nota pembelian dari toko Agung sebesar Rp82.500,00 (delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) pembelian maf snil;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.
    MAHJAR (Kepala Dusun) sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) tanggal 10 Februari 2014 tentang pengembalianbiaya prona atas nama MARWI Dusun Lajut karena berkasnyadicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat Prona tanggal 10Februari 2014;Nota pembelian dari Toko Agung sebesar Rp82.500,00 (delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) pembelian maf snil;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uci Sanusi bin Mahjar) dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Sarhani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.
    ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Uci Sanusi bin Mahjar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cileuwong,RT. 02, RW. 03, Desa Pasirkupa, Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danSiti Rohanah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uci Sanusi bin Mahjar)dengan Pemohon II (Siti Rohanah binti Sarhani) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riandi bin Mahjar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eva binti Alpian;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 31/Pdt.Plw/2011/PN.SEL
Tanggal 22 Nopember 2011 — SUMARNI, DKK MELAWAN AHMAD, DKK
8947
  • Mahjar suami dari Inaq Paosan menantu dari Amaq Sodah.. Nasarudin suami dari Inaq Anjas menantu dari Amag Sodah.Sahirudin suami dari Sumarni menantu dari Amaq Sodahyang seharusnya dilibatkan sebagai tergugat dalam suratgugatan penggugat.
    Bahwa dilapangan juga ditemukan pada waktu pemeriksaansetempat ada beberapa bangunan permanent yaitu : I.Rumah milik Inaq Paozan, tergugat 7 Mahjar (Suami dari InaqPaozan) yaitu pemohon VERZET, berukuran 7X5 M2 Il.Mushola milik umum dengan bangunan permanent denganukuran 3X4 M2. Ill. Rumah permanent milik Amagq Handayanidengan ukuran 6X8 M2 yang asal tanah pekarangan tersebutdari Anmad yaitu penggugat/pemohon eksekusi. IV.
    Bq Ahmi, 4.Mahjar, 5. Nasarudin, 6. Sahirudin. 6 (enam) orang tersebutadalah ahli waris pengganti dari Amaq Sodah (almarhum)yang tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara tersebut.4.
    MAMIQ DEDE HARIADI : Lahir di Dasan Banok,Umur + 58 tahun, jeniskelamin lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, bertempattinggal, di DesaJurit,Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa setahu saksi, hubungan antara Sumarni dengan Tohri,S.Pd adalah bersaudara kandung karena mereka anak dariAmaq Sodah.23Bahwa Baiq Ahmi alias Inaq Sartifa adalah isteri dari AmaqSodah dan punya anak bernama Log Sartifa dan JanwardiIskandar yang bersaudara dengan Sumarni dan Tohri hanyalain ibu.Bahwa Mahjar
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • TimbaLembokek, Desa Pengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah paman Penggugat bernama Amaq Semain dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Siin dan Mahjar
    kenal dengan Tergugat bernamaNapsiah bin Rudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah orang tuaPenggugat berwakil kepada pamannya Penggugat karena orang tuatersebut dalam keadaan sakit dan saksi antara lain Siin dan Mahjar
    Tergugat bernamaNapsiah bin Rudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Page 7 of 16 Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah orang tuaPenggugat berwakil kepada pamannya Penggugat karena orang tuatersebut dalam keadaan sakit dan saksi antara lain Siin dan Mahjar
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID.TPK/2017/PT MTR
Tanggal 27 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRURROZI .
13268
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDES kepada sdr MAHJAR ( KADUS LAJUT) sebesar Rp. 600.000,- tanggal 10 2- 2014 tentang pengembalian biaya prona atas nama MARWI dusun lajut karena berkasnya dicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10 Februari 2014.
  • Nota pembelian dari toko agung sebesar Rp. 82.500,- pembelian maf snil.
    MAHJAR (Kadus Lajut).3. JARIADI (Kadus Kandong).4. H.IMRAN ARIFIN (Kadus Ngolak /saksi sendiri).5. ZAENAL ABIDIN (Kadus selebung).6. MUH.ISKANDAR (Kadus Lingkuk Baru).7. SAHLAN (Kadus Tempas).8. LALU SUHARDI (Kadus Stai).9. H.MUH.NURHAKIM (Kadus Mertak Baru).10.SUDIRMAN (Staf Desa Lajut).11. MUHAZAM (Staf Desa Lajut).12. KHAERUL MUSTAPA (Staf Desa Lajut).13. ITA HANDAYANI (Staf Desa Lajut).14.
    dari pesertapemohon sertifikat melalui prona .2. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUTkepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000, tanggal 14 Maret 2014.Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun sedesa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTR10.11.izes13.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDESkepada sdr MAHJAR
    PID.SUS/20017/PT.MTR10.id.tanggal 19 2 2014 tentang sumbangan sukarela dari pesertapemohon sertifikat melalui prona .1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUTkepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000, tanggal 14 Maret 2014.Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun sedesa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDESkepada sdr MAHJAR
    sebesar Rp. 63.917.500,tanggal 19 2 2014 tentang sumbangan sukarela dari pesertapemohon sertifikat melalui prona .2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUTkepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000, tanggal 14 Maret 2014.Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun sedesa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).3. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDESkepada sdr MAHJAR
Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 02/PID.SUS/2017/PT.MTR
Tanggal 27 Februari 2017 — FAHRURROZI
12056
  • Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun se desa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian 600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah).3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDES kepada sdr MAHJAR ( KADUS LAJUT) sebesar Rp. 600.000,- tanggal 10 2- 2014 tentang pengembalian biaya prona atas nama MARWI dusun lajut karena berkasnya dicabut kembali / tidak jadi membuat sertifikat prona tanggal 10 Februari
    MAHJAR (Kadus Lajut).3. JARIADI (Kadus Kandong).4. H.IMRAN ARIFIN (Kadus Ngolak /saksi sendiri).5. ZAENAL ABIDIN (Kadus selebung).6. MUH.ISKANDAR (Kadus Lingkuk Baru).7. SAHLAN (Kadus Tempas).8. LALU SUHARDI (Kadus Stai).9. HIMUH.NURHAKIM (Kadus Mertak Baru).10.SUDIRMAN (Staf Desa Lajut).11. MUHAZAM (Staf Desa Lajut).12. KHAERUL MUSTAPA (Staf Desa Lajut).13. ITA HANDAYANI (Staf Desa Lajut).14.
    PID.SUS/20017/PT.MTR10.11.tanggal 19 2 2014 tentang sumbangan sukarela dari pesertapemohon sertifikat melalui prona .1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUTkepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000, tanggal 14 Maret 2014.Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun sedesa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDESkepada sdr MAHJAR
    sebesar Rp. 63.917.500,tanggal 19 2 2014 tentang sumbangan sukarela dari pesertapemohon sertifikat melalui prona .2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr KEPALA DESA LAJUTkepada sdr HIRJAN sebesar Rp. 600.000, tanggal 14 Maret 2014.Guna biaya pengangkutan pal batas sertifikat prona ke 10 dusun sedesa lajut sebanyak 600 pal ( 150 pemohon ) dengan rincian600x1000 ( seribu rupiah ) = Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdr SAHRIN / SEKDESkepada sdr MAHJAR
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutedjo bin Marjonet) kepada Penggugat (Agustina binti Mahjar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Mahjar dan Abdul Gani Murat dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp.25.000.
    Mahjar dan Abdu Gani Murat dengan maskawin berupauang Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan pernikahanHlm 9 Putusan Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.