Menyatakan Terdakwa I SALIMIN Bin MAHTORI SOHIR dan Terdakwa II SUYITNO Bin KUSWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALIMIN Bin MAHTORI SOHIR dan Terdakwa II SUYITNO Bin KUSWADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI;3.

- SALIMIN Bin MAHTORI SOHIR - SUYITNO Bin KUSWADI

SALIMIN Bin MAHTORI SOHIR, terdakwa II.SUYITNO Bin KUSWADI, dan saksi MUKALAF AMIN Bin HADI PRAYITNO(berkas perkara terpisah) masingmasing sebanyak 14 (empat belas)lembar dan sisanya yang sejumlah 64 (enam puluh empat) lembar diletakandi atas meja untuk jitjitan (kartu ambilan), selanjutnya terdakwa SALIMINBin MAHTORI SOHIR, terdakwa SUYITNO Bin KUSWANDI, saksiSUPARMAN Bin HARJO SUPONO, dan saksi MUKALAF AMIN Bin HADIPRAYITNO (berkas Perkara Terpisah) mengambil satu kartu secarabergantian dimulai

rumah kosong tanpa memberitahu ataumeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa Salimin Bin Mahtori Sohir,terdakwa II Suyitno Bin Kuswadi, saksi Suparman Bin Harjo Supono dansaksi Mukalaf Amin Bin Hadi Prayitno dalam permainan judi, yaitu awalnyaterdakwa Il Suyitno Bin Kuswadi, saksi Suparman Bin Harjo Supono,terdakwa Salimin Bin Mahtori Sohir dan saksi Mukalaf Amin Bin HadiPrayitno duduk di kursi berhadapan di depan meja, lalu terdakwa II SuyitnoBin Kuswadi

Sohir, terdakwa IISuyitno Bin Kuswadi, saksi Suparman Bin Harjo Supono dan saksi Mukalaf AminBin Hadi Prayitno, masingmasing sudah mempunyai pekerjaan, yakni terdakwa Salimin Bin Mahtori Sohir Salimin Bin Mahtori Sohir merupakan pensiunan PNSbekerja sebagai pedagang dan terdakwa II Suyitno Bin Kuswadi bekerja sebagaisopir bus angkutan umum, sedangkan saksi Suparman Bin Harjo Supono dansaksi Il Mukalaf Amin Bin Hadi Prayitno masingmasing bekerja sebagai karyawanswasta;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Mahtori bin Mahtori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Nurfajriati binti Dassam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD MAHTORI Bin MAHTORI) terhadap Penggugat (YATIMAH Binti SUTIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 AHMAD SLAMET RIYADI bin MAHTORI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat RT.001 RW.002, Desa X , Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah karena Tergugat berasal dari Jakarta, saksi adalah tetangga berjarak 25 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1 dan 2 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 3 sampai dengan 5 telah dikuatkan denganbukti suratsurat dan didukung keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama AHMAD SLAMET RIYADI bin MAHTORI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SOLIKIN bin BAHROM) terhadap Penggugat (SITI ALIFAH binti MAHTORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadar bin Mahtori) terhadap Penggugat (Tarmini binti Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Dwi Priyono bin Bambang Legowo) terhadap Penggugat (Umriyah Sriwiyati al Umriah Sriwiyati binti Mahtori) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maisaroh binti Rohman untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Apriandi bin Mahtori;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulisno bin Mahtori) terhadap Penggugat (Hernani binti Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Mahtori);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno Bin Mahtori) terhadap Penggugat (Tuwasih Binti Minarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Surojab alias Mahmud S bin Mahtori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parini binti Kambali) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Ridwan bin Mahtori) terhadap Penggugat (Lidiah Setiyowati binti Sansuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Siti Retno Fitrohtin binti Warjoko ) dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhamad Mahtori bin Saji );

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Slamet Riyadi bin Mahtori, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, Alamat RT. 001, RW. 005, Desa Clekatakan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon kenal dengan Termohonsejak mereka menikah karena Termohon berasal dari DesaKutabawa Karangreja ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAMAL MIRSYOD Bin MAHTORI) terhadap Penggugat (NUR SITI AROMAH Binti SUPARMIN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Sumiarto bin Mahtori, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.004RW.002 Desa Pagerandong, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga.

menemui danmenjemput Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama PURWATI bintiKAWIYAN dan ADI SUPRIYANTI binti MAHTORI

tetap harus membuktikan gugatannya (videPasal 125 ayat (1) HIR) ; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadap dipersidangan secarapribadi telah memberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian dudukperkaranya ; 72 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence neew Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama TARTI Binti MAHTORI