BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.Sri Upami
2.Purwanto alias Purwanto Al Maikin

Asrimulyo Rt. 002, Rw. 007, KelurahanJaraksari, Kecamatan Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah ;Pekerjaan : Pedagang ;Sebagai Tergugat ;Nama : Purwanto alias Purwanto Al Maikin ;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 06 Februari 1970 ;JenisKelamin : Lakilaki ;TempatTinggal : Kp.

BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.Sri Upami
2.Purwanto alias Purwanto Al Maikin

Asrimulyo Rt.002, Rw.007,Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Pedagang ;Purwanto alias Purwanto Al Maikin ;Wonosobo, 06 Februari 1970 ;Lakilaki ;Kp.

Purwanto alias Purwanto Al Maikin(Tergugat Il) telah memberikan jaminan berupa :a. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 2488 atas nama PURWANTO AL MAIKIN, SuratUkur No. 100/Jaraksari/2002, tanggal 30 November 2002, seluas + 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanJaraksari, Kec.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 2488 atas nama PURWANTO AL MAIKIN, SuratUkur No. 100/Jaraksari/2002, tanggal 30 November 2002, seluas + 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Wsb.Jaraksari, Kec.

Purwanto alias Purwanto Al Maikin(Tergugat II) telah memberikan jaminan berupa :Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 2488 atas nama PURWANTO AL MAIKIN, SuratUkur No. 100/Jaraksari/2002, tanggal 30 November 2002, seluas + 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanJaraksari, Kec.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 2488 atas nama PURWANTO AL MAIKIN, SuratUkur No. 100/Jaraksari/2002, tanggal 30 November 2002, seluas + 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanJaraksari, Kec.

Ag, MA danIkin, S.Ag, masing masing Hakim Anggota, dibantu oleh Humaidi, S.H. putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan untuk umum dengandihadiri pula oleh penggugat dan tergugat;Hakim Hakim Anggota,Toha Marup, S.Ag, MAIkin, S.AgPerincian biaya perkara :Hakim Ketua Majelis,Hirmawan Susilo, S.H.Panitera Pengganti,Humaidi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pangilan Rp. 600.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,

Tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak MilikPURWANTO AL MAIKIN Nomor: 2488/ Kelurahan Jaraksari/Kecamatan Wonosobo/ Kabupaten Wonosobo/ Propinsi JawaTengah. Surat Ukur Nomor: 100/ Jaraksari/ 2002, seluas = 150M2 (seratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kav.

Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya terdapat bangunan rumahSertifikat Hak Milik No. 2488 atas nama PURWANTO AL MAIKIN, SuratUkur No. 100/Jaraksari/2002, tanggal 30 November 2002, seluas + 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanJaraksari, Kec. Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 01471 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Slametb.

Tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik PURWANTO AL MAIKIN Nomor : 2488/ Kelurahan Jaraksari/ KecamatanWonosobo/ Kabupaten Wonosobo/ Propinsi Jawa Tengah. Surat UkurNomor: 100/ Jaraksari/ 2002, seluas = 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kav. No. 1471Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : SlametPerkiraan harga jual saat ini senilai Rp.650.000.000,Terbilang: Enam ratus lima puluh juta rupiah.2.

Tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik PURWANTO AL MAIKIN Nomor: 2488/ Kelurahan Jaraksari/ KecamatanWonosobo/ Kabupaten Wonosobo/ Propinsi Jawa Tengah. Surat UkurNomor: 100/ Jaraksari/ 2002, seluas = 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara : Kav. No. 1471Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : SlametPerkiraan harga jual saat ini senilai Rp. 650.000.000,Terbilang : Enamratus lima puluh juta rupiah.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Sutomo bin Maikin) terhadap Penggugat (Karsiti binti Karsimin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darman bin Madroki) terhadap Penggugat (Eti Fatimah binti Maikin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Kurang lebih sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabny antara lain : Tergugat tidak dapat/tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,serta maikin kurang perhatian terhadap rumah tangganya ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Arifin bin Maikin) terhadap Penggugat (Tarti binti Daiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MAIkin, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Hirmawan Susilo, S.H.Panitera Pengganti,Humaidi, S.H.10

MAIKIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratussembilan puluhsatu ribu rupiah);

Panitera Pengganti putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan untuk umum dengan dihadiri pula oleh penggugat dantergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,12Toha Marup, S.Ag, MAIkin, S.AgPerincian biaya perkara :13 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pangilan Rp. 195.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Hirmawan Susilo, S.H.Panitera Pengganti,Humaidi, S.H.

No. 1920 K/Pdt/2011baik selaku pribadi maupun selaku Ketua Kelompok atasnama 23 orang, dengan anggotanya terdiri dari :1.10.11.ROSITA SLP, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota R. 35.AMIR NASUTION, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota A. 306.ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota A. 307.MAIKIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur

MAIKIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota M. 187.3. DAMUN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota D. 188.4. SUWARSWNI, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota S. 189.Hal. 12 dari 44 hal. Put.

Jkt.Pst10.11.12.13.Termohon PKPU ada mengakui adasedikit dampak sebagai akibat dariterjadinya Krisis ekonomi global dengan kenaikan kurs dollar yang sangattinggi dan persaingan usaha yang maikin ketat, Termohon PKPU punmengalami sedikit kesulitan dalam menjual barangbarang Produksinyaserta cost /pengeluaran perusahaan yang cukup besar, sehinggaTermohon PKPU pada saat itu sedikit kesulitan untuk dalam melaksanakankewajibankewajibannya dalam membayar tagihantagihan salah satunyakepada Pemohon PKPU

Lain, yang kesemuanya ditandai dan disebut sebagai alat Bukti KL1sampai dengan KL7F;Menimbang, bahwa Termohon PKPU pada pokoknya tidak membantahseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon PKPU dalamPermohonannya sesuai dalam Jawaban Jawaban tertanggal 9 Juli 2018maupun dalam Kesimpulannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Termohon PKPU ada mengakui ada sedikit dampak sebagai akibat dariterjadinya Krisis ekonomi global dengan kenaikan kurs dollar yang sangattinggi dan persaingan usaha yang maikin

tetap pada Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut,Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa ; 4 (empat) Sloft rokok merek Marlboro ; 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas pecahan rp. 2.000, (duaribu) rupiah) dengan jumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain itu) untuk menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, masing masing bernama Yunaidi Afdal Pgl Afdal, Yurendra PglRen, Fajri Maikin

Sidoarjo Saksi1 telah menikah dengan Saksi 2kemudian dari pernikahan tersebut telah di karuniai satu oranganak yang kurang lebih berumur 3 tahun dan selama inikehidupan rumah tangga Saksi 1 dan Saksi 2 cukup harmonisnamun setelah Saksi 1 melahirkan anak maka sikap dankelakuan Saksi 1 mulai berubah terhadap Saksi 2 apalagi21ditambah dengan adanya perselingkuhan Saksi 1 denganTerdakwa ini maikin menyebabkan keadaan rumah tanggaSaksi 1 dengan Saksi 2 sudah tidak harmonis lagi dan Saksi 2selaku suami