Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.ZULTOFIK PURBA Als ZUL Bin BURHANUDDIN PURBA 2.KWEKSIN HUI Als AYANG
29728
  • Minuman Keras merk MAINSON HOUSE, terdapat 13,8652 % kadarEtanol sedangkan untuk kadar Metanolnya tidak terdeteksi sehingga dapatdisimpulkan miras merk MAINSON HOUSE dikategorikan MemenuhiSyarat (MS).Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.
    Minuman Keras merk MAINSON HOUSE, terdapat 13,8652 % kadarEtanol sedangkan untuk kadar Metanolnya tidak terdeteksi sehinggadapat disimpulkan miras merk MAINSON HOUSE. dikategorikanMemenuhi Syarat (MS).Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No. PM.04.06.852.B.06.PNBP.2872016 tanggal 15 JUni 2016 dari Badan POM Pekanbaru untuk 20 (duapuluh)Kotakminuman keras Merk Mansion House.Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.
    Minuman Keras merk MAINSON HOUSE, terdapat 13,8652 % kadarEtanol sedangkan untuk kadar Metanolnya tidak terdeteksi sehinggaHalaman 20, Putusan Pidana Nomor: 896 / Pid.Sus / 2016 / PNPbr.dapat disimpulkan miras merk MAINSON HOUSE dikategorikanMemenuhi Syarat (MS). Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No. PM.04.06.852.B.06.PNBP.2872016 tanggal 15 JUni 2016 dari Badan POM Pekanbaru untuk 20 (duapuluh)Kotakminuman keras Merk Mansion House. Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.
    ,Minuman Keras merk MAINSON HOUSE, terdapat 13,8652 % kadar Etanolsedangkan untuk kadar Metanolnya tidak terdeteksi sehingga dapatdisimpulkan miras merk MAINSON HOUSE dikategorikan Memenuhi Syarat(MS). saksi Dedy Mufia ,alat bukti surat yakni Berdasarkan Suratketerangan Pengujian No. PM.04.06.852.B.06.PNBP.28.2016 tanggal 15Juni 2016 Badan POM Pekanbaru untuk 9 (Sembilan) Kotak BIG BOSS ,Berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.
    Minuman Keras merk MAINSON HOUSE, terdapat 13,8652 % kadarEtanol sedangkan untuk kadar Metanolnya tidak terdeteksi sehinggadapat disimpulkan miras merk MAINSON HOUSE dikategorikanMemenuhi Syarat (MS).Minuman tersebut jika dikonsumsi oleh konsumen bisa mengakibatkankebutaan dan kematian Selanjutnya diperkuat dengan alat buktri Surat yakniBerdasarkan Surat keterangan Pengujian No.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.C/2018/PN Trg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Maridjan
Terdakwa:
MIMI Binti SYAHRIN Alm
111
  • em>terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggaraan Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari kerja;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:Bir Bintang sebanyak 14 (empat belas) botol;Whisky Mainson
Register : 17-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 8/Pid.C/2013/PN.Spg
Tanggal 17 Juli 2013 — MOCH. MAHFUD
172
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    15 (lima betas) botol Arak ukuran 1,5 liter, minuman keras merk bintang, 10 (sepuiuh) botol Mainson, 3 (tiga) Sir jenis boti topi miring, 4 (empat) botol arak ukuran Aqua 600 M dan, 1 (satu) botol bir jenis martil : Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah )
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 22 Maret 2016 — PARA PENGGUGAT, TERGUGAT
19945
  • PENGGUGAT IV ;Alamat : Les Belles Mainson Rt.002 .Rw.018 Pondok AgungSerpong Utara Tangerang Selatan Banten selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1766/Pid.B/2010/PN.PLG
Tanggal 24 Januari 2011 — HAIRUL MASULI ALIAS KUYUNG BIN YASNI
1155
  • Saksi ASEP SAPUTRABahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010 malam ketika saksi akan kerumah teman ,didekatbengkel saksi dipanggil oleh Kelana dan dia minta tolonguntuk dibelikan minuman dan rokok sambil menyerahkanuang selembar pecahan Rp.100.000;Bahwa kemudian saksi pergi kewarung membelikan minumanseperti yang di minta,yaitu) = 2 botol mainson house,2kaleng calfiko dan 2 bungkus rokok;Bahwa setelah menyerahkan uang dan mendapatkan kembaliansaksi pulang dan menyerahkan belanjaan dan
Upload : 16-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat PT. MUTUALLINK INDONESIA Tergugat PT. ELNUSA PERSADA INDONESIA PT. AKASAH SIGAR TENGAH Suhendar Ir. Muhammad Sadiq Martin
10047
  • seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan dan jawabandari Para Tergugat dapatlah ditarik kesimpulan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah PerbuatanCidera Janji atau wanprestasi atas perjanjian kerja antara Penguggatdengan Para Tergugat berupa Surat Perintah Kerja (SPK) PengerjaanMechanical Elektrical dan Plumbing Apartemen Bogor Mainson
    ratus empat Rupiah) danSuratTergugat IV tanggal 15 Januari 2016;adalah sah menurut hukum sehinggaPetitum Penggugat pada angka 2 (dua) sudah seyogyanya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanApakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vtelah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi;Menimbang, bahwa perjanjian kesepakatan kerja sama dalam bentuksurat perintah kerja (SPK) Pekerjaan Mekanikal dan Elektrikal dan Plumbingdi Apartemen Bogor Mainson
    pemberitanhuan untukmelanjutkan pekerjaan, (Vide P3 ) dan Bill of Quantity (BQ) atau AnggaranBiaya Pekerjaan Mekanikal dan Elektrical Pekerjaan Gedung ApartementBogor Mansion, yang diterbitkan oleh Tergugat II senilai Rp 5.487.371.845,(Lima milyar empat ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh saturibu delapan ratus empat puluh lima Rupiah), (vide bukti P4); telahdisepakati bahwa Penggugat mempunyai kewajiban melakukan PekerjaanMekanikal, Elektrikal dan Plumbing di Apartemen Bogor Mainson
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 61-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU HERI KRISWANTO CS 1 ORANG
6332
  • RIRININDRIANI untuk meminum minuman Mainson House kepadaSdri. RIRIN INDRIANI, namun Sdri. RIRIN INDRIANI maumeminum lagi karena Terdakwa1 berjanji mau memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyaSdri. RIRIN INDRIANI meminum minuman tersebut danTerdakwa1 memberikan uang yang telah dia janjikan kepadaSdri. RIRIN INDRIANI, selanjutnya Sdri. RIRIN INDRIANIlangsung ditarik oleh Terdakwa1 dan dipeluk, kemudianTerdakwa1 meremasremas payudara Sdri.
    RIRININDRIANI untuk meminum minuman Mainson House kepadaSdri. RIRIN INDRIANI, namun Sdri. RIRIN INDRIANI maumeminum lagi karena Terdakwa1 berjanji mau memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyaSdri. RIRIN INDRIANI meminum minuman tersebut danTerdakwa1 memberikan uang yang telah dia janjikan kepadaSdri. RIRIN INDRIANI, selanjutnya Sdri. RIRIN INDRIANIlangsung ditarik oleh Terdakwa1 dan dipeluk, kemudian58Terdakwa1 meremasremas payudara Sdri.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Juli 2018 — YOGA AGUNG PURWANTO Bin JASWANTO
16892
  • Bagas yang membeli minumanberalkohol tersebut dengan uang patungan, Anak pelaku memberiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Kemudian sisa minumannya ditaruh dijok sepeda motor yang Anak pelaku kendarai; Bahwa Anak pelaku minum mainson pakai gelas cuma seteguk; Bahwa Sdr.