Menyatakan Terdakwa FANDRIA MAIYO alias TATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDRIA MAIYO alias TATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000..- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- FANDRIA MAIYO Alias TATA

FANDRIA MAIYO ALIAS TATA

PUTUSANNomor 7/PID.SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FANDRIA MAIYO alias TATA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.lahir : 26 tahun/ 10 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Baliohu, Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Agama : Islam

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 13 Pebruari2019, Nomor 7/PID.SUS/2019/PT GTO tentang Penunjukan Majelis HakimHalaman 17 dari 11 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT GTOuntuk memeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa FANDRIAMAIYO Alias TATA; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 31 Januari 2019 Nomor274/Pid.Sus/2018/PN Gto dalam perkara Terdakwa FANDRIA MAIYO AliasTATA;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh

Menyatakan Terdakwa FANDRIA MAIYO Alias TATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa FANDRIA MAIYO alias TATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, dan menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDRIA MAIYO alias TATA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA TBK UNIT TILAMUTA
Tergugat:
FEBRIYANI MAIYO

Tata, kemudianterdakwa mendatangi saksi FANDRIA MAIYO alias TATA menanyakan kalauada narkotika jenis sabu, lalu saksi FANDRIA MAIYO alias TATA menjawabada, sehingga Terdakwa langsung kembali ke rumahnya meminta uangkepada saksi WILLFRIED DAMANIK sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk diserahkan kepada saksi FANDRIA MAIYO alias TATA, tetapisaksi WILLFRIED DAMANIK hanya menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sisanya sebanyakRp. 500.000, (lima ratus

Tata, KemudianTerdakwa mendatangi saksi FANDRIA MAIYO alias TATA menanyakan kalauada narkotika jenis sabu, lalu saksi FANDRIA MAIYO alias TATA menjawabHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/PT.

KemudianTerdakwa kembali menemui saksi FANDRIA MAIYO alias TATA untukmenyerahkan uang tersebut dan selanjutnya saksi FANDRIA MAIYO aliasTATA menyerahkan barang 1 (satu) sachet plastik narkotika jenis sabukepada Terdakwa.

Kemudian Terdakwa kembali menemui saksiFANDRIA MAIYO alias TATA untuk menyerahkan uang tersebut danselanjutnya saksi FANDRIA MAIYO alias TATA menyerahkan barang 1 (satu)sachet plastik narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/PT.

dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Berawal Pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA), terdakwa WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI mendatangi rumah Rahim Paulutu alias Oka (menjadi tersangkadalam berkas perkara tersendiri) Jalan Boliohotu Kelurahan BiawutiKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan menanyakan apakah adanarkotika jenis shabushabu dan dijawab oleh Rahim Paulutu alias Okananti saya tanyakan dulu kepada Tata ( Fandria Maiyo

yang juga menjaditersangka dalam berkas perkara tersendiri) dan kemudian Rahim Paulutualias Oka pergi kerumah Fandria Maiyo Alias Tata tidak jauh dari rumahRahim Paulutu alias Oka juga di Jalan Jalan Boliohotu Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, tidak lama kemudian RahimPaulutu Alias Oka kembali kerumahnya dan meminta uang kepada terdakwasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah terdakwa menyerahkanuang Rp.1.000.000, tersebut kepada Rahim Paulutu alias Oka, RahimPaulutu

alias Oka kembali pergi kerumah Fandria Maiyo Alias Tata dan tidaklama kemudian Rahim Paulutu alias Oka kembali menemui terdakwa denganmembawa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu yang kemudiandiserahkan kepada terdakwa; Kemudian pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 13.30Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) terdakwa kembali mendatangiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2019/PT GTOrumah Rahim Paulutu alias oka dan menanyakan lagi Narkotika jenis shabutedan saatitu Rahim

Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan menanyakan apakah adanarkotika jenis shabushabu dan dijawab oleh Rahim Paulutu alias Okananti saya tanyakan dulu kepada Tata ( Fandria Maiyo yang juga menjaditersangka dalam berkas perkara tersendiri) dan kemudian Rahim Paulutualias oka pergi kerumah Fandria Maiyo Alias Tata tidak jauh dari rumahRahim Paulutu alias Oka juga di Jalan Jalan Boliohotu Kelurahan BiawuKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, tidak lama kemudian RahimHalaman 4 dari

oka kembali pergi kerumah Fandria Maiyo Alias Tata dan tidak lamakemudian Rahim Paulutu alias oka kembali menemui terdakwa denganmembawa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu yang kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Kemudian Pada Hari Minggu Tanggal 26 Agustus 2018 di pagi hari bertempatdirumah terdakwa JI.

keuntungan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dari pembelian yang dilakukan oleh TerdakwaFingki Lamusu;Y Bahwa setelah mengetahui berdasarkan pengakuan Najib Muda bahwadirinya membeli narkotika jenis shabu untuk terdakwa di orang yangbernama Hendrik Maiyo alias Andi alias Jemba, selanjutnya saksidan TimOpsnal Narkoba Polres Gorontalo Kota bergerak menuju ke kediamanHendrik Maiyo yang beralamat di Kelurahan Biawu Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Setalah mengetahui Hendrik Maiyo berada dirumahnya

kemudian saksi sampaikan tunggu sebentar saya akanambilkan di rumah teman saya dan saksi pun langsung meninggalkanterdakwa ditempat tongkrongan saksi, beberapa saat kemudian saksidatang membawa satu bungkus plastik kif kecil berisi narkotika jenis yangsaksi beli dari Hendrik Maiyo ;Y Bahwa Narkotika yang saksi jual kepada terdakwa saksi beli dariHENDRIK MAIYO yang beralamatkan di Kelurahan Biawu KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);vy Bahwa untuk transaksi

tersebut saksi hanya mengambil keuntungansebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah hampir 1 (satu) tahun dan barusekali ini saksi menolong terdakwa untuk mencarikan Narkotika JenisSabu dan untuk HENDRIK MAIYO baru sekali ini saksi membeli NarkotikaNarkotika Jenis Sabu kepadanya;v Bahwa terdakwa mengetahui saksi menyediakan Narkotika Jenis Sabutersebut karena saksi berteman dengan Bandarbandar kecil yang menjualNarkotika Jenis Sabu, dan untuk HENDRIK MAIYO

saksi mengetahuibahwa ada Narkotika Jenis Sabu padanya dari cerita orangorang dimanaHENDRIK MAIYO selalu mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu dan apabilaada kelebihan dijual ke orang yang perlu akan Narkotika tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa menggunakan Narkotika JenisSabu tersebut, terdakwa hanya menelpon saksi untuk meminta tolongmencarikan Narkotika Jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;5.

keuntungan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dari pembelian yang dilakukan oleh TerdakwaFingki Lamusu; Bahwa setelah mengetahui berdasarkan pengakuan Najib Muda bahwadirinya membeli narkotika jenis shabu untuk terdakwa di orang yangbernama Hendrik Maiyo alias Andi alias Jemba, selanjutnya saksidan TimOpsnal Narkoba Polres Gorontalo Kota bergerak menuju ke kediamanHendrik Maiyo yang beralamat di Kelurahan Biawu Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Setalah mengetahui Hendrik Maiyo berada dirumahnya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erwin Maiyo bin Iskandar Maiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Nurlela Usman binti Yahya Usman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kompilasi Hukum Islam) dan belum pernah menikah diwakili oleh orangtuanyauntuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menerangkan bahwa XxXxXxXXXXXXXXXXXXXxXxx adalah anakkandung dari Pemohon Iskandar Maliyo dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX yang lahir pada tanggal 17 November 2000, dengandemikian telah terbukti XXxxxxxxXXXXXXXXXXxXx adalah anak kandung PemohonIskandar Maiyo

Rahman Maiyo bin Husin Maiyo) terhadapPenggugat (Triyanti Gusani binti Bairun Gusani);

Bahwa pada awal bulan Juli 2009 Penggugat dikagetkan atas informasi yang menyatakanbahwa Penggugat telah melakukan Pernikahan dengan lakilaki beristri yang bernamaRoman Maiyo, dan atas informasi tersebut tidak benar dan tidak terbukti dan hal tersebuthanya merupakan perbuatan yang direkayasa;.

Dari hasil pemeriksaan dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang ditandatangani olehPenggugat, diketahui bahwa Penggugat telah menjadi istri kedua dari Saudara Roman Maiyo,yang menikah pada bulan April 2009 di Kecamatan Paguat;4. Bahwa Penggugat benar adalah istri kedua dari saudara Roman Maiyo, hal ini dapatdibuktikan dengan Dokumen Perkawinan dan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugatpada tanggal 03 Agustus 2009 dihadapan Pemeriksa;5.

Nama: ERVAN KABUHUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat Bahwa setahu saksi suami Penggugat Cuma satu Bahwa nama suami Penggugat adalah Rinto Bahwa Penggugat dan Rinto menikah tanggal 22 Nopember 2011 di Gorontalo Bahwa saksi tidak tahu adanya perkawinan Penggugat dengan roman maiyo Bahwa Penggugat dan Rinto menikah di Gorontalo dan status Penggugat masihbelum menikah Bahwa saksi tidak pernah ada undangan perkawinan penggugat dengan roman maiyo Bahwa

Ali Hanafi tanggal 4 agustus 2009Bahwa untuk bpk Roman Maiyo diperiksa tanggal 3 agustus 2009Bahwa bapak Roman Maiyo diminta bukti pernikahan dan foto, tapi buku nikahtidak ada ditunjukkan;Bahwa kesimpulan akhir dinyatakan tidak terbukti, perselingkuhan hanya terbuktihanya menjadi istri keduaBahwa pada akhimya Penggugat dinyatakan melakukan perbuatan yangmengarah kepada perselingkuhanBahwa sdr.

Bahwa Penggugat tidak tahu Roman Maiyo sudah menikah Bahwa menikah dengan Roman Maiyo adalah dengan kawin siri Bahwa tidak ada pejabat KUA yang ada disana, hanya pak Kyai Bahwa Penggugat menyatakan tidak berselingkuh dengan Ali Hanafi Bahwa pada saat pemeriksaan yang diperiksa sebagai istri kedua Bahwa penggugat tidak ditunjukkan surat kawin dari Roman MaiyoBahwa untuk selengkapnya, keterangan Penggugat akan terurai dalam Berita AcaraPersidangan;Bahwa setelah cukup dengan pembuktian , maka para

Pegawai Negeri Sipil yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Boalemo Nomor :813.2/BKDDIKLAT/SK/73/V/2008 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) dilingkungan Pemerintah DaerahKabupaten Boalemo tanggal 5 Mei 2008 dengan jabatan PengelolaAdministrasi Umum Pangkat Golongan Ruang Pengatur Muda II/a Nip.940 009 784;Bahwa pada awal bulan Juli 2009 Penggugat dikagetkan atasinformasi yang menyatakan bahwa Penggugat telah melakukanPernikahan dengan lakilaki beristri yang bernama Roman Maiyo

tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Pegawai Negeri Sipil sebagaimana tersebutdiatas dengan melakukan perbuatan/tindakan sebagai berikut:Tidak melaksanakan tugas kedinasan selama 2 (dua) hari tanpa alasanyang jelas, yakni pada tanggal 23 Juli 2009 s/d 24 Juli 2009;Menginap/tidur bermalam dengan orang yang telah beristri selama2 (dua) hari di Perumahan SDN 20 Desa Bualo Kecamatan Paguyaman;Pernah diperiksa di Polsek Paguyaman atas dugaan perselingkuhan;Telah menjadi istri kedua dari saudara Roman Maiyo

;Dari hasil pemeriksaan dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangditandatangani oleh Penggugat, diketahui bahwa Penggugat telah menjadiistri kedua dari Saudara Roman Maiyo, yang menikah pada bulan April2009 di Kecamatan Paguat;Bahwa Penggugat benar adalah istri kedua dari saudara Roman Maiyo, halini dapat dibuktikan dengan Dokumen Perkawinan dan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Penggugat pada tanggal 03 Agustus 2009 dihadapanPemeriksa;Bahwa tidak benar Penggugat menerima surat Pemberhentian TidakDengan

Boalemo;10.Bahwa Surat Keputusan Bupati Boalemo Nomor : 880/193/BKDDIKLAT/11SK/VIII/2009 tanggal 24 Agustus 2009, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah sesuai denganProsedur, karena Penggugat terlebin dahulu telah diperiksa oleh TimPemeriksa Inspektorat berdasarkan Laporan Kepala Kantor Kesbang Pol &Linmas Nomor : 145.a/KesPolin/VII/2009 tertanggal 28 Juli 2009 PerihalLaporan Dugaan Hugel oleh Oknum PNS Pemda Boalemo dan pengaduanmasyarakat atas nama Roman Maiyo

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonanParaPemohon;
• Memberi dispensasi kepada anakParaPemohon yang bernamaMohamad Imam Maiyo bin Roman Maiyountuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaRiska Imel Dalaini binti Imran Dalaini;
• Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

David Maiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih memiliki hubungankeluarga sebagai saudara kandung; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan permohonandari Pemohon untuk menggunakan nama lyan Farma sebagai nama laindari pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam panggilan seharihari dikenal dengan namalyan Farma, sehingga dilingkungan keluarga, teman dan masyarakatpemohon lebih dikenal dengan nama lyan Farma dibanding nama

FredrikGoe; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Pormonas Goe (ayah)dan Rosa Maiyo (Ibu); Bahwa benar pemohon lahir di Popayato tanggal 7 Januari 1973, namaFredrik Goe adalah nama pemberian ibu yang pada waktu itu sebagai gurubahasa Inggris sehingga kemudian nama Fredrik Goe dicantumkan dalamsurat ijazah Pemohon, Fredrik adalah nama sedangkan Goe adalah margabapak, namun nama sehariharinya dipanggil lyan Farma; Bahwa sampai saat ini orang lebin mengenal nama lyan Farma sehinggasetahu saksi

dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang di depan persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi La Ode Muhamad Ilham dan SaksiDavid Maiyo

Pegawai Negeri Sipil yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Boalemo Nomor : 813.2/BKDDIKLAT/SK/73/V/2008 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Boalemo tanggal 5 Mei 2008 denganjabatan Pengelola Administrasi Umum Pangkat Golongan Ruang Pengatur Muda II/a Nip. 940 009 784;Bahwa pada awal bulan Juli 2009 Penggugat dikagetkan atas informasi yangmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan Pernikahan dengan lakilaki beristriyang bernama Roman Maiyo

Izin Perkawinan dan Perceraian Pegawai Negeri Sipilsebagaimana tersebut diatas dengan melakukan perbuatan/tindakan sebagai berikut: Tidak melaksanakan tugas kedinasan selama 2 (dua) hari tanpa alasan yang jelas, yaknipada tanggal 23 Juli 2009 s/d 24 Juli 2009; Menginap/tidur bermalam dengan orang yang telah beristri selama 2 (dua) hari diPerumahan SDN 20 Desa Bualo Kecamatan Paguyaman; Pernah diperiksa di Polsek Paguyaman atas dugaan perselingkuhan; Telah menjadi istri kedua dari saudara Roman Maiyo

diperiksa dan menunjukkan surat pernikahan dari petugashukum syariah dan foto nikahe Bahwa dalam pemeriksaan tidak ditunjukkan buku/kutipan akta nikah132 NamaBahwa dibuat berita acara pemeriksaan, dibacakan dan penggugat menandatanganinya;Bahwa saksi menyatakan sudah memanggil istri pertama;Bahwa istri pertama tidak diperiksa, sehingga tidak ada berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa istri roman maiyo;Bahwa sewaktu diperiksa Penggugat masih sebagai Calon PNS;Bahwa pemeriksaan

Ali Hanafi tanggal 4 agustus 2009Bahwa untuk bpk Roman Maiyo diperiksa tanggal 3 agustus 2009Bahwa bapak Roman Maiyo diminta bukti pernikahan dan foto, tapi buku nikahtidak ada ditunjukkan;Bahwa kesimpulan akhir dinyatakan tidak terbukti, perselingkuhan hanyaterbukti hanya menjadi istri keduaBahwa pada akhirnya Penggugat dinyatakan melakukan perbuatan yangmengarah kepada perselingkuhanBahwa sdr.

sudah menikahe Bahwa menikah dengan Roman Maiyo adalah dengan kawin siri Bahwa tidak ada pejabat KUA yang ada disana, hanya pak Kyaie Bahwa Penggugat menyatakan tidak berselingkuh dengan Ali Hanafie Bahwa pada saat pemeriksaan yang diperiksa sebagai istri keduae Bahwa penggugat tidak ditunjukkan surat kawin dari Roman MaiyoBahwa untuk selengkapnya, keterangan Penggugat akan terurai dalam Berita AcaraPersidangan;19Bahwa setelah cukup dengan pembuktian , maka para pihak menyampaikan pendapatakhirnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrun Musa bin Zainatul Musa) kepada Penggugat (Farida Maiyo binti Maiyo Tunu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu