.;5.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Sahri bin Majusa dengan maskawin seperangkatalat solat, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaituSulaeman bin Solihin dan Saprudin bin Samhudi;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai;7.

Nazwa Nurfauzan, umur 4 tahun.;5.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Sahri bin Majusa dengan maskawin seperangkatalat solat ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaituSulaeman bin Solihin dan Saprudin bin Samhudi;Penetapan Itsbat Nikah hal 56.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai;7.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus Janda

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon I dan Pemohon II telah datang dan menghadap di persidangan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiisbatkan nikah, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan, pada tanggal 27 Agustus1999 di Dusun Wage RT.15 RW.04 Desa Kalimanggiswetan KecamatanKalimanggis Kabupaten Kuningan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonPenetapan Itsbat Nikah hal 6Il yaitu Sahri bin Majusa

Nazwa Nurfauzan, umur 4 tahun.;3 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Sahri bin Majusa dengan maskawin seperangkat alat solat,ada ijab kabul, dan dihadiri olen dua orang saksi, yaitu Sulaeman bin Solihindan Saprudin bin Samhudi;Penetapan Itsbat Nikah hal 74 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tetap rukun danharmonis dan masih tetap suami istri Serta tidak pernah bercerai;5 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus

Maskardi 4/197B RT 10RW O01 Kelurahan Babakan Tarogong Kecamatan Bojongloa Kaler KotaBandung, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenasaksitetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah tanggal 10 Oktober 1976 diWilayah KUA Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;Bahwa yang menjadi wali nikahnya kakek Pemohon II yangbernama Majusa, dengan saksi Abidin dan Uu, dan maharnyaberupa uang Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;

Pen. 035/Pdt.P/2017/PA.Badg Bahwa yang menjadi wali nikahnya kakek Pemohon Il yangbernama Majusa, dengan saksi Abidin dan Uu, dan maharnyaberupa uang Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah hidup sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon tidak ada yangmengganggu ataupun menggugat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian darah ataupun sepersusuan; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan

ATEK ENDANG SAEFULLOH BIN MAJUSA, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPangkalan RT.29 RW. 018 Desa Tanjungwangi Kecamatan CijambeKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Komalasaribinti Edi Setiawan; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Lili binOjo, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir

ATEK ENDANG SAEFULLOH BIN MAJUSA, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PangkalanRT.29 RW. 018 Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

Tidak ada lagi ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya saksi pertama dipersilahkan untuk meninggalkan ruangsidang, kemudian saksi yang kedua dipanggil untuk memasuki ruanganpersidangan ;Setelan saksi kedua masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaanKetua Majelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :2, ATEK ENDANG SAEFULLOH BIN MAJUSA, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Pangkalan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apendi bin Madlias) terhadap Penggugat (Iyah Mafisiyah Alias Iyah Marsiyah binti Majusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Encah) terhadap Penggugat (Yeti Rohayati binti Majusa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat alias Hidayat bin Dana) terhadap Penggugat (Tati alias Tati Rohayati binti Majusa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Suryadi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Rohayati binti Majusa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam

bertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidak tercukupi;Tergugat sering berkata dan berperilaku kasar kepada Penggugat,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksikeluarga Penggugat dan Tergugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta Sumpahnya Sahirin bin Atmadan Abdul Rohim bin Majusa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko bin Endang) terhadap Penggugat (Endoh Kustiani alias Endoh binti Majusa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sulhi bin Jahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Aminah binti Majusa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus