1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Makimun bin Jaya Pawiro tempat tanggal lahir Kebumen, 20 tahun dan tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 20 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/Kua.11.05.02/PW.01/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 26 April 2017 dirubah menjadi Pemohon I MUNTIONO bin JAYA PAWIRO, tempat tanggal lahir

;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Makimun bin Jaya Pawiro, lahir pada tanggal 17 Agustus 1945, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, beralamat di Dukuh Watugede RT001 RW 004 Desa Kaliputih Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Misroh binti Tarmo Pawiro, lahir pada tanggal 23 Agustus

Bahwa nama Makimun bin Jaya Pawiro adalah nama pemberian dariOrang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II kemudianMakimun diberi nama tua menjadi Muntiono bin Jaya Pawiro, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahHal 1 dari 8 hal Pen.

Bahwa nama Makimun bin Jaya Pawiro yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. 038/Kua.11.05.02/PW.01/2017 tanggal 26 April2017 dengan Muntiono bin Jaya Pawiro yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama atau satu orang.5. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus KK dan KTP para Pemohon, karena memerlukan nama dantempat tanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar.6.

Menetapkan nama Pemohon (Makimun bin Jaya Pawiro), tempattanggal lahir Kebumen, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 20 tahun yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.038/Kua.11.05.02/PW.01/2017 tanggal 26 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon (Muntiono bin Jaya Pawiro) tempat tanggallahir Kebumen, 17081945 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen, 23081954.3.

Menetapkan nama Pemohon Makimun bin Jaya Pawiro tempat tanggallahir Kebumen 20 tahun dan tanggal lahir Pemohon II Kebumen 20 tahun,yang tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.038/Kua.11.05.02/PW.01/2017 tanggal 26 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon Muntiono bin Jaya Pawiro, tempat tanggallahir Kebumen 17081945 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen23081954.3.

Penggugat:
Efriyenti binti Bahtiar
Tergugat:
Ramdan Soleh Makimun alias Ramdhan Soleh Ma mun bin BH. Iyot Sulaiman alias H. Iyod Sulaiman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pania binti Ruhiyatuntuk dinikahkan dengan Fidiyansah bin Makimun.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Suprapto Bin Sumo Makimun, Terdakwa II Kartono Bin Pardi, Terdakwa III Julianto Bin Sakiran, Terdakwa IV Adi Prasetyo Bin Jumari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon di kawasan hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Suprapto Bin Sumo Makimun, Terdakwa II Kartono Bin Pardi, Terdakwa III Julianto

Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO BIN SUMO MAKIMUN
2.KARTONO BIN PARDI
3.JULIANTO BIN SAKIRAN
4.ADI PRASETYO BIN JUMARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmin bin Nasir) terhadap Penggugat (Bariah alias Bariah Bt Bahrun Ismaill binti Makimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunketentuan Perundangundangan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatusjejaka;Saksi Il: SUKARSI binti MAKIMUN

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, olehkami: Endang Makimun, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta;Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilanpada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu Edi Hartono, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan dihadiri secara

untukmenemani menemui Anak Saksi Korban MAKINUN AMIN untuk memintakejelasan apakah benar dia mengajak pacar SENDI bahkan sampaimengajak pacar sandi melakukan pesta seks, tujuan kami kesan untukmencari informasi yang benar dari yang bersangkutan dan tidak ada tujuankami sebelumnya untuk melakukan kekerasanBahwa tindak kekerasan yang Terdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONOlakukan adalah atas dasar kemauan Terdakwa Il KUNDOYO BINPUJIONO sendiri dan bukan atas perintah Saksi SENDI, melihat AnakSaksi Korban MAKIMUN

AMIN Terdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONOjadi emosi kalau ingat info info yang belum Terdakwa II KUNDOYO BINPUJIONO ketahui kebenaranya Anak Saksi Koroban MAKIMUN AMIN danteman temanya mengajak pacar SENDI pesta seks, Terdakwa IlKUNDOYO BIN PUJIONO tak kuat menahan emosi sehingga langsungTerdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONO pukul Anak Saksi KorbanMAKIMUN AMIN dan dibantu oleh Terdakwa ROKHABI.Bahwa Terdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONO tidak melihat kondisiAnak Saksi Korban MAKINUN AMIN setelah itu karena saat

itu TerdakwaIl KUNDOYO BIN PUJIONO saat itu ditarik tarik olen orang orangHal33 Putusan No 94 / pid.B /2020 /PN Kdlkampung yang selanjutnya dibawa ke Balaidesa.Bahwa saat melakukan tindak kekerasan terhadap Anak Saksi KorbanMAKIMUN AMIN Terdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONO dan Terdakwa ROKHABI dalam pengaruh minuman keras / minuman beralkohol karenasebelum mendatangi Anak Saksi Koroban MAKIMUN AMIN kami memangminum minuman keras terlebih dahuluBahwa tindak kekerasan yang Terdakwa II KUNDOYO BIN PUJIONObersama

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAMSUL CHAMBALI Bin PARYONO) terhadap Penggugat (NUR CHASANAH Binti MAKIMUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Indomaret tersebut melihat ke arah mobil yangTerdakwa Suryanto, dkk kendarai, tidak lama kemudian Terdakwa Suryanto, dkk keluar dari Indomaret dengan berjalan cepat menuju mobilHonda Mobilio, namun Saudara Yadi tidak menuju ke arah mobil HondaMobilio, lalu Karena Terdakwa Suryanto, dkk takut dan curiga dengankejadian tersebut, akhirnya Terdakwa Suryanto, dkk pergi memutarkembali ke Kabupaten Pringsewu, lalu sekira pukul 11.00 WIB, pada saatSaksi Teguh Priyanto Bin Hadi Warsono,SaksiNoriyanto Bin Makimun

2 (dua) Box Susu Merk Anlene dengan berat650 gram, 2 (dua) box Susu Merk Chilkid dengan berat 800 gram, 1(satu) Box Susu Merk S26 Royal dengan berat 700 gram, 2 (dua) buahKorset warna hitam yang pada saat itu kendarai oleh TerdakwaSuryanto, Ahmad Sayiful dan Syaifullah kemudian Saksi lalukanintrogasi kemudian pelaku menerangkan bahwa barang tersebut adalahhasil kejahatan pencurian di Indomaret Pringsewu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;7.Noriyanto bin Makimun

SYAMSUAR dan ASNIsebagai pemagang gadai Butuh Uang ,maka Syamsuwar Meminta kepadaMak Tasar agar Sawah yang tergadai (Objek perkara sekarang ) di Tebus ;Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pat.G/2018/PN Pdg10.11.12.13.14.15.Bahwa SYAMSUAR dan ASNI meminta gadainya agar ditebus kepada MakTasar sebagai orang yang berhak,karena pada waktu itu Mak Tasar tidakpunya Uang dan kemenakan tidak ada dikampung ( merantau ), maka MakTasar meminta kepada Si Kayat ( Tergugat 1 ) yaitu kKemenakan dari Makimun

Saksi Novi Aman Firmansyah bin Makimun, keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Raya Lintas Barat Km 3233 Pekon Wonodadi Kec. GadingrejoKab.

Polisi B 1462 URE:Dikembaiikan kepada yanq berhak yaitu MAKIMUN ARiFIN; 1 (satu) unit HP merk Nokia RM 1110 CE 0168 warna hitam metalikmilik ABBAS:1 (satu) unit HP merk Nokia 100 RH 100 CE0434 warna biru hitammilik YUDIN;1 (satu) unit HP merk Nokia RM CE 0168 warna putih hitam milik 1 (satu) buah obeng plat;1 (satu) buah piat No.