Pemohon:
Fatmah Malapo

RAMNA KAI POPA vs DJABA MALAPO, Dk

DJABA MALAPO, bertempat tinggal di Desa Deme l,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,2.

Djaba Malapo, Pihak II3.

Yang isinya bahwa pihak pertama (Djami Barubu) telah menyerahkansebidang tanah sawah 1/3 bagian dari tanah sawah kami seluas 1.3/4ha, yang terletak di Kampung Deme pada pihak ke II (Djaba Malapo);Bahwa bukan keseluruhan tanah sawah sengketa dengan kekuatan suratbukti yang baru ditemukan tersebut yang tidak sempat diajukan dalampersidangan di tingkat pertama dapat membuktikan bahwa ternyata hanyasebagian yaitu 1/8nya tanah sengketa yang telah diserahkan kepada pihakke Il Djaba Malapo (Tergugat 1!)

Sedangkan kenyataannya seluruh tanah sawah sengketa telahdikuasai oleh Para Tergugat Djaba Malapo dan Tergugat II Daiko Nuetermasuk pula tanah kintal di luar objek sengketa yang berbatasan dengantanah sawah objek sengketa dalam perkara a quo telah ikut diserahkan olehPengadilan Negeri Limboto kepada pemohon eksekusi dalam perkaratersebut, yaitu tanah kintal dengan ukuran 45 x 90 m sebagai milik para ahliwaris alm. Kai Popa.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Haryanto Malapo bin Haris Daeng Malapo) terhadap Penggugat (Fitri Pakaya binti Ali Pakaya);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Fitri Pakaya binti Ali Pakaya
Tergugat:
Ishak Haryanto Malapo bin Haris Daeng Malapo

V, KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu sebagai Penggugat;melawanIshak Haryanto Malapo bin Haris Daeng Malapo, tempat dan tanggal lahirKotamobagu, 25 September 1989, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 13, Lingk.

Ceyna Meylani Malapo, perempuan, umur 11 tahun.b. Asril Reynaldi Malapo, lakilaki, umur 10 tahun.Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Haryanto Malapobin Haris Daeng Malapo) terhadap Penggugat (Fitri Pakaya binti AliPakaya);4.

RONI ABUDI bin ABUDI MALAPO, sebagai PEMOHON

Ul uwDEMI KEHAMIDLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan Mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh :RONI ABUDI bin ABUDI MALAPO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Hunggaluwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FADLI ATAMIMI ) dengan Pemohon II (KARTINI MALAPO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2013, di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melap[orkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang

Pemohon:
1.Fadli Atamimi
2.Kartini Malapo

KARTINI MALAPO BINTI ABDARAH, Lahir di Manado 06 Juli 1973 (umur 44Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Rahman Malapo dengan maharberupa Alquran/seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadiHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Abdullah Lakoro, serta yang menjadi saksi ketika ituadalah H. Saleh Yahya dan Abd. Rahman Langkau;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FADLI ATAMIMI BIN AHMAD)dan Pemohon II (KARTINI MALAPO BINTI ABDARAH) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Maret 2013 di Desa Kema III Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FADLI ATAMIMI BIN AHMAD)dan Pemohon II (KARTINI MALAPO BINTI ABDARAH) yang dilangsungkanHal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Mdo.pada tanggal 28 Maret 2013 di Desa Kema III Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yusna Malapo binti KadirMalapo pada tanggal 23 Mei 2001 sebagaimana tercantum dalam KutipanBuku Nikah Nomor 196/27/VI/2001 tanggal 6 Juni 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Yusna Malapo binti Kadir Malapo telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama AlfajriHulinggato dan Frisilya Hulinggato;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 88 /Padt.P/2021/PA.Kwd.3.

Bahwa pada tanggal 04 November 2007 Yusna Malapo binti KadirMalapo meninggal dunia di rumah kediaman karena sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor 470/Dsllt/342/V/2021 tanggal 24 Mei2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ilangata, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa setelah Yusna Malapo binti Kadir Malapo meninggal dunia, anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon;5.

Bahwa anak Yusna Malapo binti Kadir Malapo dan Pemohon yangbernama Frisilya Hulinggato binti Hulinggato saat ini masih di bawah umurdan secara hukum belum bisa bertindak hukum atas dirinya sendiri, olehkarena itu anak tersebut memerlukan wali yang dapat mengurus diri dansegala sesuatu yang berkaitan dengannya;6.

pasangan suami istri Husin Hulinggato dan Yusna Malapo dan.

binti Kadir Malapo,yang mana anak tersebut sekarang dalam asuhan Ayah Kandungnyadikarenakan Ibu Kandungnya telah meninggal dunia.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Ramli Anwar bin Karim Anwar) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Selviawati Malapo binti Imran Malapo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPara Pemohon bernama (Ramli Anwar bin Karim Anwar) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Selviawati Malapo binti Imran Malapo);3.

Kasman Malapo bin Imran Malapo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di Desa Tunggulo,Hal. 3 dari 10 Hal.

Husnawati Malapo binti Imran Malapo, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Ramli Anwar bin Karim Anwar, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Selviawati Malapo binti ImranMalapo

bin Imran Malapo danHusnawati Malapo binti Imran Malapo, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keteranganpara saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim

Penetapan No.127/Padt.P/2021/PA.Gtlokhususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu : Kasman Malapo bin Imran Malapo dan Husnawati Malapo bintiImran Malapo yang

Fitri Kari tempattanggal lahir, Malapo 25 Nopember 1995, 2). Zulfikar Kari, tempat tanggallahir, Malapo 17 Nopember 1997, 3). Aldianto Kari, tempat tanggal lahir,Malapo, 27 September 1999, 4). Alfian Kari, tempat tanggal lahir Taima, 06Pebruari 2006, 5). Riskiyanto Kari, tempat tanggal lahir, Taima 08 Juli 2011;5.

Fitri Kari tempat tanggal lahir, Malapo 25Nopember 1995, 2). Zulfikar Kari, tempat tanggal lahir, Malapo 17Nopember 1997, 3). Aldianto Kari, tempat tanggal lahir, Malapo, 27September 1999, 4). Alfian Kari, tempat tanggal lahir Taima, 06 Pebruari2006, 5).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Selviawati Malapo binti Imran Malapo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ramli Anwar bin Karim Anwar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberikan jijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Selviawati Malapo binti Imran Malapo) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Ramli Anwar bin Karim Anwar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal.

Husnawati Malapo binti Imran Malapo, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 9 Hal.

Kasman Malapo bin Imran Malapo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di Desa Tunggulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Selviawati Malopo binti Imran Malopo,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ramli Anwar bin KarimAnwar, berumur 18

binti Imran Malapo dan Kasman Malapo bin ImranMalapo yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggalmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memberikan jijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Selviawati Malapo binti Imran Malapo) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Ramli Anwar bin Karim Anwar);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Jumat, tanggal 05 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1442 Hijriah oleh H.

SwwSMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Bunuo,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Adhan Malapo bin Karim Malapo, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirllomata, 21 Januari 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP/Madrasah ibtidatyah, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Bunuo, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango;2.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon dan Pemohon IIakan segera melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon danPemohon II dengan calon suaminya (Adhan Malapo bin Karim Malapo)karena telah melakukan hubungan suami isteri diluar nikah;3.

bernama Ining Kamaru binti Ridwan Kamaru untuk menikah denganlakilaki bernama Adhan Malapo bin Karim Malapo;3.

Saksi menerangkan bahwa ia adalah kerabat dari pihak calonpengantin pria (Adhan Malapo), dibawah sumoahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon bernama RidwanKamaru dan Sertin Polihito; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananak Para Pemohon namun tidak diterima oleh KUA karena anakPara Pemohon belum cukup umur. Bahwa, anak Para Pemohon saat ini berumur 17 tahun.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama IningKamaru Binti Ridwan Kamaru untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Adhan Malapo Bin Karim Malapo;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Karim Malapo bin Husain Malapo
   2.Rosna Djibu binti Tuu Djibu untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Karim Malapo Bin Husain Malapo, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 03Agustus 1970, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Bunuo, KecamatanBulango

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama Adhan Malapo Bin Karim Malapo untuk menikah denganperempuan bernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Karim Malapo yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGorontalo Utara Nomor 7505012610090072 tanggal 19 April 2021 (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Karim Malapo yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo UtaraNomor 750501038700001 tanggal 27 November 2012 (Bukti P.2);3.

Adhan Malapo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten GorontaloUtara Nomor 7505LT080920160016 tanggal 8 September 2016 (BuktiP.5);6. Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Adhan Malapo yangdikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah AlFurgan llomata, KecamatanAtinggola Nomor Mi.002/30.06.132/PP.01.1/6/2018 tanggal 4 Juni 2018(Bukti P.6);7.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AdhanMalapo Bin Karim Malapo untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ining Kamaru Binti Ridwan Kamaru;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Iin Malapo binti Sidin Malapo untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Risval Taniyo bin Haris Taniyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sww Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama lin Malapo dengan calon suaminya bernama RisvalTaniyo, namun tidak diterima dan ditolak oleh KUA karena anak kami belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejakkurang lebih 2 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga keduanya sering melakukan hubungan layaknya suamiistri; Bahwa antara

Sww Bahwa ia sudah siap lahir bathin.Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama XXXXX dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari calon istrinya; Bahwa Pemohon bernama Sidin Malapo dan Pemohon II bernamaMerlin Akase; Bahwa Maksud dan tujuan para Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anakpara Pemohon yang bernama XXXXX

dan MerlinAkase; Bahwa keduanya sering melakukan hubungan layaknya suam1 istri; Bahwa keduanya dan keluarga Pemohon telah sepakat untukmenikahkan lin Malapo dengan Risval Taniyo;Hal. 5 dari 16 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Sidin Malapo yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503061203700001 Tanggal 19 September 2012(Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk milik Merlin Akase yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango Nomor 7503065106750001 Tanggal 19 September 2012(Bukti P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. lin Malapo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BoneBolango Nomor 7503CLT1401201010031 Tanggal 14 Januari 2010(Bukti P.4);Hal. 6 dari 16 Hal. Pen. No 144/Pdt.P/2021/PA. Sww5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama lin Malapo yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango Nomor B200/Kua.30.02.02/PW.01/07/2021Tanggal 9 Juli 2021 (Bukti P.5);B. Saksi1.

PUTUSANNomor:288/Pid.B/2013/PN.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rosni Lajaona alias Oni;Tempat lahir : Malapo;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/01 Juli 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malapo Kecamatan Walea BesarKabupaten Tojo Una Una;Agama :

Siti;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitarjam 09.30 wita setelah selesai menerima rapor bertempat di salah saturuang kelas SDN Malapo Desa Malapo Kecamatan Walea Besar/WabesKebupaten Tojo Unauna;Hal. 5 dari 18 Hal.

Siti karena warga desa Malapo;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukanpencemaran nama baik;Bahwa di desa Malapo pernah terjadi masalah antara terdakwa dengansdri. Siti karena terdakwa mengucapkan katakata yang tidakmenyenangkan terhadapn sdri. Siti tetapi saksi tidak tahu kapan dandimana terdakwa mengeluarkan katakata tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengeluarkan katakata yang tidakmenyenangkan karena masalah terdakwa denan sdri.

Abdul Razak di desa Malapo;Bahwa terdakwa tidak merasa curiga, suami terdakwa selingkuh dengansdri. Siti Darmawati Abd. Rajab alias Siti karena suami terdakwa dengansdri. Siti Darmawati Abd. Rajab alias Siti masih ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan sdri. SitiDarmawati Abd. Rajab alias Siti;Bahwa pada waktu sdri. Siti Darmawati Abd.

Abdul Razak, Desa Malapo Kecamatan Walea BesarKabupaten Tojo Unauna, terdakwa mengatakan kepada saksi korbanSiti Darmawati Abd. Rajab alias Siti (selanjutnya disebut saksi korban)kalo kodo itu gatal siram saja dengan air aki, karena terdakwa menuduhsaksi korban selingkuh dengan suaminya sdr. Darton;Bahwa yang ada pada waktu kejadian didepan rumah sdr.

>

• Enny Bakari bin Bakari Ismail
• Ernawati Bakari binti Bakari Ismail
• Armin Bakari binti Bakari Ismail
• Rensi Bakari binti Bakari Ismail
• Suwarni Bakari binti Bakari Ismail
• Salma Bakari binti Bakari Ismail
• Abdul Rahman Bakari bin Bakari Ismail
• Martin Karim binti Karim Ismail
• Rahim Karim bin Karim Ismail
• Nuraiysah Binti Djafar
• Syakinah Ulfianty binti Udin Supu
• Alimun Supu bin Supu Malapo

Mutalib Supu bin Supu Malapo

Anis Supu bin Supu Malapo (Pemohon XV;3.1.3.1.5. Abd. Mutalib Supu bin Supu Malapo(Pemohon XVI);3.1.3.1.6. Daud Supu bin Supu Malapo (PemohonXVID;Bel eoclal. Usman Supu bin Supu Malapo (PemohonXVIID;3.1.3.1.8. Hamsah Supu bin Supu Malapo (PemohonXIX);31231.9.

Saripa Ismail telah menikah dengan lakilaki yang bernama Supu Malapo yang meninggal dunia pada tahun 1999 dandikaruniai 9 (Sembilan) anak yang bernama Alm. Udin Supu bin Supu Malapo,Alimun Supu bin Supu Malapo, Tahir Supu bin Supu Malapo, Anis Supu bin SupuMalapo, Abd. Mutalib Supu bin Supu Malapo, Daud Supu bin Supu Malapo,Usman Supu bin Supu Malapo, Hamsah Supu bin Supu Malapo, Ibrahim Supu binSupu Malapo;l. Bahwa Alm.

Saripa Ismail telah menikah dengan lakilaki yang bernama Supu Malapo yang meninggal dunia pada tahun 1999 dandikaruniai 9 (Sembilan) anak yang bernama Alm. Udin Supu bin Supu Malapo,Alimun Supu bin Supu Malapo, Tahir Supu bin Supu Malapo, Anis Supu bin SupuMalapo, Abd. Mutalib Supu bin Supu Malapo, Daud Supu bin Supu Malapo,Hal. 29 Penetapan perkara 105/Pdt.P/2019/PA.SwwUsman Supu bin Supu Malapo, Hamsah Supu bin Supu Malapo, Ibrahim Supu binSupu Malapo;l. Bahwa Alm.

Supu Malapo dan dikaruniai 9 (Sembilan)Hal. 34 Penetapan perkara 105/Pdt.P/2019/PA.Swworang anak yang bernama Alm. Udin Supu bin Supu Malapo, Alimun Supu bin SupuMalapo, Tahir Supu bin Supu Malapo, Anis Supu bin Supu Malapo, Abd. Mutalib Supu binSupu Malapo, Daud Supu bin Supu Malapo, Usman Supu bin Supu Malapo, Hamsah Supubin Supu Malapo dan Ibrahim Supu bin Supu Malapo.Menimbang, bahwa dalam persidangan, kedua saksi menerangkan anak dari Almh.Saripa Ismail binti Ismail dengan Alm.

Mutalib Supu bin Supu Malapo (Pemohon XVI); Daud Supu bin Supu Malapo (Pemohon XVII); Usman Supu bin Supu Malapo (Pemohon XVIII); Hamsah Supu bin Supu Malapo (Pemohon XIX); Ibrahim Supu bin Supu Malapo (Pemohon XX);4).

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Sarton bin Sarton Akulu) terhadap Penggugat (Maryam Malapo alias Ninang Malapo binti Hasan Malapo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran

Memberikan izin kepada PEMOHON (IWAN KARIM),sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Alpandi Karim,Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Malapo, Kec. Waleya Besar, Kab Tojo Una-Una, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 08 Agustus 1998, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Alpandi Karim tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD; 3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalopada tanggal 10 Agustus 2018 di bawah Register Perkara Permohonan No.64/Pdt.P/2018/PNGTO telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan dengan Orang Tua Wali dari Alpandi Karimyang bernama Ilham Karim telah membuat surat pernyataan orang tuakepada wali tertanggal 02 Agustus 2018Bahwa Alpandi Karim dilahirkan di Desa Malapo

Tojo Unauna, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 08 Agustus1998Bahwa Alpandi Karim tersebut berkeinginan mengikuti seleksi calonPrajurit TNI AD namun untuk mengikuti penerimaan tersebut diperlukanpenetapan orang tua wali sebagai salah satu persyaratan administrasidalam mengikuti tes.Bahwa orang tua Alpandi Karim yang ada di Desa Malapo, Kec. WaleyaBesar, Kab.

Kota Timur, Kota Gorontalo, khusus untukmengurus kepentingan anak bernama Alpandi Karim, jenis kelamin lakilaki tempat tanggal lahir Desa Malapo, Kec. Waleya Besar, Kab.

Memberikan izin kepada PEMOHON (IWAN KARIM),sebagai wali untukmengurus kepentingan anak yang bernama Alpandi Karim,Jenis kelaminlakilaki, tempat tanggal lahir di Malapo, Kec. Waleya Besar, Kab TojoUnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 08 Agustus 1998,khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan Alpandi Karimtersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaanAnggota TNI AD;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Malapo bin Samabi K. Malapo) terhadap Penggugat (Aritan Dali binti Djon Dali);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Malapo bin Ahmad malapo) terhadap Penggugat (Rita Ibrahim binti Yahya Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760000,00 (tujuh ratus enam puluh