MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bangun Malinggi bin Jaga)dengan Pemohon II (Yuliana binti Sattaming) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2008di Dusun Rante Biang, Desa Tasangtongkonan, Kecamatan Bassesang Tempe, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Panassang Bin Tajam, sebagai suami;

3.2.Muhammad Nur Ramadhan Malinggi Panassang Bin Panassang, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Fatimah binti Dama dibawa sumpahmenerangkan bahwa hartaharta Abdul Halim dengan Halimah adalah tanahpekarangan yang dulu berdiri rumah panggung, selanjutnya saksi A Palangibin Buntu Malinggi dibawa sumpah menerangkan bahwa saksi tahu AbdulHalim mempunyai tanah pekarangan yang dulu di atasnya berdiri rumahpanggung, saksi pernah mengerjakan/memperbaiki rumah panggung tersebutsewakitu Abdul Halim masih bersama dengan Halimah.

Palangi bin Buntu Malinggi, Nurhayati binti Muhammad) yangdiajukan oleh Para Penggugat/Pembanding keterangan kesaksiannya salingbersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan yang lainnyasebagaimana tersebut di atas, olehnya itu telah diperoleh fakta hukum bahwatanah pekarangan yang dulu di atasnya berdiri rumah panggung (obyeksengketa A) adalah harta yang diperoleh Abdul Halim bin Siga selama masihdalam ikatan perkawinan dengan Halimah binti Kuta.

Palangi bin Buntu Malinggi, Nurhayati binti Muhammad) sesuaidengan fakta persidangan tidak ada yang mengetahui secara pasti kapanHal 15 dari 43 Hal Put.No.27/Pdt.G/3015/PTA Mksobyek sengketa A diperoleh Abdul Halim yang artinya keterangan parasaksi tidak bersesuaian karena apabila tidak diketahui secara pasti kapanobyek sengketa A diperoleh maka tidak dapat dikatakan bahwa obyeksengketa A merupakan harta bersama Abdul Halim bin Siga denganAlmarhumah Halimah binti Kuta.c.

terjadi pengeroyokan sampaikorban meninggal dunia, kemudian setelah korbanmeninggal, orangorang yang mengeroyok meninggalkankorban sendirian ke arah timur, selanjutnya KHOIRUN Als.KIRUN bin SAHLI berjalan dan menghampiri saksi sewaktuHalaman 29 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Dmk.berada di dekat Jembatan paling barat Desa Jetak danberbicara sendiri ambekane garek neng mbunmbunan,setelah itu berbicara kepada saksi pak koe nak ora wongjetak ojo mlebu jetak, ndak ketlawur, lho kae lho wismati malinggi

KIRUN bin SAHLIpulang dari lokasi meninggalnya korban melintasi saksiberbicara sendiri ambekane garek neng mbunmbunan,kemudian berbicara kepada saksi pak koe nak ora wongjetak ojo mlebu jetak, ndak ketlawur, lho kae lho wismati malinggi di gebuki yang saat itu seorang tersebutmembawa kayu yang di pegang dengan tangan kanan;e Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku dari paraterdakwa, kecuali Khoirun dan hanya tahu tentang adanyakejadian pengroyokan dan mengetahui tentang DPO yangmenjadi buronan;Terhadap

terjadi pengeroyokan sampaikorban meninggal dunia, kemudian setelah korbanmeninggal, orangorang yang mengeroyok meninggalkankorban sendirian ke arah timur, selanjutnya KHOIRUN Als.KIRUN bin SAHLI berjalan dan menghampiri saksi sewaktuHalaman 29 dari 61 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2013/PN.Dmk.berada di dekat Jembatan paling barat Desa Jetak danberbicara sendiri ambekane garek neng mbunmbunan,setelah itu berbicara kepada saksi pak koe nak ora wongjetak ojo mlebu jetak, ndak ketlawur, lho kae lho wismati malinggi

KIRUN bin SAHLIpulang dari lokasi meninggalnya korban melintasi saksiberbicara sendiri ambekane garek neng mbunmbunan,kemudian berbicara kepada saksi pak koe nak ora wongjetak ojo mlebu jetak, ndak ketlawur, lho kae lho wismati malinggi di gebuki yang saat itu seorang tersebutmembawa kayu yang di pegang dengan tangan kanan;e Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku dari paraterdakwa, kecuali Khoirun dan hanya tahu tentang adanyakejadian pengroyokan dan mengetahui tentang DPO yangmenjadi buronan;Terhadap