Pemohon:
1.JUMAL TUKUNANG
2.JULINDA MALINTI

Penggugat:
MISMA NADIA MALINTI
Tergugat:
JIKSEN GUMALITO

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:MISMA NADIA MALINTI, Tempat tanggal lahir Gorontalo 16 Februari1976, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Agama Kristen,Status Kawin, WNI, Pendidikan SLTP, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Salon Reza, Kompleks PLN Lolak,Desa Lolak

Pemohon:
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW

Nama Lengkap : MISMA NADIA MALINTI;2. Tempat Lahir : Gorontalo;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 16 Februari 1976;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Lalow, Dusun II, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow;7. Agama : Islam;8.

Konstitusi Nomor 21/PUUXII/2014tanggal 28 April 2015 yaitu Pasal 77 huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (Lembaran Negara Republik IndonesiaHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgTahun 1981, Nomor 76, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3209) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidakdimaknai termasuk penetapan tersangka, penggeledahan, dan penyitaan;Menimbang, bahwa pihak yang menjadi Pemohon dalam perkara ini ialahMISMA NADIA MALINTI

Pemohon:
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW

permohonannyatertanggal 13 Maret 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep tanggal 26 Juli 2012 dibawah Register No.09/ Pdt.P/ 2014/PN.SMP, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa, beberapa tahun yang lalu di Desa Bullaan hidup sepasang suamiisteri yang bernama : MASRINO (Suami) dan NATYA (Isteri);Bahwa, dari sepasang suami isteri tersebut dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak yang masingmasing bernama:1 Mahmiyah (Anak Kesatu);2 Matsirat (Anak Kedua);3 Maliha (Anak Ketiga);4 Malinti

Maliha (anakketiga)4 Malinti (anakkeempat)5 Mohammad Zainuddin(anak kelima)6 Mathar (anakkeenam)7 Nintras (anakketujuh)Bahwa kebiasaan masyarakat Sumenep pada umumnya apaila seseorangsudah mempunyai anak, maka orang tsb dipanggil dengan menggunakanjulukan Bapak /ibu anak pertamanya, seperti Nama Masrino kakek sayadipanggil dengan julukan Pak Mahmiyah karena anak pertamanyabernama Mahmiyah ;Bahwa kalau di dalam Ijazah dengan menggunakan Bin. ......Bahwa Masrino sudah meninggal duniaBahwa Maksud dan

keterangan pengganti ijazah dengan namayang tercantum di dalam akte kelahiran ;MATHAR;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahmasih keponakan langsung dari Pemohon tersebut atau Pemohon adalahsaudara dari orang tua saksi yang bernama Mahmiyah ;Bahwa Pemohon anak kandung yang ketujuh dari Masrino denganNatya ;Bahwa selama masa perkawinannya mereka telah dikaruniai 7 (satu)orang anak yaitu masingmasing bernama :Mahmiyah (anak pertama)Matsirat (anak kedua)Maliha (anak ketiga)Malinti

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaJanni Nickson Malinti alias Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi/mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras jenis Trihexipinidhyl sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 6 (enamt) bulan dan Denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta

Terdakwa:
JANNI NICKSON MALINTI alias YANI

Bahwa selanjutnya tanah yang dibeli Penggugat tersebut oleh Pemerintahsetempat telah dilakukan pengukuran atas permintaan Penggugat,berdasarkan Berita Acara Pengukuran Luas Tanah No. 67/2016/BAPLT/K/XII 2016, tanggal 19 Desember 2016, bersama Perangkat Desa Kalinaun,dengan batasbatas sebagai berikut : UTARA: berbatasan dengan JUSUF BINTANG PENGGUGAT, TIMUR : berbatasan dengan Almarhumah LIS MALINTI; SELATAN : berbatasan dengan JALAN RAYA; BARAT: berbatasan dengan ALI SUJONO KENDRO;Dan Tanah mana

dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Yusuf Bintang;Timur : berbatasan dengan almarhum Lis Malinti;Selatan : berbatasan dengan jalan raya;Barat : berbatasan dengan Ali Sujono Kendra;Menyatakan menurut hukum Berita Acara Pengukuran Luas Tanah objeksengketa No. 67/2016/BAPLT/K/XIl 2016 tanggal 19 Desember 2016 adalahsah;Menyatakan menurut hukum Pendaftaran Hasil Pengukuran Luas Tanah objeksengketa pada Buku Register Tanah Desa Kalinaun oleh Pemerintah DesaKalinanun Kecamatan Likupang Timur yang

padahal menurut' keterangan saksiPenggugat/Terbanding sendiri atas nama PATRIS KIRIA dan GIDEONSAHARI menyatakan bahwa LIS MALINTI tidak memiliki tanah disekitaritu demikian juga YUSUF BINTANG memperoleh tanah itu hanya dari jualbeli dengan ELIAS MUDIHA apalagi jual beli atas objek sengketa yangdilakukan oleh ELIAS MUDIHA dan Penggugat/Terbanding bukanHalaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT MNDkeseluruhan tanah dari JOESOP SENDA yang tercantum dalam registerbukti T.LIRMLIVV,VEVII2

tetapi keterangan saksi yangdianggap penting ini tidak dicatat dalam berita acara sidang sehinggatidak diuraikan dalam putusan perkara aquo padahal terkait dengan tanahobjek sengketa perkara ini yang didalilkan Penggugat/Terbanding telahdijawab secara tegas oleh para Tergugat s/d VII/Pembanding dalamjawaban maupun duplik bahwa batas tanah objek sengketa yangdidalilkan Penggugat/Terbanding pada bagian utara berbatas denganPenggugat/JUSUF BINTANG/Terbanding dan pada bagian timur berbatasdengan LIS MALINTI

tetapi lucunya pada tahap persidangan pengajuan buktisurat tambahan tibatiba Kuasa Penggugat/Terbanding mengajukan buktisurat pengukuran tanah yang dibeli dari ELIAS KAHENGKENG yangdisetujui oleh saudarasaudara dari ELIAS MUDIHA dan juga kwitansi jualbeli dari LIS MALINTI hal ini jelas adalah bukti yang secara tibatibadibuat pada waktu proses persidangan perkara ini berjalan karena padawaktu acara persidangan jawabmenjawab Penggugat/Terbanding tidakpernah menegaskan dalam Repliknya apalagi dalam

Menyatakan menurut hukum Surat Transaksi Jual Beli dibawa tangan antara Penggugat sebagai Pembeli dengan ELIAS MUDIHA sebagai Penjual/Pemilik Tanah pada tanggal 19 Desember 2016 terhadap objek sengketa yang terletak di Desa Kalinaun Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara dengan luas 2.385 m2 dengan batas-batas:Utara : berbatasan dengan Yusuf Bintang;Timur : berbatasan dengan almarhum Lis Malinti;Selatan : berbatasan dengan jalan raya;Barat : berbatasan dengan Ali Sujono Kendra

Bahwa selanjutnya tanah yang dibeli Penggugat tersebut olehPemerintah setempat telah dilakukan pengukuran atas permintaanPenggugat, berdasarkan Berita Acara Pengukuran Luas Tanah No.67/2016/BAPLT/K/XIl 2016, tanggal 19 Desember 2016, bersamaPerangkat Desa Kalinaun, dengan batasbatas sebagai berikut: UTARA: berbatasan dengan JUSUF BINTANG PENGGUGAT; TIMUR: berbatasan dengan Almarhumah LIS MALINTI; SELATAN: berbatasan dengan JALAN RAYA; BARAT: berbatasan dengan ALISUJONO KENDRO;Dan Tanah mana telah

Saksi GIDEON SAHARI:e Bahwa saksi mengerti alasan saksi dihadapkan di persidangan karenaPenggugat dan para Tergugat memiliki masalah terkait tanah di DesaKalinaun Jaga VI;e Bahwa saksi tahu luas dan batasbatas tanah objek perkara, luas 2.385cm2 dan batasbatas: Utara dengan Penggugat, Timur denganAlmarhum Lies Malinti, Selatan dengan Jalan Raya dan Barat denganBapak Ali Sudjono;e Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara karena saksi adalahperangkat desa dan menjabat sebagai kepala jaga pengukur

adalah bagian dari tanah Elias Mudiha;Bahwa tanah yang dijual oleh Elias Kahengkeng kepada Penggugatberada di Bagian barat dari objek perkara kalau tidak salah tanah milikElias Kahengkeng dan Lies Malinti tidak tercatat di register desa;Bahwa benar saksi bertanda tangan di bukti surat P3,T.ALILNLIV,V,VI,VII2, dan T.LILMLIV,V,VI,VII3;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat s/d Tergugat VIl menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk

Bahwasaksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara, batasbatas: Utara denganPenggugat, Timur dengan Lis Malinti, Selatan dengan jalan raya dan Baratdengan Ali Sudjono Kendro. Bahwa Penggugat memperoleh tanah objekperkara dari membeli dari Elias Mudiha. Bahwa saksi mengetahui bahwaPenggugat memperoleh tanah objek perkara dari Elias Mudiha karena saksihadir pada saat pengukuran. Bahwa sebelum dilakukan jual beli ada plakat/pengumuman di pengeras suara.

dan batasbatas: Utara dengan Penggugat, Timur dengan AlmarhumLies Malinti, Selatan dengan Jalan Raya dan Barat dengan Bapak Ali Sudjono;.Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara karena saksi adalah perangkatdesa dan menjabat sebagai kepala jaga pengukur pada tahun 2010 sampaiJuni 2019.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Asnari Bin Karim) dengan Pemohon II (Malinti Binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1988 di Desa Cangkarman, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan ;

4.

ANGGUN BAGASKORO MALINTI, SH., HERWANTO, SH.,WAHYU ALPIAN, SH., IRWAN HERMAWAN, SH, advokat dankonsultan hokum pada kantor advokat & konsultan hokum M.ANGGUN BAGASKORO MALINTO & REKAN yang beralamat diJIn.

Bahar) dan Saksi2 (SermaAdri Malinti) mengetahui Terdakwa tidak hadir di kesatuan sejaktanggal 19 Agustus 2013 pada saat akan dilaksanakan upacarabendera di kesatuan, Kasdim 1305/BT Mayor Inf. Muhammad RidhaS.S, SIP melakukan pengecekan personil dan ternyata Terdakwasudah meninggalkan kesatuan Kodim 1305/BT tanpa ijin Dansat.6.