Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Dayap bin Mancan
    2.Muslimin binti Senah dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1989;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.PraZARASehr asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dayap bin Mancan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bagik Penyantung Desa Bangket ParakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Muslimin binti Senah, umur 57 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayapbin Mancan) dan Pemohon II (Muslimin binti Senah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Bagik Penyantung DesaBangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202043112600346 atas nama Dayap bin Mancan (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 23Juni 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayap bin Mancan) danPemohon II (Muslimin binti Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Dusun Bagik Penyantung Desa Bangket ParakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON : Til, Soro, 12031981, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan Honorer, Nik:52061200806830001 tanggal 18052018, tempatkediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON : Ttl, Longos, 24041993, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Mancan
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret 2017 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Raja Mina Desa Nanga KantoKecamatan Mancan Pacar Kabupaten Manggarai Barat Provinsi NTT, sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampalsekarang dan selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakinah binti Mancan) dengan Tergugat (Adic bin Amaq Minasih) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 di Dusun Bun Perie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Tergugat (Adic bin Amaq Minasih) kepada Penggugat (Sakinah binti Mancan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 90/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
JODI GUNTARA panggilan JODI Bin MANCAN
6219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JODI GUNTARA PANGGILAN JODI BIN MANCAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.SAUT BENHARD, SH
    3.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    JODI GUNTARA panggilan JODI Bin MANCAN
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana - Terdakwa : I NENGAH LENGOT I NENGAH JANTOSA Als. JENTET I NENGAH WIDANA Als. ATENG I KETUT ARJAYA Als, KIUL
5234
  • NENGAH WIDANA Alias ATENG mempunyai ide untuk main judi cekidengan mengatakan MAI MECEKI MANCAN ADE SEPAK BOLA yangartinya ayo main ceki sambil menunggu permainan sepak bola mulai selanjutnya mereka terdakwa sepakat untuk bermain judi ceki, kemudianterdakwa Il.
    NengahWidana Alias Atengmempunyai ide untuk main judi ceki denganmengatakan mai maceki mancan ade sepakbola yang artinya ayomain ceki sambil menunggu permainan sepak bola mulai Bahwa benar selanjutnya Para Terdakwa sepakat untuk bermain ceki,kemudian terdakwa Il.
    NengahWidana Alias Atengmempunyai ide untuk main judi ceki dengan mengatakanmai maceki mancan ade sepakbola yang artinya ayo main ceki sambilmenunggu permainan sepak bola mulai ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelaslah Terlihatbahwa Para Terdakwa bermain ceki tanpa ada yang menawarkan danpermainan ceki itu dilakukan secara Spontan untuk mengisi waktu menunggupertandingan bola, bahwa dalam permainan ceki tersebut juga tidak adaHalaman 79 dari 86 Putusan Nomor;60/Pid.B/20 14.
    Nengah Widana Alias Atengmempunyai ide untuk main judi cekidengan mengatakan mai maceki mancan ade sepakbola yang artinya ayomain ceki sambil menunggu permainan sepak bola mulai, selanjutnya ParaTerdakwa sepakat untuk bermain ceki, kemudian terdakwa II.
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : JAMUHA
Terbanding/Tergugat : JUSMANIAR Pgl. Niar
Terbanding/Tergugat : SI GUN (anak JUSMANIAR)
Terbanding/Tergugat : SI PIT (anak Jusmaniar)
Terbanding/Tergugat : IKI (anak Si Gun)
5126
  • sebanyak 4 (empat) piring dipegang Datuaksaya sendiri seharga 2 (dua) rupiah emasberas pikul, pada tahun 1956/1957di japuik dek KIA sebanyak barang yang tadi tertanggal surat 24 Nopember2014, hemat Hakim tingkat banding bukti ini pun hanya surat keterangan yangnilainya pengakuan lawan dan tidak didukung bukti lain, juga harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut apakah dapatmembuktikan gugatan penggugat atas saksisaksi yang diajukannya ;Menimbang, bahwa saksi penggugat dari Mancan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENGADILI / MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANCAN bin JATIN) dengan Pemohon II (ILID binti JANI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di di Mesjid di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafrianto bin Ali Amran) dengan Pemohon II (Siska Susanti binti Mancan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2011 di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dengan wali nikah adalah saudara lakilaki/kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH bin Mancan yang berwakilmenguapkan ijab kepada WAKIL WALI NIKAH, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SALINAN PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamasi, 19 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Mancan, 05
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 30 April 2014 —
336
  • Unsur ikut serta main judiMenimbang, bahwa yang dimaksud ikut serta main judi artinyamelakukan bersamasama permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul 02.15Wib bertempat di Kandang Mancan Alunalun Utara Yogyakarta yaituTerdakwa Wiwin Winarko Bin Bejo Siswoyo (alm), Terdakwa IlHartanto Bin Warto, Terdakwa III Mugiman Bin Kasan Ngadiran danTerdakwa IV
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 89/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANTOS panggilan ANTOS Bin MAWARDI
7218

Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara 90/Pid.B/2020/PN Plj atas nama Terdakwa JODI GUNTARA Panggilan JODI Bin MANCAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 91 P/PDT.G/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HASRIL EFENDI, S.Ag bin HASBULLAH - WIDYA SASTRAWATI, SE binti ARMAN YACUB
3326
  • belum punya pekerjaan tetap, Pemohon cuma bekerjasebagai operator rental komputer dan agen Asuransi Syari'ah, Pemohonbelum mampu untuk memenuhi kehidupan layak dengan Termohon, makauntuk itu berilah saya kesempatan untuk mencari pekerjaan yang layakuntuk kehidupan kami kedepan, belum selesai Pemohon bicara langsungdijawab oleh mamak (paman), Jika kalian sudah cocok, apalagi yang mauditunggu, untuk pekerjaan nanti setelah nikah cari bisa bekerja, katabeliau dalam istilah minangnya sambie tabang mancan
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tkn
Tanggal 7 April 2015 — Muhammad Hasan Ishaq Aman Junaidi 1. Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah dan Panitia Pembebasan Tanah Untuk Kepentingan Pembangunan PLTA Pesangan I dan II Cq Bupati Kabupaten Aceh Tengah 2. General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan I
23248
  • diterima oleh Penggugat, sehingga MajelisHakim berpendapat tanah tersebut saat ini benar adanya peralihan hak yang tidakbertentangan dengan hukum dari Penggugat untuk pembangunan proyek Listrik Tenaga Air(PLTA) dan telah dituangkan kedalam berita acara penyerahan hak dan pembayaran gantirugi;Menimbang, bahwa mengenai Penggugat menyatakan pohon kopi arabika miliknyabelum diganti rugi, dan setelah Majelis Hakim mempelajari bukti surat P3 yang isinyaadalah mengenai jenis tanaman milik Penggugat berupa Mancan
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
1684
  • keberadaan saksidan ingin bertemu kemudian sekira pukul 24.00 wib, Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu(Dpo) dan Arpen (Dpo) datang menemui saksi di depan Toko Prabu, Sungai Kambuik.Saat bertemu tersebut Terdakwa, mengajak saksi untuk pergi ke dalam pai ke dalamwak da, uda yang baok oto, ciek mambaok oto sajo uda nyo (pergi ke dalam kitabang, bang yang bawa mobil, hanya bawa mobil saja uda) kemudian saksi bertanya ttmangapo kito ka dalam (mengapa kita ke dalam), kemudian dijawab oleh bayu (dpo) pai la wandi, mancan