Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
AHMAD YANSYAH RIFAI Bin MANDHI ACHMAD
10339
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANSYAH RIFAI Bin MANDHI ACHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ERIANI ASWANI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD YANSYAH RIFAI Bin MANDHI ACHMAD
    MANDHI ACHMAD, saksi Miftakhul Muslimmenyuruh terdakwa mengganti body depan dan mengecat velg sepedamotor tersebut. Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil kerja tersebutdari saksi Miftakhul Muslim sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluhribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa saksi korban GIZKA AULIA PUTRImengalami kerugian berupa sepeda motor jenis Honda BEAT, tahun 2016,warna merah putin, No.
    MANDHI ACHMAD, saksi Miftakhul Muslimmenyuruh terdakwa mengganti body depan dan mengecat velg sepedamotor tersebut. Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil kerja tersebutdari saksi Miftaknul Muslim sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluhribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa saksi korban GIZKA AULIA PUTRImengalami kerugian berupa sepeda motor jenis Honda BEAT, tahun 2016,warna merah putin, No.
    Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja termasuk terdakwa AHMAD YANSYAH RIFAI Bin MANDHI ACHMAD dapatmenjadi terdakwa atau subyek tindak pidana, sepanjang yang bersangkutanberstatus sebagai orang dalam artian manusia (Natuurlijke Person) dan bukanorang dalam artian badan hukum (Recht Person), yang dapat memikulpertanggung jawaban pidana dan melakukan perbuatan pidana.
    MANDHI ACHMAD, saksi MiftakhulMuslim menyuruh terdakwa mengganti body depan dan mengecat velg sepedamotor tersebut.
    Mandhi Achmad, saksi MiftakhulMuslim menyuruh terdakwa mengganti body depan dan mengecat velg sepedamotor tersebut.
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon II (Tuti Herawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2014 di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin tempatdan tanggal Lahir, di Singaraja, 06 Nopember 1962, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun DasanGeria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Tuti Herawati binti Suhaidi, tempat dan tanggal Lahir, di Dasan Geria, 18 April1984, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir S.1 Geografi, bertempat kediaman di Dusun DasanGeria Selatan
    Ketut Arina bin I.Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) berstatus perjaka, danPemohon II (Tuti Herawati binti Suhaidi) berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuhaidi dan dihadiri masyarakat banyak serta saksi nikah masingmasingbernama: H. Imam Sanusi dan Mawardi dengan maskawin berupa emas11 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon Il (TutiHerawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2014 di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Ketut Arina bin I.Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon II (TutiHerawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2014di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;2.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID/2011
Terdakwa; Kyai Nurayit als Khoiri, dkk
1416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KYAI NURAYIT doanyasudah tidak mandhi (mujarab) ketika Terdakwa memegangsalah satu calon Kepala Desa dalam Pemilihan Kepala Desadi Desa Mranggon, ucapan dari saksi korban tersebutmenyebabkan Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV tersinggung sehingga ketika saksi korbanbertemu dengan para Terdakwa di sawah, para Terdakwamenanyakan kebenaran informasi tersebut, sehingga terjadipertengkaran mulut, karena merasa jengkel maka TerdakwaII memiting saksi korban dari belakang dan secaraserentak
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PID/2011
Terdakwa; Kyai Nurayit als Khoiri, dkk
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KYAl NURAYIT doanya sudah tidak mandhi (mujarab) ketikaTerdakwa memegang salah satu calon Kepala Desa dalam PemilihanKepala Desa di Desa Mranggon, ucapan dari saksi korban tersebutmenyebabkan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVtersinggung sehingga ketika saksi korban bertemu dengan para Terdakwa disawah, para Terdakwa menanyakan kebenaran informasi tersebut, sehinggaterjadi pertengkaran mulut, karena merasa jengkel maka Terdakwa Ilmemiting saksi koroban dari belakang dan secara
    KYAl NURAYIT doanya sudah tidak mandhi (mujarab) ketikaTerdakwa memegang salah satu calon Kepala Desa dalam PemilihanKepala Desa di Desa Mranggon, ucapan dari saksi korban tersebutmenyebabkan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVtersinggung sehingga ketika saksi korban bertemu dengan para Terdakwa diHal. 3 dari 9 hal Put.
    KYAl NURAYIT doanya sudah tidak mandhi (mujarab) ketikaTerdakwa memegang salah satu calon Kepala Desa dalam PemilihanKepala Desa di Desa Mranggon, ucapan dari saksi korban tersebutmenyebabkan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVtersinggung sehingga ketika saksi korban bertemu dengan para Terdakwa disawah, para Terdakwa menanyakan kebenaran informasi tersebut, sehinggaterjadi pertengkaran mulut, karena merasa jengkel maka Terdakwa Ilmemiting saksi koroan dari belakang dan secara serentak
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3916/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • harmonis, hanya sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah ibu kandung Penggugat curiga Terhadap Tergugat sehingga padasaat pagi hari di bulan juni mendatangi Penggugat serta memberikan airminum dengan dialok berbahasa jawa (nduk iki ho tombone sampean tekoaku, sak mandhimandhi jopo iseh mandhi
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat I;Penggugat II; Penggugat III; Penggugat IV; Penggugat V; Melawan Tergugat.Tergugat I. Turut Tergugat II. Turut Tergugat III,
9835
  • dari Soederi;Bahwa batasbatas yang di Bedengan: sebelah selatan itu jalan, sebelahbarat tanahnya Bambang, yang sebelah utara itu Jaelani, sebelah timuritu kali; itu dulu jadi satu kepunyaannya Ngateni;Bahwa Andi tidur di situ oleh bibi saksi dia disuruh menempati rumahkosong di situ; Andi kan buruh ngaritnya; tidak punya rumah, terus dikasihrumah;Bahwa Soederi itu bukan saudaranya Ngateni; Soederi itu orang lain,tidak ada hubungannya dengan Ngateni;Bahwa Ngateni sesaudara dengan Darnawi, Saleh, Mandhi
Register : 04-05-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1840/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • Biaya hadhonah kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Yugo Mandhi Pratama (lahir di Cilacap, 31 Maret 2010) dan Surya Aditya Perkasa (lahir di Cilacap, 07 Nopember 2014) sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya;

    3.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Re-rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan harta berupa :

    - Satu unit Perahu Pencari Ikan, warna dominan biru kombinasi merah putih dan hitam, dengan nama prahu MANDHI PRATAMA .

    Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

    3.

Register : 18-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2014 — DEDY AFANDI alias DEDY
344
  • untukmengambilkan sabu dari suatu alamat yang akan dibawa ke Lapas Klaten,setelah itu saksi langsung menghubungi adik yang bernama Dian Purnamadengan menggunakan handphone milik saksi yang isinya le yan masejaluk tulung iso ora dijawab saksi Dian Purnama alias Dian jaluk tulungopo mas dan saksi berkata pendetke jimate mase neng dalan ojo sampengerti bapak ibu sopo sopo wae lalu saksi Dian Purnama alias Dianmenjawab lha ngopo mas ora entuk ngerti bapak karo ibu dan saksimenjawab mengko ndak ora mandhi
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SULARSONO alias BAGONG, DKK VS SUGINEM, DKK
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disertifikatkansendiri menjadi atas namanya sendiri dengan secara serakah dan tidakmanusiawi dengan mengesampingkan, dengan tidak menghiraukan oranglain (ahli waris) yang sah dan turut berhak, maka orang yang meninggalkantanahtanah sebagai harta warisannya tersebut dan juga termasuk tanahtanahnya tersebut tentu dan pasti akan tidak terima, tidak ridho dan tidakikhlas, sebab tanahtanah warisan peninggalan orang yang meninggal duniaitu adalah merupakan harta keramat dan panas yang bersifat malathi (Bhs.jawanya mandhi
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGINEM -lawan- SULARSONO alias BAGONG, Dkk
8134
  • sertadisertifikatkan sendiri menjadi atas namanya sendiri dengan secaraserakah dan tidak manusiawi dengan mengesampingkan, dengantidak menghiraukan orang lain (ahli waris) yang sah dan turut berhak,maka orang yang meninggalkan tanahtanah sebagai hartawarisannya tersebut dan juga termasuk tanahtanahnya tersebuttentu dan pasti akan tidak terima, tidak ridho dan tidak ikhlas, sebabtanahtanah warisan peninggalan orang yang meninggal dunia ituadalah merupakan harta keramat dan panas yang bersifat malathi(Bhs. jawanya Mandhi