Ditemukan 7 data
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
1.MANDOL YADI Alias MANDOL Bin LUKMAN,Dk
2.RUDI HARTONO Alias PAK FAJAR Bin SAHUR
72 — 19
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IMandol Yadi Alias Mandol Bin LukmandanTerdakwa IIRudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IMandol Yadi Alias Mandol Bin LukmandanTerdakwa IIRudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahuroleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
1.MANDOL YADI Alias MANDOL Bin LUKMAN,Dk
2.RUDI HARTONO Alias PAK FAJAR Bin SAHURAgamaPekerjaan: Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukman;: Jernih Jaya Kerinci;: 33 Tahun/5 Juli 1987;> Lakilaki;: Indonesia;: RT. 07, Desa Tangkil, Kecamatan Gunung TujuhKabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;: Islam;: Petani;: Rudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahur;: Jernih Jaya Kerinci;: 41 Tahun/21 Maret 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 03, Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;: Islam;: Petani;Terdakwa Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukman ditangkap pada2.
Menyatakan Terdakwa MANDOL YADI Alias MANDOL Bin LUKMANdan terdakwa II RUDI HARTONO Alias PAK FAJAR Bin SAHUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan Terdakwa MANDOL YADIAlias MANDOL Bin LUKMAN dan terdakwa II RUDI HARTONO Alias PAKFAJAR Bin SAHUR dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Raflizal Alias Buyung Bin Burhan Malin Sutan, di bawah sumpahagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa dugaan penganiayaan yangdilakukan terdakwa atas nama Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukmandan Rudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahur terhadap saksi Afrizal AliasAf Bin H.
Herman Bin Amir Hamzah, di bawah sumpah agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa dugaan penganiayaan yangdilakukan terdakwa atas nama Mandol Yadi Alias Mandol Bin Lukmandan Rudi Hartono Alias Pak Fajar Bin Sahur terhadap saksi Afrizal AliasAf Bin H.
23 — 1
/2014/MsLsk.2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian pindah ke Asrama TNI di CundaLhoksemawe selama 3 tahun, selanjutnya pindah lagi ke Kota Cane di AsramaKoramil Blang kejren Gayo Lues terakhir pindah ke Asrama Koramil Keude BlangAra sampai dengan sekarang ;3 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidupbergaul sebagaimana layaknya suami isteri sudah 27 tahun lamanya dan belumdikaruniai anak (Mandol
yang satu dengan lainnya oleh karena itu telah memenuhi syarat materil saksisehingga secara legal formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa dasar hukum alasan cerai yang diajukan oleh Pemohon adalahkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sejak tahun 2007,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, disebabkan: Termohon selaluminta diceraikan tanpa sebab, Termohon tidak sanggub lagi bersuami dengan Pemohon,Termohon Mandol
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN Bin ISMANA
37 — 13
YOGA BUDIATMAN sepakat akanmenjual besi tersebut.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 18.30 wib AGUNGmenyampaikan kepada terdakwa MUHAMAD IRFAN bahwa telah ada 2(dua) orang pembeli besi dilokasi proyek yang mana kemudian disepakatiuntuk menjual kepada pembeli besi yang memberi harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per batang besi.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN SmnBahwa kemudian AGUNG bersama dengan YOGA mencari beberapa orangtenaga kuli yaitu SISWAYA, SYAFAAT, PAUL, MANDOL
kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa,AGUNG, dan YOGA BUDIATMAN sepakat akan menjual besi tersebut.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 18.30 wib AGUNGmenyampaikan kepada terdakwa MUHAMAD IRFAN bahwa telah ada 2(dua) orang pembeli besi dilokasi proyek yang mana kemudian disepakatiuntuk menjual kepada pembeli besi yang memberi harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per batang besi.Bahwa kemudian AGUNG bersama dengan YOGA mencari beberapa orangtenaga kuli yaitu SISWAYA, SYAFAAT, PAUL, MANDOL
PUJI WIDI RAMADHANI YUSUF SUWANDI Alias RAMA sertaYOGA BUDHIATMAN sepakat akan menjual besi tersebut.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 18.30 wib AGUNGmenyampaikan kepada terdakwa MUHAMAD IRFAN bahwa telah ada 2(dua) orang pembeli besi dilokasi proyek yang mana kemudian disepakatiuntuk menjual kepada pembeli besi yang memberi harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per batang besi.Bahwa kemudian AGUNG bersama dengan YOGA mencari beberapa orangtenaga kuli yaitu SISWAYA, SYAFAAT, PAUL, MANDOL
akan menjual besitersebut.Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN SmnBahwa pada tanggal 22 Februari 2019 sekira jam 18.30 wib AGUNGSETYOLEKSONO, SE. menyampaikan kepada Terdakwa bahwa telah ada2 (dua) orang pembeli besi dilokasi proyek yang mana kemudian disepakatiuntuk menjual kepada pembeli besi yang memberi harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per batang besi.Bahwa kemudian AGUNG SETYOLEKSONO, SE. bersama dengan YOGAmencari beberapa orang tenaga kuli yaitu SISWAYA, SYAFAAT, PAUL,MANDOL
Bahwa kemudian Agung bersama dengan YOGA mencari beberapa orangtenaga kuli yaitu SISWAYA, SYAFAAT, PAUL, MANDOL untuk mengangkatbesibesi tersebut dinaikkan kedalam 2 (dua) unit truk milik pembeli besi,dengan cara untuk besi yang masih baru dibengkokkan sedangkan untukbesi bekas dipotongpotong.
29 — 10
MANDOL bin SAKRIberupa pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Denda......3. Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 170 (seratus tujuh puluh) butir pil doubel L dibungkus dalam plastik taswarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;5.
29 — 12
Agus Wahyudimengenai mata sebelah kiri sampai terluka dan mengeluarkan darah, kemudianmemukul lagi untuk yang ke empat kalinya mengenai batang hidung sebelah kirisampai keluar darah.Bahwa karena merasa kesakitan saksi korban berteriak memanggilsaksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI (pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MANDOL Bin KASTURI
23 — 4
Hongkong;Menimbang, bahwa cara terdakwa menjual togel tersebut ketika adapemasang mengirimkan angka pasangan kepada terdakwa melalui SMS ke nomorterdakwa kemudian nomor tersebut terdakwa kirimkan lagi melalui seseorangpemegang server yang namanya tidak diketahui oleh terdakwa, kemudianpemasang membayarkan angka pasangannya pada keesokan harinya begitupunHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 531/Pid.B/2015/PN.Smndengan uang setoran tersebut terdakwa setorkan melalui seseorang yangmengaku bernama Mandol
139 — 26
menebang/membabat saksi terima uang dariPenggugat sebagai upah/ongkos kerja; Bahwa luas lahan milik Penggugat yang saksi bekerja seluruhnya 42(empat puluh dua) hektar;Halaman 48 dari 73 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN MboBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dikasih kenal oleh KetuaKelompol (Sdr, Idris Is);Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Penggugat (PakSupardi S);Bahwa yang mengawasi saksi dan kawan lainnya bekerja membabat/menebang hutan yaitu Pak llatung (AsitenPenggugat/Mandol