No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa la terdakwa EDI SANTOSO Alias EDI Bin SULAIMAN, pada hariSabtu tanggal 09 Januari 2016, sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Januari 2016, bertempat di dalamrumahterdakwa yang berada di Lorong Dua Gang Mangis Desa Kota LintangAtas Kec. Kuala Simpang Kab.

No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa la terdakwa EDI SANTOSO Alias EDI Bin SULAIMAN, pada hariSabtu tanggal 09 Januari 2016, sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Januari 2016, bertempat di dalam rumahterdakwa yang berada di Lorong Dua Gang Mangis Desa Kota Lintang AtasKec. Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang, Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan I!

EKA SYAHPUTRA Bin RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap lakilaki pelaku penyalahgunaan Narkotikajenis shabu tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016,sekira pukul 19.30 wib di dalam rumah yang berada dialamat Lorong DuaGang Mangis Desa Kota Lintang Atas Kec. Kuala Simpang Kab.

Bahwa Saksi menerangkan adapun cara terdakwa EDI SANTOSO AliasEDI Bin SULAIMAN dapat tertangkap dengan awal mulanya saksi danrekan saksi mendapatkan informasi yang menyebutkan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama EDI sering memiliki narkotika jenis shabudi Lorong Dua Gang Mangis Desa Kota Lintang Atas Kec. Kuala SimpangKab.

WAHYUDI KURNIAWAN Bin ZAINUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan penangkapan terhadap lakilaki pelakupenyalahgunaan Narkotika jenis shabu tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016, sekira pukul 19.30 wib di dalam rumah yangberada dialamat Lorong Dua Gang Mangis Desa Kota Lintang Atas Kec.Kuala Simpang Kab.

Belitung adakegiatan penambangan TI ( Tambang Inkonvensional )Apung , ada laporan dari masyarakat bahwa di daerahkolong mangis Desa Dukong Kec.

Tanjungpandan Kab.Belitung , yang mana pada saat kami sedang patroli kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahkolong mangis Desa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.Putusan Nomor :176/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 11 dari 28Belitung ada aktifitas penambangan berupa TI ( TambangInkonvensional ). Setelah mendapatkan informasi tersebutsekira pukul 07.00 Wib kami langsung berangkat kedaerah kolong mangis Desa Dukong Kec. TanjungpandanKab.

Tanjungpandan; Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Setelah saksi lihatdan saksi perhatikan , saksi kenal dengan orang yang diperlihatkan kepada saksi tersebut, orang tersebut adalahorang yang menyuruh saksi bekerja dengannya untukmelakukan penambangan Tl apung di kolong mangis desadukong kec. Tanjungpandan Kab.

Belitung; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Saudara JANI dansaudara RIYADI Als KRITING didalam melakukan kegiatanpenambangan TI ( tambang invenkosional) pasir timah apungdi kolong mangis desa Dukong kec.

Belitung; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Saudara JANI dansaudara RIYADI Als KRITING didalam melakukan kegiatanpenambangan TI ( tambang invenkosional) pasir timah apungdi kolong mangis desa Dukong kec. Tanjungpandan kab.Belitung milik Terdakwa tersebut belum mendapatkan pasirtimah dikarenakan baru pertama kali melakukan kegiatanpenambangan pasir timah jenis Tl (tambang invenkosional)apung di kolong mangis desa Dukong kec. Tanjungpandankab.

Kecamatan Tanjung Morawa menemui seseorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanya membeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah memperoleh shabu lalu pergi kebelakang Gereja di Dusun Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa membeli1 buah gelas, 2 buah pipet plastik dan 2 buah dot karet, 1 pipa kaca dan 1 buahmancis gas dan merakitnya menjadi bong, setelah itu terdakwa mengambil sebagianshabu dimasukkan kedalam pipa kaca dan pipa kaca dibakar dengan mangis

17.30 Wib, terdakwapergi ke Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa menemui seseorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanya memperoleh 1 (satu) paket shabu, setelahmemperoleh shabu lalu terdakwa pergi ke belakang Gereja di Dusun Desa LimauManis Kecamatan Tanjung Morawa membeli 1 buah gelas, 2 buah pipet plastik dan 2buah dot karet, 1 pipa kaca dan 1 buah mancis gas dan merakitnya menjadi bong,setelah itu terdakwa mengambil sebagian shabu dimasukkan kedalam pipa kaca danpipa kaca dibakar dengan mangis

Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawamenemui seseorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanyamemperoleh 1 (satu) paket shabu dan setelah memperoleh shabu tersebutlalu terdakwa pergi ke belakang Gereja di Dusun Desa Limau ManisKecamatan Tanjung Morawa membeli 1 buah gelas, 2 buah pipet plastikdan 2 buah dot karet, 1 pipa kaca dan 1 buah mancis gas dan merakitnyamenjadi bong;e Bahwa benar setelah itu terdakwa mengambil sebagian shabu dimasukkankedalam pipa kaca dan pipa kaca dibakar dengan mangis

Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa menemuiseseorang lakilaki yang tidak diketahuinya namanya memperoleh 1 (satu) paketshabu dan setelah memperoleh shabu tersebut lalu terdakwa pergi ke belakangGereja di Dusun Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa membeli 1 buahgelas, 2 buah pipet plastik dan 2 buah dot karet, 1 pipa kaca dan 1 buah mancis gasdan merakitnya menjadi bong;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebagian shabudimasukkan kedalam pipa kaca dan pipa kaca dibakar dengan mangis

mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang pada intinyamenyatakan tetap pada materi pembelaannya sekaligus menolak materituntutan jaksa/penuntut umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidanganPengadilan Negeri Stabat dengan didakwa sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa ERWIN SYAHPUTRA SIREGAR Als EWTN pada hariRabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di bertempat di DusunLorong Mangis

Pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Lorong Mangis Desa Pulau Banyakdengan mengendarai Sepeda Motor Beat BK 6286 PAM wama hitammilik terdakwa untuk menulis togas, kemudain terdakwa duduk diwarung dan pemasang memasang melalui SMS ke Handphone terdakwadan ada juga yang langsung membayar uang paSangannya dan adajuga keesokan harinya baru terdakwa ambil, adapun cara permainanjudi toto gelap (togel) jenis togas tersebut adalah dengan cara

Pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Lorong Mangis Desa Pulau Banyakdengan mengendarai Sepeda Motor Beat BK 6286 PAM wama hitammilik terdakwa untuk menulis togas, kemudain terdakwa duduk diwaning dan pemasang memasang melalui SMS ke Handphone terdakwadan ada juga yang langsung membayar uang paSangannya dan adajuga keesokan harinya baru terdakwa ambil, adapun cara permainanjudi toto gelap (togel) jenis togas tersebut adalah dengan cara

ARY ASHADY:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi adalah anggota Polri;e Bahwa benar keterangan saksi yang ada di BAP;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di bertempat di Dusun Lorong Mangis DesaPulau.

Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi toto gelap (togel) jenistogas;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di bertempat di Dusun Lorong Mangis DesaPulau Banyak Kec.

dari para terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IMAM SUYANDI BIN ISMAIL danTerdakwa Il SUSANTI BINTI SUGIARMO pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 , sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalamPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 3bulan Desember tahun 2015 , bertempat di Jalan Mangis

narkotika golongan bukan tanaman dengan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik beningnarkotika jenis shabu sisa pakai , yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015, sekira jam 15.00 Wibsaksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksi BAMBANG IRAWAN(keduanya merupakan anggota Kepolisian Polres Lampung Tengah) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah koskosan di diJalan Mangis

Rendi Saputra Bin Suhaimi, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 7Bahwa saksi menerangkan bahwa saya masih mengenali ke 2 (dua) orangterdakwa yang mengaku bernama MUHAMMAD IMAM SUYANDI BinISMAIL dan SUSANTI Binti SUGIARMO tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa kedua terdakwa tersebut saksi tangkap,pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Jalan Mangis Lingkungan Il Kelurahan

SUSANTIBinti SUGIARMO menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdirumah koskosan di Jalan Mangis Lingkungan Il Kelurahan Bandar JayaBarat kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten.

Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa benar telahmenggunakan shabushabu secara bersamasama dirumah koskosan diJalan Mangis Lingkungan Il Kelurahan Bandar Jaya Barat kecamatanTerbanggi Besar Kabupaten.

tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Primair :Bahwa ia terdakwa RUSMAN alias YUS BULUS pada hari JumatTanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober pada Tahun 2015 atau pada suatu waktu lainsampai dengan bulan Oktober pada Tahun 2015, bertempat di Jalan LimauManis Gang Mangis

SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara ini dihadapan Penyidik dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekirapukul 18.00 WIB di Jalan Limau Manis Gang Mangis

rohani,serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 64/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara ini dihadapan Penyidik dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi dari Kepolisian Polres DeliSerdang yakni AGUS SUSANTO dan IRFANSYAH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober2015 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Limau Manis Gang Mangis

GINTING danIRFANSYAH melakukan penyelidikan ke alamat yang dimaksud,kemudian setibanya dilokasi tersebut sekira pukul 18.00 WIB, saksisaksi melihat Terdakwa yang sedang berjalan di Jalan Limau ManisGang Mangis Dusun VIl Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, lalu saksisaksi langsung melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwatersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng permenmerk Inspire

GINTING danIRFANSYAH melakukan penyelidikan ke alamat yang dimaksud, kemudiansetibanya dilokasi tersebut sekira pukul 18.00 WIB, saksisaksi melihatTerdakwa yang sedang berjalan di Jalan Limau Manis Gang Mangis Dusun VIIDesa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, lalusaksisaksi langsung melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kalengpermen

Sungai Jingah, kota Banjarmasin.Terdakwa XVI.MUHAMMAD RIZKI Bin SYARIFUDIN, tanggal 28 Nopember 1996, agamaIslam, alamat Jalan Mangis Gang Janar Putih, kota Banjarmasin.Terdakwa XVII.WAHAB MALWAT, Umur 38 tahun, agama Islam, alamat Jalan Gunungsari 8,kota Banjarmasin.Terdakwa XVIII.SYARIFUDIN Umur 29 tahun, agama Islam, alamat kota Palopo Prov. SulawesiSelatan.Terdakwa XIX.DANIAH, Umur 28 tahun, agama Islam, alamat Jalan Ir. PHM Noor Gg.

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mangis 3, Nomor 13,RT.029, RW.008, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di tempat kediaman di Jalan Mangis 3, Nomor13, RT.029, RW.008, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur selama 6 bulan, kemudianpindah ke Jalan Pematang Kambat, RT.018, RW.004, Kelurahan PematangPanjang, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, PropinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;4.

Sasksi 1, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai seorang anak yang sekarang diasuh olehorangtua Tergugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Mangis 3, Nomor 13, RT.029, RW.008

Saksi 2, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai seorang anak yang sekarang diasuh olehorangtua Tergugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Mangis 3, Nomor 13, RT.029, RW.008, KelurahanMentawa

Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Sasksi 1 danSaksi 2 dibawah sumpah kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah diakruniaiseorang yang diasuh oleh orangtua Tergugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Jalan Mangis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Andini binti Mangis untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Abdulatif bin Kanda.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mangis bin Omon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Baras, RT 013, RW005, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Andini binti Mangis untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Abdulatif bin Kanda;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 359/Padt.P/2021/PA.PWk.

Grobogan, awalnyaTerdakwa beli bensin lalu pulang akan mandi dan melewati rumah bu Siti, dansaat itu saksi Pendi ada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu akuneng Semarang naik carry, ora sah mangis (ikut saya pergi ke Semarang naikmobil Suzuki Carry, tidak usah menangis) lalu Pendi memanggil adiknya yangbernama Own Marcellinda Royo Indriyana (Saksi I) dan kami bertiga dengannaik sepeda motor pergi ke sungai untuk mandi, awalnya Terdakwa mandi disungai sendiri, kemudian Saksi I (Own) minta

Kedungjati, Kab.Grobogan, awalnya Terdakwa beli bensin lalu pulang akan mandi dan melewati rumahbu Siti, dan saat itu saksi Pendi ada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu akuneng Semarang naik carry, ora sah mangis (ikut saya pergi ke Semarang naik mobilSuzuki Carry, tidak usah menangis) lalu Pendi memanggil adiknya yang bernama OwnMarcellinda Royo Indriyana (Saksi I) dan kami bertiga dengan naik sepeda motor pergike sungai untuk mandi, awalnya Terdakwa mandi di sungai sendiri, kemudian Saksi

Kedungjati tidur dirumahkakaknya, sedangkan istri dan anak Terdakwa berada di daerah Demak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas antara Terdakwadan Saksi I (Owen) tidak ada hubungan keluarga serta Terdakwa sebelumnya tidakpernah mengajak pergi Saksi I (Owen) tetapi karena pada saat itu Terdakwa sedang belibensin lalu pulang akan mandi tetapi melewati rumah bu Siti, dan saat itu saksi Pendiada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu aku neng Semarang naik carry, orasah mangis

Grobogan,awalnya Terdakwa beli bensin lalu pulang akan mandi dan melewati rumah bu Siti, dansaat itu saksi Pendi ada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu aku nengSemarang naik carry, ora sah mangis (ikut saya pergi ke Semarang naik mobil SuzukiCarry, tidak usah menangis) lalu Pendi memanggil adiknya yang bernama OwnMarcellinda Royo Indriyana dan kami bertiga dengan naik sepeda motor pergi ke sungaiuntuk mandi, awalnya Terdakwa mandi di sungai sendiri, kemudian Own minta padaTerdakwa untuk

Kedungjati tidur diruamah kakaknya, sedangkan istri dan anakTerdakwa berada di daerah Demak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas antara Terdakwadan Saksi I (Owen) tidak ada hubungan keluarga serta Terdakwa sebelumnya tidakpernah mengajak pergi Saksi I (Owen) tetapi karena pada saat itu Terdakwa sedang belibensin lalu pulang akan mandi tetapi melewati rumah bu Siti, dan saat itu saksi Pendiada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu aku neng Semarang naik carry, orasah mangis

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di Jalan Mangis No. 1 Palattae, Lingkungan Palattae,Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone selama 18 (delapanbelas) tahun, kemudian berpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal beramadi Km 11 Jembatan Cerowali, Dusun Cerowali, Desa Cerowali, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone selama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan telahdikaruniai empat

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak tanggal 01 September 2016 sampai sekarangsudah mencapai 11 (sebelas) bulan, di mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan kembali kerumah sendiri yang beralamat di Jalan Mangis No. 1Palattae, Lingkungan Palattae, Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada Penggugat.5.

Bahwa setelah akad, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangsewa yang beralamat di Paya Mangis, Kabupaten Karimun selamapernikahan ;4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kuranglebih 2 (dua) tahun telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak (Perempuan, umur 3 tahun) Yang pada saat ini berada dalam asuhanTergugat ;5.

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang sewa yang beralamat di Paya Mangis, KabupatenKarimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaknone nnn nena =e n= == (Perempuan, umur 3 tahun); Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang

Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang sewa yang beralamat di Paya Mangis

No. 189/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu 2 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Mangis sampalsekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitusebelum Penggugat dengan

No. 189/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Mangis sampalsekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitusebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan hidup rukun dan hrmonis namun sejak bulan April 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyanh dansering terjadi pertengkaran

Riky Wahyudi dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapenangkapan tersebut yang dilakukan Saksi terhadap Terdakwaterjadi pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 15.30 WIB (WaktuIndonesia Barat) yang bertempat di tepi jalan samping Hoky Store di JalanBahar Kamil RT/RW 01/02, Kelurahan Mangis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Bahwa barangbarang bukti yang disita sewaktu dilakukan penangkapamtersebut adalah 1 (satu) paket narkotika jenis ganja

/telepon genggam) merekBlacbery warna hitam tanpa kasing;Bahwa adapun barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjatersebut ditemukan diselipkan Terdakwa di pingang bagian depan tubuhTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit HP merek Stawbery dipegangTerdakwa;Bahwa saat Terdakwa ditangkap saat sedang berdiri di pinggir jalan disamping Hoky Store tersebut dan saat tersebut, Terdakwa hanyasendirian;Bahwa adapun masyarakat yang menyaksikan penangkapan tersebutadalah ketua RT (rukun tetangga) 01 Mangis

yang bernama Yopi DipaPatria (Saksi) dan ketua RW (rukun warga) 02 Mangis yang bernamaMuhammad Fadli;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIB, Saksi dan tim mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis ganja di dekat HokyStore tersebut, setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersamadengan saksi Dino Santoso lansung melakukan penyelidikan, dimanaberdua mengunakan sepeda motor, sedangkan Kasat (kepala satuan

yang bernama Yopi Dipa Patria (Saksi) danketua RW 02 Mangis yang bernama Muhammad Fadli;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIB, Saksi dan tim mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenis ganja di dekat HokyStore tersebut, setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersamadengan saksi Dino Santoso lansung melakukan penyelidikan, dimanaHalaman 9 dari 32 lembar Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bkt.berdua mengunakan

Yopi Dipa Patria dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui penangkapan Terdakwa pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira jam 15.30 WIB, saat Saksi ditelepon Ketua RW, yaituMuhammad Fadli;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan disamping Hoky Store di SimpangGanting, kelurahan Mangis Ganting, kecamatan Mandiangin Koto Selayan,kota Bukittinggi;Bahwa Saksi melihat beberapa orang polisi telan ada dan beberapa saatkemudian datang ketua RT dan Saksi melihat Terdakwa

terdakwa serta 4 (empat) lembar kertas paper warna putihdi temukan di saku belakang sebelah kiri celana pendek warna biru merk lives 501 yangdi pakai terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa, di dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah terdakwa Jalan gang surau mangis

(satu) paket narkotika diduga jenis ganja terbungkus kertas warna coklat ;e 4 (empat) lembar kertas paper warna putih ;e 10 (sepuluh) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat terbungkus plastikbening merk intico;e 1 (satu) helai celana warna biru merk lives 501 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah terdakwa Jalan gang surau mangis

danmenggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi adalahLembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitiandan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta setelahmendapatkan izin Menteri (vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah terdakwa Jalan gang surau mangis

Memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif salah satu perbuatanterpenuhi maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat didalam rumah terdakwa Jalan gang surau mangis aur atas Kelurahan aur kuning KecamatanABTB Kota Bukittinggi terdakwa ditangkap oleh petugas dari

Mangis Rt. 18 Rw. 04 No. 17Kel. Silaberanti Kec. SU.

Mangis Rt. 18 Rw. 04 No. 17 Kel.Silaberanti Kec. SU. Palembang yang dilakukan oleh terdakwasedangkan yang menjadi korbannya adalah Nuraida ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi dikarenakan telah terjadi cekcokmulut antara Nuraida dengan terdakwa ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

PA.CbdANF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dian Nefi Herdiansyah bin Sukarjan, Sukabumi, 14 Juni 1985 (umur 35 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Mangis

Girang RT. 001 RW. 010 DesaBenda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dede Sunarya binti Anang K, Sukabumi, 11 September 1985 (umur 35 tahun),Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kampung Mangis Girang RT. 001 RW. 010 DesaBenda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.CbdANF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ichsan Darmawan bin Ahmad S, Sukabumi, 18 Juni 1991 (umur 29 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat diKampung Mangis

Girang RT. 001 RW. 010 Desa BendaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Desi Elpandari binti Madso, Sukabumi, 11 September 1992 (umur 27 tahun),Agama islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kampung Mangis Girang RT. 001 RW. 010 DesaBenda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan kerena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul06.30 Wib saksi JAMJURI Als PAK LEK Bin AMAT DAYAT berangkat darirumahnya di Jalan Batang Tuaka Lorong Mangis

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Tbh> Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul06.30 Wib saksi JAMJURI Als PAK LEK Bin AMAT DAYAT berangkat darirumahnya di Jalan Batang Tuaka Lorong Mangis

Unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul06.30 Wib saksi JAMJURI Als PAK LEK Bin AMAT DAYAT berangkat darirumahnya di Jalan Batang Tuaka Lorong Mangis Kelurahan Tembilahan

dilakukan penangkapanberupa narkotika yang diduga jenis shabushabu sebanyak sebanyak 3 (tiga ) paket;Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dari dalam saku celanaterdakwa yang disimpan didalam kaleng permen merk Jila;Bahwa benar shabushabu tersebut menurut pengakuan terdakwa adalahmilik nya;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa HERMANSYAH als HERMANbin YAKUB bahwa dirinya mendapatkan shabushabu dengan cara membelipada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 06.00 Wib di pinggirJalan Kampung Mangis

penangkapanberupa narkotika yang diduga jenis shabushabu sebanyak sebanyak 3 (tiga ) paket;> Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dari dalam saku celanaterdakwa yang disimpan didalam kaleng permen merk Jila;> Bahwa benar shabushabu tersebut menurut pengakuan terdakwaadalah milik nya;> Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa HERMANSYAH lsHERMAN bin YAKUB bahwa dirinya mendapatkan shabushabu dengancara membeli pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 06.00Wib di pinggir Jalan Kampung Mangis

Danshabushabu milik terdakwa tersebut ditemukan disaku celanaterdakwa sebelah kiri, dan ditemukan polisi saat menangkap sertamenggeledah terdakwa;> Bahwa benar shabushabu 3 ( tiga ) paket yang dibungkus denganplastik klip tersebut terdakwa masukan kedalam kaleng permentmerk JILA, lalu terdakwa simpan didalam saku celana terdakwa;12> Bahwa benar Shabushabu yang terdakwa gunakan didapat dengancara membeli pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul06.00 Wib di pinggir Jalan Kampung Mangis Kelurahan