IDA BAGUS SUSILA VS I KETUT MANGUT

Nomor: 08/SK/2015/PN Srp,yang untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak Penggugat ; MELAWAN: KETUT MANGUT, Umur : + 78 tahun, Warganegara Indonesia, Pekerjaan :Petani, Beralamat di Dusun / Banjar Peken, Desa Tangkas,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali,Dalam hal ini diwakili oleh WAYAN SUDARTA, laki laki,tempat lahir di Tangkas, tanggal 2 Oktober 1973, pekerjaankaryawan swasta, Agama Hindu alamat Dusun / BanjarPeken, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung berdasarkan

Bahwa dalam pasal 3 Akta Perjanjian Jual Beli Tanggal 04 Oktober 2007Nomor : 61 tersebut diatas menyebutkan : Pihak Pertama ( Ketut Mangut )menjamin pada Pihak Kedua ( Ida Bagus Susila ) Bahwa Pihak Pertamaadalah satusatunya pemilik sah yang berhak dan berwenang untuk menjualtanah tersebut. Dan bahwa surat surat bukti kepemilikan tanah tersebut yangdiserahkan / diperlihatkan untuk keperluan akta ini adalah benar dan sahmenurut ketentuan hukum yang berlaku;.

Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( IdaBagus Susila) dengan Tergugat (I Ketut Mangut) sebagaimana AktaPerjanjian Jual Beli Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT lida Ayu Kalpikawati, SH dimana dalam Aktatersebut Tergugat berkedudukan selaku Penjual dan Penggugat berkedudukanselaku Pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.

Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( IdaBagus Susila) dengan Tergugat ( Ketut Mangut) sebagaimana Akta PerjanjianJual Beli Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61 yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT lda Ayu Kalpikawati, SH dimana dalam Akta tersebut Tergugatberkedudukan selaku Penjual dan Penggugat berkedudukan selaku PembeliBala TAK SaMp~ =~ nnn nnn rnin nan nn A3.

Membatalkan jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( Ida Bagus Susila )dengan Tergugat ( Ketut Mangut ) sebagaimana Akta Perjanjian Jual Beli9.Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61 yang dibuat dihadapan Notaris danPPAT ida Ayu Kalpikawalli, S1Hipses2scaen nance tnaemmeenannematcnnnneomenains.

IDA BAGUS SUSILA sebagai PEMBANDING MELAWANI KETUT MANGUT sebagai TERBANDING

Nomor : 44/SK/2015/PN Srp,yanguntuk selanjutnya disebut sebagai pihakPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN: KETUT MANGUT, Umur : + 78 tahun, Warganegara Indonesia,Pekerjaan : Petani, Beralamat di Dusun / BanjarPeken, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERBANDINGsemula TERGUGAT Pengadilan Tinggi tersenout 5 nnaqse retest iccceiesse tect ceeHALAMAN : 1 DART 19 HALAMAN, PERKARA NOMOR : 166/PDT/2015/PT.DPSTelah membaca berkas

Bahwa dalam pasal 3 Akta Perjanjian Jual Beli Tanggal 04Oktober 2007 Nomor : 61 tersebut diatas menyebutkan : PihakPertama ( Ketut Mangut ) menjamin pada Pihak Kedua ( IdaBagus Susila) Bahwa Pihak Pertama adalah satu satunya pemiliksah yang berhak dan berwenang untuk menjual tanah tersebut.Dan bahwa surat surat bukti kepemilikan tanah tersebut yangdiserahkan / diperlinatkan untuk keperluan akta ini adalah benardan sah menurutketentuan hukum yang berlaku ;.

Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antaraPenggugat ( Ida Bagus Susila) dengan Tergugat (I Ketut Mangut)sebagaimana Akta Perjanjian Jual Beli Tanggal 04 Oktober 2007Nomor : 61 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Ida AyuKalpikawati, SH dimana dalam Akta tersebut Tergugatberkedudukan selaku Penjual dan Penggugat berkedudukanselaku Pembeli adalah tidak sah 53.

Membatalkan jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( IdaBagus Susila ) dengan Tergugat ( Ketut Mangut ) sebagaimanaAkta Perjanjian Jual Beli Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Ida Ayu Kalpikawati,HALAMAN : 9 DART 19 HALAMAN, PERKARA NOMOR : 166/PDT/2015/PT.DPS4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang telah menjual tanahsengketa kepada Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum) 22 22 no nnn nee ree con cena5.

Bahwa telah terbukti perjanjian jual beli tanah antara Tergugat ( Ketut Mangut ) dengan Penggugat( Ida Bagus Susila) pada tanggal4 Oktober 2007 dan kuasa menjual tersebut adalah sah menuruthukum karena telah dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ida AyuKalpikawati,SH, sebagaimana bukti P1 dan P2 ; HALAMAN : 12 DARI 19 HALAMAN, PERKARA NOMOR : 166/PDT/2015/PT.DPS4.

Hak Milik Nomor 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2 tercatatatas nama Mangut (kakek Para Penggugat); selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA II;yang keduaduanya diterbitkan atas nama Kakek Para Penggugat (I Mangut /Made Mangut), hal mana luas keseluruhan dari kedua sertifikat tersebut adalah9.100 M2 atau 0.91 Ha;.

adalah sah milik Mangut (alm) yaitu kakek Para Penggugat;.

Menyatakan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Mangut (alm) dan berhak atas Tanah Sengketa , Tanah Sengketa II, TanahSengketa III, dan Tanah Sengketa IV peninggalan dari Mangut (alm);.

Menyatakan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Mangut (alm) dan berhak atas Tanah Sengketa , Tanah Sengketa II, TanahSengketa III, dan Tanah Sengketa IV peninggalan dari Mangut (alm);4.

Karena orangtuaorangtua Para Penggugat / Para Terbanding adalah ahli waris dari MANGUT(Almarhum) yang berhak atas tanah peninggalan MANGUT (Almarhum);Sehingga dengan demikian Para Penggugat / Para Terbanding tidak berhaklagi atas tanah sengketa peninggalan MANGUT (Almarhum);6.

Abdullah bin Mangut mengaku dengan benar dansesungguhnya bahwa pada ini hari Sabtu 13 Junuari 1973, benar saya adamenjualkan sebidang tanah lapang beserta isi tanam2an yang tumbuhdiatasnya, yang terletak di JIn. Prof. M. Yamin RT. 05 RW. 01 KelurahanPasar II Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumuli, (dahulu bernamaJin. Ogan RT 23 Kampung III Pasar Prabumulih, Prabumulih) kepada yangbernama ; Bustamam Mayu bin ST.

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ;1.Dengan cara menggunakan "Surat Keteranga Jual Beli" pada tanggal 13Januari 1973, yang dibuat oleh Abdullah bin Mangut, sehingga terbitlahke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik sebagaimana angka 13 diatas,menimbulkan kerugian inmateriel bagi Penggugat dan Ahli Waris lainnyasebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah)..

Menghukum Tergugat I, karena ;a. menggunakan "Surat Keteranga Jual Beli" tertanggal 13 Januari1973, yang dibuat oleh Abdullah bin Mangut, sehingga terbitlah ke3 (tiga) Sertifikat Hak Milik, menimbulkan kerugian inmateriel bagiPenggugat sehingga harus membayar uang sebesar Rp10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah) kepada Penggugat.b.

Kepala Kantor Badan Pertanahan Prabumulih untukmendapatkan hak atas tanah yang dibeli Musinah binti Mustopadari Abdullah bin Mangut.6.

adalah merupakan sebagiandari sebidang tanah yang dibeli oleh Musinah binti Mustopa dariAbdullah bin Mangut, berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tgl13 Januari 1973),3.

MENGADILI: ;

1. Menyatakan terdakwa ARIF KHAMDUN NUTUHU Alias MANGUT Bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nmor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika surat dakwaan alternatif pertama;
2. 2.Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa ARIF KHAMDUN NUTUHU Alias MANGUT Bin SUYITNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 )satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan penjara;

2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Arif Khamdun Nutuhu Als Mangut Bin Suyitno

Memberi izin kepada Pemohon ( SISWANDI bin MANGUT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zinni Fridaningsih binti Jasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4.

PUTUSANNomor: 1506/Pdt.G/2015/PA.LPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;Siswandi bin Mangut, umur 29 tahun, agama Islam,kewarbegaraan Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunVIIA, Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikanKuasa

Memberi izin kepada Pemohon Siswandi bin Mangut menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Zinni Fridaningsih binti Jasman didepan persidangan Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Memeritahkan atau jika perlu. menguasakan kepada PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamataan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mangut bin Sandinomo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun VII A, Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Februari 2015 yang lalu dansetelah menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak, saksi mengetahuinya karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Siswandi Bin Mangut) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zinni FridaningsihBinti Jasman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggaldan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 12 Hal Put.

Menyatakan hukum Tanah dengan Pipil No. 195, Persil No. 20 c, Klas III, luas asal 1.09 Ha sesuai dengan SPPT PBB No. 51.05.010.012.010-0045.0, yang diatasnya terdapat:- Tanah Sengketa I, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 119/ Desa Lembongan , Luas 4.740 m2 tercatat atas nama I Mangut yang peralihan hak menjadi Pan kamasan , dengan batas-batas: -utara: tanah Pan Seken, - Selatan: Mess Guru/Jalan Raya, -Timur: Pan Rawag, -Barat: tanah milik Pan Pula- Tanah Sengketa II, berdasarkan Sertifikat Hak

, - Selatan: - Jalan Raya, - Barat: Jalan/Gang;- Tanah sengketa IV, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1314/Desa Lembongan, Luas 160 m2 atas nama I Wayan Piton, dengan batas-batas: - Utara: tanah sisa Pan Kamasan, - Timur: tanah sisa Pan Kamasan, -Selatan : Rumah Dinas Guru/Mess, - Barat : Jalanyang terletak Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung tercatat atas nama I Mangut adalah sah milik I Mangut (alm), dengan batas-batas : - utara: Pan Pasti, Nang Biluk, -Timur: Pan Rawag

Menyatakan hukum Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari I Mangut (alm) dan berhak atas Tanah Sengketa I, Tanah Sengketa II, Tanah Sengketa III, dan Tanah Sengketa IV peninggalan dari I Mangut (alm);4.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat I yang mengalihnamakan SHM atas Tanah Sengketa I yang dulunya adalah SHM No. 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2, tercatat atas nama I Mangut (kakek Para Penggugat) menjadi SHM No. 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2 atas nama Pan Kamasan (Tergugat I) adalah Perbuatan Melawan Hukum; 5.

Menyatakan hukum proses pensertifikatan yang dilakukan oleh Pan Seken (suami Tergugat II) yang mengalihnamakan SHM Tanah Sengketa II yang dulunya SHM No. 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2 tercatat atas nama I Mangut (kakek Para Penggugat) menjadi SHM No. 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2, tercatat atas nama Pan Seken adalah tanpa didasari prosedur hukum yang sah dan cacat yuridis; 8.

Anak Korban ESANANDA PUTRA PRASETYO Bin HARRISPRASETIYO, pada pokoknya menerangkan: Bahwa anak korban mengerti diperiksa dipersidangansehubungan anak korban telah menjadi korban penganiayaan danpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 wib di pinggir jalan rayasalamanBorobudur tepatnya di depan warung makan mangut beong ikutDsn.kanggan Desa Wringinputih Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang

Saksi RAMA NUR HIDAYAT Bin SAM SAENI, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan tindakpidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap anakkorban ESANANDA PUTRA; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 wib di pinggir jalan rayasalamanBorobudur tepatnya di depan warung makan mangut beong ikutDsn.kanggan Desa Wringinputih Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang; Bahwa kejadian tersebut

terjadi Pada hari sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekira pukul 02.00 wib di pinggir jalan raya salamanBorobudur tepatnya di depan warung makan mangut beong ikutDsn.kanggan Ds.wringinputih Kec.Borobudur Kab.Magelang; Bahwa kejadian tersebut terjadi dengan cara awalnya pada saatSaksi korban ESANANDA dan Saksi ingin pulang kerumah Saksi korbanESANANDA dengan mengendarai SPM merk YAMAH VINO warna putihhijau milik Saksi korban ESANANDA; Bahwa ketika melintas di depan warung makan beongikutDsn.Kanggan Ds.wringinputin

ParaTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA ADY TRISNO PRAPTANTO Alias UCIL Bin SUTRIS, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui telah melkukan penganiayaan danpengeroyokan bersamasama dengan terdakwa II DANIL ARIZENA AlsGUSTAK terhadap saksi korban ESANANDA PUTRA; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan RayaSalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung Makan Mangut

depanpersidangan;TERDAKWA II DANIL ARIZENA Als GUSTAK Anak dari IBU NASRIPAH,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa terdakwa Il mengakui telah melkukan penganiayaan danpengeroyokan bersamasama dengan terdakwa II ADY TRISNO terhadapsaksi korban ESANANDA PUTRA; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan RayaSalamanBorobudur, tepatnya di Depan Warung Makan Mangut

dan anggota Resum lainnya mendapat perintah dari Pimpinan untukmenindaklanjuti informasi tersebut, sehingga kemudian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 setelah mendapat Surat Tugas saksi dan Anggota Unit Resum sekirapukul 19.30 Wib berangkat ke daerah Sampangan Semarang untuk mencari informasitetang perjudian tersebut, setelah mendapat informasi yang akurat kemudian sekirapukul 21.00 Wib di JLMenoreh Raya No.8 A Kel.Sampangan Kec.Gajahmungkur KotaSemarang tepatnya disamping warung makan mangut

Abdullah bin Mangut mengaku dengan benar dansesungguhnya bahwa pada ini hari Sabtu 13 Junuari 1973, benar saya adamenjualkan sebidang tanah lapang beserta isi tanam2an yang tumbuhdiatasnya, yang terletak di Jin. Prof. M. Yamin RT. 05 RW. O01 KelurahanPasar Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumuli, (dahulu bernamaJin. Ogan RT 23 Kampung III Pasar Prabumulih, Prabumulih) kepada yangbernama ; Bustamam Mayu bin ST.

Dengan cara menggunakan "Surat Keteranga Jual Beli" pada tanggal13 Januari 1973, yang dibuat oleh Abdullah bin Mangut, sehinggaterbitlan ke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik sebagaimana angka 13 diatas,menimbulkan kerugian inmateriel bagi Penggugat dan Ahli Waris lainnyasebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah).2.

SHM 394 Tahun 2008 Surat Ukur No. 395/Pasar II/2008 dengan luas2.722 M2;adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 97/PDT/2019/PT PLGMenyatakan ke 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik tersebut pada petitum angka 4diatas tidak mempunyai kekuatan hukum, karena menggunakan ,"SuratKeterangan Jual Beli" pada tanggal 13 Januari 1973 yang dibuat oleh Sdr.Abdullah bin Mangut, yang telah dibantah oleh SuratKeterangan/Pernyataan Hak Atas Tanah tanggal 31 Agustus 1979,Menyatakan Tergugat

dikurangi 7 X 330 M2, adalahkepunyaan Penggugat dan 6 (enam) ahli waris lainnya, yaitu ; Darmawi bin Sutan Saidi; Bustamam Mayu bin Sutan Saidi; Wirda binti Sutan Saidi; Yanimar binti Sutan Saidi; Mulyati binti Sutan Saidi; Mulyana binti Sutan Saidi;Menghukum Tergugat I, karena ;a. menggunakan "Surat Keteranga Jual Beli" tertanggal 13 Januari 1973,yang dibuat oleh Abdullah bin Mangut, sehingga terbitlah ke 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik, menimbulkan kerugian inmateriel bagi Penggugatsehingga harus

LedaKabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerri Ruteng, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjutyakni melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mateus Nabu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya terdakwa bersama dengan adiknya baru pulang dariDesa Golo Mangut

17.00 Wita bertempat di Kampung Golo Mbara di jalan raya ReoBenteng,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur dan pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2016 sekitar jam 03.00 Wita bertempat di Dangka Ojang, Desa GoloMangung, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban MATEUS NABU;Menimbang, bahwa peristiwa pertama pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 tersebut berawal ketika terdakwa bersama dengan adiknya baru pulang dariDesa Golo Mangut

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MANGUT KUSUMANEGARA M.

GARANG Bin MARDUNIUS GARANG (Alm), Terdakwa II HELIE Als BAPAK NGONGONG Bin GETER, Terdakwa III SUADIE Als SUADI Bin KONDRAT (Alm), dan Terdakwa IV EBIT Als EBET Bin ABUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANGUT KUSUMANEGARA M.

(Dikembalikan kepada Terdakwa I MANGUT KUSUMANEGARA M. GARANG Bin MARDUNIUS GARANG (Alm)
- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan sarang walet.
(Dikembalikan kepada Sdr. Korban Budi Suyono)
- 1 (satu) buah tas warna hitam merk PALAZZO.
- 1 (satu) buah linggis dengan panjang 30 cm.
- 1 (satu) buah godam martil.

Penuntut Umum:
FIRMAN HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MANGUT KUSUMANEGARA M. GARANG Bin MARDUNIUS GARANG, Alm
2.HELIE Als BAPAK NGONGONG Bin GETER
3.SUADIE Als SUADI Bin KONDRAT, Alm
4.EBIT Als EBET Bin ABUK

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2006 tanah yang terletak di Kampung Laja atas namawajib pajak HENDRIK MANGUT,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, Tahun 2014 tanah yang terletak di Kampung Laja atas namawajib pajak HENDRIK MANGUT, tertanggal 14 Agustus 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

atas nama wajib pajak HENDRIK MANGUT,selanjutnya diberitanda bukti T1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, tanah yang terletak di Lingko Jengok seluas750M? atas nama wajib pajak HENDRIKUS MANGGUT,selanjutnya diberitanda bukti T2;Hal. 26 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.

i, gleudagal Kelis Majetis. genta Ht, Mangut, KS, B.Agjy Lily piahinS.Ag MMAQMASing gebagal Habla Anggela, dibantu olegepagat Pantera Penggant sorta dihaditt oleh para pemohon,Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, MHHakim Anggota Il, ~Marwan Ibrahim Piinga, S.AgH. Mansur, KS, S.AgPanit anti,aLily Rahm, StHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00i2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 509.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No.0445/Pdt.G/2014/PA.YkPenggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan sehinggasaling menyalahkan, serta Tergugat sering keluar malam ke tempattemanteman Tergugat berkumpul di warung Mangut dan barupulang ke tempat kediaman bersama jam satu atau jam dua dinihari sehingga tidak ada perhatian kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember tahun 2011 sampai dengan sekarang, Penggugattetap bertempat kediaman di rumah saksi, sedangkan Tergugatdengan alasan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 Nama lengkap: SAPTONO Bin DAHURI: Temanggung ;: 33 tahun/02 Juli 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mangut

Temanggung Jawa Tengah ;: Islam: Petani: AMIN Bin DIYONO: Temanggung ;: 45 tahun/ 01 Desember 1971> Lakilaki: Indonesia: Dusun Mangut Rt.001 Rw.006 Desa Kramat KecamatanKranggan Kabupaten. Temanggung Jawa Tengah ;: Islam: Petani: MUHADI Bin SISWOTOTempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 16 Agustus 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

IDA BAGUS SUSILA, kuasa dari I Ketut Mangut menguasai tanah sesuaidata yuridis seluas 6.900 m2 menurut hasil ukur 6.400 m2 ;. NI LUH NYOMAN HENDRAWATI, kuasa dari Nengah Katon menguasaitanah sesuai data yuridis seluas 1.700 m2 menurut hasil ukur 1.700 m2 ;. NI MADE ANGGARA JUNI SARI, kuasa dari I Ketut Santog menguasaitanah sesuai data yuridis seluas 9.000 m2 menurut hasil ukur 8,400 m2 ;.

Klungkung saksi hanya mengetahuidari makelar I Wayan Latra bahwa nanti di lokasi Galian C tersebut akanada investor asing dari singapura yang mau membeli tanah di lokasitersebut;Bahwa saksi membeli tanah tersebut atas kemauan sendiriBahwa saksi membeli tanah di lokasi galian C Gunaksa tersebut adalahmilik I Ketut Mangut;Bahwa proses pembelian tanah antara saksi dengan I KETUT MANGUTadalah pada sekitar tahun 2007 berawal dari makelar I Wayan Latra yangmenyampaikan bahwa ada yang akan menjual tanah

di Galian C Gunaksa,kemudian Makelar I Wayan Latra mengatakan harga Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) per are, kebetulan yang punya tanah tersebut yaitu IKetut Mangut sedang perlu uang, kemudian 2 (dua) hari kemudian karenatertarik saksi datang kelokasi bersama makelar I Wayan Latra, saat itu saksimenawar harga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) tetapi tidak diberikan,kemudian beberapa hari kemudian saksi menyetujui harga Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa setelah itu pada tanggal 4 Oktober

2007 saksi bersama makelar IWayan Latra dan I Ketut Mangut beserta saksi datang ke Notaris Ida AyuKalpikawati untuk dibuatkan perjanjian jual beli dan Kuasa Menjual;Bahwa saksi tidak mengetahui SK Bupati Klungkung Nomor 183 tahun2006 tanggal 22 Mei 2006 tentang penetapan Lokasi PembangunanDermaga di Klungkung Daratan di Desa Gunaksa Klungkung dan saksitidak memiliki ijin/persetujuan tertulis dari Bupati Klungkung untukmembeli tanah di lokasi Bekas Galian C di Gunaksa Kab.

Klungkungtersebut.Bahwa bidang tanah seluas 90 are dan 2 bidang tanah masingmasingseluas 34 are dan 69 are.Bahwa total keseluruhan tanah yang saksi beli yakni seluas 193 are terdiridari tiga bidang tanah, terdiri dari bidang pertama 90 are (pipil) dibeli daripan Rasih, bidang kedua 34 are (pipil), bidang ketiga 69 are (pipil) dibelidari I Keprug kemudian saksi membayar kepada I KETUT MANGUT yangmerupakan ahli waris pemilik tanah sebesar Rp 1.432.560.000, (satu milyarempat ratus tiga puluh dua lima

mulai pukul 18.00 WITA namun dikarenakan ada acarapersembayangan di Pura setempat keduanya barumenjalankantugasnya pada pukul 21.00 WITA;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017PN Srp2.Bahwa benar tidak ada ciri khusus pada peralatan snorkling maupuntanki BBM yang dicuri tersangka namun pada masker ada tulisan BaliFuntasea sedangkan pada tangki BBM berwana merah dan bertuliskanYamaha;Bahwa benar saksi mengetahui adanya peristiwa hilangnya barangbarang tersebut dari saksi KETUT SUARJANA alias MANGUT

IDA BAGUS SUSILA, kuasa dari Ketut Mangut menguasai tanah sesuai datayuridis seluas 6.900 m2 menurut hasil ukur 6.400 m2 ;. N LUH NYOMAN HENDRAWATI, kuasa dari Nengah Katon menguasai tanahsesuai data yuridis seluas 1.700 m2 menurut hasil ukur 1.700 m2 ;. N MADE ANGGARA JUNI SARI, kuasa dari Ketut Santog menguasai tanahsesuai data yuridis seluas 9.000 m2 menurut hasil ukur 8,400 m2 ;.

Klungkung tahun 20072008adalah orang membeli tanah di lokasi bekas Galian CGunaksa tersebut dengan harga Rp 8.000.000, laludiganti rugi sebesar Rp 14.000.000, per are;e Bahwa saksi tahu kalau ada orang yang membeli tanah dilokasi bekas Galian C Gunaksa tersebut dengan harga Rp8.000.000, karena perjanjian jual belinya dibuat ditempatsaksi selaku Notaris/PPAT ;e Bahwa yang datang kepada saksi untuk membuatperjanjian jual beli tanah yaitu:IDA BAGUS SUSILA membeli tanah dari KETUT MANGUT dan WAYANNARKA

Klungkung saksi hanyamengetahui dari makelar Wayan Latra bahwa nanti dilokasi Galian C tersebut akan ada investor asing darisingapura yang mau membeli tanah di lokasi tersebut;Bahwa saksi membeli tanah tersebut atas kKemauan sendiriBahwa saksi membeli tanah di lokasi galian C Gunaksatersebut adalah milik Ketut Mangut;Bahwa proses pembelian tanah antara saksi dengan KETUT MANGUT adalah pada sekitar tahun 2007 berawaldari makelar Wayan Latra yang menyampaikan bahwaada yang akan menjual tanah di Galian

C Gunaksa,kemudian Makelar Wayan Latra mengatakan harga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) per are, kebetulan yangpunya tanah tersebut yaitu Ketut Mangut sedang perluuang, kemudian 2 (dua) hari kemudian karena tertariksaksi datang kelokasi bersama makelar Wayan Latra,saat itu saksi menawar harga Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) tetapi tidak diberikan, kKemudian beberapa harikemudian saksi menyetujui harga Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa setelah itu pada tanggal 4 Oktober 2007 saksibersama

;Bahwa pembayaran dilakukan dengan memberikan cekdan Ketut Mangut selaku ahli waris pemilik tanah yangdibeli saksi juga ikut serta pada saat penerimaan ganti rugidan membubuhkan cap jempol pada tanda terimaBahwa keuntungan yang saksi peroleh kurang lebihsebesar Rp. 900.000.000, membayar sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) yaitu 26 Pebruari2008 dan terakhir saksi membayar sebesar Rp232.560.000, (dua ratus tiga puluh dua lima ratus enampuluh

tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suwanto Bin Tomejo;: Temanggung;: 49 Tahun / 31 Desember 1967;: Laki Laki;: Indonesia;Dusun Malangsari Rt. 001 Rw. 006 DesaKramat, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung;: Islam;: Perangkat Desa;: Suyadi Bin Marnorejo;: Temanggung;: 66 Tahun / 19 Juli 1951;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Mangut