Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I, Pemohon II
21 — 0
21 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( MOHARI bin MANIGAR) dengan Pemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;MOHARI bin MANIGAR, umur 66 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1948), agama Islam,pekerjaan Dagang Asongan, pendidikan Dusun Nangkek DesaAlang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Dusun Nangkek Desa Alang Alang Kecamatan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, anakkandung dari: MANIGAR (ayah) dan MAISURA (ibu). Sedang Pemohon IIberstatus Perawan, anak kandung dari: MARTILAM (ayah) dan NABISA (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II (HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
MOHARI bin MANIGAR, Nomor:3526141104060746 tanggal 20 Juni 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;. Saksi:.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( MOHARI bin MANIGAR) denganPemohon II ( HOTIMAH binti MARTILAM) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1980 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;Putusan nomor 0029/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 9 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kis Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Tiarma Pandiangan
Tergugat:
1.Edison Pandiangan
2.Lumian Br Pandiangan
Turut Tergugat:
1.Gomal Rizal Sirait
2.Marihot Binsar Pandiangan
3.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Asahan
4.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Medang Deras Cq Kepdes Pakam Raya Selatan
5.Pemerintah RI Cq Mendageri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Medang Deras
6.Zulfitri, SH., MKn
103 — 22
Tiarma Pandiangan
Tergugat:
1.Edison Pandiangan
2.Lumian Br Pandiangan
Turut Tergugat:
1.Gomal Rizal Sirait
2.Marihot Binsar Pandiangan
3.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Asahan
4.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Medang Deras Cq Kepdes Pakam Raya Selatan
5.Pemerintah RI Cq Mendageri Cq Gubernur Sumut Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Medang Deras
6.Zulfitri, SH., MKn
103 — 22
Manigar Pandiangan namun Alm. Manogar Pandianganmemperantarai agar tanah tersebut dibeli oleh Edison Pandiangan(Tergugat 1); Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang menjadi obyeksengketa tersebut; Bahwa selain sertifikat hak milik No. 4 saksi tidak pernah melihat suratsurat lain terkait tanah tersebut;4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 83 / G / 2017 /PTUN-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT : T O N I, DKK LAWAN TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN , CS
40 — 19
40 — 19
Pardede di kota Kisaran padatanggal 06 Juni 2017 oleh karenanya menurut Para Penggugat gugatannya ParaPenggugat masi memenuhi tenggang waktu sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang.Bahwa dalil Para Penggugat tersebut adalah akalakalan Penggugat belakakarena fakta hukumnya pada tahun 2004 Para Penggugat i/c orangtua ParaPenggugat yang bernama Manigar Sihombing alm.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Pkl Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
379 — 326
Maziyah, SH
Terdakwa:
TEGUH BASUKI bin TARLAM
379 — 326
BOBBY TOMMY IWAN NAINGGOLAN bin MANIGAR NAINGGOLAN : Bahwa saksi men genial terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan.Halaman 9 dari 24 Putusan No.259/Pid.B/2019/PN PKI.Bahwa saksi sebagai anggota POLRI dan bertugas sebagai Bamin SPKTPolres Pekalongan Kota.Bahwa saksi mengetahui adanya postingan di facebook akun Saprani AlYarkoni karena melihat langsung di akun tersebut.Bahwa kalimat dalam postingan tersebut berbunyi bersihkan gilas pecatmereka cecunguk cecunguk oknum polisi bermental bajingan