Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — MANINDO bin MALLONANG melawan RAMPE Dg. RATANG binti CEKU, dkk
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MANINDO bin MALLONANG,tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor30/Pdt.G/2012/PN.Maros tanggal 06 Mei 2013 yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar Nomor 235/Pdt/2013/PT.MKS tanggal 20 November 2013
    MANINDO bin MALLONANGmelawanRAMPE Dg. RATANG binti CEKU, dkk
    Manindo(Penggugat);Bahwa Mallonang memiliki tanahtanah darat yang luasnya 15 Are,sebagaimana tanah darat yang dimaksud dalam Surat Rincik, yakni tanahdarat Kohir Nomor 103 Cl, Persil Nomor 38 DI, luas 0,15 Ha(15 Are), yangterletak di Sanggalea, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale (duluKecamatan Maros Baru), Kabupaten Maros, atas nama Mallonang, yangmana tanah darat tersebut sebagiannya, yakni seluas 685 m?
    Nomor 2143 K/Pdt/201465 m* (6,65 Are) adalah tanah darat milik Mallonang yang diwarisi olehPenggugat (Manindo bin Mallonang);Bahwa Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat III kini berada dalam lokasitanah objek perkara a quo tanpa dasar alas hak yang sah menurut hukumatau dengan secara tidak benar menurut hukum dan Para Tergugatmenghalangi Penggugat untuk menguasai dan menempati tanah objek aquo adalah bertentangan dengan hukum dan merugikan Penggugat, dankarenanya telah nyata perbuatan Para Tergugat
    dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugatharus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MANINDO
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 685/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MARGANDA TOGATOROP
2010
  • Marganda Simatupang menjadi Theresia Imada Mandaoni Nainggolan, Lahir di Batam, Pada tanggal, 22 Desember 2002, anak Pertama dari suami isteri Rupinus Nainggolan dengan Marganda Togatorop dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1973/KU-CS-BTM/2005, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam dari yang semula tertera Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolan, Lahir di Batam, Pada tanggal, 7 April 2005, anak ke Dua Laki-laki dari suami isteri Manongkar
    Marganda Simatupang menjadi Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolan, Lahir di Batam, Pada tanggal, 7 April 2005, anak ke Dua Laki-laki dari suami isteri Rupinus Nainggolan dengan Marganda Togatorop;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya
    ;e HENDRY BOIDO HONGKOP MANINDO NAINGGOLAN, Tempat,Tanggal, Lahir :Batam, 7 April 2005, anak Kedua, dari Suami Istritertulis : MANONGKAR S.NAINGGOLAN dan NyonyaM.L.LMARGANDA SIMATUPANG, yang identitasnya tertera padaKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor = :1973/KUCSBTM/2005,yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal22 Juli 2005.;5.
    /PN.Btmdan Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolan dan Surat Perkawinantercatat nama Pemohon M.L.
    Marganda Simatupang;Bahwa di KK dan Kutipan Akta Kematian, nama suami Pemohon tercatatRupinus Nainggolan, sementara data suami Pemohon yang lain yaitu diKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Theresia ImadaMandaoni Nainggolan dan Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolandan Surat Perkawinan tercatat nama Pemohon Manongkar S.
    Siantar, tanggal 29 Desember 1957 ;Bahwa suami Pemohon bernama Rupinus Nainggolan telah meninggaldunia pada tanggal 1 November 2017 ;Bahwa anak Pemohon yang benama Theresia Imada Mandaoni Nainggolandan Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolan sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa di KTP dan KK, Pemohon, nama Pemohon tercatat MargandaTogatorop, sementara data Pemohon yang lain yaitu di Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon Theresia Imada Mandaoni Nainggolandan Hendry Boido Hongkop Manindo Nainggolan
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
563618
  • Eddy Manindo Harahapyang menurut Termohon Keberatan dikatakan sebagaiahli, seharusnya Termohon Keberatan mengutip secaralengkap keterangan yang bersangkutan.Mengenai hal tersebut di atas, pada pemeriksaanpersidangan terhadap Sdr. Eddy Manindo Harahaptanggal 23 September 2014, Sdr. Eddy Manindo Harahapjuga menerangkan bahwa portofolio kredit, termasuk salahsatunya adalah kredit KPR merupakan aset. Danselanjutnya Sdr.
    Eddy Manindo Harahapyang menurut Termohon Keberatan dikatakan sebagaiahli, seharusnya Termohon Keberatan mengutip secaralengkap keterangan yang bersangkutan;Mengenai hal tersebut di atas, pada pemeriksaanpersidangan terhadap Sdr. Eddy Manindo Harahaptanggal 23 September 2014, Sdr. Eddy ManindoHarahap juga menerangkan bahwa portofolio kredit,termasuk salah satunya adalah kredit KPR merupakanaset. Dan selanjutnya Sdr.
    Eddy Manindo Harahapmenambahkan bahwa, Semua yang ada di neracaAktiva bank itu aset;b. Bahwa quad non apabila menggunakan pendapat Sdr.Eddy Manindo Harahap, maka KPR BRI MERUPAKANTERMASUK ASET BRI TERMASUK ASET YANGHARUS DILINDUNGI SALAH SATUNYA MELALUIASURANSI UNTUK TUJUAN MITIGASI RISIKO;c. Bahwa uraian di atas sangat jelas menunjukkan bahwaTermohon Keberatan tidak cermat, mengada ada dansangat memaksakan diri dalam memeriksa perkara aquo,Tentang Konsorsium;1.
    Pamungkas danEddy Manindo Harahap bahwa Konsorsium yang dibentuk Terlaporll dan Terlapor Ill bukan merupakan suatu badan hukum, namunmerupakan suatu persekutuan perdata.
    Pst.12.13.14.15.16.17.18.P.BRH12 : Berita Acara Sidang Majelis Komisi Pemeriksaan Ahli olehInvestigator Asisten Direktur Penelitian dan Pengaturan PerbankanOJK Eddy Manindo Harahap;P.BRE13 : Affidavit Ahli Ekonomi, Prof. Dr.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran anak Pengugat dan Tergugat DafkhanPutra Manindo Nomor 1871LT 02052012 0167 tangal 18 Desember 2017,lahir tanggal 2 Nopember 2011, kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P.3 Saksisaksi :1.
    Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan di tempat Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraian tersebut;Menimbang, bahwa pada petitum Point 3 Penggugat meminta anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Ill karena mesih memerlukankasih saying Penggugat sebagai ibu kandungnya, apabila terjadi perceraianmohon ditetapbkan hak asuh (Hadlonah) kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Dafkhan Putra Manindo
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 457/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Noviyana binti Manido Nurrido alias Manido alias Manindo Nurindo untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Hendri Nurcahyo bin Jumono ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ALEX SANDER.
11824
  • MEGA TREN MANINDO dengan Nomor Rekening 017401001450306;
  • 1 ( satu ) buah plasdis merk Thosibah 16 GB warna putih berisi rekaman CCTV pada hari Senen tanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.20 WIB hingga pukul 21.25 yang merekam perbuatan Terdakwa masuk kedalam Kantor dirunagan kerja untuk mengambil Handphone merk Nokia Model RM-35 ( SMS TOKEN ) yang berada dalam Laci Meja kerja saksi HERI Als ACEN dan tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.57 WIB hingga 07.59 merekam perbuatan Terdakwa datang
    MEGA TREN MANINDO Periode tanggal 06 April 2020 s/d 07 April 2020, 5 ( lima ) Lembar cetak rekening Koran BCA atas nama ALEX SANDER dengan Nomor Rekening 38015123456 Periode transaksi tanggal 01 April 2020 s/d 17 April 2020;
  • 2 ( dua ) lembar cetak Rekening Koran Bank Permata atas nama ALEX SANDER dengan Nomor Rekening 9818021280 Periode tanggal 03 April 2020 s/d 07 April 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 ( satu ) buah Kartu
    MEGA TREN MANINDO denganNomor Rekening 017401001450306.3. 1(satu ) buah plasdis merk Thosibah 16 GB warnah putih berisi rekamanCCTV pada hari Senen tanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.20 WIBhingga pukul 21.25 yang merekam perbuatan Terdakwa masuk kedalamKantor dirunagan kerja untuk mengambil Handphone merk Nokia ModelRM35 ( SMS TOKEN ) yang berada dalam Laci Meja kerja saksi HERIAls ACEN dan tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.57 WIB hingga 07.59meerekam perbuatan Tersangka datang ke Kantor dan
    MEGA TREN MANINDO Priodetanggal 06 April 2020 s/d 07 April 2020.5 ( lima ) Lembar cetak rekening Koran BCA atas nama ALEX SANDERdengan Nomor Rekening 38015123456 Priode transaksi tanggal 01 April2020 s/d 17 April 2020.1 ( satu ) buah Kartu ATM Bank BCA dengan Nomor Rekening5379412004048103 milik ALEX SANDER.2 ( dua ) lembar cetak Rekening Koran Bank Permata atas nama ALEXSANDER dengan Nomor Rekening 9818021280 Priode tanggal 03 April2020 s/d 07 April 2020.1 ( satu ) Lembar Kartu ATM Bank PERMATA
    MEGA TREN MANINDO denganNomor Rekening 017401001450306.1 ( satu ) buah plasdis merk Thosibah 16 GB warnah putih berisirekaman CCTV pada hari Senen tanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.20WIB hingga pukul 21.25 yang merekam perbuatan Terdakwa masukkedalam Kantor dirunagan kerja untuk mengambil Handphone merkNokia Model RM35 ( SMS TOKEN ) yang berada dalam Laci Meja kerjasaksi HERI Als ACEN dan tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.57 WIBhingga 07.59 meerekam perbuatan Tersangka datang ke Kantor danmengembalikan
    MEGA TREN MANINDO Priodetanggal 06 April 2020 s/d 07 April 2020.5 (lima ) Lembar cetak rekening Koran BCA atas nama ALEX SANDERdengan Nomor Rekening 38015123456 Priode transaksi tanggal 01 April2020 s/d 17 April 2020.1 ( satu ) buah Kartu ATM Bank BCA dengan Nomor Rekening5379412004048103 milik ALEX SANDER.2 ( dua ) lembar cetak Rekening Koran Bank Permata atas nama ALEXSANDER dengan Nomor Rekening 9818021280 Priode tanggal 03 April2020 s/d 07 April 2020.1 ( satu ) Lembar Kartu ATM Bank PERMATA dengan
    MEGA TREN MANINDO denganNomor Rekening 017401001450306;1 ( satu ) buah plasdis merk Thosibah 16 GB warna putih berisirekaman CCTV pada hari Senen tanggal 06 April 2020 sekira pukul21.20 WIB hingga pukul 21.25 yang merekam perbuatan Terdakwamasuk kedalam Kantor dirunagan kerja untuk mengambil Handphonemerk Nokia Model RM35 ( SMS TOKEN ) yang berada dalam LaciMeja kerja saksi HERI Als ACEN dan tanggal 07 April 2020 sekirapukul 07.57 WIB hingga 07.59 merekam perbuatan Terdakwa datangke Kantor dan mengembalikan
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6115
  • ANDhe2vsodsa=PUTUSAN:>NOMOR : 235/PDT/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDaS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara : MANINDO Bin MALLONANG : Lahir di Maros tahun 1954,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPaniti Luar RT.01/RW.02, Kecamatan Siantan,Kabupaten Pontianak Kalimantan Barat, dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • .; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;anonim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanKoperasi Mitra Manindo, bertempat tinggal di anonim KecamatanHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.PybAnonim, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • .; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;anonim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanKoperasi Mitra Manindo, bertempat tinggal di anonim KecamatanHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.PybAnonim, Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
294328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada acara persidangan tanggal 23 September 2014, Sdr.Eddy Manindo Harahap, yang menurut informasi dari TermohonKeberatan adalah selaku Kepala Divisi Pemasaran PrudentialHalaman 24 dari 221 hal. Put.
    Eddy Manindo Harahap sebagai saksi ahli, dengan memintakepada Panitera untuk mencatat keberatan PemohonKeberatan/dahulu Terlapor .
    Eddy Manindo Harahap yangmenurut Termohon Keberatan dikatakan sebagai abhli,seharusnya Termohon Keberatan mengutip secara lengkapketerangan yang bersangkutan;Mengenai hal tersebut di atas, pada pemeriksaan persidanganterhadap Sdr. Eddy Manindo Harahap tanggal 23 September2014, Sdr. Eddy Manindo Harahap juga menerangkan bahwaportofoliokredit, termasuk salah satunya adalah kredit KPRmerupakan aset. Dan selanjutnya Sdr.
    Eddy Manindo Harahap sebagai saksi ahli, dengan memintakepada Panitera untuk mencatat keberatan PemohonKeberatan/dahulu Terlapor Il dan Pemohon Keberatan/dahuluTerlapor Ill. (vide halaman 6 Berita Acara Sidang MajelisPemeriksaan Ahli Dari Investigator Asisten Direktur Penelitian DanPengaturan Perbankan OJK Eddy Manindo Harahap PadaPemeriksaan Lanjutan);Bahwa sikap Termohon Keberatan, yang tetap melanjutkanpersidangan dengan acara mendengarkan keterangan Sdr.
    Eddy Manindo Harahap yang menurut TermohonKeberatan dikatakan sebagai ahli, seharusnya Termohon Keberatanmengutip secara lengkap keterangan yang bersangkutan;Mengenai hal tersebut di atas, pada pemeriksaan persidanganterhadap Sdr. Eddy Manindo Harahap tanggal 23 September 2014,Sdr. Eddy Manindo Harahap juga menerangkan bahwa portofoliokredit, termasuk salah satunya adalah kredit KPR merupakan aset.Dan selanjutnya Sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 46/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 10 Mei 2016 — ANDRE MARET SITOMPUL
415
  • dihalaman rumahtempat saksi bekerja di doorsmer cuci mobil, lalu keesok harinya saksi barutahu kalau sepeda motornya tidak berada lagi ditempat perkir; Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, sekitar pukul 02.30 wib,saksi sedang tidur dirumah tempat saksi bekerja yaitu doorsmeer OPHAL,dan saat saksi sedang tidur datang telepon dari pak Oni yang mengatakan itu sepeda motor pak Roy, setelah saksi mendengar perkataan tersebut saksilangsung keluar dari dalam rumah bersama dengan Pak Oni, Gondrong,Manindo
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor: 0128/Pdt.G/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, lahir di Gunung Barani tanggal 28 Juli 1987, agama Islam, pekerjaankaryawan MITRA MANINDO, pendidikan S1, tempat kediaman di BanjarTonga Desa Gunung Barani Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai
Register : 13-09-2013 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1095/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
6716
  • (PT Kreasi Arta Jaya digrebek polisi, 150mesin judi disita polisi berita detik news tanggal 27 Mei 2013) bermeteraicukup, (T. 22).23.Fotokopi Surat keterangan Bank Mandiri bahwa SHM No. 6581/DesaSariharjo telah menjadi agunan di PT Bank Mandiri surat tertanggal 6Mei 2014. yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup, (Bukti T. 23).Menimbang bahwa Termohon/Penggugat MJRekonpensi telahmengajukan saksi sebagai berikut :Saksi Termohon :RINALDI Alias MANINDO Asi Bin MALUDIN,
    membiayai adiknya 2 orang yang masih sekolah.Menimbang bahwa saksi Pemohon DEVI NUR JANUWANTI bintiYODI yang juga adik Pemohon menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak awal tahun 2010 karena Pemohon mutasipekerjaannya keluar Jawa dan saksi hanya mengetahui kalau Pemohonselama ini menjadi tulang punggung keluarga yaitu membiayai 2 adiknya yangmasih kuliah/sekolah.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon mengajukan bukti berupa saksi yaitu RINALDI alias MANINDO
    diaturdalam Pasal 145 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Termohon mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri, olen karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 ayat 1Hal 71 dari 79 halaman Putusan Nomor 1095/Pat.G/2013/PA.SmnHIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa saksi Pemohon RINALDI alias MANINDO
    saksisaksi Pemohon maupun Termohon, terbukti sejakpertengahan tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan, yang disebabkan Termohon sering dimutasi, bahkan terakhirkeluar Jawa, sedangkan dalil Pemohon yang menyatakan Termohon tidaklagi patuh, tidak hormat, dan tidak menyayangi dan tidak menghargaiPemohon tidak terbukti, dan juga dalil Termohon yang menyatakan sebabperselisihan karena Termohon berhubungan dengan wanita lain juga tidakterbukti karena saksi Termohon RINALDI alias MANINDO
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
rofinus siagian
Tergugat:
tinglof simangunsong
5940
  • adalah BapakKasmin Marpaung dan Lebanus Siagian dan ada juga Camat Porsea,Danramil, Kapolsek dan Kajari; Bahwa seingat Saksi tanah yang lokasi perumahan guru SD yangsekarang adalah milik Herman Simangunsong, waktu Saksi kecil, dulunyadisamping tanah perumahan guru ada lapangan dan ketika Saksi main bolasudah tau bahwa tanah itu dikuasai oleh Herman Simangunsong denganditanami ubi dan lainnya; Bahwa Saksi tidak ingat berapa jumlah anak Herman Simangunsong,tetapi namanamanya ada Oscar Simangunsong, Manindo
    Anak pertama bernama KostanSimangunsong, Manindo Simangunsong, Berliana Simangunsong, TinglofSimangunsong, Sinur Simangunsong dan Gunna Simangunsong; Bahwa Lebanus Siagian dan Natanael Siagian hubungannya adalahkakak beradik kandung; Bahwa sepengetahuan Saksi sampai saat ini tidak ada keberatan dariNatanael Siagian terhadap Lebanus Siagian yang menjadi perwakilan dalampenyerahan tanah tahun 1980 untuk pembangunan sekolan kepadaPemerintah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Natanael Siagian meninggaldunia
    78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2020/PN BIgSimangunsong kemudian diberikan tanah SD yang lama dan terhadap haltersebut tidak ada keberatan dari Natanael Siagian; Bahwa pada tahun 2008 Saksi tidak pernah melihat Manggis BrSimangunsong ada mengerjakan tanah perkara; Bahwa sebelum ada /ibe Herman Simangunsong pernahmengerjakan tanah perumahan guru dimana ada menanam ubi di tanahtersebut yaitu pada tahun 1980an; Bahwa anak Herman Simangunsong ada 6 (enam) orang, yaitu OscarSimangunsong, Manindo
Register : 17-02-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 153/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
FRANS JAN VAN DER WERF
433313
  • Sentra Manindo (Group PT. Sentul City) yang dijalankan oleh Sadr.Michel Tranggono Ting; Bahwa PT. Mahakam Sarana Sukses adalah anakperusahaan PT. Sentro Menindo; yang bergerak dibidang jasaangkutan batubara, sarana penunjang kegiatan pertambangan, rentalmobil dan alat berat, angkutan motor untuk barang khusus dan lainlain; Bahwa di PT.