Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 — MANSURY JAP
163
  • MANSURY JAP
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :MANSURY JAP, beralamat di Jalan Galaxy Bumi Permai H1/12Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaieee e eee ee eee ea esuessneeeseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaneeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 165
    Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 September 2000 diSurabaya anak dari ayah dan ibu bernama : Mansury Jap danJuliawati, tersebut dalam Akta Kelahiran Pencatatan Sipil PemerintahKota Surabaya, No. 3236/WNI/2000, tanggal 19 Oktober 2000 diberinama : VINCENT JULIO. (fotocopy terlampir) ;2.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya pada tanggal 15 Desember 1999, yaituantara: Mansury Jap dan Juliawati, sesuai dengan Akta PerkawinanNo. 1955/WNI/1999, tanggal 17 Desember 1999. (fotocopy terlampir) ;3.
    Tanda Penduduk No. 3578061508720003atas nama MANSURY JAP dan Kartu. Tanda PendudukNo. 3578087009740003 atas nama JULIAWATI (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3578080101081808 tertanggal29 Oktober 2012 atas nama kepala keluarga MANSURY JAP (buktiP2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1955/WNI/1999tertanggal 17 Desember 1999 antara MANSURY JAP denganJULIAWATI, (bukti P3) ;4.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NIMANDA SALEH MANSURY
5822
  • NIMANDA SALEH MANSURY
    PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atasDerMoOhOnaN ali : nnn noon nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn ne nen nec nn ce ennesNIMANDA SALEH MANSURY, lahir di Medan, pada tanggal 20 Agustus 1967,Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di PuriBintaro PB.17 Nomor 10, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Sawah
    Tuan MUHAMMAD RIZQI MANSURY, lahir di Tangerang, pada tanggal 25Februari 2005 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5April 2005, nomor 5053/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Tangerang. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnenneeBahwa istri pbemohon yaitu Nyonya ENDANG WURI PRATIW1 adalah anak dariAlmarhum Ir MOHAMAD TAWIL dan Nyonya MARTINI sebagaimana ternyatadari akta Kelahiran tanggal 30 Mei 1969 nomor 1899/1969 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
SITI ROHIMAH
309
  • Irham Mansury;

    3. Menetapkan pemohon sebagai wakil/kuasa untuk :

    - Menjual/membaliknamakan/mengagunkan serta mengambil berkas-berkas dokumen jaminan di bank dan menerima pembayaran atas nama M.

    Irman Mansury, berupa :

    Sebidang tanah seluas 962 M (Sembilan ratus enam puluh dua meter persegi), sertifikat hak milik No. 4804 yang diterbitkan oleh kepala kantor pertanahan kabupaten Bengkalis tanggal 19 November 2012 atas nama Siti Rohimah yang terletak didesa Wonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;

    4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

    M.Irman Mansury, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis pada tanggal17 Desember 2004;Bahwa mantan suami Pemohon Mujib MS.BA (almarhumah) telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor:36/A.5/2013 tanggal 14 April 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DesaWonosari Kecamatan Bengkalis;Bahawa semasa hidupnya mantan suami Pemohon Mujib MS.BA (almarhum)mempunyai harta dan telah dibalik nama kepada pemohon berupa : Sebidang tanah seluas 962 M (Sembilan ratus enam
    puluh dua meterpersegi), Sertifikat Hak Milik No.2004 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis tanggal 19 November 2012 atas nama SitiRohimah yang terletak di Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama M.Irman Mansury, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis pada tanggal 17 Desember 2004, masihdibawah umur/ belum dewasa yang menurut hukum belum cakap/mampubertindak sendiri;Oleh karena itu perlu ditunjuk seorang wali
    M.Irman Mansury, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bengkalis pada tanggal17 Desember 2004;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah anak PemohonM.Irman Mansury telah dapat dianggap / dikatakan sebagai dewasa?, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pengertian dan perumusan usia dewasa di Indonesia diaturdalam beberapa peraturan perundangan yaitu:1. Pasal 330 ayat (1) BW menyebutkan dewasa adalah pada usia 21 (dua puluhsatu) tahun;2.
    atas tindakan hukumperdata yang dilakukan oleh M.Irman Mansury dalam hal ini diberikan kuasa atau wallkepada orang tua M.Irman Mansury bernama Siti Rohimah (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutHakim beralasan hukum menetapkan Pemohon Siti Rohimah adalah sebagai wali darianak anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu M.IrmanMansury;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dimana harta kekayaansaat ini yang diperoleh istri Pemohon
    Menetapkan bahwa Pemohon Siti Rohimah adalah sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu M.Irham Mansury;3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
Bambang Djati Pamungkas bin Mohamad Tawil
5218
  • Endang Tri Sitoresmi binti Mohamad Tawil, (anak kandung perempuan);
  • Endang Wuri Pratiwi binti Mohamad Tawil, (anak kandung perempuan);
  • Bambang Djati Pamungkas bin Mohamad Tawil, (anak kandung laki-laki);
    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu Endang Wuri Pratiwi binti Mohamad Tawil adalah :
  • Martini Tawil binti Mulyowidjojo, (Ibu kandung);
  • Nimanda Saleh Mansury, (suami);
  • Hafidz Rizqi Pratama bin Nimanda Saleh
    Mansury, (anak kandung laki-laki);
  • Farrel Adra Khalfani bin Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung laki-laki);
  • Nadine Arisa Maharani binti Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung perempuan);
  • Muhammad Rizqi Mansyuri bin Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung laki-laki);
  1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6017
  • Endang Tri Sitoresmi binti Mohamad Tawil, (anak kandung perempuan);
  • Endang Wuri Pratiwi binti Mohamad Tawil, (anak kandung perempuan);
  • Bambang Djati Pamungkas bin Mohamad Tawil, (anak kandung laki-laki);
    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu Endang Wuri Pratiwi binti Mohamad Tawil adalah :
  • Martini Tawil binti Mulyowidjojo, (Ibu kandung);
  • Nimanda Saleh Mansury, (suami);
  • Hafidz Rizqi Pratama bin Nimanda Saleh
    Mansury, (anak kandung laki-laki);
  • Farrel Adra Khalfani bin Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung laki-laki);
  • Nadine Arisa Maharani binti Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung perempuan);
  • Muhammad Rizqi Mansyuri bin Nimanda Saleh Mansury, (anak kandung laki-laki);
  1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
PT RIAU SAKTI UNITED PLANTATIONS
8328
  • YURI SURTADI atau dikenal juga YURI SURTADI MANSURY atau YURI SUTARDI MANSURY pada PT Riau Sakti United Plantations senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan ditambah devidennya sebesar Rp. 4.704.099,- (empat juta tujuh ratus empat ribu sembilan sembilan rupiah) untuk sewaktu-waktu diberikan kepada yang berhak atau dengan kuasanya atau ahli warisnya yang sah, bila ada;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk melakukan penyimpanan uang hasil pengeluaran dua
    YURI SURTADI atau dikenal juga YURI SURTADI MANSURY atau YURI SUTARDI MANSURY dan ditambah deviden atas saham tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000.-(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 B/PK/PJK/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, beralamat di diJalan Jenderal Gatot Subroto Kav.3638 Plaza Mandir,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh Ahmad SiddikBadruddin dan Pahala Nugraha Mansury, pekerjaanDirektur:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dr. Humphrey R. Djemat,S.H.,LL.M.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — SULAIMAN, M.T, S.H., vs DIREKTUR UTAMA PT. GARUDA INDONESIA (Persero), Tbk Cq. PIMPINAN CABANG PT. GARUDA INDONESIA (Persero), Tbk MATARAM Cq. PIMPINAN CABANG PT. GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk, BIMA,
207140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansury selaku DirekturUtama PT. Garuda Indonesia (Persero), Tok, memberi kuasakepada R. Dhan Rahardiansyah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253Sudirman Central Business District (SCBD) Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal.Put.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2021 — BANK TABUNGAN NEGARA PAHALA NUGRAHA MANSURY, S.E., M.B.A.
6543
  • BANK TABUNGAN NEGARA PAHALA NUGRAHA MANSURY, S.E., M.B.A.
    DIREKTUR UTAMA PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)PAHALA NUGRAHA MANSURY, S.E., M.B.A.yang beralamat di JI. Gajah Mada No. 1, Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khususlbukota Jakarta 10130, dalam hal ini diwakili oleh LusianaAnjarsari, SH.,MH. dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Maret 2020, selanjutnya disebut TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2012
Tanggal 24 April 2012 — HAN MIN, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 141 K/TUN/201210surat tanda bukti perolehan tanah tanpa diikuti dengan penyerahan fisiktanah ;15 Bahwa surat sanggahan Mansury Luhur / PT.Alam Tamanindo IndahLestari didasarkan kepada Risalah Lelang tanggal 24 Februari 1992 yangmengandung cacat formil dan cacat materiel ;16 Bahwa dengan menolak/tidak memproses permohonan penerbitansertifikat yang diajukan Para Penggugat dengan berdasarkan adanya suratsanggahan Mansury Luhur / PT.Alam Tamanindo Indah Lestari yangdidasarkan kepada Risalah Lelang
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Mansury bin Munawi;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );
Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — 1. RR. SARI INDRIYATI, , DKK VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk
17887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansury selaku Direktur Utama PT GarudaIndonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Kebon SirihNomor 44, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Kemalsjah Siregar, dan kawankawan, para advokat padaKemalsjah & Associates, berkantor di Jalan Jend. SudirmanKav. 58, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2017;Termohon Peninjauan Kembali;dan1.
Register : 28-12-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51143/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20082
  • Mansury, Panduan Konsep Utama Pajak Penghasilan Indonesia,Jakarta, 1994, hal 107 dan 109, PT Bina Rena Pariwara) (Lampiran 7);bahwa Pasal 5 ayat (1) UU PPh, menyatakan yang menjadi Obyek Pajak bentukusaha tetap adalah penghasilan dari usaha atau kegiatan bentuk usaha tetaptersebut dan dari harta yang dimiliki atau dikuasai;bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 dan 2 UU KUP, Bentuk Usaha Tetap (BUT)adalah termasuk dalam pengertian Wajib Pajak, dengan demikian atas penghasilanyang diterima atau diperoleh
    Mansury R.
Register : 28-12-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51144/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
23487
  • Mansury R.
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
LIDYA AVRY INAYAH.DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
148209
  • MANSURY sebagaiDirektur Utama PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk., dan oleh karenanya sahbertindak untk dan atas nama PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk., untukselanjutnya memberikan kuasa kepada :1. A. KEMALSJAH SIREGAR ;2. IRWAN H. SIREGAR ;3. YANUAR A.M. LUBIS ;4. HARIVENO HARMAILLY ;Halaman 2 dari 24 Putusan Sela Perkara No. 98/Pdt.SusPHI.G/2018/Pn.jkt.Pst5. PANGERAN MARTUA TAMPUBOLON ;6. M.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
277135
  • GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk, diwakili olen Pahala N Mansury,selaku Direktur Utama, beralamat di JI.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. TIGARAKSA SATRIA, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansury R (1996:76) menjelaskan bahwa Indonesia menganutSistem Klasik (Classical System), yaitu pemegang saham dan perseroan yangdipegang sahamnya merupakan kesatuan hukum yang masingmasingdikenakan pajak tersendiri (separate entity approach), walaupun secaraekonomis kedua Wajib Pajak ini sebenarnya satu kesatuan. Walaupunmenganut sistem klasik, tetapi jika pemegang sahamnya perseroan, makapenerapannya dapat dikecualikan.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS MUHAMMAD HASBI NASUTION
13296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhammadRiyandi sebagai Assistant Supervisor;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan Akta pernyataankeputusan rapat Pemegang saham tahunan PT Bank Mandiri (Persero) Tbktanggal 11 Oktober 2016 dicantumkan susunan Direksi sebagai berikut :nama Direktur Utama Tuan Kartika Wirjoatmodjo, Wakil Direktur UtamaTuan Sulaiman Arif Arianto, Direktur Ogi Prastomiyono, Tuan PahalaNugraha mansury, Tuan Hery Gunardi, Tuan Tardi, Tuan Ahmad SiddikBadruddin, Nyonya Kartini Sally, Tuan Royke Tumilaar, Tuan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk VS MAHSIN, S.H
492783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansury, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs. H.M. Utomo A.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARITO PACIFIC TBK.,
291443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1245/B/PK/PJK/2015Bahwa menurut R Mansury, Ph.D. dalam bukunya yangberjudul Memahami Ketentuan Perpajakan berdasarkan TaxTreaties, P3B atau perjanjian pencegahan pajak ganda adalahperjanjian antara dua negara yang dibuat dengan tujuan untukmencegah pengenaan pajak penghasilan berganda atas orangyang sama berkenaan penghasilan yang sama (hal 1)Disamping tujuan untuk mencegah tumpang tindihnyapengenaan pajak oleh dua negara atas subyek pajak, makapembuatan tax treaty juga mempunyai tujuan