Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MARISA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mar
Tanggal 9 Februari 2021 — SERLIN MANTUNE
830
  • SERLIN MANTUNE
Register : 22-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0568/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fenti Zakaria Binti Djama Zakaria) sebagai wali dari anaknya, yaitu Siti Magfira Cahya Mantune;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1994 telah menikah seorang lakilakibernama ( Toni Mantune Bin Yunus Mantune ) dengan seorang yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor : 0568/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal1 darihal 7Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo berdasarkan 391/Pw.01/X1/1/94tanggal 30 Oktober 1994.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan suami pemohondikaruniai 2 orang anak bernama :a).
    Arif Mantune, lakilaki, umur 21 tahun;b). siti Magfira Mantune, perempuan, umur 13 tahun;Bahwa suami Pemohon Toni Mantune Bin Yunus Mantune, telahmeninggal dunia pada tanggal 08 April 2013, sesuai dengan Surat KutipanAkta Kematian Nomor : 7571KM010720140003, tertanggal 01 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo;;Bahwa kedua anak tersebut tinggal dan di rawat oleh Pemohon hinggasekarang;:Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Siti Magfira CahyaMantune
    Katili; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan By Pass;;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :A,2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai wali dari anak bernama :Siti Magfira Cahya Mantune.
    oleh Kepala Dinas Pencatat sipil GorontaloFotocopy kartu keluarga nomor : 7571052902080159 atas nama pemohonFotocopy kartu tanda penduduk atas nama Arif Mantune yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatat sipilGorontalo;Fotocopy sertfikat hak milik nomor : 609 atas nama Tonny Mantune dantelah diubah menjadi atas nama Fenti Zakaria, Arief Mantune dan SitiMagfira Cahya Mantune, yang dibuat dan ditandatangani dan dikeluarkanoleh Kepala kantor Badan Pertanahan Kota Gorontalo pada tanggal
    ) telah meninggal dunia tanggal8 April 2013 di Gorontalo; Bahwa benar anak pemohon bernama Siti Magfira Cahya Mantune masihdibawah umur; Bahwa selama ini anak tersebut tinggal bersama Pemohon selaku ibukandungnya telah memperhatikan kebutuhan mereka;Penetapan Nomor : 0568/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 4 darihal 7 Bahwa untuk mewakill anak tersebut dalam rangka pengurusan jual belltanah sehubungan dengan sertipikat almarhum Toni Mantune, Pemohonmembutuhkan penetapan wali dari pengadilan;Menimbang, bahwa
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Fenti Zakaria Binti Djama Zakaria) sebagai wali dari kedua anaknya, yaitu Siti Magfira Cahya Mantune;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Arif Mantune, lakilaki, umur 21 tahun;b).
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama Siti Magrfira Mantune;Penetapan Nomor : 0207/Pdt.P/2017/PA.Gtlo hal2 darihal 83.
    Maya Zakaria binti Jama Zakaria( adik kandung pemohon) di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok,sebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Tonny Mantune dan telahdikaruniai 2 ()dua) orang anak, yaitu : Arif Mantune dan siti Magfira CahyaMantune Bahwa benar suami pemohon bernama Tonny Mantune telah meninggaldunia; Bahwa benar anak pemohon yang kedua masih dibawah umur; Bahwa benar pemohon dan alm.
    Nangsi Harun binti Ibrahim Harun(sepupu pemohon) di bawah sumpahnya menerangkan halhal pokok, sebagaiberikut : Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Tonny Mantune dan telahdikaruniai 2 ()dua) orang anak, yaitu : Arif Mantune dan siti Magfira CahyaMantune Bahwa benar suami pemohon bernama Tonny Mantune telah meninggaldunia; Bahwa benar anak pemohon yang kedua masih dibawah umur; Bahwa benar pemohon dan alm.
    Tonny Mantune) telah meninggaldunia, pada tanggal 1 Juli 2014; Bahwa benar selama hidup alm. bersama pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : Arif Mantune dan Siti Magfira Cahya Mantune; Bahwa selama ini kedua anak tersebut tinggal bersama pemohon, dananak pemohon; Bahwa benar anak pemohon yang kedua bernama Siti Magfira CahyaMantune, masih di bawah umur, sehingga dalam bertindak hukummemerlukan penetapan pengadilan; Bahwa benar alm.
Register : 06-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Rifaldi Mantune) dengan Pemohon II ( Fazat Fairiah Habibah)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018di Kelurahan Kalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.TTEe22 FI p05 FI alll patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :RIFALDI MANTUNE, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, alamat: Kelurahan Kalumpang, Rt.001 Rw.003,Kecamatanb Kota Ternate Tengah; sebagai Pemohon ;FAZAT FAIRIAH HABIBAH, umur 20 tahun,
    dansesuai dengan ajaran Islam dengan Wali Nikah adalah bapak kandungdari Pemohon II yang bernama Desika Rian Prastowo dengan maharHal 1 dari 7 hal Pen.No 101/Padt.P/2019/PA TTE1berupa Cincin Emas 2 Gram di bayar Tunai, dan disaksikan oleh saksisaksi: Padi dan Mira;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatu Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Annasya Adreena Saila Mantune
    hukum paraPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada mahram maupunsusunan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang, tidakpernah berceral maupun berpindah agama dari agama islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ternate memeriksa dan mengadili selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (RIFALDI MANTUNE
    A.Mantune, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan , PekerjaanBuru, tempat tinggal di Rt.02/ Rw.004, Kelurahan Kalumpang, TernateTengah saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ilbahwa benar Pemohon 1 dan pemohn II telah melaksanakan pernikahandi Ternate, tanggal 6 Januari tahun 2019,dan yang menjadi wali nikahayah Pemohon II adalah bernama :Sukar Gatot sedangkan saksi nikahadalah : bapak Padi dan bapak Hendra Mantune
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rifaldi Mantune) dengan PemohonI (Fazat Fairiah Habibah) yang dilaksanakan di Kelurahan Kalumpang padatanggal 6 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Tengah Kota Ternate;3.
Register : 10-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4348
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Marten Hasan bin Gaston Hamzah) terhadap Penggugat (Ramlah Pratika Eka Puteri Mantune binti Limaron Mantune);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Sinta Antu binti Ardin Antu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ali Taiki bin Mantune Taiki);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon yang akan menikah bernama:Sinta Antu binti Ardin Antu, tempat tanggal lahir Marisa, 06 April 2005,umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,alamat di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Dengan calon suami bernama:Ali Taiki bin Mantune Taiki, tempat tanggal lahir Marisa, 01 Juli 2002,umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanHal. 1 dari 12 Hal.
    :Mantune Taiki bin Sanuwari Taiki, tempat tanggal lahir Marisa, 21 April1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,di sebut Sebagai Ayah Calon suamiHaddija Karim binti Usu Karim , tempat tanggal lahir Marisa, 01 Juli 1968,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamatdi Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, disebut Sebagai Ibu Calon suami;3.
    .1 sampai P.5 terbukti Pemohonberagama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, sedangkan istriPemohon atau ibu kandung Sinta Antu yang bernama Yusna Husain telahmeninggal dunia 07 Juli 2008;Menimbang, bahwa P.6 terbukti Sinta Antu berumur 16 tahun 5 bulanadalah anak kandung Pemohon dan Yusna Husain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P.8 dan P.9 terbukti calonsuami anak Pemohon penduduk beragama Islam bertempat tinggal diKabupaten Pohuwato, yang berumur 19 tahun 1 bulan, anak dari Mantune
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 4 Desember 2012 — SUHARDIYANTO Als. HARDI Als. LETTU BAMBANG Als. ZAENAL Bin TASLEMAN
828
  • K6708GM milik saksiSumanik Bin Yatman dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.e Kirakira setengah jam berikutnya karena terdakwa tidak Juga kembali kewarung kemudian saksi Sumanik Bin Yatman bertanya kepadaseseorang yang ada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagaiorang tua terdakwa, "Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endikok suwe?"
    K6708GM milik saksiSumanik Bin Yatman dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.Kirakira setengah jam berikutnya karena terdakwa tidak Juga kembali kewarung kemudian saksi Sumanik Bin Yatman bertanya kepadaseseorang yang ada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagaiorang tua terdakwa, "Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endikok suwe?"
    K6708GM miliksaksi dan dikendarai ke arah barat jalur pantura.Bahwa setelah kurang lebih setengah jam, karena terdakwa tidak jugakembali ke warung kemudian saksi bertanya kepada seseorang yangada di luar warung yang diakui oleh terdakwa sebagai orang tuaterdakwa,"Pak mantune sampeyan nembelke ban moro endi koksuwe?"
    kembali ketempat saksi menunggu terdakwa.Bahwa saksi menunggu di sebuah bengkel di sebelah barat warungmakan padang milik saksi Sumanik kurang lebih 15 meter, dan waktu itusaksi menunggu terdakwa diluar warung.11Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh terdakwa di dalamwarung, beberapa saat kemudian terdakwa keluar warung lalu membawasepeda motor yang ada di depan warung menuju ke arah barat.Bahwa setelah sekitar 30 menit terdakwa pergi dari warung, saksiditanyai oleh saksi Sumanik, "Pak mantune
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 32/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 21 April 2015 — SUHERMAN Bin JIWO DISASTRO
223
  • dengan terdakwa ANDI WIBOWO danSUTARTO (DPO/belum tertangkap);Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira jam 18.00 Wib. bertempat di depan warung miiksaksi tepatnyadipinggir jalan Deandeles Ikut Desa Harjobinangun Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo;Bahwa sebelum kejadian pemukulan terhadap menantu saksi (saksiSURAD)I), pada saat saksi sedang berada diwarung miliknya didatangioleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal menanyakan saksi SURADIdengan mengatakan MBAH, SURADI MANTUNE
    AA 2975 AV milik terdakwa ANDI WIBOWOsendiri yangberjarak kurang lebih 50 meter berada dibelakang saksi SURASMAN yangberboncengan dengan saksi RUDHI SETYONO ;Bahwa sesampainya di Desa Harjowinangun, terdakwa Suherman bersamadengan SUTARTO berhenti didepan warung milik saksi TASIRUN aliasDAYUN yaitu mertuanya saksi SURADIBahwa sebelum kajadian pemukulan terhadap saksi SURADI, terlebih dahulubertanya kepadasaksi TASIRUN alias DAYUNmbah mantune jenengansinten ?
    AA 2975 AV milikterdakwa ANDI WIBOWOsendiri yang berjarak kurang lebih 50 meterberada dibelakang saksi SURASMAN yang berboncengan dengan saksiRUDHI SETYONO sesampainya di Desa Harjowinangun, terdakwaSuherman bersama dengan SUTARTO berhenti didepan warung miliksaksi TASIRUN alias DAYUN yaitu mertuanya saksi SURADIMenimbang, bahwa sebelum kejadian pemukulan terhadap saksiSURADI, terlebin dahulu bertanya kepadasaksi TASIRUN aliasDAYUNmbah mantune jenengan sinten?
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Koen kue terlalu bodoh dadine oramudeng.Sing dadi Mslh kue wong tua ne q kue wis ora bs nrimakoen dadi mantune yudi...;22. Tanggal 30/10/2015 21.24 WIB Smp mati mrk ora bklnrima koen maning dadi mantune. Trus koen due apa panngejak balik maning kro gq. koen kue ora due apa2 dadine orausah sombong kro egois..;23. Tanggal 30/10/2015, 21.57 WIB Karepe koen panngomong apa. q wis ora peduli.
    Tanggal 25/11/2015, 14.44 WIB Lgian wong tuane qkue wis ora sudi nrima koen sbg mantune. Jlas q mbela wongtuane q. kae wong tuane kandunge q. mbela koen kue emaneman kro prem;44. Tanggal 25/11/2015, 14.45 WIB Krna pernikhn yenwong tua ne be ora seneng kro wong Inange ora tanggung jwbkue prcm. Ora bkal bhgia;45. Tanggal 25/11/2015, 18.45 WIB Pimen koen ora waningomong. Krn koen kue pngecut wanine cm ngomonge tok.Mulane q wis ora bkal bsa nrima koen mning. Koen ngurupiawake dewek be ora bsa;46.
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 74/Pdt.G/2023/PA.Blu
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
256
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mukti Ali Ointu BIN Abdu I.Ointu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asia Ismail BINTI Mantune Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7217
  • Alauddin bin Alief Alauddin untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Ramlah Pratika E.P binti Kimaron Mantune sebagai istri kedua;

    3.

    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Ramlah Pratika E.P Binti Kimaron Mantune ;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana posita nomor 11:Hal 3 dari 19 hal : Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.TIm4.
    Mantune) berstatus sebagai janda cerai sehingga tidak adahalangan untuk menikah lagi dengan Pemohon.
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PA.MsaPemohon dan anak para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diKabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa P.6 terbukti Hairul Tantu berumur 18 tahun 5 bulanadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa P.7 terbukti Hairul Tantu lulus SMK Negeri Marisa,pada tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 terbukti calon istrianak para Pemohon, orangtua calon istri anak para Pemohon beragama Islambertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, yang berumur 19 tahun 2 bulan,anak dari Mantune
Register : 07-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Blu
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
680
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Risman Aboka bin Radjak Aboka, dengan Pemohon II, Surianti Ismail binti Mantune Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1995 di Desa Momalia, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Desa Momalia I, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
AFRIANTO HIOLA Alias UTU
11025
  • Saksi Arif Mantune alias Arif, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 September 2019, saksi bersamaTerdakwa sedang berada di sekitar rumah saksi di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya saksi dan Terdakwapergi ke daerah Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 230/Pid.Sus /2019/PN.Gto.Gorontalo dan pada saat itu saksi dan Terdakwa melihat beberapa orangyang sedang berkumpul di dekat
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Amar :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Ibrahim Bin Aru Ibrahim) terhadap Penggugat (Ramlah Pratika Mantune Binti Kimaron Mantune );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat

Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 178/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 13 Oktober 2015 — KUADI alias KUWAK bin KAMJALI
308
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa dan saksiMULASINAH bertemu pandang namun tidak saling menyapa, danterdakwa merasa saksi MULASINAH menatap terdakwa dengan melototdengan pandangan sinis sehingga terdakwa merasa emosi lalu berkata '' NEKWANI KI MANTUNE OJO WONG WEDOK" (KALAU BERANI ITUMENANTUNYA JANGAN ORANG PEREMPUAN) lalu saksi MULASINAHberkata " NOPO TO, WONG AKU NENG OMAHKU DEWE KOK'(KENAPATO, KAN SAYA DIRUMAHKU
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Dan pada waktu itu langsung mengucapkan katakata : DANCOK,WONG TUWO IKI MBELO MANTUNE NJALOK TAK DOPAK Setelahmengucap katakata itu, kakak Kandung Penggugat dengan Penggugatmengancam Saya, kalau Saya tidak segera meninggalkan rumah itu sayamau diJOTOSI atau dipukuli. Perlu diketahui yang Mulia Hakim, itu rumahmilik Saya sendiri karena pada saat itu Saya yang membangun ataumendirikan rumah ditanah milik istri Saya.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD NASRULLAH bin SHOLICHUL HADI
5443
  • Rukiman (saksi)sudah saya habisi, masa saya (Ssumantri) di bentakbentak dan dimarahmarahi ( ora ono udan ora ono lesus mantune Pak Rukiman nesunesu karoaku dianggap apa aku).Saksi menerangkan mengetahui kejadian kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap korban pada saat kejadian tanggal 14 Pebruari 2015 sedangkankejadian pada tanggal. 28 Pebruari 2015 Saksi tidak mengetahui secaralangsung karena saat itu Saksi masih tugas penyelidikan di luar kotaBahwa keterangan sebagai saksi sudah cukup dan tidak