Ditemukan 155 data
67 — 26
MANTUN SIHOMBING
PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mantun SihombingTempat lahir : Lumban ToruanUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ambar, Desa Sirungkungon, KecamatanAjibata Uluan, Kabupaten Toba SamosirAgama
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mantun Sihombing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa Mantun Sihombing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 116/Pid.B/2018/PN.Blg.tanggal 5 September 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa Mantun Sihombing tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawanHukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu denganancaman kekerasan" dalam dakwaan Tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan Pidana terhadap Mantun Sihombing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.
Menyatakan Terdakwa Mantun Sihombing tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawanHukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu denganancaman kekerasan" dalam dakwaan Tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : DJANUAR PRENGKI SEPTIAN LUBIS Anak Dari MANTUN LUBIS
19 — 4
Terbanding/Terdakwa : DJANUAR PRENGKI SEPTIAN LUBIS Anak Dari MANTUN LUBIS
1.SUSENO SH MH
2.LALU IRWAN SUYADI SH MH
3.M HERRIS PRIYADI, SH
4.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
5.RIZKI TAUFANI SH
6.ARIF WIDODO POHAN SH
7.NYOMAN ARIF BUDIMAN SH
8.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
9.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, SH.
Terdakwa:
SAHRIL S.Sos
159 — 98
Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2020, dikeluar tanggal 21 Maret 2020;
- Satu bundel fotocopy Rekening Koran Desa Mantun Tahun 2019, periode 01/01/2019 s.d. 07/01/2020, a/n Desa Mantun;
- Satu bundel fotocopy Rekening Koran Desa Mantun Tahun 2020, periode 01/01/2020 s.d. 31/12/2020, a/n Desa Mantun;
- Dua lembar Fotokopi Rekening BUMDes Mandiri Sejahtera tahun 2019.
Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 01 Tahun 2019 Tanggal 15 Januari 2019 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2019.
- Satu bundel legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 02 Tahun 2019 Tanggal 17 Januari 2019 tentang Penetapan Besaran Penghasilan Tetap dan Tunjangan Kepala Desa dan Perangkat Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2019.
Perangkat DesaMantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun Anggaran 2020;
- Satu bundel legalisir Surat keputusan Kepala Desa Mantun nomor 31 Tahun 2020 tentan Perubahan Penetapan Besaran Tunjangan Ketua Dan Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat;
- Satu bundel legalisir Keputusan Kepala Desa Mantun Nomor 19 Tahun 2019 Tentang Penetapan Penerima Barang Dalam APBDes Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun
Anggaran 2019;
- Satu bundel legalisir Keputusan Kepala Desa Mantun Nomor 06 Tahun 2019 Tentang Pembentukan dan Penetapan Pengurus Badan Usaha Milik Desa Mandiri Sejahtera Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Periode 2019-2022;
- Satu bundel legalisir Peraturan Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 1 Tahun 2019 tentang Penyertaan Modal Desa Pada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, bulan februari tahun
20 — 15
HAMID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di RT.04/ RW.02, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ISANDRIANI binti MAHMUD, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.04/ RW.02, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IISPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Asli Surat Keterangan Menikah atas nama KAMARUDDIN dan ANDRIANI Nomor003/34/V/2014 tanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2014/PA.TLG.SAKSI 1 : NURSIM bin SYAMSUDDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.09/RW.03, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa
pengadilan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dilaksanakan atas persetujuanpara Pemohon sendiri bukan karena dipaksa atau diancam atau ditekan oleh pihakmanapun;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2014/PA.TLG.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukkepastian hukum perkawinan dan kepentingan mengurus akta kelahiran anak;SAKSI 2 : ZAINAL bin MURSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan staf desaMantun, bertempat tinggal di RT.08/RW.03, Desa Mantun
Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 mengaturmengenai kewenangan relatif Pengadilan Agama, menyebutkan bahwa PengadilanAgama berkedudukan di Kotamadya atau di ibu kota Kabupaten dan daerah hukumnyameliputi wilayah Kotamadya atau Kabupaten , maka berdasarkan bukti P.1 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon I adalah warga negara yang tercatat secaraadministrasi sebagai penduduk yang bertempat tinggal di Desa Mantun
20 — 9
XXXXXXXXXxXxXxxxtempat tanggal lahir Rato Bolo 10 November 1985,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mantun Barat, RT 007 RW003, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa. Barat,Sebagai Pemohon*Mewakili :1.
XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Bima O09 Oktober 2008, umur10 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir belum tamat SD,pekerjaan Pelajar, Tempat kediaman di Dusun Mantun Barat, RT 007RW 003, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;2.
Bahwa Almarhum Xxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2018 di Jakarta Barat karena sakit, di Rumah Sakit Kanker Dharmais),dan kemudian dimakamkan di Bima, sesuai Surat keterangan kematian dariDesa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat Nomor : 003/043/ Mantun/ X / 2018, tertanggal 19 Oktober 2018.
Bahwa pada saat meninggal Almarhum Xxxxxxxxxxxxxx meninggalkan AhliWaris sesuai Surat Keterangan Ahli Waris dari Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Nomor : 147.2 / 044 / Mantun / X / 2018,tertanggal 9 Oktober 2018 sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXX (P), umur 32 TahunXXXXXXXXXXXXXX (L), umur 10 TahunXXXXXXXXXXXXXX (L), umur 7 Tahun6. Bahwa Almarhum Xxxxxxxxxxxxxx Sewaktu masih hidup mempunyai 2 PolisAsuransi Yang masingmasing bernama:a.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 147.2/044/Mantun/X/2018,tanggal 19 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surat tersebut telahditempel dengan materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;8.
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti Bahtiar Amin
63 — 16
juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurnaning Arya Ningsih alias Naning Binti BahtiarAmin pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidakHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sbwtidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat Halaman Kantor DesaMantun, Desa Mantun
, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenangmengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas, awalnya adakegiatan sosialisasi pemilihan calon Kepala Daerah KabupatenSumbawa Barat dimana kegiatan tersebut dihadiri anggota PPS (PanitiaPemungutan Suara) yang kegiatannya dilaksanakan di Kantor DesaMantun, Desa Mantun, Kecamatan
ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEWI JAYANTI, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penganiayaan ;Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa, Tanggal 20Oktober 2020 sekitar, pukul 22.00 Wita, bertempat di halaman kantorDesa Mantun, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat ;
, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, awalnya ada kegiatansosialisasi pemilinan calon Kepala Daerah Kabupaten Sumbawa Baratdimana kegiatan tersebut dihadiri anggota PPS (Panitia PemungutanSuara) yang kegiatannya dilaksanakan di Kantor Desa Mantun, DesaMantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat kemudiansetelah selesai kegiatan tersebut terdakwa dan saksi Dita DwiEndahswari mendatangi saksi Dewi Jayanti lalu terjadi cekcok antaraterdakwa dengan saksi Dewi Jayanti masalah foto
I, 1986, hal. 111);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00Wita bertempat Halaman Kantor Desa Mantun, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, awalnya ada kegiatansosialisasi pemilinan calon Kepala Daerah Kabupaten Sumbawa Baratdimana kegiatan tersebut dihadiri anggota PPS (Panitia PemungutanSuara) yang kegiatannya dilaksanakan di Kantor Desa Mantun, DesaMantun, Kecamatan
27 — 11
SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NASIR bin SALEH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan S wasta, tempattinggal di RT.009/ RW.003, Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NURJHAYATI
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret2001, di Dusun Mantun, Desa Beru, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama islam dengan wali nikahbernama: A. MURDAN, di hadapan saksisaksi bernama HALIL dan HAERUDDINHalaman I dari 14 Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.TLG.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASIR bin SALEH) denganPemohon II (NUR HAYATI binti RAHMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 03Maret 2001, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Asli Surat Keterangan Menikah atas nama NASIR dan NUR HAYATI Nomor006/090/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, tertanggal Maret 2014, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.TLG.SAKSI 1 : L. ABDUL RAHMAN bin L.
10 — 6
Tlg.oz yll Gory all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Penggugat, NIK. 5207087012760002, tempat tanggal lahir Loteng 30 Desember1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Mantun Barat, RT. 009RW. 003, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya
Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempa tinggal di DusunMantun Barat, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;6. Bahwa setelah penikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Ihsan Arif Purnomo bin Sapriadi, umur 14 tahun, dan sekaranganak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;7.
Penggugat Nomor:14.1/104/Mantun/V1/2019, tanggal 01 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup, dinazegelendan dilegalisir serta Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian Majelis Hakim memberi tanda bukti P.1 dan P.2sehingga terhadap bukti bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti;B. Saksi1.
Nursim bin Syamsuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mantun RT 009, RW 003, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2002 di Desa Suela, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur
Zainuddin bin Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Mantun RT 009, RW 003, Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2002 di Desa Suela, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa
21 — 13
Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Desember 2008, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa, pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama islam dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama KARTI, di hadapan saksisaksi bernamaHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.TLG.SABIRIN dan MAHSANI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;.
Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.deMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARHAN bin ABDUL RAUF)dengan Pemohon II (SAKYAH binti KARTI) yang dilangsungkan pada tanggal 13Desember 2008, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;.
Asli Surat Keterangan Menikah atas nama MARHAN dan SAKYAH Nomor006/086/IV/2014 tanggal 19 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa, selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI 1 : SAMIRIN bin DARILAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.06/RW.03, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat yang di hadapan persidangan saksi telah memberikan
;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1 di atas, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.2 (Surat Keterangan Menikah) yang dibuat olehKepala Desa Mantun, isinya menerangkan bahwa para Pemohon telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat oleh karenanya alat bukti P.2 dapat diterima
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARHAN bin ABDUL RAUP)dengan Pemohon II (SAKYAH binti KARTI) yang dilangsungkan pada tanggal 13Desember 2008, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
108 — 26
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Mantun Tengah,Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor147.2/030/Mantun/VIII/2019, tanggal 12 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis.2.
Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor147.2/146/Mantun/VIII/2019, tanggal 13 Agustus 2019, yang dikeluarkanHal. 3 dari 13 hal. Put.
No.202 /Pdt.G/2019/PA Tlg.oleh Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kode(P.3), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : eeeees, ci bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah Bibi saksi.Bahwa
saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah paman saksi.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan 26 Juni 2013.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan kemudian pindah di Dusun Mantun tengah, Kecamatan Maluk.Bahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi bekerja ditempat Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat pada awal 2015 rumahtangganya sudah terjadi perselisihan
ARIF WIDODO POHAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSUD ALS BAPAK NAYA BIN M. ALI
36 — 18
ALITempat lahir : BimaUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 11 April 1974Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mantun tengah RT 07 RW 03 Desa MantunKec. Maluk Kabupaten Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021sampai dengan tanggal 30 Maret 2021;3.
ALI bahwa padahari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Sbwpada bulan September tahun 2020 sekitaran pukul 20.00 Wita atau pada suatuwaktu sekitar bulan September 2020 bertempat di di rumah korban EDYSOPIAN yang beralamat di Rt/Rw 02/01, Desa Mantun, Kec Maluk,Kab.Sumbawa Barat, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya
menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pencurian;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN SbwBahwa kejadian tersebut terjadi tanggal dan hari Terdakwa lupa tetapiseingat Terdakwa sekitar bulan September 2020 sekitar jam 20.00 wita disebuah rumah yang bertempat di Rt. 007/ Rw. 003, Depan SD 3 Mantun
,Desa Mantun, Kec.
, Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa saksi korban Edy Sopian Di BAP bahwa dirumah korban EDYSOPIAN di di Rt 07/03 Depan SD 3 Mantun Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat rumah dalam keadaan tertutupdikarenaka di rumah sedang tidak di tempati dan dalam keadaan tertutupdan terkuncr; Bahwa rumah tersebut dalam keadaan tertutup, maka dari itu Terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) unit TV Merk LG 32 inc Warna Hitam besertaRemot harus merusak dinding yang terbuat dari
47 — 18
Tig.oN SY *Kees 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:SUMANTO bin KARTO REJO, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Mantun Timur RT.001 RW. 001, Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai
di Dusun Mantun Timur RT. 001 RW.001, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan para Pemohontertanggal 18 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan Register Perkara Nomor 0223/Pdt.P/2015
Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatus duda matidalam usia 30 tahun, sesuai surat keterangan kematian dari Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat Nomor:141/200/XII/2015;tertanggal 17 Desember 2015, dan Pemohon I berstatus janda mati dalamusia 18 tahun, sesuai surat keterangan kematian dari Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat Nomor:141/201/X/2015,tertanggal 17 Desember 2015;.
Fotokopi Surat Keterangan Suami Pemohon Il Nomor14.1/2000/XII/2015, tanggal 17 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Istri Pemohon Nomor14.1/201/XI1/2015, tanggal 17 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;.
33 — 22
REZA di sekitar ParkiranGate Benete Desa Mantun. Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, terdakwa berkatakepada Sdr. REZA "za, itu ada motor ayo kita ambil biar kita jual soalnya saya butuh" dandijawab Sdr. REZA "gak berani saya, dak mau dah saga" lalu terdakwa berkata "ago dahsaya butuh uang" dan dijawab Sdr. REZA "iy a dah" lalu setelah terdakwa bersama Sdr.REZA sepakat untuk melakukan pencurian lalu terdakwa bersama Sdr.
ABD HAMID.e Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan motor yamaha mio soul warna hijau padahari Senin tanggal 09 September 2013, di Parkiran Gate Benete Desa Mantun Kec.Maluk Kab. Sumbawa Barat ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal. 08 September 2013 sekitar jam 17.00 wita,memarkir sepeda motor yamaha mio soul warna hijau tersebut di parkiran Gate BeneteDesa Mantun Kec. Maluk Kab.
Hamid di Parkiran Gate Benete Desa Mantun Kecamatan Maluk Kab.Sumbawa Barat bersamasama dengan teman terdakwa bernama Reza (DPO); Dengan demikian unsur "mengambil suatu barang" telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3.
Hamid di Parkiran Gate Benete Desa Mantun Kecamatan Maluk Kab.Sumbawa Barat bersamasama dengan teman terdakwa bernama Reza (DPO);Dengan demikian unsur Ad. 5. telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 6.
Hamid di Parkiran Gate Benete Desa Mantun Kecamatan Maluk Kab.Sumbawa Barat bersamasama dengan teman terdakwa bernama Reza (DPO) dengan caraHal 11 dari 16 hal.Pts.No.301/Pid.B/2013/PN.SBB.12dengan memakai gunting kemudian terdakwa memotong kabel tersebut tetapi motor tersebuttidak bisa hidup.
16 — 15
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Askandi bin Amirin, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Mantun Barat RT. 07 RW. 03 Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya
Sahilin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mantun Barat RT 07 RW. 03 DesaMantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IT.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 16 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2014/
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Desember 1998 di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah paman Pemohon II bernama Jayadi, di hadapan saksisaksi bernama M.SUKRI dan HISAMIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Sahilin) yang dilangsungkan pada tanggal 30Desember 1998 di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
, Kecamatan Maluk,Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Tlg.8Kabupaten Sumbawa Barat, dengan tujuan untuk memperoleh kepastian hukum danmengurus Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi di persidangan, bukti tertulisP.2 (Surat Keterangan Nikah) yang dibuat oleh Kepala Desa Mantun, KecamatanMaluk, isinya menerangkan bahwa para Pemohon benarbenar sebagai suami isteriyang menikah menurut agama
33 — 23
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2014/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Ramdan bin Amaq Mahnep, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai PemohonMasitah binti Jidah alias Amaq Awaluddin, umur 19 tahun,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 7 April 2014, di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah ayah kandung bernama jJidah alias AmaqAwaluddin, di hadapan saksisaksi bernama Nasir dan A.Haeruddindengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heri Ramdan) denganPemohon II (Masitah) yang dilaksanakan di pada tanggal 7 April 2014di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
Nursim bin Syamsuddin, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 09RW 03 Desa Mantun, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon saksi merupakan tetanggapara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah secara syariat Islam, pada tanggal 7 April 2014 di DesaMantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Ramdan binAmag Mahnep) dengan Pemohon II (Masitah binti Jedah AliasAmag Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2014, diDesa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
MARJUANDI ALS JONES BIN H. SARUJI
36 — 20
SARUJI, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 19.30 wita atau pada suatuwaktu sekitar bulan Desember 2020 bertempat di RT 06 RW 03 Dusun MantunHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN SbwBarat Desa Mantun Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat, atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud
untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 18 Desember 2020, setelah isya sekitarpukul 19.30 wita terdakwa yang berniat jalanjalan berangkat darirumahnya di Sekongkang menuju Maluk, kemudian terdakwa masuk keGang Damri di Desa Mantun Kecamatan Maluk;Bahwa saat terdakwa sudah masuk di gang, tepatnya di Gang Mantunterdakwa sempat bolakbalik sampai dekat
Barat Desa Mantun Kec.
SumbawaBarat, yang saat itu sdr SARIFUDDIN datang ke Polsek Maluk untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa ciri ciri yang bisa saksi kenali adalah: HP XIOMI MIMAX warnaabuabu kombinasi putin ada bekas retakan di LCD Hp tersebut;Bahwa setelah sdr SARIFUDDIN membuat pengaduan kehilangan Hp(handphone) di Polsek Maluk, saksi bersama kawan piket lainnyamendatangi TKP yang terletak di Rt O06 Rw 03 Dsn Mantun Barat DesaMantun Kec. Maluk Kab.
12 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0074/Padt.G/2019/PA.Tlg.7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tabulahan 30 September 1988, umur 30Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTenaga Honorer, Tempat tinggal di Dusun Mantun, RT 003,RW 001, Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat,
Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatMELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Dompu 27 April 1979, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mantun, RT 003, RW 001,Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
15 — 9
Sumbawa Besar, bukti surat tersebut telah ditempel denganMaterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.2Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mantun
, Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah tahun 2016; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang di koskosan di Desa Pasir Putin, KecamatanMaluk selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan
terlebin dahulu menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehingga dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mantun
, Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan Saksi Penggugat;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangHal 7 dari 10satu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara
11 — 9
Nomor 015/Pdt.G/2014/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Bagong, Desa Mantun, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Bagong, Desa Mantun, Kecamatan Maluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganregister perkara Nomor 015 /Pdt.G/2014/PA Tlg, tanggal 20 Januari 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya Lombok Timur No 286/435/VIII/1997 tanggal 21 Agustus1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Mantun,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat
telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor 5207085601790001tanggal 11 Desember 2012 ( P.1 ) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/435/VIII/1997 tanggal 21 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti yaitusaksisaksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Bagong, Desa Mantun
10 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Dusun Aik Ampat DesaJelantik Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mantun
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di dusun mantun desa maluk kecamatan sumbawa barat selama9 tahun ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaisuami isteri dan sudah dikaruniai anak :a. dhito sandika pratama,lakilaki,umur 8 tahunb. arkana yazid affandi,lakilaki,umur 3 tahun.
XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 49, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Aik Ampat Desa Jelantik Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun mantun
rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun AikAmpat Desa Jelantik Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun mantun