, saksi Adinda Lestari Manuke dan Jeki kenderaisebelumnya yang letaknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari posisiHonda Beat warna putih yang dicuri tersebut, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Adinda Lesatari Manuke untuk naik motor Honda Beatyang baru dicuri tersebut sedangkan terdakwa dan Jeki naik ke sepedamotor yang sebelumnya dikenderai oleh terdakwa, saksi Adinda LestariManuke dan Jeki lalu saksi Adinda Lestari Manuke, terdakwa dan Jackmembawa motor Honda Beat tersebut ke Taman Surya dengan

Manuke dan Jack kenderaisebelumnya yang letaknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari posisi HondaBeat warna putih yang diambil tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Adinda Lesatari Manuke untuk naik motor Honda Beat yang barudiambil tersebut sedangkan terdakwa dan Jeki naik ke sepeda motor yangsebelumnya dikenderai oleh terdakwa, saksi Adinda Lestari Manuke danJeki lalu saksi Adinda Lestari Manuke, terdakwa dan Jeki membawa motorHonda Beat tersebut ke Taman Surya dengan cara terdakwa dan Jeki

Manuke dan Jack kenderai sebelumnya yangletaknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari posisi Honda Beat warna putih yangdiambil tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Adinda Lesatari Manukeuntuk naik motor Honda Beat yang baru diambil tersebut sedangkan terdakwadan Jeki naik ke sepeda motor yang sebelumnya dikenderai oleh terdakwa,saksi Adinda Lestari Manuke dan Jeki lalu saksi Adinda Lestari Manuke,terdakwa dan Jeki membawa motor Honda Beat tersebut ke Taman Suryadengan cara terdakwa dan Jeki

ingin membelinya;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Adinda Lestari Manuke danJeki telah mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut lalu menyimpannya dirumah kontrakan Jeki sehingga tindakan tersebut dipandang merupakanperbuatan untuk memindahkan kekuasaan yang nyata atas sepeda motortersebut dari penguasa barang yang sah ke dalam kekuasaan nyata terdakwabersama saksi Adinda Lestari Manuke dan Jeki dan tindakan terdakwabersama saksi Adinda Lestari Manuke dan Jeki tersebut tidak mempunyai izinuntuk

Manuke dan Jack kenderai sebelumnya yang letaknya sekitar 20(dua puluh) meter dari posisi Honda Beat warna putih yang diambil tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Adinda Lesatari Manuke untuk naik motorHonda Beat yang baru diambil tersebut sedangkan terdakwa dan Jeki naik kesepeda motor yang sebelumnya dikenderai oleh terdakwa, saksi Adinda LestariManuke dan Jeki lalu saksi Adinda Lestari Manuke, terdakwa dan Jekimembawa motor Honda Beat tersebut ke Taman Surya dengan cara terdakwadan Jeki

dalam sangkar di gantung, lalusaksi AJl berhenti dan terdakwa bersama saksi AJl turun dari sepeda motor;Selanjutnya terdakwa dan saksi AJl mendekati rumah tersebut, lalu saksi Aulmemanjat/naik pagar rumah tersebut sedangkan terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan sekitar, setelah saksi AJl masuk ke dalam gerbangpagar lalu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Revo warna hitam NomorPolisi R 2668 HH dan menyuruh saksi AJl untuk mengambil sepeda motordengan mengatakan Ji jiot Motor bae manuke

Ketika sudah didalam pagar terdakwa berjalan dan berkata ji, jiot motor bae manuke ora usahlalu saksi AJI SULISTIO keluar dari dalam gerbang, kemudian berjalan menujusepeda motor sendiri sedangkan terdakwa mengambil sepeda motor Hondarevo yang diparkir di depan bengkel, lalu terdakwa menuntun sepeda motorHonda Revo dan akhirnya membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa menaiki sepeda motor curian tersebut dan saksi AJl SULISTIOmenyetep/ mendorong dari belakang menuju arah barat kurang lebih

Bms.sangkar di gantung, lalu saksi AJl berhenti dan terdakwa bersama saksi Aulturun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AJl mendekati rumah tersebut, lalusaksi AJl memanjat/naik pagar rumah tersebut sedangkan terdakwa menunggudiluar sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah saksi AJl masuk ke dalamgerbang pagar lalu terdakwa melihatada sepeda motor Honda Revo warna hitamNomor Polisi R 2668 HH dan menyuruh saksi AJl untuk mengambil sepeda motordengan mengatakan Ji jiot Motor bae manuke

dalamsangkar di gantung, lalu saksi AJl berhenti dan terdakwa bersama saksi AuJlturun dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AJl mendekati rumah tersebut, lalusaksi AJl memanjat/naik pagar rumah tersebut sedangkan terdakwa menunggudiluar sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah saksi AJl masuk ke dalamgerbang pagar lalu terdakwa melihatada sepeda motor Honda Revo warna hitamNomor Polisi R 2668 HH dan menyuruh saksi AJl untuk mengambil sepeda motordengan mengatakan Ji jiot Motor bae manuke

gantung, lalu saksi AJl berhenti danterdakwa bersama saksi AJl turun dari sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AJl mendekati rumahtersebut, lalu saksi AJl memanjat/naik pagar rumah tersebut sedangkan terdakwamenunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, setelah saksi AJl masuk kedalam gerbang pagar lalu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Revo warnahitam Nomor Polisi R 2668 HH dan menyuruh saksi AJl untuk mengambil sepedamotor dengan mengatakan Ji jiot Motor bae manuke

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan perempuan bernama Adinda Lestari Manuke binti Mon Manuke;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan bernamaAdinda Lestari Manuke binti Mon Manuke, umur 18 tahun;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Iswanto Adam bin IrwanAdam untuk menikah dengan calon isterinya bernama Adinda Lestari Manukebinti Mon Manuke;3.

binti Mon Manuke, umur 18 tahun,karena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan dan keluarga calon isteri Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanaHal. 3 dari 6 Hal.

binti Mon Manuke, umur 18 tahun harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan perempuanbernama Adinda Lestari Manuke binti Mon Manuke;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 H., oleh Muh. Hamka Musa, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Khairiahn Ahmad, S.HI.

Bahwa ketujuh pada hari tanggal bulan lupa tahun 2020 jam lupa disungaindadar masih ikut daeran Mangunsari di dekat pohon anak korban disuruhmenungging dan celana anak korban disuruh diturunkan dan manuke anakPELAKU digesek gesekkan ke pantat anak korban.

Bahwa kedelapan pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2020 jam lupa anakkorban diajak naik sepeda motor dengan anak PELAKU ke arah Ketep sambilmemegangi manuke anak korban.Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN.Mkd Bahwa kesembilan pada hari, tanggal lupa bulan Agustus 2020 setelah adzanMaghrib jam lupa didalam mobil Hijet 1000 warna coklat milik Pak Gun anakkorban disuruh melepas celana, celana anak PELAKU juga dilepas , kemudiananak korban dipangku dan manuke anak PELAKU dimasukkan

Bahwa Anak korban dengan kakak Anak korban memperingatkanmengatakan OJO OJO MAS OJO MAS sedangkan anak saksi VII OJOMAS DOSA, tetapi anak PELAKU mengatakan MENENG KOWE, NEK RAMENENG TAK AJAR dan anak PELAKU tetap memasukkan manuke kepantat Anak korban . Bahwa Anak korban merasakan manuke Anak korban sakit, gatal danpantat Anak korban gatal serta Anak korban takut dengan anak PELAKU.

dimasukkan ke pantat anakkorban. keenam pada hari tanggal bulan lupa tahun 2020 jam lupa didaerah sawahikut daerah Mangunsari, anak korban disuruh menungging dan manuke anakPELAKU digesek gesekkan ke pantat anak korban. ketujuh pada hari tanggal bulanlupa tahun 2020 jam lupa disungai ndadar masih ikut daerah Mangunsari di dekatpohon anak korban disuruh menungging dan celana anak korban disuruh diturunkandan manuke anak PELAKU digesek gesekkan ke pantat anak korban.Menimbang, pencabulan berikutnya

manuke anakkorban.

tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 760402410770416 tertanggal 22-03-2018, Kartu Keluarga No. 76040215055090004 tertanggal 31-08-2012 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor No7604-LT-02122011-0024 tertanggal 02-12-2011, dengan yang bernama lengkap : Ida Lamannuka Binti Lamannuka, tempat/ tanggal lahir : Sidrap/ 01-07-1977, sebagaimana tercatat pada Setoran BPIH Nomor Porsi : 3800018515, Bank BRI, Kantor Cabang : Polewali, tertanggal 11 Januari 2012, dan dengan yang bernama lengkap : Ida Binti Manuke

AT679938, tertanggal 17032016, identitas Pemohon berupa tanggal kelahirannya telah tertulis danterbaca berbeda yaitu tertulis dan terbaca Ida Binti Manuke, lahir di Rappangtanggal : 31 Desember 1974;Halaman 2 dari 16 halaman.

untuk itu di dalam melakukan tindakanhukum haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Polewali;Bahwa untuk itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Polewali Kelas II, Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Permohonan ini, memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : Ida Binti manuke

AT679938, tertanggal 17 Maret 2016, identitas Pemohon berupanama lengkap, tempat dan tanggal kelahiran Pemohon tercatat keliru yaitunama lengkap : Ida Binti Manuke, tempat/ tanggal lahir : Rappang/ 31Desember 1974;Bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut disebabkan ketidaktahuanPemohon;Halaman 7 dari 16 halaman.

AT679938,tertanggal 17 Maret 2016, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal kelahiran Pemohon tercatat keliru yaitu nama lengkap : Ida Binti Manuke,tempat/ tanggal lahir : Rappang/ 31 Desember 1974;Halaman 13 dari 16 halaman.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Pol.Kelahiran Nomor No7604LT021220110024 tertanggal 02122011, denganyang bernama lengkap : Ida Lamannuka Binti Lamannuka, tempat/ tanggal lahir: Sidrap/ 01071977, sebagaimana tercatat pada Setoran BPIH Nomor Porsi :3800018515, Bank BRI, Kantor Cabang : Polewali, tertanggal 11 Januari 2012,dan dengan yang bernama lengkap : Ida Binti Manuke, tempat/ tanggal lahir :Rappang/ 31 Desember 1974, sebagaimana tercatat pada Paspor RepublikIndonesia No.

P/2016/PA Aalnikah Paman (saudara Lakilaki Ayah Kandung) Pemohon II bernama Majiddinikahkan oleh Imam Desa bernama Manuke dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Rappe dan Abu dengan mahar berupaSawah 1 petak;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

menghadiriperkawinan para Pemohon, meskipun saksi kedua yang dihadirkan paraPemohon waktu pernikahan para Pemohon masih kecil berumur sekitar 11(sebelas) tahun akan tetapi baik saksi 1 dan saksi 2 Pemohon telah mengetahuitelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dimana perkawinanpara Pemohon dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1978 di Desa Batu Putih,Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan dan yangmenikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Batu Putih pada waktu itubernama Manuke

dengan wali nikah bernama Majid (Paman Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Rappe dan Abu dengan mas kawin berupa sawah 1(satu) petak;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa Paman Pemohon II telah menyerahkan atau menguasakan kepadaImam Desa yang bernama Manuke yang juga merupakan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) pada waktu itu untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il dan antara para Pemohon

P/2016/PA AalMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telan melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa Batu Putih bernama Manuke, dengan wali nikah adalah Paman PemohonIl bernama Majid (saudara lakilaki Ayah kandung Pemohon Il) dan sebagaisaksi adalah Rappe dan Abu dengan mas kawin berupa Sawah 1 (satu) petak,sehingga

Saksi KHURUN KHALINA SILVIA Binti ARIFIN (tidak disumpah) ;e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena dianu Mamok, saksimaksud dianu Mamok adalah tempeku disogok sogok (kelamin saksiditusuktusuk) ;e Bahwa saksi ditusuktusuk menggunakan tangan (jari) dan manuke(kemaluan) Mamok ;e Bahwa tangan (ari) dan manuke Mamok masuk ke dalam tempe(kelaminnya Mamok masuk ke dalam alat kelamin saksi) dan rasanya sakit ;e Bahwa awalnya saksi main pasir bersama Fara dan Syifa, kemudian tangansaksi ditarik

pasir (jangan mainpasir), kemudian tangan saksi ditarik dan dibawa masuk ke dalam kamar ;e Bahwa saksi main pasir bersama Fara dan Syifa di depan rumah Fara ;e Bahwa tangan saksi yang ditarik adalah tangan kiri ;e Bahwa saksi ditarik ke dalam kamar rumahnya Fara, di dalam kamarkemudian saksi disuruh tidur ;e Bahwa setelah saksi tidur kemudian baju saksi dilepas oleh Mamok, setelahbaju saksi dilepas Mamok kemudian tempe (alat kelamin) saksi di sogoksogok (ditusuk tusuk) dengan tangan (jari) dan manuke

seringbermain pasir dan pasar pasaran ;Bahwa pada saat main pasir tangan saksi ditark Mamok dan masuk kekamar ;Bahwa tangan yang ditark Mamok adalah tangan kin ;Bahwa saksi ditarik masuk ke kamarnya Fara, dikamar ada kasurnya, dikamar tidak ada tempat tidur, kasurnya diletakkan ditanah ;Bahwa saksi dikamar disogok sogok (ditusuk tusuk), saksi disogok sogok(ditusuk tusuk) bagian tempe (kemaluan) saksi ;Bahwa posisi saksi saat itu tidur dan berdiri ;Bahwa pada waktu itu waktunya hanya sebentar ;Bahwa manuke

Mamok ditokke (kemaluannya Mamok (Terdakwa)dikeluarkan) ;Bahwa manuke mamok dilebokke tempeku (Kemaluannya Mamok(Terdakwa) dimasukkan ke dalam kemaluan saksi), manuke Mamokdilebokke sedela (Kemaluannya Mamok (Terdakwa) dimasukkan sebentar);Bahwa saat ditusuk tusuk menggunakan jari telunjuk ;Bahwa kemaluan saksi terasa sakit sekali ;Bahwa saksi menangis karena sakit, setelah itu saksi disuruh pulang ;Bahwa pada saat disuruh pulang Terdakwa bilang ,kono mantuk, ojongomong mamak tak kepel Iho (sana

WIB., dirumah saksi Umroh di Desa Pesawahan RT.02 RW.03 Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan asusila tersebut berdasarkanketerangan saksi korban Silvia sendiri yang menerangkan secara jelas dankonsisten bahwa dirinya telah dianu Mamok, yakni maksudnya dianuMamok adalah tempeku disogok sogok (kelamin saksi korban Silvia ditusuktusuk) ;e Bahwa saat itu saksi korban Silvia ditusuktusuk menggunakan tangan (jari) danmanuke (kemaluan) Mamok, tangan (jari) dan manuke

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yanti Manuke binti Simon Hasan) dengan Tergugat (Muslly Kesola bin Daud Kesola) yang dilangsungkan pada tanggal 9 September 1997 dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tenda

, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;

dan Terdakwa marah dengan ancaman = akanmengadukan kepada nenek Anak Korban yang bernama mbah Sulasdengan mengatakan SAKSI 1 nek kowe ora gelem mangan ngko takkandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalau kamu tidak mau makan kamuakan saya adukan ke NENEK SAKSI 1 lalu Anak Korban beranjak untuktidur dan pada saat saya tidur itulan Terdakwa mencabuli Anak Korban danketika Anak Korban terbangun, lalu terus menangis Terdakwa mengancamdengan mengatakan uwis menengo wong yo suk barangmu kuwi yo bakaldileboni manuke

dengan ancaman akan mengadukan kepada neneknya yangbernama mbah Sulas dengan mengatakan SAKSI 1 nek kowe ora gelemmangan ngko tak kandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalau kamu tidakmau makan akan saya adukan ke NENEK SAKSI 1 lalu anak Saksiberanjak untuk tidur; Bahwa saat anak Saksi tidur, Terdakwa mencabuli anak Saksi denganmemasukkan jarinya kedalam Vagina dan ketika anak Saksi terbangun danterus menangis Terdakwa mengancamdengan mengatakan uwis menengowong yo suk barangmu kuwi yo bakal dileboni manuke

akanmengadukan kepada neneknya dengan mengatakan SAKSI 1 nek koweora gelem mangan ngko tak kandakno NENEK artinya SAKSI 1 kalaukamu tidak mau makan kamu akan saya adukan ke NENEK lalu SAKSI 1beranjak untuk tidur;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN BlaBahwa saat tidur tersebut, Terdakwa memotong celana dalam danmencabuli anak Terdakwa; Bahwa ketika anak Terdakwa terbangun dan teruSs menangis, Terdakwamengancam dengan mengatakan uwis menengo wong yo suk barangmukuwi yo bakal dileboni manuke

Korban SAKSI 1 tidak bisabangun dari posisi tidur dan berontak lalu Terdakwa memasukkan Jaritelunjuk tangan kanan kedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1 yangsebelumnya sudah Terdakwa potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1tersebut ; Bahwa ketika Anak Korban SAKSI 1 terbangun dan terus menangis,Terdakwa mengancam dengan mengatakan uwis menengo wong yo sukbarangmu kuwi yo bakal dileboni manuke

telunjuk tangan kanan kedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1 yangsebelumnya sudah Terdakwa potong celana dalamnya dengan menggunakangunting sehingga memudahkan Terdakwa untuk memasukkan jari tangankedalam alat kelamin Anak Korban SAKSI 1 tersebut ;Menimbang, bahwa ketika Anak Korban SAKSI 1 terbangun dan terusmenangis, Terdakwa mengancam dengan mengatakan uwis menengo wong yosuk barangmu kuwi yo bakal dileboni manuke wong lanang, Iha iki wae tak lebonidrijiku yo iso sedeng artinya sudah kamu diam

Blora dan situasi dalam keadaan aman terdakwatanpa iin pemiliknya mengambil seekor burung kicauan jenis jalak uren besertasangkarnya yang tergantung didepan teras rumah tersebut kemudian dibawa pergidisebelah timur rumah yang tempatnya agak gelap supaya tidak dilihat orang.Bahwa terdakwa setelah selesai mengambil seekor burung tersebutkemudian terdakwa mengajak Wanto kebelakang untuk melihat seekor burung yangdisimpan terdakwa tersebut, kemudian terdakwa bilang kepada Wanto "Ki lo manukjupuk", manuke

dan saksi jawab "Aku gaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Blangerti mas, Ilha manuke sopo sing ilang mas (saya tidak tahu mas, memangburung punya siapa yang hilang mas) dan dijawab saksi DANANG EKAPRILYANTO "Manukku" (burung punya saya) dan kemudian disekitartempat tersebut saksi ikut melakukan pencarian terhadap orang yang disangkamengambil burung tersebut dan saksi masih duduk diwarung, kemudiansekitar jam 00.00 WIB saksi pulang kerumah dan Wanto masih tinggaldiwarung;Bahwa kalau ada

keadaan aman terdakwa tanpa iinpemiliknya mengambil burung kicauan jenis jalak uren tersebut besertasangkarnya yang tergantung, kemudian oleh Terdakwa burung tersebutdibawa pergi dan ditaruh disebelah timur rumah saksi DANANG EKAPRILYANTO;Bahwa setelah terdakwa selesai mengambil seekor burung tersebut kemudiankembali kewarung dan mengajak Wanto pergi kebelakang untuk melihatseekor burung yang disimpan terdakwa disamping rumah saksi DANANGEKA PRILYANTO, terdakwa bilang kepada Wanto "Ki lo manuk jupuk,manuke

kicauan jenis jalak uren tersebut besertasangkarnya yang tergantung, kemudian oleh Terdakwa burung tersebutdibawa pergi dan ditaruh disebelah timur rumah saksi DANANG EKAPRILYANTO;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Blae Bahwa setelah terdakwa selesai mengambil seekor burung tersebut kemudiankembali kewarung dan mengajak Wanto pergi kebelakang untuk melihatseekor burung yang disimpan terdakwa disamping rumah saksi DANANGEKA PRILYANTO, terdakwa bilang kepada Wanto "Ki lo manuk jupuk,manuke

(Wah Pak Sekretaris Desa koqsudah pergi, ya sudah nanti saya telepon), kemudian Terdakwa terlihat meneleponseseorang dengan menggunakan Handphonenya, dan setelah itu Terdakwa berkatakepada saksi : Bu, niki manuke Pak Carik ditukar ayam cemani kalih gen kula!(Bu, ini burungnya Pak Sekretaris Desa ditukar dengan ayam cemani milik saya!)

, dan saksi DAWAMI Binti DARUN menjawab :Manuke arep ditukar pitik cemani! (Burungnya mau ditukar ayam cemani!),kemudian saksi kembali bertanya : Opo wis ijin Pak Carik? (Apakah sudah minta1313lijin Pak Sekretaris Desa?), dan dijawab oleh saksi DAWAMI Binti DARUN : Lhamau kae wong yo wis telepon Pak Carik! (Tadi orangnya sudah telepon PakSekretaris Desa!), kemudian saksi bertanya : Opo Bu Dawami krungu olehengomong nang HP? (Apakah Bu Dawami mendengar saat orang tersebut berbicaradi HP?)

, dandijawab oleh saksi DAWAMI Binti DARUN : Jare manuke diijoli pitik cemani!(Katanya burungnya ditukar ayam cemani!);Bahwa, setelah itu saksi langsung pergi ke Balai Desa Ketawang untuk menanyakanperihal hilangnya burungburung milik saksi HARYANTO Bin PARYONO tersebut1616langsung kepada saksi HARYANTO Bin PARYONO selaku pemiliknya, dansesampainya di Balai Desa Ketawang saksi bertanya kepada saksi HARYANTO BinPARYONO dengan katakata : Pak manuke disade nopo pripun koq turune dibetotiang?

(Wah Pak Sekretaris Desa koq sudah pergi, ya sudah nanti saya telepon),kemudian Terdakwa berpurapura menelepon Pak Carik dengan menggunakanHandphonenya, dan setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi DAWAMI BintiDARUN : Bu, niki manuke Pak Carik ditukar ayam cemani kalih gen kula! (Bu,ini burungnya Pak Sekretaris Desa ditukar dengan ayam cemani milik saya!)

(Wah Pak Sekretaris Desa koq sudah pergi, yasudah nanti saya telepon), kemudian Terdakwaberpurapuramenelepon Pak Carik dengan menggunakan Handphonenya, dansetelah itu Terdakwa berkata kepada saksi DAWAMI Binti DARUN :Bu, niki manuke Pak Carik ditukar ayam cemani kalih gen kula!(Bu, ini burungnya Pak Sekretaris Desa ditukar dengan ayam cemanimilik saya!)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Oldi Setiawan Radjak bin Fendy Radjak dengan Pemohon II (Claudia Arkani binti Arifin Manuke) yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 2018 di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya

Kab.Klaten ;Bahwa yang mempunyai ide awalnya adalah Heri Santoso yang mengatakandi rumah dinas Puskesmas Majegan ada burung ;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira jam01.00 Wib terdakwa bersama temanteman berencana pergi ke alunalunklaten, berhubung sepeda motor teman bannya bocor maka tidak jadi ke alunalun Klaten, selanjutnya terdakwa, bersama heri Santoso dan Triantoberboncengan bertiga naik sepeda motor dan sesampai di Puskesma MajeganHeri bilang mas kono kuwi eneng manuke

Klaten ;Bahwa yang mempunyai ide awalnya adalah Heri Santoso yang mengatakandi rumah dinas Puskesmas Majegan ada burung ;Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira jam01.00 Wib terdakwa bersama temanteman berencana pergi ke alunalunklaten, berhubung sepeda motor teman bannya bocor maka tidak jadi ke alunalun Klaten, selanjutnya terdakwa, bersama heri Santoso dan Triantoberboncengan bertiga naik sepeda motor dan sesampai di Puskesma MajeganHeri bilang mas kono kuwi eneng manuke

Triantoberboncengan bertiga naik sepeda motor dan sesampai di Puskesmas Majegan Heribilang mas kono kuwi eneng manuke ayo dijupuk yang disetujui terdakwa I. DwiHartanto Als. Canting dan terdakwa II. Trianto Als. Trimbel. Terdakwa I. Dwi HartantoHal 15 dari 19 hal Put No: 228/Pid.B/2013/PN.KIt16Als. Canting yang masuk ke dalam Puskesmas untuk mengambil burung, terdakwa II.Trianto Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agussalim bin Abdul Halid) terhadap Penggugat (Paramita Manuke binti Yamin Thalib);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hapipa Tani Binti Yusuf Tani dan Adinda Lestrai Binti Mon Manuke

Selanjutnya setelah bertemu danmelihat lihat burungnya kemudian terdakwa bilang kepada korban "Mas manuke enem akuwani Rp. 5.400.000,setelah itu korban menyetujui dengan harga tersebut. Selanjutnya terdakwalangsung memasukkan burungburung tersebut kedalam Kardus Kotak yang ada ditempattersebut dan korban bilang "Ojo mbok gowo sik mas wong durung ono duite" kemudianterdakwa menjawab " tenang wae mas, aku ora mungkin mlayu jaminane koncoku kuwi".

Selanjumya setelah bertemu danmelihatlihat burungnya kemudian terdakwa bilang kepada korban "Mas manuke enem akuwani Rp. 5.400.000,setelah itu pemilik mya menyetujui dengan harga tersebut.

AGOESSOEDARJONO Bin (alam) SOEDARMOKO bertanya kepada saksi korban, manuke mbokdokok nek ngendi (burungnya kamu taruh dimana), namun dijawab oleh saksi korbanaku gak ngerti, aku gak nyolong manuk (saya tidak tahu, saya tidak mencuri burung)kemudian tangan kanan saksi korban dipasang borgol dan disuruh masuk ke mobil danberhenti di Hotel Perdana Desa Sukoharjo Kec.

AGOES SOEDARJONO Bin (alam)SOEDARMOKO bertanya kepada saksi korban, manuke mbok dokok nekngendi (burungnya kamu taruh dimana), namun dijawab oleh saksi korban ,,aku gakngerti, aku gak nyolong manuk (saya tidak tahu, saya tidak mencuri burung) kemudiantangan kanan saksi korban dipasang borgol dan disuruh masuk ke mobil dan berhenti diHotel Perdana Desa Sukoharjo Kec.

terdakwamasuk kedalam vagina saksi korban, saksi korban mengeluh sakit Aduh de ,lara (Aduh de sakit) karena sehariharinya saksi korban tinggal bersamaterdakwa dan biasa memanggil saya pakde sehingga terdakwa kemudianmencabut jari telunjuk tangan kanannya dari dalam vagina saksi korban namunsaat itu terdakwa masih bernafsu untuk mencabuli saksi korban sehinggaterdakwa kemudian melorotkan celana panjang, celana panjang dan celanadalam yang terdakwa pakai dan kemudian mengatakan kepada saksi korban NOK , MANUKE

Dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 2.500.000 , setelah tersangka danRudi Als Ambon (DPO) menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut,kemudian tersangka menghubungi saksi Tri Agustono Als Kentir yang telah menunggudengan maksud untuk segera dijemput, selanjutnya bertiga menuju kerumah kontrakansaksi Tri Agustono Als Kentir untuk menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorkepada saksi Sofiyanto Als Yanto Als Manuke Selanjutnya tersangka diberi uang hasil penjualan sepeda motor tersebut

Sgnterdapat gapura yang bertuliskan Dukuh Bangun Sari, Desa Plosorejo.Saat itu Saudara AGUS ALS KENTHUS mengatakan sambil menunjukkesalah satu rumah yang berjarak 100 meter dari pertigaan KONOKAE PERNAH TAK JUKOK MANUKE KACER KARO CUCAK JO,PENAK NGGONE dan setelah sepeda motor dimatikan, selanjutnyaTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO berjalan masuk halaman rumahmelalui jeruji pagar dan Terdakwa DENI KURNIAWAN AL.

Saat ituSaudara AGUS ALS KENTHUS mengatakan sambil menunjuk kesalah saturumah yang berjarak 100 meter dari pertigaan KONO KAE PERNAH TAKJUKOK MANUKE KACER KARO CUCAK JJO, PENAK NGGONE dansetelah sepeda motor dimatikan, selanjutnya Terdakwa SUSOM BEKTIKUNCORO berjalan masuk halaman rumah melalui jeruji pagar danTerdakwa DENI KURNIAWAN AL.