Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.P/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
SELPANUS NDAK
255
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama pemohon daan nama ayah pemohon, yang tertulis SELPANUS NDAK anak dari LIDWINA MANYEN istri dari MARTINUS ATUNG padahal yang sebenarnya PANUS NDAK anak LIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk
    Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 2006sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1526/Ist/2006 tertanggal 05 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil, Kependudukan dan TenagaKerja dan Pembedrayaanmasyarakat Kabupaten Landak;Bahwa ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan Nama Pemohon dan Nama Oranag (ayah) Pemohon ,yang tertulis SELPANUS NDAK anak dari LIDWINA MANYEN
    istri dariMARTINUS ATUNG padahal yang sebenarnya PANUS NDAK anakLIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.14/Pdt.P/2018/PN.Nba.4.
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Namapemohon daan nama ayah pemohon, yang tertulis SELPANUS NDAK anakdari LIDWINA MANYEN istri dari MARTINUS ATUNG padahal yangsebenarnya PANUS NDAK anak LIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkanperbaikan penulisan Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.1526/Ist/2006 tertanggal 05 Juni 2006 sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
    Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon,yang semula tertulis SELPANUS NDAK anak dari LIDWINA MANYEN istridari MARTINUS ATUNG akan diperbaiki menjadi PANUS NDAK anakLIDWINA MANYEN istri dari ATUNG ; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki Nama Pemohon dan Nama AyahPemohon untuk menyesuaikan dengan yang ada di Ijazah; Bahwa Pemohon pada saat ini masih bertempat tinggal di Dusun AnganLimau RT.001/RW.002, Desa Angan Tembawang
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ABUDIN alias MANYEN anak laki laki dari ASUN alm
2.RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki laki dari BAUSAT BAHRUDIN
3.ANDRE alias RONI anak laki laki dari MUSTAM
4.EDIRATNO alias SODE anak laki laki dari KAMIN alm
5.BONES alias BONO anak laki laki dari JASMIN
11022
  • ABUDIN alias MANYEN anak laki-laki dari ASUN (alm) bersama-sama Terdakwa II. RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki-laki dari BAUSAT BAHRUDIN, Terdakwa III. ANDRE alias RONI anak laki-laki dari MUSTAM, Terdakwa IV. EDIRATNO alias SODE anak laki-laki dari KAMIN (alm) dan Terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.ABUDIN alias MANYEN anak laki laki dari ASUN alm
    2.RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki laki dari BAUSAT BAHRUDIN
    3.ANDRE alias RONI anak laki laki dari MUSTAM
    4.EDIRATNO alias SODE anak laki laki dari KAMIN alm
    5.BONES alias BONO anak laki laki dari JASMIN
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abudin Alias Manyen Anak Laki Laki Dari Asun Alm ditangkap padatanggal 26 Februari 2021;Terdakwa Abudin Alias Manyen Anak Laki Laki Dari Asun Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2021sampai dengan tanggal 27 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei2021;4.
    ABUDIN alias MANYEN anak lakilaki dariASUN (alm), Terdakwa II. RIO TONO alias RIO alias TONO anak lakilakidari BAUSAT BAHRUDIN, Terdakwa III. ANDRE alias RONI anak lakilakidari MUSTAM, Terdakwa IV. EDIRATNO alias SODE anak lakilaki dariKAMIN (alm) dan Terdakwa V.
    ABUDIN alias MANYEN anak lakilaki dari ASUN(alm) bersamasama Terdakwa II. RIO TONO alias RIO alias TONO anaklakilaki dari BAUSAT BAHRUDIN, Terdakwa Ill. ANDRE alias RONI anaklakilaki dari MUSTAM, Terdakwa IV. EDIRATNO alias SODE anak lakilakidari KAMIN (alm) dan Terdakwa V.
    ABUDIN alias MANYEN anak lakilaki dariASUN (alm) bersamasama Terdakwa II. RIO TONO alias RIO alias TONO anaklakilaki dari BAUSAT BAHRUDIN, Terdakwa III. ANDRE alias RONI anak lakilaki dari MUSTAM, Terdakwa IV. EDIRATNO alias SODE anak lakilaki dariKAMIN (alm) dan Terdakwa V.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3011 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Maret 2017 — JUNAIDI bin USMAN, vs. Tgk. M. ALI bin ISMAIL,
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isa Bin Ali untuk menempatinya sekaligus mengurusnya;Bahwa pada tahun 1980 Ismail (Mae) meninggal dunia dan meninggalkan 3(tiga) orang anak serta 1 (satu) orang istri yang bernama: Usman: M.Ali: Manyen Serta istri yang bernama Ramen;Bahwa pada tahun 1990 Usman meninggal dunia dan disusul pula olehadiknya yang bernama Manyen pada tahun 1998. Yang masih hidup padawaktu itu adalah M.
    Usman yaituanakanaknya yang bernama: Hafasah; Zulkifli; Yunus Junaidi (Tergugat)Serta keluarga Manyen yang diwakili oleh anaknya Drs. Bukhari memintakepada M. Ali untuk memfaraidh harta peninggalan kakeknya yang bernamaIsmai (Mae)Bahwa sesuai dengan hukum islam (tanah tersebut difaraid oleh aparaturGampong) yang terdiri dari: Tgk. Muhammad (Tgk. Imum Syik Mesjid Bayi): Tgk. Muhammad = (Tgk. Imum Syik Mesjid Matang Mane); Tgk. Khalidin (Tgk.
    Ali mendapat bagian berupa uang Rp.2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah: Usman mendapatkan bagian berupa uang Rp.2.300.000,00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah); Manyen mendapatkan baguan berupa uang Rp.1.150.000,00 (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3011 K/Pdt/201611. Bahwa disepakati oleh keluarga secara musyawarah dan dihadiri olehaparatur Gampong bahwa bagian masingmasing diserahkan oleh M.
    Aliuntuk keluarga Usman diterima oleh anaknya yang bernama Hafasah danuntuk keluarga Manyen diterima oleh anaknya yang bernama Drs. Bukhari(sesuai surat faraid);12. Bahwa disepakati oleh keluarga untuk kKompensasi uang yang dibayarkanoleh M. Ali tersebut semua sepakat tanah (objek sengketa tersebut)diserahkan kepada M. Ali tetapi belum sempat dibuatkan surat secara tertulis;13.
    Ali, Manyen, serta istri yang bernama Ramen;3. Bahwa melihat hal tersebut, maka objek sengketa bukanlah milik dariPenggugat secara mutlak, karena belum difaraid sehingga Penggugatbukanlah orang yang memiliki hak berdasarkan hukum atas objeksengketa dalam perkara ini, Karena harta yang disengketakan bukanlahhak mutlak milik Penggugat. Sehingga gugatan ini menjadi diskualifikasiIndependensi personal, oleh karena itu. sudah sepatutnya untukdinyatakan bahwa gugatan tidak dapat diterima.4.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Tgk M. ISA ALI VS JUNAIDI Bin USMAN
6215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1990 Usman meninggal dunia disusul pula olehadiknya Manyen pada tahun 1998. Yang masih hidup saat itu adalah M. Alidan ibunya Ramen. Pada tahun 2002 ibunya Ramen meninggal dunia danpada tahun 2002 setelah ibunya Ramen meninggal dunia sehingga tanahtersebut dikuasai oleh M. Ali;5.
    Bahwa pada tahun 2003 atas permintaan dari keluarga Usman terdiri dariHafasah, Zulkifli, Hadijah, Yunus dan Junaidi (Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat) serta keluarga Manyen yang diwakili oleh anaknyaDrs. Bukhari meminta kepada M. Ali untuk memfarid harta peninggalankakeknya Ismail;6. Bahwa sesuai dengan hukum Islam harta (tanah tersebut difaraid olehKetua Gampong yang terdiri dari:1) Tgk. Muhammad (Ttgk. Imum Syik Mesjid Bayi);2) Tgk. Muhammad3) Tgk. KhalidinTgk.
    Ali mendapat bagian berupa uang Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah); Usman mendapat bagian berupa uang Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah); Manyen mendapat bagian berupa uang Rp1.150.000,00 (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);8. Bahwa disepakati oleh keluarga secara musyawarah M. Ali lah yangmenyerahkan bagian masingmasing ahli waris dalam bentuk uang dantanah peninggalan Ismail tersebut menjadi milik M. Ali;9.
    Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan alat bukti berupa hak warisuntuk ayahanda Penggugat yang sudah diterima oleh kakak Penggugatatas nama keluarganya yaitu Hafazah dan atas nama keluarga Manyen diterima oleh anankya Drs. Bukhari (Sesuai dengan surat Faraid);Halaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 1214 K/Pdt/201610.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 05/ Pdt. G/ 2014/ PN-LSK
Tanggal 17 September 2014 — - JUNAIDI Bin USMAN Sebagai Penggugat - Tgk M.ISA ALI Sebagai Tergugat
878
  • Ali dan Manyen beserta istrinya yang bernamaRamen.Pada tahun 1990 Usman meninggal dunia dan pada tahun 1998meninggal adiknya yang bernama Manyen sedangkan yang masih hidup adalahM. Ali dan ibunya yang bernama Ramen. Pada tahun 2002 Ramen meninggaldunia tanah tersebut sama M. Ali di farail atau dibagikan dan mereka telahmenerima bagianbagiannya. Yang menerima bagian dari pihak Usman yaituanak kandung Usman yang bernama: Hapasah, Zulkifli, Hadijah, Yunus, danJunaidi.
    Dan dari Manyen diterima bagian oleh anaknya yang bernama Drs.Bukhari.M. Ali pun telah menerima bagianbagiannya, dalam pembagian tanahtersebut disaksikan oleh:1. Tgk. Muhammad (Tgk. Imum Syik Mesjid Bayi)2. Tgk. Muhammad (Tgk. Imum Syik Mesjid Matang Mane)3. Tgk. Khalidin (Tgk. mum Gampong Matang Mane)4. Mansur ( Geuchik Gampong Matang Mane)5. Abdullah ( Sekretaris Gampong Matang Mane)6.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 177/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ABUDIN alias MANYEN anak laki laki dari ASUN alm
2.RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki laki dari BAUSAT BAHRUDIN
3.ANDRE alias RONI anak laki laki dari MUSTAM
4.EDIRATNO alias SODE anak laki laki dari KAMIN alm
5.BONES alias BONO anak laki laki dari JASMIN
220
  • ABUDIN alias MANYEN anak laki-laki dari ASUN (alm) bersama-sama Terdakwa II. RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki-laki dari BAUSAT BAHRUDIN, Terdakwa III. ANDRE alias RONI anak laki-laki dari MUSTAM, Terdakwa IV. EDIRATNO alias SODE anak laki-laki dari KAMIN (alm) dan Terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.ABUDIN alias MANYEN anak laki laki dari ASUN alm
    2.RIO TONO alias RIO alias TONO anak laki laki dari BAUSAT BAHRUDIN
    3.ANDRE alias RONI anak laki laki dari MUSTAM
    4.EDIRATNO alias SODE anak laki laki dari KAMIN alm
    5.BONES alias BONO anak laki laki dari JASMIN
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG, CO PTE LTD vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dkk
489447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 608 K/PDT.SUS/2011Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR : Af Seas ase ea ee esLARUTAN PENYEGARcap KAKITIGAGye Fi mm Fboedm 475 59Gaicarmous Spar 4, 125%Bahanbahan lain samp 100%KKhesiot dan kegumaan :parle pecyedgar iti hergune untuk manyen Sadan, mangobat) panas dalam,, pilek, sariawan, sakit Lenggoroken,sugah Duang alr besarfo ee. oan cess min minucn 3 kali sehari 1'2 betolsalripal~ Anakanak minum 3 kali eehari 1/4 botelsampa 2 bot,~ Anak G bulan sampai 1 bah 0 Kali sear@ 2 sendox makan.Untuk pencegOana