Menyatakan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SARRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------4.

- MARAYANG DG JIMO BINTI MANDA DG SARRO.

PUTUS ANNomor: 108 / Pid.B / 2013 / PN.TK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini. dalam perkara terdakwat oo eoNama lengkap : MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DGSARRO.Tempat lahir : Maccini Baji Takalar.Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 01 Juli 1959.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDADG SARRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan... 2 s Menjatuhkan pidana penjara kepada MARAYANG DG JIMOBinti MANDA DG SARRO dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;Be Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batusebesar kepalan tinju tangan orang dewasa dirampasuntuk dimusnahkan;6.

Perkara:PDM106/Tklir/Ep.1/08/2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut: ~~ DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SARROpada hari Selas tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012, bertempat di Dusun todosilla Desa Lantang...Lantang Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah melakukan

~~~Perbuatan terdakwa MARAYANG DG JIMO Binti MANDA DG SIRROsebagaiman diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat (1)KUHPidana;...KUHP Ga mmm iMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanEKS@pS.1; =e eeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: ~~ e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,;e Bahwa pada hari

Marayang dg. Rimang Hasil pernikahan almarhum Lawa bin Monedalam hal ini Alm.

Nomor 2658 K/Pdt/2017Bahwa (almarhumah Nasiah binti Lawa) adalah anak kandung darialmarhum Marayang Dg Rimang.

Marayang)tanah empang H. Naba3. Petak 9a (dikuasai Hj. Marayang) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timurobyek sengketa 9b (dikuasai Hj. Masyhuri))tanah empang yang dikelola H. Pais bin H.Beddu Samad; dan tanah empang yang dikelolaoleh H. Sofyan bin H. Badillahobyek sengketa 9d (dikuasai H. Ambo, dikelolaAbd. Khalik bin H. Ambo)tanah empang H. Naba4. Petak 9d (dikuasai H. Ambo, dikelola oleh Abd. Khalik bin H.

Bahwa menurut yang saksi lihat, empang tersebut pertama kalidigarap oleh Mannya yang merupakan menantu dari Misi bin Bakkara(Suami dari Marayang binti Misi). Bahwa Mannya menggarap empang tersebut sekitar 8 tahun danMannya sudah lebih dulu menggarap empang tersebut pada waktusaksi menggarap empang yang terletak di sebelah Barat dari empangtersebut yang lamanya juga 8 tahun.

Direktorat Agraria Kabupaten Marostanggal 12 Juli 1978, diberi kode T.1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 66 atas nama Marayang yangdikeluarkan oleh Kantor Sub.

Fotokopi Akta Pembagian Harta Warisan nomor 28 PK/KMB/V1/1978, atasnama Marayang, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Maros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.14.15.Fotokopi Pembagian Harta Warisan Nomor 26/PK/KMB/VI/1978, atasnama Dayang, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanMaros Baru tanggal 24 Juni 1978, diberi kode T.15.16.

Muhammad Ambo (alm.), Marayang(Tergugat 1), Dayang, (Tergugat III), dan Masyuri (Tergugat II).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitum gugatan Para Penggugatdan selanjutnya menjadi dasar dalam menjatuhkan putusan.Hal. 66 dari 71 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Yuceng) dengan Pemohon II (Marayang binti Halida) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1989 di Dusun 5 Baru Dua, desa Lampoko, Kecamatan Camlagian;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00 ( delapan

MARAYANG binti H. KADE,Pr. KARTINI binti H. KADE, kesemuanyabertempat tinggal di Kp. Pandangpandang, DesaPanyangkalan, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasakepada Herlina Zainal, SH.,MH., Advokad, berkantordi Jl. Monumen Emy Saelan, Komp. CokonuriNo. 50, Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pembanding;melawan:. Lk. SATTU DG. JARRE bin MOHOLANG,Lk. SYAIFUL bin MOHOLANG,Lk. BARAKA bin MOHOLANG,Pr. ATI binti RANRANG,Lk. RANRANG DG. SESE,Lk. H.

MARAYANG binti H.KADE, 6. Pr. KARTINI binti H. KADE tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2008 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. dan Prof. Dr.Mieke Komar, SH.,MCL.

MARAYANG BINTI H. KADE,3. Pr. KARTINI BINT H.KADE, semuanya bertempattinggal di Kp.

Marayang binti H. Kade, 6. Pr.Kartini binti H.

Timba LakiMara yang melempar batu ke arah korban Markus Katanga Hay danmengenai dibawah mata kiri sehingga korban terjatuh dari motor; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung mendekatikorban Markus Katanga Hay yang sudah terjatuh ditanah dalam kondisiada bekas luka robek dibagian bawah mata kiri lalu saksi mengangkatkorban tersebut ke atas mobil saja sedangkan korban yang lain saat ituada orang lain yang menolongnya; Bahwa pada saat itu saksi melihat persis terdakwa Deni Timba Laki Marayang

Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Saksi ANJAS MARAyang sedang mengendarai sepeda motor jenis honda Revo warnahitam plat nomor polisi BH 6134 PO, lalu Terdakwamemberhentikan Saksi ANJAS MARA dan meminta tolong kepadaSaksi ANJAS MARA untuk mengantar Terdakwa ke Pasar SingkutKabupaten Sarolangun dengan alasan ingin memperbaiki LCDhandphone milik Terdakwa.

Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Saksi ANJAS MARAyang sedang mengendarai sepeda motor jenis honda Revo warnahitam plat nomor polisi BH 6134 PO, lalu. Terdakwamemberhentikan Saksi ANJAS MARA dan meminta tolong kepadaSaksi ANJAS MARA untuk mengantar Terdakwa ke Pasar SingkutKabupaten Sarolangun dengan alasan ingin memperbaiki LCDhandphone milik Terdakwa.

perburtan terdakwa tenchut dapat dimymakan benalth, bahwaterdakwa terbukti melakukan sustu tindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakanhepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyntaknn fterdakwa terbubti bersalah melakukan suatutindak pidana yang dilakukan kepadanya, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhisemua unsurunsur dari pasal yang didakwakannya;Menimbang, bshwa oleh ksrena surest dekwaan disusun secara Tunggal/Alternatiffkemulatif, main Hakim Ketua diberikan / pilihan salah satunya posal marayang

Selanjutnyakorban JRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkandiri, namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARAsaat itu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakan terdakwasaat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JRO ANJASMARA;Bahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kemudian langsung berteriakmeminta pertolongan dan dalam waktu yang

, MARKUSZEBUA Alias MARA berada di pinggir jalan di Desa Onowaembo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli yang hendak menemui temannya ;Bahwa dapat saksi jelaskan pada saat itu hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekirapukul 01.00 Wib Pak Kades datang ke rumah saksi dengan mengatakan bahwaada yang di curigai di Dusun Il Desa Onowaembo tepatnya di depan rumah AMAPASTI TELAUMBANUA, setelah itu saksi mendapat telepon, dan setelah itu kamisamasama menghampiri terdakwa yang bernama MARKUS ZEBUA Alias MARAyang

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkan diri,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Halaman 7 dari 178 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN BliBahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kemudian langsung

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkan diri,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Bahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kemudian langsung berteriakmeminta pertolongan dan dalam waktu yang

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kKearah selatan untuk menyelamatkan diri,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Bahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kemudian langsung berteriakmeminta pertolongan dan dalam waktu yang

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkan din,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Halaman 7 dari 177 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN BliBahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kKemudian langsung

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkan din,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Bahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kKemudian langsung berteriakmeminta pertolongan dan dalam waktu yang

Selanjutnya korbanJRO ANJASMARA berlari lagi kearah selatan untuk menyelamatkan din,namun terdakwa yang hendak mengejar korban JRO ANJAS MARA saatitu segera dihalangi atau dihentikan oleh saksi NI NYOMAN MUNENGdengan cara menarik kerah baju bagian belakang yang dikenakanterdakwa saat itu, sehingga terdakwa berhenti mengejar JROANJASMARA.Bahwa korban NENGAH SUDIATMIKA dan korban JRO ANJAS MARAyang sudah dalam posisi terluka parah, kemudian langsung berteriakmeminta pertolongan dan dalam waktu yang

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Terdakwa Gede Marayang setelah diperiksa identitasnya telah sesuai sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani serta Terdakwa tidak mengalami

Mara aliasSiti Huda alias Siti Halida binti Basharuddin Mara alias Basjaruddin Marayang bernama Basharuddin Mara alias Basjaruddin Mara telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2001 berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 104/755.3/V1/2001 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pulogadung KotaJakarta Timur pada tanggal 25 Juni 2001, demikian juga ibu kandungnyaSiti Houda alias Siti Houda. Bas.

dankeraguan Majelis Hakim tersebut diperjelas dengan keterangan saksi Mado Bin Marayang menerangkan bahwa yang saksi ketahui Soni dan Sato tidak mempunyai tanahdisekitar tanah kebun tersebut dan tidak pernah melihat Soni dan Sato mengerjakankebun tersebut meskipun saksi Mado bin Mara menyatakan juga dalam keterangannyabahwa saksi mengetahui kalau yang menanam pohon coklat adalah Jama karena saksiyang melihat sendiri akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya dan keraguanMajelis Hakim tentang

Terdakwa membenarkan bahwa orang tersebut merupakan Saksi MARAyang rumah kontrakannya Terdakwa jadikan tempat merecah sabu pada harlSabtu tanggai 6 Juni 2020 dan menggunakan sabu bersama denganTerdakwa dan Saksi TAMAL.

(almh);e Sebelah Barat, berbatas dengan : tanah Hj. lla (Almh);AlasanAlasan Gugatan:1.Bahwa Para Penggugat adalah merupakan satusatunya ahli warisyang sah dari Nenek Mara (almh), suku Simabur, dibawah PayungPanji Datuak Mangkuto Basa Birugo Labuah, Kota Bukittinggi;Bahwa nenek Para Penggugat bernama Mara (almh), memiliki 2 (dua)orang anak yakni, Nurcaya (almh) dan Nursima (almh);Bahwa anak nenek Mara yang bernama Nurcaya, memiliki 4 (empat)orang anak, yakni Para Penggugat, sedangkan anak nenek Marayang

Bahwa menanggapi dalil Penggugat Rekonpensi Poin 8adalah : dalil tersebut tidak jelas, hg@dtaopersama yang marayang diminta diletakkan sita marital. 0320/Pdt.G/2018/PA.Prob.e.Bahwa menanggapi dalil Penggugai RekonpenghalBoiand adaldla4: sebagaimana pasal 35 ayat (2) Undangundang PerkawinanNo. 1 tahun 1974, meyebutkan : Harta bawaan dari masingmasing suami dan isteri dan harta benda yang diperolehmasingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalah dibawah penguasaan masingmasing sepanjang' para pihaktidak

Mantri Rumah Sakit mengatakan kalau Korban sudah berada di Kamar Mayatdan kemudian saksi ADRIANA KOYARI Alias ADRI ke Kamar Mayat dan melihatKorban sudah meninggal:; Bahwa Korban meninggal dunia dalam usia 32 (tiga puluh dua) tahun;Menimbang, bahwa akibat penembakan yang dilakukan oleh Terdakwa BILLYORGENES OHEE terhadap korban WELLEM MARA menggunakan senjata api jenisRevolver berdasarkan hasil bukti Surat Visum Et Repertum Nomor445.9/VER/007/RS/2019 tanggal 24 Januari 2019 Atas nama korban WELLEM MARAyang