Terdakwa menyetujui permintaan dari SAADbin JAJA dan kemudian sepeda motor langsung ditawarkan sepedamotor tersebut kepada JAKRIA bin MAREJA (dalam pencarian) dankarena JAKRIA bin MAREJA merasa tertarik akhirnya sepeda motordibelinya seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dimana uang hasil penjualan sepeda motor langsung' diserahkankepada SAAD bin JAJA dan terdakwa mendapat imbalan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi

Terdakwa menyetujui permintaan dari SAADbin JAJA dan kemudian sepeda motor langsung ditawarkan sepedamotor tersebut kepada JAKRIA bin MAREJA (dalam pencarian) dankarena JAKRIA bin MAREJA merasa tertarik akhirnya sepeda motordibelinya seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dimana uang hasil penjualan sepeda motor langsung diserahkankepada SAAD bin JAJA dan terdakwa mendapat imbalan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi

yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa, tapi disana saksi tidak bertemu dengan Jakria binMareja melainkan bertemu dengan anaknya bernama Rohman binJakria dan setelah melakukan penggeledahan di rumah Jakriabin Mareja ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna merah No.Pol.

HB61E14952331 adalah benar sepedamotor yang dijual terdakwa kepada Jakria bin Mareja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

A 3562 KT, adalah benar sepeda motor yangdijual terdakwa ;Saksi ROHMAN bin JAKRIA, menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan polisi itu benar ;Bahwa saksi sebagai anak dari Jakria bin Mareja yang telahmembeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnamerah No.Pol.

MAREJA SGB 87 dan atas nama HJ. SOEKARNI SHM 453, dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAT ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

NUR HIDAYAT : benar saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi karena dua sertifikat miliknyatelah digelapkan oleh terdakwa ; benar awal mula kejadiannya pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2010 saksibermaksud akan membalik nama dua buah sertifikat milik saksi dari atas nama HJ.SUKARNI dan NAHARIJA wr MAREJA menjadi atas nama saksi, lalu saksidiberitahu oleh saksi SUHANDONO minta tolong saja ke Kepala Desa (terdakwa)biar Kepala Desa yang ngurus , lalu saksi SUHANDONO telpon terdakwa supayadatang

MAREJA ;benar saksi tidak tahu tentang asal usul dua sertifikat tersebut ;benar isi surat perjanjian yang dibuat saksi adalah apabila sudah jatuh tempo tanggal30 April 2010 pihak ke I (terdakwa) belum mengembalikan ke pihak II (saksi ID),maka pihak ke I siap dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku ;benar saksi tidak tanya kepada saksi NUR HIDAYAT tentang sertifikat tersebutkarena saksi yakin saksi NUR HIDAYAT sudah percaya kepada terdakwa ;SUHANDONO :benar saksi hanya mengetahui pada waktu saksi

MAREJA ke atasnama saksi NUR HIDAYAT dan terdakwa menyanggupi lalu berjanji bertemudirumah saksi ; benar terdakwa bertemu dengan saksi NUR HIDAYAT dirumah saksi menyerahkandua sertifikat sekaligus dengan biayanya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menerangkanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksi yangdiberikan dihadapan penyidik yang isi dari keterangan tersebut sebagai berikut :IV.

MAREJA SGB 87 dan atas nama HJ.

MAREJA SGB 87 dan atas nama HJ. SOEKARNI SHM 453,dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAT ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadaterdakwa;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh kami TITOSUHUD, S.H.

potongan kayu tersebut, sedangkan terdakwa memberikan upahkepada 6 (enam) orang buruh sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan dari hasil pengecekan tempat kejadian perkarapemotongan dan pengangkutan potonganpotongan kayu yang dikuasaiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Pyaoleh terdakwa berasal dari kawasan Hutan Produksi Hutan TanamanRakyat Pandan Indah Kelompok Hutan Mareja

potongan kayu tersebut, sedangkan terdakwa memberikan upahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Pyakepada 6 (enam) orang buruh sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan dari hasil pengecekan tempat kejadian perkarapemotongan dan pengangkutan potonganpotongan kayu yang dikuasaioleh terdakwa berasal dari kawasan Hutan Produksi Hutan TanamanRakyat Pandan Indah Kelompok Hutan Mareja

dua ratus ribu rupiah) untuk setiap truck berisipenuh potongan kayu tersebut, sedangkan terdakwa memberikan upahkepada 6 (enam) orang buruh sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan dari hasil pengecekan tempat kejadian perkarapemotongan dan pengangkutan potonganpotongan kayu yang dikuasaioleh terdakwa berasal dari kawasan Hutan Produksi Hutan TanamanRakyat Pandan Indah Kelompok Hutan Mareja

ribu rupiah) untuk setiap truck berisi penuhpotongan kayu tersebut, sedangkan terdakwa memberikan upah kepada 6(enam) orang buruh sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pengecekan tempat kejadianperkara pemotongan dan pengangkutan potonganpotongan kayu yangdikuasai oleh terdakwa berasal dari kawasan Hutan Produksi Hutan TanamanRakyat Pandan Indah Kelompok Hutan Mareja

(asli);11 Peta/Sket Hasil Peninjauan Lokasi Pabrik Pengolahan Jarak DiKelompok Hutan Gunung Pepe CDKP Pujut, Kabupaten LombokTengah, Propinsi NTB (Kelompok Mareja Bonga RTK.13). (foto copylegalisir);12 Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK. 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/Kpts/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Propinsi NTB No. II Tahun 1993 tanggal 17 Juli 1993.

No. 986 K/Pid.Sus/201311 Peta/Sket Hasil Peninjauan Lokasi Pabrik Pengolahan Jarak Di KelompokHutan Gunung Pepe CDKP Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, PropinsiNTB ( Kelompok Mareja Bonga RTK. 13). (foto copy legalisir);12 Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK. 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Propinsi NTB No. II Tahun 1993 tanggal 17 Juli 1993.

(asli);11 Peta/Sket Hasil Peninjauan Lokasi Pabrik Pengolahan Jarak Di KelompokHutan Gunung Pepe CDKP Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, PropinsiNTB ( Kelompok Mareja Bonga RTK. 13). (foto copy legalisir);12 Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK. 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Propinsi NTB No. II Tahun 1993 tanggal 17 Juli 1993.

Surat Keterangan Jual Beli Nomor 01/I/2007 tanggal 02 Januari 2007antara Pihak Pertama Amaq Rami dengan Pihak Kedua Olemudin (asli):9) Rekening koran Bank NTB Bendahara Sekretariat Kantor Bupati LombokTengah (asli);10) Buku tanda terima pengeluaran uang (Nomor 165 atas nama Olemudinsebesar Rp60.000.000,00 untuk pembayaran tanah di Desa Rembitan)(asli);11) Peta/Sket Hasil Peninjauan Lokasi Pabrik Pengolahan Jarak di KelompokHutan Gunung Pepe CDKP Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNTB (Kelompok Mareja

Bonga RTK.13) (fotocopy legalisir);12) Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Provinsi NTB No.

Peta/Sket Hasil Peninjauan Lokasi Pabrik Pengolahan Jarak di KelompokHutan Gunung Pepe CDKP Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNTB (Kelompok Mareja Bonga RTK. 13) (fotocopy legalisir);12. Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK. 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Provinsi NTB No. II Tahun 1993 tanggal 17 Juli 1993.(fotocopy legalisir);13.

Bonga RTK. 13) (fotocopy legalisir);Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 456/KptslI/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Provinsi NTB Nomor II Tahun 1993 tanggal 17 Juli 1993.

Bonga RIK 13) (fotocopylegalisir);12) Peta Tata Batas Kelompok Hutan Gunung Pepe RTK. 13 (PerluasanKelompok Hutan Mareja Bonga RTK.13) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 456/KptsII/1996 tanggal 27 Agustus 1996 danPeraturan Daerah Provinsi NTB No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samino bin Sawal) terhadap Penggugat (Rasem binti Santri Mareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

saksimaupun Para Terdakwa; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Berita Acara PemeriksaanKayu Bulat/Pancakan/olahan Nomor : 02/BAP/VII/Hutbun/2011 tertanggal 21 Juli2011, berita acara mana dibuat berdasarkan pemeriksaan fisik kayu yang dilakukan olehAkhmad Sagir, A.M, yang menerangkan bahwa Jumlah total kubikasi kayu yang telahditebang oleh Para Terdakwa adalah 3,73 m+; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Koordinat Hasil SurveiLokasi Penebangan Di Dalam Kawasan Hutan Mareja

Dan hasilpemetaan tersebut kemudian digambarkan sebagaimana disebutkan dalam Peta hasilSurvei Lokasi Penebangan di Dalam Kawasan Hutan Mareja Bonga(RTK 13)tertanggal 21 Juli 201 1; Terhadap pengajuan suratsurat tersebut diatas, telah pula dibenarkan oleh Parasaksi maupun Para Terdakwa; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No. Reg.

Dan berdasarkan penentuan titik koordinat tersebut,kemudian saksi MURAH,A.Md telah pula melakukan pemetaan sebagaimanadisebutkan dalam Peta hasil Survei Lokasi Penebangan di Dalam KawasanHutan Mareja Bonga(RTK 13) tertanggal 21 Juli 2011;e Bahwa Terdakwa I menebang pohon di Hutan tersebut dengan menggunakanparang; e Bahwa Terdakwa I menebang pohon dihutan tersebut bersama Amaq Maini danAmaq Sahrun dimana Terdakwa I lah yang menyuruh keduanya untukmenebang pohon tersebut dan mengambil kayunya;e Bahwa

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDY MAREJA bin USMAN ANANG) terhadap Penggugat (RIA NANITA binti RAFLES);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II dan Kecamatan Plaju, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Foto copy & rental Mareja

Pemerintah DesaAir Kopras tahun anggaran 2016 tanggal 29 November 2016.118. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 0004/SPP/12.05/2016keperluan Kegiatan Penyelenggaraan Musyawarah Desa, berjumlahRp 2.191.000,00 tanggal 29 Juli 2016Halaman 28 dari 184 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl119. 1 (satu) lembar Bukti Pencairan SPP nomor:0004/CAIR/12.05/2016 tangal 29 juli 2016 Jumlah dibayarkan Rp2.076.455,00.120. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja,Penerima SYAHYAR.DKK dan EKO MAREJA

00008/KWT/12.05/2016 tanggal 29 Juli2016.123. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air KoprasNomor:011 tahun 2016 tentang Pengangkatan Tim Panitia MusyawarahDesa, Desa Air Kopras Kec.Pinang Belapis Kabupaten Lebong 2016.124. 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Nomor: 0020/SPP/12.05/2016Keperluan Perencanaan Pembangunan Desa, Jumlah Diminta Rp.2.200.000,00 tanggal 16 Desember 2016.125. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja KegiatanPerencanaan Pembangunan Desa, penerima EKO MAREJA

Foto copy & rental Mareja> 1 (satu) Jlembar asli kuitansi pengeluaran nomor00043/KWT/12.05/2016.diterima dari bendahara sebesarHalaman 167 dari 184 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN BglRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaranbelanja Dekorasi tanggal 29 Juli 2016.1 (Satu) lembar asli nota belanja papan merk sejumlah Rp.150.000,(Seratus Lima puluh ribu rupiah) tanggal 29 Juli 20161 (Satu) lembar asli kuitansi pengeluaran nomor:00048/KWT/12.5/2016 = diterima dari bendahara = sejumlahRp

BUNDEL KEGIATAN OPERASIONAL BPD.1 (Satu) lembar Buku kas Pembantu Kegiatan Pemerintah Desa Air Koprastahun anggaran 2016 tanggal 29 November 2016.1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 0004/SPP/12.05/2016 keperluanKegiatan Penyelenggaraan Musyawarah Desa, berjumlah Rp 2.191.000,00tanggal 29 Juli 20161 (satu) lembar Bukti Pencairan SPP nomor: 0004/CAIR/12.05/2016 tangal29 juli 2016 Jumlah dibayarkan Rp 2.076.455,00.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja, PenerimaSYAHYAR.DKK dan EKO MAREJA

no Kwitansi: 00008/KWT/12.05/2016 tanggal 29 Juli 2016.1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Air Kopras Nomor:011tahun 2016 tentang Pengangkatan Tim Panitia Musyawarah Desa, Desa AirKopras Kec.Pinang Belapis Kabupaten Lebong 2016.1 (satu) Lembar Surat Pengantar Nomor: 0020/SPP/12.05/2016 KeperluanPerencanaan Pembangunan Desa, Jumlah Diminta Rp. 2.200.000,00tanggal 16 Desember 2016.1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja KegiatanPerencanaan Pembangunan Desa, penerima EKO MAREJA

disebut T7;Surat Silsilah Keturunan tertanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebut T8;Bukti surat T1, sampai dengan T8 tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya, ternyata isinya telah sesuai dengan aslinya, dan kemudian bukti buktisurat tersebut telah diberi meterai yang cukup;Menimbang bahwa untuk lebih mendukung dalildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:seSaksi ZAINAB HAMAM Bin MAREJA

Lebong (Bukti P48);49.Fotokopi Pernyataan sikap masyarakat Desa Sukau Mareja Kec. PadangBano Kab. Lebong (Bukti P49);50. Fotokopi Pernyataan sikap masyarakat Desa Uei Kec. Padang Bano Kab.Lebong (Bukti P50);51.Fotokopi Pernyataan sikap masyarakat Desa Kembung Duai Kec. PadangBano Kab. Lebong (Bukti P51);52. Fotokopi Pernyataan sikap masyarakat Desa Air Pawuak Kec. Padang BanoKab. Lebong (Bukti P52);53. Fotokopi Pernyataan sikap masyarakat Desa Limes Kec. Padang Bano Kab.Lebong (Bukti P53);54.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUJARNO bin MAREJA) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (RUMYATI binti WINARTO);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
2. Menetapkan harta berupa :
   1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 208 m2 didesa Beji Rt.01 Rw.01 dengan