., SPLAWANMAREMA. Dkk

ENDAH RETNOWATI, SP VS MAREMA, DKK

MAREMA, beralamat di Abarabar RT 005 RW 003, Desa AbarAbir,Kec. Bungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. ACHMAD SHOFWAN, beralamat di Pereng kulon RT 021 RW 009,Desa Melirang, Kec. Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. ABD. WACHID, beralamat di Abarabar RT 001 RW 001, Desa AbarAbir, Kec. Bungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;Halaman 1 dari 13 Putusan NOMOR 318/PDT/2017/PT SBY4.

Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2014 Penggugat telah membayaruang muka / Down Payment (DP) kepada Tergugat (Marema)sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari nilai jual beli Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atas obyek jual beli sebidangtanah Petok D No. 717 Desa Kemangi atas nama Muntijar b.Koesnawi, yang dikenal atau terletak di Desa Kemangi No. 56Kec. Bungah Gresik ;.

ENDAH RETNOWATI, SP VS MAREMA, DKK

No. 1419 K/Pid/2010e Laporan pembayaran sewa kios bulanan Gerbang Marema dari bulanMaret 2008 s/d Juni 2008 ; Catatan booking tempat Gerbang Marema ;e Perincian pemasukan dan pengeluaran dari hasil biaya umum ;e Surat Konfirmasi dari Kantor Hukum Soga ;e Surat Pernyataan bersama tanggal 19 Januari 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, sedang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu

Pasar Murah Gerbang Marema berdiri pada bulan Juni 2004, di lahankosong yang tidak produktif dan tidak terurus, atas pemikiran dan kreatifitassaya selaku Terdakwa dalam persidangan ini, lanan tersebut menjadi ladangemas yang menghasilkan sesuatu yang mampu membawa serta menaikkantaraf hidup yang lebih baik bagi orang banyak, umumnya baik untuk saya danpedagang yang berjualan, dan yang terutama untuk pemilik lahan yaitu saksipelapor saudara lin Sasmita alias Indra.

Selain itu juga alhamdulilah saya selakupengelola Pasar Murah Gerbang Marema bisa membantu Program PemerintahKota Bandung dalam hal K3 Penertiban Pedagang Kaki Lima di sekitar JalanDewi sartika, Alunalun, dan khususnya jalan Kepatihan.Oleh karena itu atas kegigihan dan semangat yang tinggi juga kKemauan yangbesar dan saya Alhamdulillah Pasar Murah Gerbang Marema diresmikan olehWalikota Bandung H.Dada Rosada pada tanggal 4 Oktober 2004, semua initerlaksana atas dukungan dari berbagai pihak yang terkait

Dan berdasarkankesaksiannya bahwa hal itu dilakukan karena menganggap saya tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana mestinya.Bahwa benar mulai Oktober 2005 sampai dengan diputusnya Kuasakepada saya, hak saya sebesar 20% belum dipenuhi dan dibayarkan olehsaksi Pelapor, dan diakui oleh sdr.saksi pelapor lin Sasmita dalampersidangan.Bahwa sebenarnya didalam pengelolaan Gerbang Marema pihak saksipelapor merugikaan Saya sebagai pengelola.

Bahwamemang perkara ini juga diperparah oleh sistem keuangan dari masingmasing pihak yang kurang baik, secara jujur Saya menilai merupakan titiklemah dari pengelolaan Gerbang Marema, sehingga beberapa laporankeuangan yang sudah saya laporkan kepada Sdr Lin Sasmita tidak bisaditampilkan di dalam persidangaan padahal saya sudah menyerahkanbuku keuangan tahun 2004 sd 2005 tersebut kepada Sadr lin Sasmita, tap!

tanah sawah yang akan dijual,Tergugat memberi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)pada Penggugat pada bulan September 2004 sebagai panjar untukHalaman 2 dari 27 halaman putusan Nomor 387/PDT/2019/PT.BDG.10.11.pembelian tanah sawah, sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Tergugat berjanji akan membayar pada bulan Oktober2004 sesuai permintaan Penggugat karena pada bulan Oktober 2004dibutuhkan modal untuk menjual daging sapi menjelang hari Raya Idhul Fitri(marema

sesuai janji lunas bulanOktober 2004, hanya baru sebatas panjar;Bahwa tiba saatnya bulan Oktober 2004, Penggugat mengalami kebutuhanyang mendesak untuk modal jual daging sapi tersebut, sehingga Penggugatmenagih pada Tergugat untuk menyerahkan uang sisa yang belum dibayarsesual kesepakatan jual beli tanah sawah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa saat ditagih Penggugat, Tergugat beralasan uangnya sudah habis.Penggugat merasa kesal waktu itu karena janji Tergugat membayar lunas disaat marema