Ditemukan 13 data
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MARSIHAN
20 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAHENDRA BIN MARSIHAN bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 21 (dua puluh satu) hari;
- Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MARSIHAN
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Saduki bin Marsihan) dengan Pemohon II (Busani binti Liyamat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Desa Gapurana , Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango
PENETAPANNomor : 0656/Pdt.P/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Saduki bin Marsihan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Busani binti Liyamat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan
memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 3 orang anaknya bernamaSufratul Wahida, umur 14 tahun, Zahim Rahim, umur 8 tahun dan Fitri, umur 5tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Saduki bin Marsihan
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Saduki bin Marsihan)dengan Pemohon II (Busani binti Liyamat) pada tanggal 08 Oktober 1995 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Gapurana Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Liyamat sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Jumahwi dan, K. Munawi denganmaskawin berupa uan sebesar Rp. 10.000.;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Saduki bin Marsihan)dengan Pemohon II (Busani binti Liyamat) yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1995 di Desa Gapurana , Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;4.
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Wike Wahyu Firnanda binti Marsihan untuk menikah dengan calon suaminya nama M. Atok Ilah bin Siswoyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Adli Syahputra bin Syalman Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatma Dewi Siregar binti Marsihan Siregar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsihan Bin Isa) dengan Pemohon II (Mariyanis Binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1993 di Desa Puntianai, Kecamatan Batang Senaku, Kabupaten Indragiri Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu
9 — 2
Yasin bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Popilaya binti Marsihan Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTONO bin MARSIHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSE binti LAKSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
28 — 13
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi (Abdullah bin Syarkawi) terhadap Penggugat Konvensi (Normajiah binti Marsihan).
- Menolakgugatan Penggugat Rekonpensitentang pengembalian uang jujuran.
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pengembalian biaya antaran dan biaya sewa pelaminan tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaad).
Idris dan Maryana binti Marsihan. dua saksitersebut memberikan keterangan di depan sidang pengadilan, bukanorang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi, menyatakankesediaannya untuk diperiksa sebagai saksi, dan mengucapkanSumpah menurut agama yang dianutnya, maka dua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua orang saksi tersebut telah memberiketerangan tentang peristiwa pernikahan, tempat tinggal Penggugatdan Tergugat pasca pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Dalam Rekonvensi
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Qayla Fadhella Sitorus, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Juni 2020;
- Khairil Anhar Sitorus, laki-laki, lahir pada tanggal 14 September 2022;
adalah anak sah dari Pemohon I (Dora Sitorus bin Syamsudin Sitorus) dan Pemohon II (Fatma Dewi Siregar binti Marsihan Siregar);
- Membebankan
42 — 4
Bahwa saksi tahu luas dan batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah utara tanah milikSULKAN/MARMTYAH sebelah selatan tanah milik ASKIN sebelahbara tanah milik AD/GG sebelah timur tanah milik AZIS danditengah jalan ada jalan kampung, luas tanah tersebut' sekitar2000 M2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARSIHAN (saksi ade charge) pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengertiberkaitan dengan perkara ini mengenai tanah didusunKarangliman Desa Kramat, bahwa tanah tersebut adalah milikdari SITI dan
ASAN Bin AZIS, pendapatMajelis tersebut didasarkan atas keteranga saksi SYAMSUL ANAMdan saksi MARSIHAN (saksi a de charge) dan juga bukti suratyang diajukan oleh Pelapor (IZIN PENEBANGAN POHON dari DinasPertanian Gresik tanggal 12 Agustus 2008), meskipun Pelaportelah mengajukan ijin tebang pada dinas pertanian dan telahmemperoleh ijin tebang sejak tahun 2008, namun Pelapor tidakpernah berani melakukan penebangan karena yang menguasaitanah tersebut adalah terakwa I.Menimbang, bahwa dengan demikian
36 — 7
Bahwa saksi tahu luas dan batasbatastanah tersebut yaitu sebelah utara tanah milik SULKAN/MARMTYAH sebelah selatan tanahmilik ASKIN sebelah bara tanah milik AD/GG sebelah timur tanah milik AZIS dan ditengahjalan ada jalan kampung, luas tanah tersebut sekitar 2000 M2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARSIHAN (saksi a de charge) padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengerti berkaitan dengan perkara ini mengenai tanahdidusun Karangliman Desa Kramat, bahwa tanah tersebut adalah milik dari SITI
ASAN BinAZIS, pendapat Majelis tersebut didasarkan atas keteranga saksi SYAMSUL ANAM dansaksi MARSIHAN (saksi a de charge) dan juga bukti surat yang diajukan oleh Pelapor(IZIN PENEBANGAN POHON dari Dinas Pertanian Gresik tanggal 12 Agustus 2008),meskipun Pelapor telah mengajukan ijin tebang pada dinas pertanian dan telah memperolehijin tebang sejak tahun 2008, namun Pelapor tidak pernah berani melakukan penebangankarena yang menguasai tanah tersebut adalah terakwa I.Menimbang, bahwa dengan demikian
80 — 33
Bahwa.....4 Bahwa dalil poin 1 halaman 2 gugatan Penggugat menyatakan Penggugatadalah salah satu ahli waris yang sah dari Almarhum Matai dan seorangisteri yang bernama Marsihan (alm) berdasarkan Surat Keterangan Warisyang disaksikan dan dibenarkan Lurah LidahDan poin 2 halaman 2 gugatan Penggugat menyatakan bahwa selain Penggugatmasih ada beberapa ahli waris yang lainnya yaitu berdasarkan Surat KeteranganWaris yang disaksikan dan dibenarkan Lurah Lidah Kulon Nomor Reg. :471.1/016/436.11.19.4/2010
18 — 7
Bahwa maksud Gugatan Penggugat dalam Perkara Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalil sebagai berikut; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmohis; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumahOrangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian membangun rumah diDesa XX sampai dengan sekarang, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sri Marsihan 23 tahun dan