Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 8 April 2015 — Supiani bin Tanai dan Manirah binti Martilan,
182
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supiani bin Tanai dengan Pemohon II Manirah binti Martilan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Bagak Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00
    Supiani bin Tanai danManirah binti Martilan,
    PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Supiani bin Tanai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Batu Belawang Desa Bagak RT. 003 RW.002, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Manirah binti Martilan
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 16Maret 2015, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Bagak KecamatanHatungun Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama Ideramsyahdengan wali ayah Pemohon II bernama Martilan
    dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta autentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Supiani bin Tanai dengan PemohonII Manirah binti Martilan
    berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suam1 isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh penghulu bernamaIderamsyah;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Martilan
    berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suam1 isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di Desa Bagak,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I dinikahkan oleh penghulu bernamaIderamsyah;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Martilan
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 19 Oktober 2018 — 1.Sarnawi bin Sariman 2.Marhana binti Martilan
173
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarnawi bin Sariman) dan Pemohon II (Marhana binti Martilan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1998 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1.Sarnawi bin Sariman2.Marhana binti Martilan
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sarnawi bin Sariman, tempat dan tanggal lahir TanjungPasir, O01 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di DusunKarya Bersama RT. 003 RW. 005 Desa Kuala Mandor AKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Marhana binti Martilan
    Bahwa pada tanggal 4 Februari 1998 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, Desa KualaMandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Martilan, ijab diwakilkan kepada tokohagama setempat sebagai penghulu nikahnya bernama Usman, adapun yangmenjadi saksisaksinya Samsuri dan M. Junaidi, dengan maskawin berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarnawi bin Sariman) danPemohon II (Marhana binti Martilan) yang dilaksanakan pada tanggal 4Februari 1998 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarnawi bin Sariman) danPemohon II (Marhana binti Martilan) yang dilaksanakan pada tanggal 4Februari 1998 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 139/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon
140
  • PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukanoleh: TORIF RIFANI bin MARTILAN, Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan KampungArab Gang Assalam Nomor 05 RT.001 RW. 008Kelurahan Dalam Bugis
    Lamsari Bin Pak Lamsari,anak dari isteri yang pertama(meninggal dunia pada tahun 1951 di Madura karenasakit);Bias Martilan Bin Pak Lamsari,anak dari isteri yangpertama (meninggal dunia pada tahun 1985 di Ketapangkarena kecelakaan), meninggalkan 5 ( lima ) orang anakmasing masing bernama 1. TAHIR bin MARTILAN.2.PAWARDIbin MARTILAN,3.PAWARNI binti MARTILAN, 4. TAWARTIbinti MARTILAN, Dre TORIF RIFANI bintiMARTILAN:; ++ ere eee eee3.3.
    , telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Pak Lamsarialias Sapudin alias Naim danLamyena; Bahwa, isteri almarhum Pak Lamsari alias Sapudinalias Naim yang kedua saksi tidak mengatahui namanyamasih hidup ketika almarhum Pak Lamsari alias Sapudinalias Naim meninggal dunia dan mempunyai seorang = anakperempuan bernamaRewanten; Bahwa, anak Pak Lamsari alias Sapudin alias Naim yangbernama Martilan mempunyia 3 (tiga ) orang anak akantetapi saksi tidak mengetahui namanamanya; Bahwa, almarhum Pak
    telah meninggal dunia pada tahun1985 lebih dahulu dari almarhum Pak Lamsari alias Sapudinalias Naim Bahwa, almarhum Martilan meninggalkan 5 ( lima ) orang anakmasing masing bernama TAHIR.
    TAHIR bin MARTILAN ( cucu laki laki dari anaklaki laki kandung); 2.5. PAWARDI bin MARTILAN ( cucu laki laki darianak laki laki kandung); 222.6. PAWARNI binti MARTILAN ( cucu perempuan darianak laki laki kandung); 2.7. TAWARTI binti MARTILAN ( cucu perempuan darianak laki laki kandung); 2.8. TORIF RIFANI bin MARTILAN ( cucu laki laki darianak laki laki kandung); 3.
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0284/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2012 —
91
  • Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernamaHASAN >2 222222 nnn nn nnn nn nnn nena nnn nn ee Saksinikahnya masingmasing bernama Sahri dan Martilan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada ; Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Ustad yang bernama KHOTIB ;.
    bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 22722 2222 nnn nnn nnn nnnpokoknya sebagai berikut ;yangMasir bin Niman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon II ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 27Oktober 2007 dinikahkan oleh Khotib ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh Sahridan Martilan
    Ilyas bin Sukri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon I ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 27Oktober 2007 dinikahkan oleh Khotib ; e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh, Sahridan Martilan dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon
    dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 27 Oktober 2007 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orang tua pemohon IIdi Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, dinikahkan oleh Khotib dengan walinikah Ayah kandung pemohon II bernama Hasan, disaksikan dua orang saksibernama Sahri dan Martilan
    sekarang Pemohon I danPemohon II memerlukannya untuk keperluan akta kelahirananaknya ; Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah, oleh karenanya kesaksian dan keterangannya patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II secara Islam pada tanggal 27 Oktober 2007, wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh Sahri dan Martilan
Putus : 17-05-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 849/PID.B/2010/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2010 — KOYANG SONNY CHANDRA bin YUDIANTO ; BUDI SISWANTO Bin YUDIANTO ; LEO MARTANEGARA bin ONG TIONG TJIANG MASRIKIN Bin MARTILAN
3414
  • MASRIKIN Bin MARTILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ATMA BUDHI bin EDI PRAYITNO als. KOYANG, Terdakwa II. SONNY CHANDRA bin YUDIANTO, Terdakwa III. BUDI SISWANTO Bin YUDIANTO, Terdakwa IV. LEO MARTANEGARA bin ONG TIONG TJIANG dan Terdakwa V. MASRIKIN Bin MARTILAN dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan dan 4 (empat hari ) ; 2.
    KOYANG SONNY CHANDRA bin YUDIANTO ; BUDI SISWANTO Bin YUDIANTO ; LEO MARTANEGARA bin ONG TIONG TJIANG MASRIKIN Bin MARTILAN
    Nama lengkap MASRIKIN Bin MARTILAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 18 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Pesapen Barat II / Surabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    MASRIKIN Bin MARTILAN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang melanggar pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa . ATMA BUDHI bin EDIPRAYITNO als. KOYANG, Terdakwa Il. SONNY CHANDRA bin YUDIANTO,Terdakwa Ill. BUDI SISWANTO Bin YUDIANTO, Terdakwa IV. LEOMARTANEGARA bin ONG TIONG TJIANG dan Terdakwa V.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara; Menimbang, bahwa atasPembelaan Penasehat Hukum Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa ATMA BUDHI Bin EDI PRAYITNO als KUYANG, TerdakwaIl SONNY CHANDRA Bin YUDIANTO, Terdakwa III BUDI SISWANTO BinYUDIANTO, Terdakwa IV LEO MARTANEGARA Bin ONG TJONG TJIANG,Terdakwa V MASRIKIN Bin MARTILAN
    MASRIKIN Bin MARTILAN,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :14e Bahwa dalam perjudian jenis togel dan bola tersebut bertindakmembantu Budhi Siswanto kemudian diserahkan kepada ATMA BUDHI BinEDI PRAYITNO als.
    MASRIKIN Bin MARTILAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ATMA BUDHI bin EDI PRAYITNO als.KOYANG, Terdakwa II. SONNY CHANDRA bin YUDIANTO, Terdakwa III. BUDISISWANTO Bin YUDIANTO, Terdakwa IV. LEO MARTANEGARA bin ONG TIONGTJIANG dan Terdakwa V. MASRIKIN Bin MARTILAN dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 ( lima ) bulan dan 4 (empat hari ) ;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 320/22/VI/2012, tanggal 07 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);SAKSI:: Abdul Kadir bin Martilan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalan Wonokromo Tangkis 3 RT.10 RW.05Desa Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, memberikanketerangan
    Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Abdul Kadir bin Martilan
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 917/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Holik) terhadap Penggugat (Kusniati Binti Martilan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4957/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufan Nur Afandi bin Mistono) terhadap Penggugat (Inayah Indrawati binti Martilan) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sakur Bin Martilan) dengan Pemohon II (Muslihah Binti Mat Sirat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Antatar Desa Tanah Merah Laok Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Rawi) dengan Pemohon II (Fatimatuz Zahroh binti Martilam alias Martilan) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juli 2020 di Dusun Pendabah Bawah, Desa Pendabah, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 790.000,- (tujuh ratus
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Asmar bin Martoyo (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Mailah binti Martilan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-04-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 20/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 23 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4110
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Muhammad Khadori bin Martilan) atas Penggugat (Kartini Boiratan binti Ahmad Boiratan) dengan uang iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
8073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martilan dkk. (7orang), antara lain: Martilan, Abdul Rochman, Rifai, Basirun, Salma, P.Yah, dan Sastro, akan tetapi ketujuh (7) orang penerima redistribusitersebut sampai saat ini belum pernah mendaftarkan haknya ke kantorTergugat VI, dan pada waktu tanah bekas absentee milik Oesman BMatorip di ambil alin oleh Tergugat Ill mereka bertujuh (7) sebagaipenerima redistribusi termasuk bekas pemilik tanah absentee (OesmanB Matorip) tidak pernah menerima ganti kerugian dari Pemerintah;26. B.
    Martilan dkk.., akantetapi buktibukti Landerform di Kantor Tergugat VI tidak ada;. Bahwa Oesman B Matorip dan ahli warisnya belum pernahmenerima ganti rugi dari Pemerintah;.
    Nomor 3520 K/Pdt/201510.11.Landerform dan di redistribusikan kepada Martilan dkk. Tanggal 29Juni 1964, menurut keterangan tanah milik Oesman B Matorip dikuasi oleh Tergugat III;.
    Martilan dkk. (7orang), antara lain: Martilan, Abdul Rochman, Rifai, Basirun, Salma, P.Yah, dan Sastro, akan tetapi ketujuh (7) orang penerima redistribusitersebut sampai saat ini belum pernah mendaftarkan haknya ke kantorTergugat VI, dan pada waktu tanah bekas absentee milik Oesman binMatorip di ambil alih oleh Tergugat Ill mereka bertujuh (7) sebagaipenerima redistriobusi termasuk bekas pemilik tanah absentee (Oesmanbin Matorip) tidak pernah menerima ganti kerugian dari Pemerintah;26. B.
    Nomor 3520 K/Pdt/2015Nomor 224 Tahun 1961, berdasarkan SK Kinang Nomor /Agr/12/XI/98/HM/III/1964 tanggal 29 Juni 1964 yang kemudian di redistribusikankepada rakyat, yaitu 7 orang petani Martilan dkk, antara lain:Martilan, Abd.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martilan bin Bukayat) terhadap Penggugat (Juhariyah Alias Juriyah binti Achmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
11026
  • MARTILAN dkk.., akan tetapi buktibuktiLanderform di Kantor TERGUGATVI tidak ada.. Bahw man B Matori nahli warisn lum pernah menerim ntirugi dari Pemerintah..
    MARTILAN dkk. (7 orang), antara lain: MARTILAN, ABDULROCHMAN, RIFAl, BASIRUN, SALMA, P. YAH, dan SASTRO, akan tetapiketujuh (7) orang penerima redistribusi tersebut sampai saat ini belum pernahmendaftarkan haknya ke kantor Tergugat VI, dan pada waktu tanah bekasabsentee milik Oesman bin Matorip di ambil alih oleh Tergugat Ill merekabertujuh (7) sebagai penerima redistribusi termasuk bekas pemilik tanahabsentee (Oesman bin Matorip) tidak pernah menerima ganti kerugian dariPemerintah.26. B.
    MARTILAN dkk.., akan tetapi buktibuktiLanderform diKantor Tergugat VI tidak ada. 4. Bahw man bin Matori nahli warisn lum pernah menerim ntirugi dari Pemerintah.5.
    Martilan, Abdul Rochman, Rifai, Basirun,Salmi, P. Yah, dan Sastro.Penerima redistribusi ini sampai sekarang belum pernah membayar uangganti ruginya dan mendaftarkan haknya kepada Kantor Tergugat VI.986.
    yang terletak di Desa Segoromadu, yang terkenaketentuan Landerform dan telah di redistribusikan kepada Martilan dkk (6orang) terdiri dari 6 bidang tanah seluas : 48.250 m2, sedangkan bidang tanahyang lain, bekas tanah absentee milik Oesman bin Matorip seluas : 11.510 m?
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • . Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JUPRIADI bin MISTARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNAWIYAH binti MARTILAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Masrupah binti Marsid
Tergugat:
Mubasir bin H. Dahlawi
183
  • Marsid bin Martilan, umur 45 tahun, agama Islam, alamat JalanPekapuran Raya Gang Swadaya RT.29 RW. 01 No. 23 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinSaksi II Siti Mukarromah binti Abdul Muhith, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Pekapuran Raya GangSwadaya RT.09 RW.
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8949
  • Dahlan bin Martilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harisun bin Martilan) terhadap Penggugat (Retnowati Anggraini binti Miarso );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rahmad bin Sahlan, Lahir di Bangkalan pada tanggal 16 Juni 1978 (Umur42 tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran RayaGang.Swadaya, RT.09, RW.01 No.09, Kelurahan PekapuranRaya, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Pemohon I;Misrani binti Martilan