Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masanang masnang magelang madehang mastang majenang masennang masinang maseneng massenang maserang mamenang
Pengadilan PA SINJAI
Register : 14-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 173/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 30 Desember 2010 —
18 — 8
  • Masenang;4. Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tellu Lipoe, Kabupaten sinjai dan pegawai pencatat Nikah Kecamatan somba Opu, Kabupaten Gowa;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua Puluh satu ribu rupiah).
    Lina Binti Mahdini Dg, Masenang melawan Suwandi Bin Supawiro
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Masenang, namun penghulu tersebuttelah meninggal dunia, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak H. Jibu ;. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama bapak H.
    Masenang (almarhum) ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama bapak H. Jibu (almarhum) ;bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak H. Sabbi dan bapak AbdulMuis ;bahwa mas kawinnya adalah berupa seperangkat alat sholat tunai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan dicatat diKUA setempat, dan juga untuk melengkapi syarat administrasi untukmelaksanakan umroh ;.
    Masenang, dan wali nikah bernama bapak H. Jibu adalahayah kandung Pemohon II, dengan mahar seperangkat alat sholat, dan yangmenjadi saksi nikah adalah bapak H.
    Masenang /Penghulu pada KUA Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Jibu, dan disaksikan olehH. Sabbi dan Abdul Muis. Selain itu Kedua orang saksi menerangkan kalauantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, SedangkanPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II.
    Masenang, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama H. Jibu, dengan mahar seperangkatalat sholat tunai, dan disaksikan oleh H.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
  • Masenang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2005 di Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Masenang) yang dilangsungkan padatanggal 16 Agustus 2005.3.
    Masenang binDG. Matiro yang berwakil kepada Andi Mapiati bin Dg. Makita (anaksaudara lakilaki ayah Pemohon Il) karena ayah Pemohon II dalamkeadaan sakit sehingga tidak kuat untuk pergi ke Palembang.Sebelumnya Andi Mapiati bin Dg. Makita ada menelepon ayah PemohonIl dan ayah Pemohon II berwakil kepada Andi Mapiati bin Dg.
    Masenang bin DG. Matiro tidak hadir saat Pemohon danPemohon II menikah karena dalam keadaan sakit sehingga tidak kuatuntuk pergi ke Palembang; Bahwa saksi tidak tahu apakah ayah Pemohon II ada berwakil kepadaAndi Mapiati bin Dg.
    Masenang, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaimanayang telah termuat dalam duduk perkara;Hal 12 dari 13 hai Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.MS.A.7Menimbang, bahwa meskipun saksi 1 Pemohon dan Pemohon II tidakmelihat langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II, namun saksi 1tersebut mengetahui ayah kandung Pemohon II Dg. Masenang bin Dg. Matiroada berwakil kepada Andi Mafiati binti Dg.
    Masenang bin Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-07-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Juli 2011 — H. MUCHAMMAD NOER bin H. MARALA;
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATADEWA 01 yang bermuatan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang dikemudikan olehsaksi M JUNAIDI Bin DAENG MASENANG dengan ABK UJANG. Selanjutnyasaksi EKO YUWONO dan saksi SUJARMANTO mendekati dan melakukanpemeriksaan terhadap kapal KM. MATA DEWA 01 yang bermuatan BBMHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1482 K/Pid.Sus/2010tersebut. Setelah diperiksa kemudian diketahui bahwa yang diangkut oleh kapalKM.
    MATADEWA 01 yang bermuatan BBM (Bahan Bakar Minyak) yang dikemudikan olehsaksi M.JUNAIDI Bin DAENG MASENANG dan dengan ABK UJANG.Selanjutnya saksi EKO YUWONO dan saksi SUJARMANTO mendekati danmelakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. MATA DEWA 01 yang bermuatanBBM tersebut. Setelah diperiksa kemudian diketahui bahwa yang diangkut olehkapal KM.
    JUNAIDI Bin DAENG MASENANG dan dengan ABKUJANG. Selanjutnya saksi EKO YUWONO dan saksi SUJARMANTO mendekatidan melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM. MATA DEWA 01 yangbermuatan BBM tersebut. Setelah diperiksa kemudian diketahui bahwa yangdiangkut oleh kapal KM.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
  • Menyatakan :

    • Basri Massewang Bin Masewang, Pemohon I

    - Normawaty Marasabessy Binti Masewang, Pemohon II

    - Murniwati Masenang Binti Masewang, Pemohon III

    - Ahmad Massewa Bin Masewang, Pemohon IV

    - Muhamad Deni Bin Masewang, Pemohon V

    - Wisdawaty Binti Masewang, Pemohon VI

    - Bahtiar Massewa Bin Masewang

    Penetapan No. 17/Pdt.P/2022/PA.Ab4.Bahwa dalam perkawinan antara Almarhum Bapak Masewang Bin Ahmad(Pewaris) dengan Almarhumah lbu Rosmawati Binti Baso Dy Tudju telahdikaruniai 8 (Delapan) orang anak yang masingmasing bernama: Basri Massewang Bin Masewang, Pemohon Normawaty Marasabessy Binti Masewang, Pemohon Il Murniwati Masenang Binti Masewang, Pemohon III Ahmad Massewa Bin Masewang, Pemohon IV Muhamad Deni Bin Masewang, Pemohon V Wisdawaty Binti Masewang, Pemohon VI Bahtiar Massewa Bin Masewang
    Penetapan No. 17/Pdt.P/2022/PA.Ab Normawaty Marasabessy Binti Masewang Murniwati Masenang Binti Masewang Ahmad Massewa Bin Masewang Muhamad Deni Bin Masewang Wisdawaty Binti Masewang Bahtiar Massewa Bin Masewang Hamdani Massewang Bin MasewangAdalah Ahli Waris sah dari Almarhum Bapak Masewang Bin Ahmad danAlmarhumah Ibu Rosmawati Binti Baso Dg. Tudju.4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.Subsidair :Bila Pengadilan Agama Ambon, Cq.
    Penetapan No. 17/Pdt.P/2022/PA.AbMemperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Menyatakan bahwa almarhum Masewang bin Ahmad telah nyatameninggal dunia pada tanggal 28 November 2021.3.Menyatakan :Basri Massewang Bin Masewang, Pemohon Normawaty Marasabessy Binti Masewang, Pemohon Il Murniwati Masenang Binti Masewang, Pemohon III Ahmad Massewa Bin Masewang, Pemohon IV Muhamad Deni Bin Masewang, Pemohon V Wisdawaty
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Humaira Qaila Syaputri tempattanggal lahir, Baya 6 Januari 2020;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Rahman Makkita Bin Masenang, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uwedikan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabipaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Penetapan No.113/Pdt.P/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAbdul Ladiko Bin Kasmat Diko dan Rahman Makkita Bin Masenang yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Sgt
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 15
  • MASENANG binti DG. MALONGE: 38 tahun, agama Islamlbu Rumah TanggaJalan Buper, RT.08, RW. 03, Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi2. Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :NamaUmurPekerjaanStatus PerkawinanTempat kediaman di :: ABDUL KADIR bin M.
    Daeng Masenang binti Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Buper, RT. 08, RW. 03,Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Pemohon adalah adalah anak kandung saya;Pemohon mau menikah dengan Calon Suami Pemohon yangbernama Abdul Kadir bin M.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 556/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Lalu Masenang) terhadap Penggugat (Baiq Riya Ismaini binti Lalu Usman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 139/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTOWO BIN ACO) terhadap Penggugat (INDO MASENANG BINTI H. M. NORDIN ALIAS H.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 147/Pdt.P/2022/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Masenang bin Andi Mapangile) dengan Pemohon II (Aspia binti Lamende) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Waru-Waru, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Nasir Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ferni Wati binti Daeng Masenang) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar Talak diucapakan yaitu nafkah Penggugat selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3. Tidak menerima gugatan Penggugat

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Masenang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Masing Kec.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
TINI Binti KANTORO
59 — 16
  • Masenang yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2016 yang dimiliki Terdakwa sudah tidakberlaku lagi di karenakan rekomendasi tersebut hanya berlaku 1 (satu)tahun sejak dikeluarkan serta surat rekomendasi tersebut berlakuhanya si pemilik rekomendasi yang membeli di SPBB yang sudahditetapkan oleh Dinas Perikanan dan Kelautan Kab.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
41 — 13
  • Masenang menikah dengan penggugat.e Bahwa saksi mengetahui sawah yang di Balusu adalah milikMuh. Tang Dg. Masennang dengan penggugat karena sayasering membantu penggugat untuk memanen padai pada sawahtersebut.e Bahwa saksi mengetahui uang yang di tabung pada BRI unitTakkalasi namun jumlahnya saya tidak tahu dan bukurekningnya ada pada tergugat II (Sutra).e Bahwa masih ada uang lain yaitu uang tunai sejumlah Rp10.500.00, yang diambil oleh tergugat Il dari peti kayu milikalmarhum Muh.