Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Masitho Rasiyani
202
  • Pemohon:
    Masitho Rasiyani
    Masitho Rasiyani;Hal. 1 Penetapan No.1087/Padt.P/2021/PN.SbyBranita Shandyni. Nj;Ilham M. Akbar Alamsyah;Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah;oa FwMifzal Parvez Zaki Thabrani;Bahwa Pemohon adalah selaku Wali 1. Ilham M. Akbar Alamsyah umur 20tahun, 2. Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah umur 13 tahun dan 3.
    Edy Purnomodengan Masitho Rasiani Bukti P 3;Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130820200053 atas nama M. EdiPurnomo Bukti P 4;Kartu Tanda Penduduk an. Branita Shandyni N.J, NIK 3578094209000003Bukti P 5;Kutipan Akta Kelahiran No. 4550/2005 an. Branita Shandyni N.J Bukti P 6;Kartu Tanda Penduduk an. Ilham Akbar Alamsyah, NIK 357809160810003Bukti P 7;Kutipan Akta Kelahiran No. 4549/2005 an. Ilham Akbar Alamsyah Bukti P 8;Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT201020110016 an.
    Masitho Rasiyani;Hal. 5 Penetapan No.1087/Pdt.P/2021/PN.SbyBranita Shandyni. Nj;Ilham M. Akbar Alamsyah;Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah;oa FwMifzal Parvez Zaki Thabrani;5. Bahwa Pemohon adalah selaku Wali 1. Ilham M. Akbar Alamsyah umur 20tahun, 2. Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah umur 13 tahun dan 3. MifzalParvez Zaki Thabrani umur 10 tahun sebagai anak kandung yang masihdibawah umur;6. BahwaAlmarhum Moch Edy Purnomo meninggalkan harta waris berupa :1.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
DEWI MASITHO
948
  • MENETAPKAN ;

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama DEWI MASITHO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga ; Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran dan SITI MASYITHO binti MUSTAJAB yang tercatat pada Tanda bukti Setoran Awal BPIH, serta nama DEWI MASITAH TRIJAB yang tercatat pada Paspor adalah orang yang sama ;
    3. Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan Pemohon dalam rangka
    Pemohon:
    DEWI MASITHO
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Masitho Rasiyani
323
  • Pemohon:
    Masitho Rasiyani
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 18 Oktober 2018 —
84
  • Siti Masitho binti Warsaksebagai Penggugat;Sukarna bin Rasidsebagai Tergugat;
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
DEWI MASITHO binti DUL HANNAN
Tergugat:
WAHYUDI ARDIYANSYAH bin ABDUL MANAP
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat (WAHYUDI ARDIYANSYAH bin ABDUL MANAP) terhadap Penggugat (DEWI MASITHO binti DUL HANNAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    DEWI MASITHO binti DUL HANNAN
    Tergugat:
    WAHYUDI ARDIYANSYAH bin ABDUL MANAP
    yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister) dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (WAHYUDI ARDIYANSYAH bin ABDUL MANAP)terhadapPenggugat (DEWI MASITHO
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk Perubahan Nama;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon II yang semula bernama Penti sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 859/55/XI/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, Tertanggal 05 November 2012, menjadi Masitho;
    3. Memerintahkan Para Pemohon melaporkan perubahan nama sebagaimana yang dimaksud pada poin 2 kepada Kantor Urusan
    Bahwa, Pemohon II Penti dilahirkan di Desa Arisan Gading, pada tanggalO07 Juli 1978, terlahir dari nama Masitho dari Pernikahan Roplin danAsuwa, sebagaimana bukti nama dalam ijazah Masitho;3. Bahwa, Pemohon Il berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon IlDidalam KK (kartu Keluarga) dengan alasan agar nama menjadi sesuaidengan KTP, ljazah SD, SMP. Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama (Penti) diganti menjadi (Masitho);4.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Il yang semula bernama Pentisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 859/55/X1/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, Tertanggal 05 November 2012, menjadi Masitho;3.
    ;Bahwa Sejak kecil di lingkungan keluarga Pemohon II dipanggil dengannama Masitho;Bahwa Sepengetahuan saksi karena Mashito pernah bekerja diMalaysia dan namanya di rubah menjadi Penti;Bahwa sepengetahuan saksi semua memakai nama Masitho kecuali didalam Kartu Keluarga dan Buku Nikah yang hanya tertulis nama PentiBahwa Setahu saksi karena Pemohon II akan merubah nama Pentimenjadi Masitho dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga untukkepentingan tertib administrasi kependudukan;2.
    dan di ljazah juga bernamaMasitho ;> Bahwa Sejak kecil di lingkungan keluarga Pemohon II dipanggil dengannama Masitho;> Bahwa Sepengetahuan saksi karena Mashito pernah bekerja diMalaysia dan namanya di rubah menjadi Penti;> Bahwa, sepengetahuan saksi semua memakai nama Masitho kecuali didalam Kartu Keluarga dan Buku Nikah yang tertulis nama Penti> Bahwa Setahu saksi karena Pemohon II akan merubah nama Pentimenjadi Masitho dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga untukkeperluan tertib administrasi
    Bahwa Pemohon II sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon Il tertulis Penti sedangkan nama Pemohon IIyang sebenarnya adalah Masitho sebagaimana dalam Ijazah, KTP danSurat Keterangan dari desa tempat tingga para Pemohon;2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1835/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Masitho Rasiyani Binti Rasiono ( sebagai isteri );

    2.3. Branita Shandyni, Nj. Binti M. Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );

    2.4. Ilham M. Akbar Alamsyah bin M. Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );

    2.5. Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah binti M. Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );

    2.6. Mifzal Parvez Zaki Thabrani bin M.Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );

    3.

    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Masitho Rasiyani Binti Rasiono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Him 3 dari 10 hlm Penentapan Nomor 1835/Pdt.P/PA.Sby2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Moch. Edy Purnomo denganMasitho Rasiyani Binti Rasiono dengan Masitho Rasiyani Binti Rasiono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama M.
    Foto copy Surat Keterangan bahwa Rasiyani dan Masitho Rasiani adalahnama satu orang yang sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan bahwa nama M Edi Purnomo, Moch.
    Edi Purnomo bin Satijo pernahmenikah dengan Masitho Rastiyani binti Rasiono dan dikaruniai 4 orang anakyang bernama: Branita Shandyni, Nj. Binti M. Edi Purnomo, Ilham M. AkbarHim 5 dari 10 hlm Penentapan Nomor 1835/Pdt.P/PA.SbyAlamsyah bin M. Edi Purnomo, Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah binti EdiPurnomo, dan Mifzal Parvez Zaki Thabrani bin M.Edi Purnomo;Bahwa ayah almarhum M.
    Edi Purnomobin Satijo adalah: Poni binti Soekardjo, ( sebagai ibu kandung ), Masitho RasiyaniBinti Rasiono ( sebagai isteri ), Branita Shandyni, Nj. Binti M. Edi Purnomo ( sebagaianak kandung ), Ilham M. Akbar Alamsyah bin M. Edi Purnomo ( sebagai anakkandung ), Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah binti M.
    Masitho Rasiyani Binti Rasiono ( sebagai ister! );2.3. Branita Shandyni, Nj. Binti M. Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );2.4. Ilham M. Akbar Alamsyah bin M. Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );2.5. Kharisma Ana Mas Ullatun Nikmah binti M. Edi Purnomo ( sebagai anakkandung );2.6. Mifzal Parvez Zaki Thabrani bin M.Edi Purnomo ( sebagai anak kandung );3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Dewi Masitho binti H.Moh.Maksum Toha (anak kandung);

    4.3. Hj.Mastikah binti H.Moh.Maksum Toha (anak kandung);

    4.4. Hj. Binti Masthoah binti H.Moh.Maksum Toha (anak kandung);

    4.5. H.Samsul Arifin bin H. Moh.Maksum Toha (anak kandung);

    4.6. H.M.Daldiri bin H. Moh.

    MASITHO Binti H. MOH. MAKSUM TOHA, jenis kelaminPerempuan, Tempat/Tgl. Lahir Malang, 01 Januari 1943, umur 74tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Jawa Kecamatan Bangilan Kota Pasuruan, Kota Pasuruhan,selanjutnya sebagai Pemohon Il.3. Hj.MASTIKAH Binti H. MOH. MAKSUM TOHA, Jenis kelamin,perempuan, Tempat/Tgl.
    Maksum Toha;b Dewi Masitho binti H. Moh. Maksum Toha;Cc Hj. Mastikah binti H. Moh. Maksum Toha;d. Hj. Binti Masthoah binti H. Moh. Maksum Toha;e H. Samsul Arifin bin H. Moh. Maksum Toha;Hal. 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.f. H.M.Daldiri bin H. Moh. Maksum Toha;g. Lilik Hidayati binti H. Moh. Maksum Toha;5.
    Moh.MaksumToha;b Dewi Masitho binti H.Moh.Maksum Toha;Cc Hj.Mastikah binti HMoh.Maksum Toha;d. Hj. Binti Masthoah binti H.Moh.Maksum Toha;e H.Samsul Arifin bin H. Moh.Maksum Toha;f H.M.Daldiri bin H. Moh. Maksum Toha;g.
    Dewi Masitho binti H.Moh.MaksumToha;c. Hj.Mastikah binti H.Moh.MaksumToha;d. Hj. Binti Masthoah bintiH.Moh.Maksum Toha;e. H.Samsul Arifin bin H. Moh.MaksumToha;f. H.M.Daldiri bin H. Moh. Maksum Toha;Hal. 10 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.g.
    Dewi Masitho binti HIMoh.Maksum Toha;c. Hj.Mastikah binti HMoh.Maksum Toha;d. Hj. Binti Masthoah binti HMoh.Maksum Toha;e. H.Samsul Arifin bin H. Moh.Maksum Toha;f. H.M.Daldiri bin H. Moh. Maksum Toha;g.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 91 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 April 2011 — S U K I R N O, dKK
213
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) papan kayu jati ukuran masing-masing 6 cm x 15 cm x 200 cm dan ukuran cm x 15 cm x 230 cm dikembalikan kepada pihak saksi DEWI MASITHO. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) papan kayu jati ukuran masingmasing 6 cmx 15 cm x 200 cm dan ukuran cm x 15 cm x 230 cm dikembalikan kepada pihak saksiDEWI MASITHO ; 4.
    , Kemudian merekaterdakwa berangkat menuju Kegalangan milik saksi DEWI MASITHO, Kemudianterdakwa SUKIRNO dan terdakwa NUR CHOLIS merusak pagar galangan yang terbuatdari sebitan kayu jati untuk mempermudah masuk kegalangan, setelah pagar galanganterbuka terdakwa SUKIRNO dan terdakwa NUR CHOLIS masuk dan menuju tumpukanlembaran papa kayu jati, kemudian terdakwa SUKIRNO mengambil 1 papan kayu jatidengan ukuran 6 cm x 15cm x 200 cm dan terdakwa NUR CHOLIS mengambil 1 papankayu jati dengan ukuran 4 cm
    x 15cm x 230 cm, selanjutnya mereka terdakwa membawapapan kayu jati tersebut keluar galangan, akan tetapi perbuatan mereka terdakwa diketahuioleh warga sekitarnya dan mereka terdakwa melarikan diri dan keesokan harinya merekaterdakwa ditangkap anggota Kepolisian, akibat perbuatan mereka terdakwa, maka saksiDEWI MASITHO mengalami kerugian Rp.2.50.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)won nnnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 (1)ke3, 4 dan 5 KUHP Menimbang
    , bahwa saksi yang bernama : DEWI MASITHO, AMIN, BAMBANGS, dan KUSWARI tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) papan kayu jati ukuran masingmasing6 cm x 15 cm x 200 cm dan ukuran cm x 15 cm x 230 cm dikembalikan kepada pihaksaksi DEWI MASITHO. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 12 April 2011 oleh kami : HARLINA RAYES, SH, selaku KetuaMajelis,s AA.
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MASITHO Binti H.MOH.MAKSUM TOHA, Tempat/Tgl. LahirMALANG, 01 JANUARI 1943,umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di Jalan Jawa Kecamatan BangilanKota Pasuruan,.Kota/Kab PASURUAN, Sebagai Pemohon Il.3. Hj.MASTIKAH Binti H.MOH.MAKSUM TOHA, Tempat/Tgl. LahirMALANG, 14 MARET 1945,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di Desa Dengkol KecamatanSingosari,.Kota/Kab MALANG, Sebagai Pemohon Il.4.
    MASITHO Binti HMOH.MAKSUM TOHAHj. MASTIKAH Binti HIMOH.MAKSUM TOHAHj. BINTI MASTHOAH Binti HIMOH.MAKSUM TOHAH.SAMSUL ARIFIN Bin HIMOH.MAKSUM TOHAH.M.DALDIRI Bin HIMOH.MAKSUM TOHAg. LILIK HIDAYATI Binti HMOH.MAKSUM TOHA4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5. Bahwa Pewaris (Almarhum H.MOH.MAKSUM ~ TOHA) telahmeninggalkan harta berupa Sebidang Tanah Persil No.51a Klas D 1 Luas +~D2Q29000,100 m? Buku C No.502, Yang Terletak di JI. Raya Nampes Desa BaturetnoKec. Singosari Kab.
    Hj.MASFUFAHNING (sebagai anak kandung perempuan)b DEWI MASITHO (sebagai anak kandung perempuan)C. Hj.MASTIKAH (sebagai anak kandung perempuan)d. Hj.BINT MASTHOAH (sebagai anak kandung perempuan)e H.SAMSUL ARIFIN (sebagai anak kandung lakilaki)f. H.M.DALDIRI (Sebagai anak kandung lakilaki)g. LILIK HIDAYATI (Sebagai anak kandung perempuan)5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.6.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1967/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2012 — TRIYULI MAF’ULAH
3412
  • keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2012 , dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register No: 1967/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia; e Bahwa pemohon telah dilahirkan di Sidoarjo,pada tanggal 06 Juli 1982 dariPerkawinan antara: WINARNO dan MASITHO
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya NO.3/3/I/ 1978 tertanggal 7 11978 ,antara WINARNO dengan MASITHO CHAMID diberi tanda (bukti P.2.);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3392/ DSP/1993 tertanggal 29 Juli 1993atas nama TRI YULI MAF ULAH diberi tanda P. 3; 4. Foto copy Kartu keluarga No.12.1406/02/02911 atas nama Kep.Kel. WINARNOtertanggal 1109 2006 diberi tanda P.4; 5.
    MUHAMMAD IQBAL RIZOILLAH ., Padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bersaudara ;e Bahwa benar Pemohon telah mempunyai aktekelahiran;e Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Winarno dengan Masitho Chamid;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dan tujuannya akan memperbaikiPenulisan Namam Pemohon dalam aktekelahirannya;e Bahwa Nama yang tertulis dalam Akte kelahiran pemohon tertulis TRI YULIMAF ULAH akan dirubah menjadi TRIYULI MAF ULAH;Menimbang
    : Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda Pl ,P.3 dan P.4 dihubungkan denganketerangan saksi, benar bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Boro, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dan telah mempunyai akte kelahiran Nomor ;3392/SDP/1993 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidoarjotertanggal 29 Juli 1993; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda,P.2 dan P.3 dihubungkan dengan keterangansaksi, benar bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 6 Juli 1982 dari perkawinanWinarno dengan Masitho
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 935/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bojonggede Indah Blok GR/12 RT 004RW 017, Kel/Desa Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I.i, Oktaviani Dewi Masitho binti Achmad Sudarto, Tempat/Tgl. Lahir:Karang Anyar, 20 Oktober 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di JI. Bojonggede Indah Blok GR/12 RT004 RW 017, Kelurahan/Desa Bojonggede, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon II.2.
    Oktaviani Dewi Masitho binti Achmad Sudarto, anak perempuankandung, tempat/tanggal lahir: Karang Anyar, 20 Oktober 19953). Safira Salsabila Susanti binti Achmad Sudarto, anak perempuankandung, tempat/tanggal lahir: Bogor, 18 Oktober 20024). Maysyafigah Tsabitah binti Achmad Sudarto, anak perempuan kandung,tempat/tanggal lahir: Bogor, 19 Mei 20065.
    Oktaviani Dewi Masitho binti Achmad Sudarto, anak perempuankandung, tempat/tanggal lahir: Karang Anyar, 20 Oktober 19953). Safira Salsabila Susanti binti Achmad Sudarto, anak perempuankandung, tempat/tanggal lahir: Bogor, 18 Oktober 20024). Maysyafigah Tsabitah binti Achmad Sudarto, anak perempuan kandung,tempat/tanggal lahir: Bogor, 19 Mei 20064.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Oktaviani Dewi Masitho,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Safira Salsabila Susanti,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Maysyafigqah Tsabitahbinti Achmad Sudarto, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ( bukti P.9);10.
    Harsono telah bercerai padatanggal 21 September 2012 ;Menimbang, bahwa alat bukti P.6, P.7, P8& dan P.9 maka terbukti paraPemohon dan Masyafigah Tsabitah sebagai anakanak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 yang telah dikuatkan dengansaksisaksi maka terbukti bahwa almarhum achmad Sudarto pada saatmeninggal dunia meninggalkan 4 orang anak yang bernama Erwin FirmansyahSaputro, Oktaviani Dewi Masitho, Safira Salsabula Susanti dan MasyafiqahTsabitah ;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 175-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 11 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tom Nelson Rejauw
3715
  • Masitho.1 (satu) lembar foto lemari dan laci kios milik Sdri.Masitho.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesalidan menyadari akan kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.
    Masitho. 1 (Satu) lembar foto lemari dan laci kios milik Sdri. Masitho.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut MajelisHakim berpendapat sebagai berikut: 1 (Satu) lembar foto uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar dan foto uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh)lembar, merupakan foto bukti hasil kejahatan yang diambil olehTerdakwa dari dalam lemari dan laci kios milik Sdri.
    Masitho. 1 (Satu) lembar foto kios milik Sdri. Masitho, merupakan fototempat Terdakwa dalam melakukan aksi kejahatan. 1 (satu) lembar foto lemari dan laci kios milik Sdri.
    Masitho. 1 (Satu) lembar foto lemari dan laci kios milik Sdri.
    Masitho. 1 (satu) lembar foto lemari dan laci kios milik Sdri. Masitho.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh R. Ach Agus P. Wijoyo, S.H. Letkol Chk NRP11980040360874 sebagai Hakim Ketua serta Tabah Prasetya, S.H. Mayor Chk NRP11020050460180 dan M. Zainal Abidin, S.H.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HADI KUSMA, dkk. vs MULYAWAN, Pemilik CV. PANDA FOOD INDUSTRY
14214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI MASITHO tersebut;
    PUTUSANNomor : 526 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :1 HADI KUSMA, beralamat di Desa Suko Gang Biting I No. 34, Sidoarjo ;2 SITISOLIKA, beralamat di Desa Suko Gang Biting I No. 34, Sidoarjo ;3 SATIYEM, beralamat di Desa Suko Gang Biting I No. 34, Sidoarjo ;4 DEWI MASITHO, beralamat di Desa Suko Gang Biting I No. 34, Sidoarjo ;Keempatnya
    kerja antara Penggugat dengan para Tergugat putus karenadikualifikasikan mengundurkan diri sejak 30 April 2011 ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak para Tergugat secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut :Hadi Kusma masa kerja 12 tahun ;Penggantian Hak 15% x Rp 23.354.000,00 =Rp 3.503.100,00 ;Siti Solika masa kerja 10 tahun ;Penggantian Hak 15% x Rp 23.354.000,00 =Rp 3.503.100,00 ;Satiyem masa kerja 12 tahun ;Penggantian Hak 15% x Rp 23.354.000,00 =Rp 3.503.100,00 ;Dewi Masitho
    DEWI MASITHO tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, oleh H. Yulius, SH. MH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, SH. MH.
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Menetapkan Pemohon (Dewi Masitho alias Dewi Masitho, SP. binti H. Moh Jasir alias H.
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1450/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
78
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mahdiyyah Maharani Masitho binti Mai Hendi Prasetiawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alan Fariski bin Kariono) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4499/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • DRA'I ) terhadap Penggugat (ELI MASITHO Binti H. SAIFUL ANWAR );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Eka Masitho Wati, lahir tangal 16 Desember 1997 (umur 22 tahun)c. Tri Syafa'atun Nabawiyah, lahir tanggal 26 Mei 2006 (umur 13 Tahun)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 459/10/II/1997 tanggal 18 Februari1997;4. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaitanggal lahir Pemohon tertulis Gresik, 11 Februari 1978 yang benaradalah Gresik, 11 Maret 1979;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Faisal bin Kamaruddinkepada Penggugat Yosevita Awui St Masitho alias Yosevita Awui binti Frang Awui;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1415
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Yugo Karyoto, S.E. bin Iswad, terhadap Penggugat, Chusnul Masitho binti Mudjait;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah