Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Maskam telah meninggal dunia pada tahun 2004, dan padasaat Hj.
    Maskam, telah membuktikanbahwa antara Ali Baderun dengan Hj. Maskam telah terikat perkawinan sejaktanggal 3 Juli 1994;Menimbang, bahwa identitas Pewaris pada P10 dan P11 sesuaidengan identitas yang diajukan para Pemohon (fotokopi KTP);Menimbang, bahwa berdasaran bukti P4, telah membuktikan bahwaselama Pewaris Ali Baderun berumah tangga dengan Hj. Maskam telahdikaruniai 3 orang anak yaitu Hj. Siti Basnah, Hj.
    Maskam binti Muhammad tanggal 09 Oktobber 2005 jugameninggal dunia; Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan SitiHanisah telah dikaruniai 3 orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa Ali Baderun telah meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 1987 dan Hj.
    Maskam meninggal dunia 22 Oktober 2004dan ketika keduanya meninggal dunia, aya dan ibunya masingmeninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fikih, jika semua ahli waris ada, makayang menjadi ahli waris adalah suami/istri, anak, ayah dan ibu. Hal ini sesuaipula dengan ketentuan yang terkandung pada Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Ali Baderun bin H. Durasid dan Hj.
Register : 06-08-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 134/ Pid. Sus/2016/PN Pts
Tanggal 20 Februari 2017 — TRISNO Bin MASKAM - SUGIONO Als. UGI Bin MASAM - AEP SAEPUDIN Als. AEP Bin ANTA - HERMAN Bin MASAM - WAHYUDIN Als. WAHYU Bin AHMAD - TARIAH Als. TARI Bnti LUKMAN
6311
  • TRISNO Bin MASKAM, Terdakwa III. SUGIONO Als. UGI Bin MASAM, Terdakwa IV. AEP SAEPUDIN Als. AEP Bin ANTA, Terdakwa V. HERMAN Bin MASAM, Terdakwa VI. WAHYUDIN Als. WAHYU Bin AHMAD dan Terdakwa VII. TARIAH Als. TARI Bnti LUKMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENGADAKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. WAHYU SUBAKTI Als. WAHYU Bin CAMA, Terdakwa II.
    TRISNO Bin MASKAM, Terdakwa III. SUGIONO Als. UGI Bin MASAM, Terdakwa IV. AEP SAEPUDIN Als. AEP Bin ANTA, Terdakwa V. HERMAN Bin MASAM, Terdakwa VI. WAHYUDIN Als. WAHYU Bin AHMAD dan Terdakwa VII. TARIAH Als. TARI Bnti LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 2 (dua) bulan ;3.
    TRISNO Bin MASKAM- SUGIONO Als. UGI Bin MASAM- AEP SAEPUDIN Als. AEP Bin ANTA- HERMAN Bin MASAM- WAHYUDIN Als. WAHYU Bin AHMAD- TARIAH Als. TARI Bnti LUKMAN
    TRISNO Bin MASKAM (Alm) ;Subang ;50 tahun / 17 Maret 1966 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Lebak Jaya Rt.011 Rw.003 Desa SukamajuKec. Sukasari Kab. Subang Prov. Jawa Barat ;Islam ;Wiraswasta ;SMP ;SUGIONO Als. UGI Bin MASKAM (Alm) ;Subang ;42 tahun / 29 Oktober 1974 ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 134/ Pid. Sus/2016/PN PtsJenis kelaminKebangsaanTempat tingalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tingalAgamaPekerjaanPendidikanV.
    TrisnoBin Maskam (alm), terdakwa Ill. Sugiono Als. Ugi Bin Maskam (alm), terdakwaIV. Aep Saepudin Als. Aep bin Anta, terdakwa V. Herman Bin Waskam,terdakwa VI. Wahyudin Als. Wahyu Bin Ahmad dan terdakwa VII Tariah AlsTari Binti Lukman bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Wahyu Subhakti, terdakwa Il.Sutirisno Als. Trisno Bin Maskam (alm), terdakwa Ill.
    permohonan dari paraterdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapan secara lisanyang menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan demikian jugapara terdakwa telah pula menyampaikan tanggapan (duplik) atas replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:> Bahwa Terdakwa WAHYU SUBHAKTI,Terdakwa Il SUTRISNO Als TRISNOBin MASKAM
    (alm),Terdakwa Ill SuGIONO Als UGI Bin MASKAM(Alm), Terdakwa IV AEP SAEPUDIN ALS AEP Bin ANTA,Terdakwa V HERMANBIN MASKAM,TERDAKWA VI WAHYUDIN ALS WAHYU BIN AHMAD DANTERDAKWA VII TARIAH ALS TARI BINT LUKMAN.
    Sus/2016/PN PtsV,Terdakwa VlTerdakwa VIl melakukan sosialisasi dimana dalammelakukan sosialisasi terdakwa Il bersama dedngan terdakwa , lerdakwaV,Terdakwa V Bahwa Terdakwa WAHYU SUBHAKTITerdakwa Il SUTRISNO Als TRISNOBin MASKAM (alm),Terdakwa Ill SuGIONO Als UGI Bin MASKAM(Alm), Terdakwa IV AEP SAEPUDIN ALS AEP Bin ANTA,Terdakwa V HERMANBIN MASKAM,TERDAKWA VI WAHYUDIN ALS WAHYU BIN AHMAD DANTERDAKWA VII TARIAH ALS TARI BINTI LUKMAN.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
9525
  • IDRAN MUSA alias UGENmendiamkan,atau mengelapkan dan korupsi uang BLT (bantuan langsungTunal) milik dari Lel MASKAM yang merupakan adik Kandung dari terdakwa danakan mengusulkan untuk menganti kepala dusun Desa molosipat kecamatanPopayato Barat Lel. IDRAN MUSA alias UGEN. dengan tuduhan tersebutmenyebabkan Lel.
    IDRANMUSA sebagai kepala dusun disuruh ganti karena beliau di angap korupsi uangrakyat, pencuri uang rakyat (uang MASKAM), penipu, mengelapkan uang BLT.Selnajutnya Ucapan tersebut sempat di dengar oleh beberapa orang dengandemikian kalimat yang di katakan ini dapat di kategorikan sebagai pencemarannama baik dari Lel.
    sedang berada di Palu; Bahwa setelah Saksi Idran Musa alias Ugen mengambil BLT milikSaudara Maskam, Saksi Idran Musa alias Ugen menyerahkan BLT milikSaudara Maskam pada tanggal 4 November 2020 dan 21 November 2020kepada Saksi Usuria Mortiga yang merupakan orang tua dari SaudaraMaskam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 22.00WITA di rumahnya Ardin Rahman di Desa Molosipat Kecamatan PopayatoBarat, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Rama Masulili bahwa Kenapauang BLT (bantuan
    langsung tunai) Saudara Maskam tidak di kasi cuma diba diam akan, dikemanakan uang itu sedangkan namanya ada, dimana Hakim Hakim Anggota Hakim Anggota iParaf Ketua Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT GTOpada saat itu ada beberapa orang di rumah Saudara Ardin Rahmantermasuk Saksi Rama Masulili, Saudara Utun Husa, Saudara Ardin dan ada3 (tiga) orang lainnya yang Terdakwa tidak ingat lagi; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 23.00WITA di rumah duka Almarhum Faisal
    orang termasuk Saksi Rama Masulili, Saudara Kisman Pakaya,Saudara Rawil, Saudara Yusuf Pakaya, Saudara Abang, Saudara AmrinPasoo, Saudara Irfan Pakaya dan Saudara Riko; Bahwa Terdakwa tidak pernah konfirmasi terkait uang BLT (BantuanLangsung Tunai) kepada Saudara Maskam maupun orang tuanya Maskamyakni Saksi Usuria Mortiga; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Idran Musa alias Ugen merasamalu, marah dan keberatan atas tuduhan yang telah disampaikan olehTerdakwa tersebut; Bahwa Saksi Idran Musa
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Melawati binti Maskam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);<

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Ahmad ) kepadaPenggugat (Melawati binti Maskam) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 1746/Pdt.G/2018/PA.Srgc.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/24/VIII/2010 atas nama Nurdinbin Ahmad dan Melawati binti Maskam yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Walantaka Kota Serangtanggal 09 Agustus 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 1746/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Saksi Penggugat Pertama, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cigoong RT.O01 RW. 001 KelurahanCigoong, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Melawati binti Maskam) danTergugat (Nurdin bin Ahmad) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat
    Saksi Penggugat Kedua , umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cigoong RT.001RW. 001 Kelurahan Cigoong, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Melawati binti Maskam) danTergugat (Nurdin bin Ahmad) karena saksi sebagai Saudara/TetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Agustus 2010 dan selama pernikahan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdin bin Ahmad )terhadap Penggugat (Melawati binti Maskam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Sarnubi bin Kurnain) dengan Pemohon II (Sa anah Binti Maskam) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:A.Sarnubi bin Kurnain, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Jawa, RT. 8, KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon ;DanSa anah Binti Maskam
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Maskam yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halSenan, disaksikan dua orang saksi bernama Gazali Dan Syamsuri sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin uang Rp.20.000 dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Sarnubi Bin Kurnaindengan Pemohon II Saanah Binti Maskam yang dilaksanakan di Desa TelukNilau Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada Tahun19833.
    Bahwa mereka sekarang tinggal di Parit Jawa, RT. 8, KelurahanTungkal V, Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, namun saksihadir saat dalam acara resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1983 yang lalu di Desa Teluk Nilau wilayah KecamatanPengabuan; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maskam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Sarnubi binKurnain) dengan Pemohon II (Sa anah Binti Maskam) yang dilaksanakanpada tahun 1983 di Desa Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARTHA HEIPON
161117
  • Maskam Jaya (KSO) Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017;

    8) 1 (satu) Dokumen Kontrak Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor Kontrak 648/172/SPK-DISRUM/X/2017 tanggal 02 Oktober 2017;

    9) 1 (satu) dokumen Addendum Kontrak Ke-1 Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor

    TRIMESE PERKASACV MASKAM JAYA (KSO) dilakukan auditHal 5 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?
    TRIMESE PERKASAdan CV MASKAM JAYA (KSO) berhasil memperoleh pembayaran ataspekerjaan yang tidak dikerjakan dan tidak sesuai dengan kontrak sebagaiberikut:a.
    Maskam Jaya (KSO) Pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017;Hal 19 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?
    MASKAM JAYA hanya terlibatsebagai pemilik perusahaan Kerjasama Operasional (KSO), namun semuateknis pelaksanaannya dilaksanakan dan dikendalikan oleh Saudara BambangHal 52 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?
    PID.SUSTPK/2021PT JAP100% tersebut, sehingga PT TRIMESE PERKASA CV MASKAM JAYA (KSO)berhasil memperoleh pembayaran atas pekerjaan yang tidak dikerjakan dan tidaksesuai dengan kontrak sebagai berikut:a.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maskam bin DaengWandi) dan Pemohon Il (Fitrianti binti Muslih Bidohali), yangHal. 2 dari 11 hal. Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Paldilangsungkan pada 18 Maret 2012 di Kelurahan Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
    Maskam Dg. Wandi, bermeteraicukup dan dicap pos, sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Nomor7208041506920001 tanggal 4 Juni 2017, (bukti P.1),2. Fotokopi KK (Kartu Keluarga), bermeterai cuckup dan dicap Pos, sesuaiAslinya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKota Palu, Nomor 7271040910190002 tanggal 9 Oktober 2019, (bukti P.2),3.
    ,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maskam dan kenalpula Pemohon II bernama Fitrianti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara IslamHal. 3 dari 11 hal.
    ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan KayumaluePajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maskam dan kenalpula Pemohon II bernama Fitrianti;Hal. 4 dari 11 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maskam bin DaengWandi) dengan Pemohon Il (Fitrianti binti Muslih Bidohali) yangdilangsungkan pada 18 Maret 2012 di Kelurahan Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Hal. 10 dari 11 hal. Perkara nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Pal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 31/PID.SUS-TPK/2020/PNMNK
Tanggal 15 April 2021 — PIDANA KHUSUS - KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI -MARTHA HEIPON, S.SOS
12842
  • Maskam Jaya (KSO) Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017;8. 1 (satu) Dokumen Kontrak Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor Kontrak 648/172/SPK-DISRUM/X/2017 tanggal 02 Oktober 2017;9. 1 (satu) dokumen Addendum Kontrak Ke-1 Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor Kontrak 648/172/ADD.01/SPK-DISRUM/X/2017
    Maskam Jaya (KSO) Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017;8) 1 (satu) Dokumen Kontrak Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor Kontrak 648/172/SPK-DISRUM/X/2017 tanggal 02 Oktober 2017;9) 1 (satu) dokumen Addendum Kontrak Ke-1 Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Rakyat Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun Anggaran 2017, Nomor Kontrak 648/172/ADD.01/SPK-DISRUM
    tahun anggaran 2017.Bahwa benar Saksi sebagai Direktur pada CV Maskam Jaya.
    Bambang untuk ikut melengkapi AdministrasiLelang.20 Bahwa CV Maskam Jaya bergerak di bidang Levering dan kontraktor.Bahwa Saksi selaku Direktur CV. Maskam Jaya tidak pernah menandatanganikerjasama Operasi (KSO) dengan PT.
    Trimese Perkasa CV Maskam Jaya KSO, MarinusBonepay.e Konsultan perencana saksi tidak tahu,e Konsultan pengawas CV.
    Trimese Perkasa CV Maskam Jaya KSO, MarinusBonepay.) Konsultan perencana saksi tidak tahu, Konsultan pengawas CV.
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Maskam binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1941 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Maskam) dan disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Arjan dan Talip, dengan maharberupa uang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus Jejaka danibu Pemohon berstatus perawan;Bahwa, pernikahan tersebut tidak ada halangan hukum menurut syaraa@dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkannya, hanya tidakterdaftar/ tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, sehingga tidak pernah mempunyai buktinikah;Bahwa
    Ramlah, mereka bertiga adalah saudara kandung;Bahwa kedua saksi kenal dengan Bapak Ali Baderun dan Ibu Hj.Maskam, mereka berdua adalah suami isteri, Bapak Ali Baderun telahmeninggal dunia pada tahun 1987, sedangkan Ibu Hj Maskam, telahmeninggal dunia pada tahun 2004, bapak Ali Baderun dan Ibu Hj.Maskam adalah orangtua kandung dari Pemohon dan para Termohon ;Bahwa Bapak Ali Baderun menikah dengan Hj.
    Maskam tahun 1941, itusebelum saksi lahir, saksi mengetahui riwayat pernikahan tersebutberdasarkan cerita almarhum dan almarhumah, semasa beliau masihhidup;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah kakek Pemohonbernama Muhammad, dan saksi Il sempat bertemu dengan kakekPemohon bernama Muhammad tersebut semasa hidupnya ;Bahwa katanya Bapak Ali Baderun saat pernikahannya berstatus Jejakadan ibu Hj.
    Maskam, dan hanya mempunyai 3orang anak yaitu 1. Hj. Siti Basnah (Termohon 1!) 2. Hj. Ramlah(Termohon II) dan 3. Bahrin Noor (Pemohon);Bahwa sepengetahuan kedua saksi Pemohon menghadap dipersidangan ini untuk mengajukan pengesahan nikah atas pernikahanayahnya (Ali Baderun) dan ibunya (Hj.
    Maskam) dan disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Arjan dan Talip, dengan maharberupa uang;3. Bahwa semsa hidupnya bapak Ali Baderun tidak pernah mempunyai istrilain selain dari Hj. Maskam, dan hanya mempunyai 3 orang anak yaitu 1.Hj. Siti Basnah (Termohon 1) 2. Hj. Ramlah (Termohon Il) dan 3. BahrinNoor (Pemohon);Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor. 503 /Pdt.G/20 19 /PA.Mtp4.
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pasni) dengan Pemohon II (Munayah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Pasni, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Sungapan, RT.004RW. 002, Desa Cibodas, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Munayah binti Maskam, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.Sungapan, RT.004 RW. 002, Desa Cibodas, KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juni 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1044/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Tanara dengan wali nikah ayah kandung bernamaSUBLI bin MASKAM , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Jasiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SAHRANI bin SUKMA dan SIBLI bin SIDIK , dengan maskawin berupa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);2.
    Pasni)dengan Pemohon II (Munayah binti Maskam) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanara, pada tanggal 07Juni 2001;c.
    Pasni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145304840004atas nama Munayah binti Maskam sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20 Maret 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Pasni) denganPemohon II (Munayah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-05-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 2 Oktober 2007 — Pembanding Vs Terbanding
6231
  • MASKAM bin DJI?INmendapat 6/336 bagian ; 5.1.7. ROHAYAH binti DJIINmendapat 3/336 bagian ; 5.2. NAIH NOEFH bin NISAN NAMIN(Penggugat) memperoleh 17/24 bagian i5.3. BAKRI bin ELANG (Tergugat)memperoleh 4/24 bagian melalui wasiatwajibah6.
    Yunus bin Liin (Penggugat Intervensi IV)2/7 x 5/96 =10/672 bagian ;3, Djiin sebanyak 1/2 dari 5/6 = 5/12 x 3/24 =5/96; yang dibagkan kepada anak anaknya denganketentuan bagian anak laki laki dua kali bagiananak perempuan ;12 Masiah binti Djiin (Penggugat Intervensi V)1/4 x 5/96 = 5/384 bagian; Maskam bin Djiin (Penggugat Intervensi VI) 2/4x 5/96 = 10/384 bagian; Rohayah binti Djiin (Penggugat IntervensiVII) 1/4 x 5/96 = 5/384 bagian ; Menimbang, sehubungan dengan pembagianwarisan kepada ahli waris
    Maka untuk ahli waris Riah bintiSerah yakni Liin dan Djiin (dua orang = saudara lakilaki ) digantikan oleh anakanaknya dimana ahli warisLiin Nuraini binti Liin 5/672 menjadi 20/2688 bagian ; Mardani bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 Sidik bin Liin 10/672 menjadi 40/268813 M.Yunus bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 bagian ;Sedangkan untuk Ahli Waris Djiin digantikan olehanak anaknya : Masiah binti Djiin5/384 = 35/2688bagian ;5 Maskam bin Djiin 10/384 = 70/2688bagian ;5 Rokayah binti Djiin 5/384 35/26588
    M.Yunus bin Liin 10/672 menjadi40/2688 bagian ;Untuk Djiin 5/96 yang digantikan kepadaanak anaknya dengan ketentuan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan ; 3Masiah binti Djiin 5/384 = 35/2688 bagian Maskam bin Djiin 10/384 = 70/2688bagian : Rohayah binti Djiin 5/384 = 35/2688bagian :6. Naih Noh bin Nisan Namin mendapat bagian1904/2688 bagian ;7. Bakri bin Elang menggantikan Ibunya penerimawasiat wajibah 5004/2688;8.
Register : 29-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 849/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Leman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskam bin Marjan dan Safrudin dbin Safe,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 55 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 52 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Leman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maskam bin Marjan dan Safrudin dbin Safe'i (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 55 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Jandadalam
    Leman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Maskam bin Marjan dan Safrudin dbinSafe'il, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 228/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 3 April 2012 — Nama : IMAM MASKAM Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 52 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Desa Katerban RT 03 RW 01 Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
172
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Tanggal 05 Februari 1991 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama AHMAD KHOIRUL ROBAIN anak dari pasangan suami istri sah bernama IMAM MASKAM dan AMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan
    Nama : IMAM MASKAMJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 52 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Katerban RT 03 RW 01 Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Tanggal 05 Februari 1991 telah lahir seorang anak LakiLaki bernama AHMAD KHOIRUL ROBAIN anak dari pasangan suami istri sah bernamaIMAM MASKAM dan AMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran
Putus : 29-11-2007 — Upload : 29-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2007/PTA Bdg.
Tanggal 29 Nopember 2007 —
8352
  • MASKAM bin DJVIN (Penggugat Intervensi VJ) ;2.1.2.c. ROHAYAH binti DJVIN ( Penggugat Intervensi VID) ;2.2. NAIH NOCH bin NISAN NAMIN (Penggugat/Tergugat IntervensiI); 3. Menetapkan penerima wasiat wajibah adalah RASMAH sebagai anakangkat, yang kedudukannya diganti oleh anaknya BAKRI bin ELANG (Tergugat / Tergugat Intervensi II) ;4. Menetapkan harta budel waris NISAN bin NAMIN yang belum dibagisebagai berikut : 4.1.
    MASKAM bin DJPIN mendapat 6/336 bagian ; 5.1.7. ROHAYAH binti DJP?IN mendapat 3/336 bagian ; 5.2. NAIH NOEH bin NISAN NAMIN (Penggugat) memperoleh17/24 bagian ; 5.3. BAKRI bin ELANG (Tergugat) memperoleh 4/24 bagian melalui wasiat wajibah ;6.
    Djiin sebanyak 1/2 dari 5/6 = 5/12 x 3/24= 5/96; yang dibagkan kepadaanakanaknya dengan ketentuan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan ; Masiah binti Djiin (Penggugat Intervensi V) 1/4 x 5/96 = 5/384bagian; Maskam bin Djiin (Penggugat Intervensi VI) 2/4 x 5/96 = 10/384bagian;PAGE 2 Rohayah binti Djiin (Penggugat Intervensi VII) 1/4 x 5/96 = 5/384bagian ; Menimbang, sehubungan dengan pembagian warisan kepada ahli waris,dimana perlu adanya kejelasan bagian masingmasing.
    Maka untuk ahli waris Riah binti Serah yakni Liin danDjiin (dua orang saudara lakilaki ) digantikan oleh anakanaknya dimana ahli waris Liin :e Nuraini binti Liin 5/672 menjadi 20/2688 bagian ; e Mardani bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 bagian ; e Sidik bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 bagian ;e M.Yunus bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 bagian ; Sedangkan untuk Ahli Waris Djiin~ digantikan oleh anakanaknya : Masiah binti Djiin 5/384 = 35/2688bagian ; e Maskam bin Djiin 10/384 = 70/2688 bagian ; e Rokayah
    Yunus bin Liin 10/672 menjadi 40/2688 bagian ;Untuk Djiin 5/96 yang digantikan kepada anakanaknya denganketentuan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan ; Masiah binti Djiin 5/384 = 35/2688 bagian ; Maskam bin Djiin 10/384 = 70/2688 bagian ; Rohayah binti Djiin 5/384 = 35/2688 bagian ;6. Naih Noh bin Nisan Namin mendapat bagian 1904/2688 bagian ;7. Bakri bin Elang menggantikan Ibunya penerima wasiat wajibah504/2688; 8.
Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1787/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamhari alias Jamhari Maskam bin H. Maskam) terhadap Penggugat (Napisah binti Karta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2023;
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Surni Binti Maskam, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 April 1963, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp. Pematangbuah Rt 001 Rw 005Kel. Cikolelet Kec. Cinangka Kab. Seranga* Provinsi Bantendalam hal ini memberikan kuasa kepada Bahtiar Rifai, S.H..,Advokat yang berkantor di JI.
    Surni binti Maskam);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.SrgSUBSIDAIR :Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat
Register : 29-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 848/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Juli 1969, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No.0848/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Rohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Marjan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurkasim bin Kamad dan Maskam bin Marjan, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu
    Maskam bin Makjam, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kepurej, RT.001 RW. 001,Desa Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSafrudin bin Safe'i
    Rohani,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 11 Juli 1969 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rohani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjan; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurkasim bin Kamad dan Maskam
    P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Juli 1969, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang, wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Rohani, berwakilkepada Penghulu bernama Marjan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nurkasim bin Kamad dan Maskam
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 854/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Nahriri) dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Nahriri, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungLinduk RT.0O5 RW. 001 Desa Linduk, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sopah binti Maskam, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Linduk RT.0O5 RW. 001 DesaLinduk, Kecamatan Pontang, Kabuapten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    M.Nahriri) dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,pada tanggal 03 April 1982;c.
    Nahriri)dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Putra Ramdhan lahir pada tanggal 11 Juli 2015 adalah anak biologis dari Pemohon I (Nurdiansyah bin Maskam) dan Pemohon II (Lana Fauzi Paradilah binti Diding Sudirman) ;
    3. menyatakananak yang bernama Putra Ramdhan memiliki hubungan perdta dengan Pemohon I (Nurdiansyah bin Maskam) dan Pemohon II (Lana Fauzi Paradilah binti Diding Sudirman)
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 227/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 3 April 2012 — Nama : IMAM MASKAM Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 52 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Desa Katerban RT 03 RW 01 Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
125
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada Tanggal 23 Agustus 1993 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama AGUS NUR SHOFA anak dari pasangan suami istri sah bernama IMAM MASKAM dan AMINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran
    Nama : IMAM MASKAMJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 52 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Katerban RT 03 RW 01 Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -