Menyatakan terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 1. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2.

JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI

Penyidik tanggal Nomor :SP.Han/49/lV/2016/Reskrim Palangka RayaNama : JONATHAN INDRA KAHARAP AlsJOE Bin MASNEDI DARMITempat Lahir Palangka RayaUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 05 April 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Damang Batu No. 07, Kel. Langkai,Kec.Pahandut, Kota Palangka Raya dan Jl.Sepakat I No. 43 G. Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP AlsJOE Bin MASNEDI DARMI Tersebut diatas dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan terdakwa RIDO EFENDI Als EDO Bin MASNEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RIDO EFENDI Als EDO Bin MASNEDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitradi bin Masnedi) terhadap Penggugat (Rezky An Nur binti Ansor);

4. Membebankan

MASNEDI M, ST:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan penyidik, isi BAP sudahbenar dan tandatangan dalam BAP tersebut adalah benar tandatangan saksi;e Bahwa saksi sebagai auditor pada Satuan Pengawas Intern (SPI) KantorPusat PT.

Kereta Api Indonesia (Persero) sebelum buku kontrakditandatangani sebagaimana ketentuan yang ada dengan alasan untukpengurusan/pembuatan buku kontrak, sebagaimana dalam dakwaan PertamaPrimair;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SARINO, saksi MASNEDI M, ST, 127 Perkara Korupsisaksi DEDEH ROCHAENI, dan keterangan Terdakwa, terbukti bahwa padatahun 2007 sampai dengan 2008 Terdakwa telah menerima uang dari 13 (tigabelas) calon debitur/pengontrak

MISNO; dan4 RAINO;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SITI FATHONAH, saksi ARISSARSIANTO, saksi SUDARDI, saksi PARIYEM, saksi SARINO, saksiRODJIMIN, saksi MASNEDI M, ST, saksi DEDEH ROCHAENI, danketerangan Terdakwa, terbukti bahwa pada tahun 2010 Terdakwa telahmenerima uang dari 60 (enam puluh) calon debitur/pengontrak lahan PT. KAIDaop 5 Purwokerto untuk biaya pengurusan buku kontrak dan untuk membayarsewa lahan PT.

ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa perbuatanTerdakwa menerima uang dari calon debitur/pengontrak dilakukan Terdakwaatas perintah atasannya, kemudian Terdakwa menyerahkan uang yangditerimanya kepada atasannya dan ia juga memperoleh sejumlah uang dari hasilperbuatannya tersebut, yang kemudian ia pergunakan untuk operasional kantorbersama temantemannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkandengan keterangan saksi MASNEDI

M dan saksi DEDEH ROCHAENI yangmenerangkan bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa tersebut didistribusikankepada pejabat atau atasannya, antara lain dengan perincian sebagai berikut:a WINDIHARTOYO sebesar Rp.18.963.990,;b SAMINO sebesar Rp.174.536.936,;c DEN BAGUS TOAT sebesar Rp.145.253.552,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASNEDI M dan saksiDEDEH ROCHAENI yang menerangkan bahwa Terdakwa memperolehsejumlah uang yang berasal dari uang yang diterimanya dari calon debitur/pengontrak

SUBHAN;ANWAR ROSADI;ROBIYATUN;BADRUN; danPRIWJANTI;~ 9 29 5 p2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SARINO, saksi MISNO,saksi MASNEDI M, ST, saksi DEDEH ROCHAENI, dan keterangan 120 Perkara KorupsiTerdakwa, terbukti bahwa pada tahun 2009 Terdakwa telah menerimauang dari 5 (lima) calon debitur/pengontrak lahan PT. KAI Daop 5Purwokerto untuk biaya pengurusan buku kontrak dan untuk membayarsewa lahan PT.

HANAFI.2) DADANGD;3) MISNO; dan4) RAINO:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SITl FATHONAH, saksiARIS SARSIANTO, saksi SUDARDI, saksi PARIYEM, saksi SARINO,saksi RODJIMIN, saksi MASNEDI M, ST, saksi DEDEH ROCHAENI,dan keterangan Terdakwa, terbukti bahwa pada tahun 2010 TerdakwaPerkara Korupsi 121 telah menerima uang dari 60 (enam puluh) calon debitur/pengontraklahan PT.

Sedangkan 56 (lima puluh enam) calon debitur/pengontrak tidakmemiliki buku kontrak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi PARIYEM, saksi MISNO,saksi MASNEDI M, ST, saksi DEDEH ROCHAENI, dan keteranganTerdakwa, terbukti bahwa sebagian besar calon debitur/pengontrak yangmenyerahkan uang untuk membayar sewa lahan kepada Terdakwasudah menempati lahan tersebut, padahal belum ada buku kontrak yangditandatangani oleh para pihak dan uang untuk membayar

ribu enamratus enam puluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaperbuatan Terdakwa menerima uang dari calon debitur/pengontrakdilakukan Terdakwa atas perintah atasannya, kemudian Terdakwamenyerahkan uang yang diterimanya kepada atasannya dan ia jugamemperoleh sejumlah uang dari hasil perouatannya tersebut, yangkemudian ia pergunakan untuk operasional kantor bersama temantemannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadihubungkan dengan keterangan saksi MASNEDI

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASNEDI Mdan saksi DEDEH ROCHAENI yang menerangkan bahwa Terdakwamemperoleh sejumlah uang yang berasal dari uang yang diterimanyadari calon debitur/pengontrak tersebut, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, ternyata bahwa Terdakwa memperoleh uang sebesarRp.105.478.230, (seratus lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribudua raus tiga puluh rupiah).

Sopian bin Hendra) terhadap Penggugat (Verawati binti Masnedi);