Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 513/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III
10243
  • Saleh dan Massura.
    Salehselama hidupnya telah menikah dengan Massura (Penggugat ) pada tanggal03 Januari 1961 kemudian menikah lagi dibawah tangan dengan Hj. SitiMariyam (Tergugat !) dibantah oleh para Tergugat dan para Turut Tergugatdan menyatakan bahwa isteri pertama H. Saleh adalah Hj. Siti Mariyam(Tergugat l) yang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tahun +1944 sebelum Indonesia merdeka, sedangkan Massura binti H. Tayyib(Penggugat !) adalah isteri kedua H.
    Majelis Hakim Tingkat Banding kesalahan penulisan namaTurut Tergugat tidak mengakibatkan gugatan error in pesona karena orangyang dimaksud oleh para Penggugat tidak keliru;Menimbang, bahwa bantahan para Tergugat dan Turut Tergugattentang Massura (Penggugat !)
    Siti Mariyam(Tergugat I) dan isteri kKedua adalah Massura binti H.Tayyib (Penggugat ),selama berumah tangga dengan Hj. Siti Mariyam (Tergugat ) tidak dikaruniaianak namun mengangkat seorang anak yang bernama Hj. Sarkiyah (Tergugatll), sedangkan dengan Massura binti H.Tayyib (Penggugat ) telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amin Rahman (telah meninggal mendahuluidari almarhum H.
    Siti Mariyam (isteri) mendapat : 8/120 bagian; Massura binti H. Tayyib (isteri) mendapat : 8/120 bagian; Hj. Sarkiyah binti Surawi (anak angkat) mendapat : 40/120 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan bagiantirkah/hartapeninggalan almarhum H.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Massura binti H. Tayyib
2.Ermawati Binti H. Saleh
3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
Tergugat:
Hj.Siti Mariyam
12329
  • Saleh adalah masing-masing:
    • Penggugat satu (Massura binti H. Tayyib / janda isteri kedua)
    • Penggugat dua (Ermawati binti H. Saleh / anak kandung perempuan)
    • Tergugat satu (Hj. Siti Mariyam / janda isteri kesatu)
    1. Menyatakan tergugat dua (Hj. Sarkiyah binti Surawi), sebagai anak angkat almarhum H. Saleh dan tergugat satu, berhak untuk mendapatkan wasiat wajibah terhadap harta warisan peninggalan almarhum H. Saleh.
      Saleh adalah sebagai berikut:
    • Penggugat satu (Massura binti H. Tayyib / janda isteri kedua) mendapat 16/240 (07 %) bagian.
    • Penggugat dua (Ermawati binti H. Saleh / anak kandung perempuan) mendapat 128/240 (53 %) bagian
    • Tergugat satu (Hj. Siti Mariyam / janda isteri kesatu) mendapat 16/240 (07 %) bagian.
    • Tergugat dua (Hj. Sarkiyah binti Surawi / anak angkat) mendapat 80/240 (33 %) bagian.
      Penggugat:
      1.Massura binti H. Tayyib
      2.Ermawati Binti H. Saleh
      3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
      Tergugat:
      Hj.Siti Mariyam
      Saleh dengan MASSURA binti H. Kalimat .....atau SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAKDARIPADANYA..... adalah kalimat yang tidak jelas dan mengandungabsurditas dan illusioner;12.
      MASSURA Binti H. Tayyib (alm.)...., PARAPENGGUGAT tidak menulisnya dengan MASSURA Binti (alm.) H.Tayyib. Jika PARA PENGGUGAT bermaksud menggambarkan H.Tayyib yang telah almarhum dengan tulisan demikian maka mestinyaTERGUGATII juga ditulis ERMAWATI Binti H. Saleh (alm.) karena H.Saleh didalilkan sudah meninggal. Konstruksi Gugatan PARAPENGGUGAT sendirilah yang justru membingungkan.
      SALEH mepunyai istri bernama MASSURA danmempunyai 2 orang anak 1. AMIN RAHMAN (telah meninggal duniawaktu masih muda dan belum kawin) 2. ERMAWATI (Sekarang masihhidup dan sudah berkeluarga) sedangkan MASSURA sekarang masihhidup dan masih sehat sampai sekarang ; bahwa saksi tidak tahu kapan perkawinan H. SALEH denganMASSURA dan saksi pernah tahu dan melihat Surat Nikah H.
      Saleh yang bernama Massura masih hidup,sedangkan yang perlu dibuktikan para tergugat adalah apakah benarpenggugat satu atau isteri H. Saleh yang bernama Massura sudahmeninggal dunia.Menimbang bahwa terkait dengan bantahan para tergugat, yangmenjadi pokok masalah sekaligus perlu dibuktikan adalah:Pertama : Apakah tanah yang digugat para penggugat, merupakanharta peninggalan alm. H. Saleh ?, ataukah harta pribadiHj. St. Maryam yang dibeli dari orang yang bernamaNurije ?.
      Saleh, sampai sekarang masihhidup.Menimbang bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalilnya, bahwamenurut hukum, Massura, salah seorang isteri dari H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 140/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 28 Juli 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
229
  • SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2.
    TEDDY ROOMIUS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
    2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
    Nama lengkap : SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA ;2. Tempat lahir : Kabupaten Sumenep ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/28 Oktober 1998 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Eresan, Desa Bumbungan Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Smp7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 2 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Maret 2021 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (I) ke 3,4 KUHP2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa I. SYAHRUL RAMADHAN MAGISTUBIN MAHWAN dan Il. SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURAmasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangselama para terdakwa ditahan3.
    SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 sekira Jam : 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021 bertempat diHalaman parkir Masjid Mujahidin KelurahanKarangduak Kec. Kota Sumenep Kab.
    SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA didesa BumbunganKec. Bluto Kab. SumenepSelanjutnya terdakwa I. SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN danterdakwa II. SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA pada hari Senin tanggal15 Maret 2021 sekira Jam : 10.00 Wib datang kerumah saksi Idi Desa EllakDaya Kec. Lenteng Kab. Sumenep dengan maksud akan menjual sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih dengan No.Pol.
    SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BINMAHWAN dan Tedakwa 2 SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 139/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 10 Agustus 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
458
  • SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah dengan nomor Polisi M 5257
      TEDDY ROOMIUS, SH
      Terdakwa:
      1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
      2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
      Nama lengkap : SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA ;2. Tempat lahir : Kabupaten Sumenep ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/28 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Eresan Desa Bumbungan Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;7. Agama : Islam ;8.
      SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (I) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa . SYAHRUL RAMADHAN MAGISTUBIN MAHWAN dan Il. SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURAmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih denganNo.Pol.
      SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 sekira Jam : 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021 bertempat diHalaman parkir Masjid Mujahidin KelurahanKarangduak Kec. Kota Sumenep Kab.
      SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA didesa BumbunganKec. Bluto Kab. SumenepSelanjutnya terdakwa Il. SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWANdan terdakwa II. SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 sekira Jam : 10.00 Wib datang kerumah saksi Idi DesaEllak Daya Kec. Lenteng Kab. Sumenep dengan maksud akan menjual sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih dengan No.Pol.
      Terdakwa 2 SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa karenamengambil sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor bersama dengan Terdakwa1 SYAHRUL RAMADAN pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 sekitarpukul 19.00 Wib di halaman parkir sepeda motor Masjid Mujahidin, yangberalamat di Kelurahan Karangduak, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1 berboncenganmengendarai sepeda motor setelah menjual
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 140/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 28 Juli 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
260
  • SALDI ANANDA KURNIAWAN BIN MASSURA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2.
    TEDDY ROOMIUS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
    2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 173/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 4 Oktober 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU Bin MAHWAN
2.SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA
290
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Syahrul Ramadhan Magistu Bin Mahwan DAN Terdakwa II Saldi Ananda Kurniawan Bin Massura terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)
    TEDDY ROOMIUS, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU Bin MAHWAN
    2.SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 139/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 10 Agustus 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
140
  • SALDI ANANDA KURNIAWAN Bin MASSURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah
      TEDDY ROOMIUS, SH
      Terdakwa:
      1.SYAHRUL RAMADHAN MAGISTU BIN MAHWAN
      2.SALDI ANAD KURNIAWAN BIN MASSURA
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai .empatorang anak bernama Massura, Muhammad Surya, Said Maulanadan Avilia Nagita. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai namun sejak tahun 1993 mulai tidak rukun lagidimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus dan puncaknya pada tigabulan yang lalu di mana Penggugat dan Tergugat bertengkar lagisehingga terjadi berpisah rumah sampai sekarang.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai .empatorang anak bernama Massura, Muhammad Surya, Said Maulanadan Avilia Nagita. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai namun sejak tahun 1993 mulai tidak rukun lagidimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan puncaknya pada tigabulan yang lalu dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar lagisehingga terjadi berpisah rumah sampai sekarang.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat Mardana binti Makka dengan Frans bin Massura yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 2007 di Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Frans bin Massura terhadap Penggugat, Mardana binti Makka.

    5.

    Lesangi Ling.Sapek, Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFrans bin Massura, umur 33 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jl.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat Mardana bintiMakka dengan Frans bin Massura yang telah dilangsungkan pada tanggal20 September 2007 di Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Mardana binti Makka denganTergugat, Frans bin Massura yang telah dilangsungkan pada tanggal 20September 2007 di Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Frans bin Massuraterhadap Penggugat, Mardana binti Makka;5.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Muhlis bin Massura) terhadap Penggugat (Norma Dwi Cahya binti Suriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajja bin Juma) dengan Pemohon II (Aba binti Massura) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Kessi, Desa Bonto, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 520/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATSAKUR bin MADDOLAH) terhadap Penggugat (ISDATUL KHAIRIYAH binti MASSURA );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 14 April 2016 — Drs. AGUSMAN HUSNI Bin AHMAD HUSNI
856
  • Ekonomi ; 1 (satu) Lembar Kartu Perserta Ujian Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-009-8, atas nama HUSNA, SKB/ PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Lembar Kartu Perserta Ujian Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-009-8, Mata Pelajaran Ekonomi ; 1 (satu) Lembar Kertas Jawaban Ujian Nasional Paket C Tahun Pelajaran 2014/2015 warna kuning dengan Nomor Peserta 09-014-019-6, atas nama MASSURA
    Induk 294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama MASSURA No. Induk 288, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama YUSNIDAR No. Induk 307, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama M. AFZAL No. Induk 283, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama IDAWATI No.
    Peserta090140098, mata pelajaran Ekonomi atas nama HUSNA.e 1 (Satu) Lembar kartu peserta ujian Nasional Paket C Tahun pelajaran2014/2015 Warna Kuning, dengan Nomor peserta 090140196, atasnama MASSURA, SKB/PKBM: BINA BANGSA SATU.e 1 (Satu) Lembar kertas jawaban ujian Nasional Paket C Tahunpelajaran 2014 / 2015 warna kuning, dengan No.
    Peserta090140098, mata pelajaran Ekonomi atas nama HUSNA.1 (Satu) Lembar kartu peserta ujian Nasional Paket C Tahun pelajaran2014/2015 Warna Kuning, dengan Nomor peserta 090140196, atasnama MASSURA, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Bir.1 (Satu) Lembar kertas jawaban ujian Nasional Paket C Tahunpelajaran 2014 / 2015 warna kuning, dengan No.
    Peserta090140196, mata pelajaran Ekonomi atas nama MASSURA.1 (Satu) Lembar kartu peserta ujian Nasional Paket C Tahun pelajaran2014/2015 Warna Kuning, dengan Nomor peserta 090140392, atasnama YUSRA, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU.1 (Satu) Lembar kertas jawaban ujian Nasional Paket C Tahunpelajaran 2014 / 2015 warna kuning, dengan No.
    Induk294, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama MASSURA No. Induk288, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama YUSNIDAR No. Induk307, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama M. AFZAL No. Induk283, warna kuning, SKB/PKBM : BINA BANGSA SATU ; 1 (satu) Buku Rapor Setara SMA Paket C atas nama IDAWATI No.
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD ZAINUDDIN Bin SLAMET) dengan Pemohon II (MAULIDIA BINTI MASSURA) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 Dusun Muarah Desa Padelegan Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Sulaiman Bin Jupri Alm
159
  • Setelah itu dipanggilwarga sekitar untuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah dompet berwarna merah muda bertuliskan "Toko MasSura" yang tersangkut di saluran pembuanan air rumah, lalu setelah disiram airsehingga dompet tersebut keluar melalui saluran air dan setelah diambil dandibuka berisikan Narkotika jenis sabu. Kemudian beserta plastik bal klip beningdan sekop plastik, setelah itu Terdakwa dan barang bukti dibawa menujuSat.Res.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • Massura

    Sebelah Barat : Rumah/ Tanah Ahmad Sape

    3. Menetapkan 1/2 bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah bagian penggugat dan 1/2 bagian lainnya adalah bagian Tergugat

    4.

Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NE' BADO DKK VS LINCE TALLO’ ARRANG DKK
181110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selebihnya ditangulangi Buntu Tua, yang terdiri dari Boli Muda, Sassudan Lai Kabak:Bahwa biaya ongkos Tukang sebesar 7 ekor kerbau, atap seng 180lembar dan Tukang Ukir (To Massura) 2 ekor kerbau, dibagi denganpembagian sebagai berikut: 2/3 (dua pertiga) bagian untuk Buntu Tua ditanggung oleh Boli Muda,Sassu dan Lai Kabak); 1/6 (Seperenam bagian untuk Buntu Muda (Boli Muda); 1/6 (seperenam) bagian untuk Tanete (Lai Kabak);11.Bahwa setelah rumah tongkonan buntu selesai dan ditabiskan dengan acaradiperokki
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
109108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selebihnya ditangulangi Buntu Tua, yang terdiri dari Boll Muda, Sassudan Lai Kabak:Bahwa biaya ongkos tukang sebesar tujuh ekor kerbau, atap seng 180lembar dan Tukang Ukir (To Massura) 2 ekor kerbau, dibagi denganpembagian sebagai berikut: 2/3 (dua per tiga) bagian untuk Buntu Tua ditanggung oleh BollMuda, Sassu dan Lai Kabak); 1/6 (seperenam bagian untuk Buntu Muda (Boli Muda); 1/6 (seperenam) bagian untuk Tanete (Lai Kabak);Bahwa setelah Rumah Tongkonan Buntu selesai dan ditabiskan denganacara