Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 24/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 7 April 2021 — TYSON Bin BACO MASWEDI
4422
  • - MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BUSWAN Alias TYSON Bin BACO MASWEDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSWAN Alias TYSON Bin BACO MASWEDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
    TYSON Bin BACO MASWEDI
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 4-K/PMU/BDG/AL/I/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — TERDAKWA: Letkol Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla
389140
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Maswedi, M. Tr. Opsla, Letkol Laut (P), NRP 15367/P.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor: 26-K/PMT-I/AL/XII/2021 tanggal 20 Januari 2022, sekedar mengenai pidana pokoknya sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Maswedi, M. Tr.
    TERDAKWA: Letkol Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla
Register : 14-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH
Terdakwa:
Dendi Derianto alias Tale bin Hasan
5926
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 Pro warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Andi Arfandi Ahmad Maddu Kelleng alias Kelleng Bin Maswedi

    Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lainHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mamdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupal (satu) unit handphone merk Oppo F11 Pro warna hitam no imei1863980042007038 dan no imei2 863980042007020 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban ANDI ARFANDY AHMADMADDU KELLENG ALIAS KELLENG BIN ANDI MASWEDI dengan maksuduntuk dimiliki secara
    Andi Arfandi Anmad Maddu Kelleng alias Kelleng Bin Maswedi dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalan Terdakwayang mengambil barang berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F11 Prowarna hitam dengan No. Imei 1 : 863980042007038 dan No.
    Imei 2 :863980042007020 milik saksi Andi Arfandi Ahmad Maddu Kelleng aliasKelleng Bin Maswedi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021sekitar pukul 06.00 wita di dalam Musholah Pertamina yang terletak di JalanMartadinata Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu saksi bersama saksi Andi Arfandi Ahmad Maddu Kelleng aliasKelleng Bin Maswedi dan saksi Ibrahim alias lbo Bin Muh.
    Imei 2 :863980042007020 milik saksi Andi Arfandi Ahmad Maddu Kelleng aliasKelleng Bin Maswedi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021sekitar pukul 06.00 wita di dalam Musholah Pertamina yang terletak di JalanMartadinata Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju; Bahwa saat itu saksi bersama saksi Andi Arfandi Ahmad Maddu Kelleng aliasKelleng Bin Maswedi dan saksi M.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F11 Pro warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Andi Arfandi Anmad Maddu Kelleng aliasKelleng Bin Maswedi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju, pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021, oleh kami,David Fredo Charles Soplanit, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nurlely, S.H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 26-K/PMT-I/AL/XII/2021
Tanggal 20 Januari 2022 —
582103
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Maswedi, M. Tr. Opsla., Letnan Kolonel Laut (P) NRP 15367/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana alternatif pertama:Penyalahgunaan kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Letkol Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla NRP 15367/P.2) 3 (tiga) lembar foto sarana dinas yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pengangkutan minuman alkohol illegal.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor B/SK-74/XI/2020 tanggal 25 November 2020 yang ditandatangani oleh Danlanal Tg. Balai Karimun.4) 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor Sprin/537/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020 tentang Penempatan Jabatan Letkol Laut (P) Maswedi. M. Tr. Opsla NRP 15367/P.
    Terdakwa: Letnan Kolonel Laut (P) Maswedi, M. Tr. Opsla.Oditur Militer: Kolonel Laut (KH) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
STEVEN PONTO BIN RENES PONTO
224
  • ., MM dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Maswedi bin La Mandu;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • MM dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi MASWEDI BIN LA MANDU;4.
    danmenyerahkan sebuah leptop dan gunting besi kepada terdakwa danterdakwa memasukkan leptop dan gunting besi tersebut ke dalam tasyang terdakwa bawa, kemudian terdakwa dan kawankawanmeninggalkan tempat tersebut;e Bahwa terdakwa dan kawankawan dalam mengambil barangbarangtersebut tidak meminta ijin kepada pemiliknya yang sah;e Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan, saksi korban AgungParyitno bin Suyadi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksi korban Maswedi
    Saksi MASWEDI bin LA MANDU di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi sudah benar;Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian yang saksi alami pada hari Rabu 13Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita di Jalan Kebon Agung Rt.03 No.73 Kel.Lempake Kec.
    LempakeKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di posko kemenanganPartai Nasdem mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) unit laptop,barang tersebut merupakan milik Saksi korban yakni Saudara MASWEDI, padasaat mengambil barang milik orang lain tersebut Terdakwa bersamasama denganSaudara ASRI (dalam daftar pencarian orang) dan Saudara UTAK (dalam daftarpencarian orang), Terdakwa dan kawankawan dalam mengambil barang milikorang lain tersebut tidak meminta izin kepada pemilik barang
    bin LaMandu, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Maswedi binLa Mandu, 1 (Satu) buah gunting besi dan 1 (satu) buah linggis oleh karena barangbukti tersebut digunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwapemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepadapelakunya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat ataumencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud
Register : 28-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan Syamsuddin bin Maswedi telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2023 karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syamsuddin bin Maswedi adalah:

    • Hj.Hermawati binti H.Sennari (isteri/Pemohon I)
    • Aulia Izzatunnisa Syam binti Syamsuddin (anak)
    • Maswedi bin Massika (Ayah/Pemohon II)

    4.

Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arman bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Irmadayanti binti Maswedi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanArman bin Abd.
    Rahman)terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Put.
    Irfan Renaldi bin Maswedi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat kediaman di Dusun Matakali, Desa Rea Barat,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebut mengakusebagai adik kandung Penggugat dan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua,Kecamatan
    Rahman)terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
STEVEN PONTO BIN RENES PONTO
183
  • ., MM dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Maswedi bin La Mandu;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • MM dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi MASWEDI BIN LA MANDU;4.
    danmenyerahkan sebuah leptop dan gunting besi kepada terdakwa danterdakwa memasukkan leptop dan gunting besi tersebut ke dalam tasyang terdakwa bawa, kemudian terdakwa dan kawankawanmeninggalkan tempat tersebut;e Bahwa terdakwa dan kawankawan dalam mengambil barangbarangtersebut tidak meminta ijin kepada pemiliknya yang sah;e Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan, saksi korban AgungParyitno bin Suyadi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksi korban Maswedi
    Saksi MASWEDI bin LA MANDU di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi sudah benar;Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian yang saksi alami pada hari Rabu 13Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita di Jalan Kebon Agung Rt.03 No.73 Kel.Lempake Kec.
    LempakeKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di posko kemenanganPartai Nasdem mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu) unit laptop,barang tersebut merupakan milik Saksi korban yakni Saudara MASWEDI, padasaat mengambil barang milik orang lain tersebut Terdakwa bersamasama denganSaudara ASRI (dalam daftar pencarian orang) dan Saudara UTAK (dalam daftarpencarian orang), Terdakwa dan kawankawan dalam mengambil barang milikorang lain tersebut tidak meminta izin kepada pemilik barang
    bin LaMandu, maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Maswedi binLa Mandu, 1 (Satu) buah gunting besi dan 1 (satu) buah linggis oleh karena barangbukti tersebut digunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam teori tujuan pemidanaan telah ditegaskan bahwapemidanaan bukanlah ditujukan untuk melakukan balas dendam kepadapelakunya akan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat ataumencegah terulangnya kejahatan yang dimaksud
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Maswedi Petta Wero ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.418.000,00 ( empat ratus delapan belas ribu rupiah);

Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASWEDI Bin BUNGKOS) dengan Pemohon II (WIWIN SUPRAPTI Binti ATMO) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2008 di Desa Batukerbuy Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

    bukti P.2 dan P. 3 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karena ituperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Selasa tanggal 11 Nopember 2008 M/12 Dzuqodah1429 H, jam :10.00 WIB; di Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akad nikah/ perkawinan antaraPemohon I (MASWEDI
Putus : 28-04-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PDT/2005
Tanggal 28 April 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KAPOLRI di JAKARTA Cq. KAPOLDA SULAWESI TENGGARA di KENDARI Cq. KAPOLRES MUNA di RAHA Cq. KAPOLSEK TIKEP di KAMBARA VS LA ODE KAMARA, SE Bin LA ODE SAMA,
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi telahmengajukan tuntutannya berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata atasperbuatan melawan hukum dengan ganti rugi materil dan immateriilolehnya itu berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata disyahkan ada 4 ayat diantaranya yaitu ada kesalahan dan kelalaian dan kelalaian itu dapatdiakibatkan oleh perorangan/partij/oadan hukum/subjek hukum a quoKapolres Muna/Kapolsek Tikep, di mana tanggungjawab kelalaiantersebut diakibatkan oleh kesalahan/kelalaian atas perbuatan PenyidikPembantu. a quo Briptu Maswedi
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Rustan bin Ummaren, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jampu, RT.001/RW.001,Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Kasmiati binti Maswedi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 31 Agustus 2016 — Sahrul Bin Effendi.
206
  • Dirham Maswedi Bin Ismail Somad (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016pukul 03.30 WIB di rumahsaya di Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo dan 1 (satu) buah Handphone merk motorola milik saksi RiniYanti Razak; Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil 1 (satu) unit laptop merk Lenovodan 1 (satu) buah Handphone merk motorola tersebut
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26 / Pid. Sus / 2014 / PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Maret 2014 — BUDIANTO Bin (Alm) SAMIRIN ;
389
  • Sekira tiga puluh menit berikutnyaterdakwa BUDI menemui saksi dan berkata "WIS NGGOT TEKONONOMBOK JAK MULEH OPO TURU KENE" (sudah Nggot tanyakan kamuajak pulang apa tidur sini), selanjutnya saksi masuk, nnmun NADITYA ketikasaja tawari untuk diantar pulang "AKU GAK GELEM MULEH MASWEDI IBUKKU" (saya gak mau pulang takut ibu saya), selanjutnya saksibilang "LHA INI MAU TUTUP" selanjutnya NADIYA mau keluar kamardan naik motor, terdakwa BUDI nyetir, NADIYA ditengah, saksidibelakang, sekira pukul 00.30