Berdasarkan alasan/daliidalil di atas, penggugat mohon agar Ketuasadilan Acama Parenare cg 7 matelis hakim yang memeriksa dan meneoadili nerkaraoadiar na Farepar pak nemer merAeyGrttis PVini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Aengabulka2.

karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa mejeiis hakim tetap berusaha menasehati penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga bersama tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa seianjutnya dibacakan surat gugatan penggugat, dannenoowi0aP~s*povVoete perubahan. pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daliidaiii gugatannya penggugatotokopi Buku Kutipan Akta428/34/V/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPos yang oleh ketua matelis

pemohon tmeninggalka emohor on dusted aie 0 i aammikian rumah tangea pemohon dan termohon tdakikian rumah tangga termohon tidak pemohon menvatakan tidak akan menputusan ini,puttyae AES Q>oDns=tmMenimban7 asavy ceg ma termohon tidak pernah hadir diNikah antara pemohon dengan termohon, menun Bahwa dalam rumah tangga vemohon dan termohon serine teriadithwa dalam rumah tar sea nemohon dan termohon serin terjadirmohon meminta pemohon untukSeace ARs peak ak es sasecaas oak b 8F HakimHakim Angegota, Ketua Matelis

Hasan Shodig A, S.H.i. sebagai Panitera Pengganti seria dinadirioieh Penggugat tanpa hadirnya i ergugat Ketua Maielis) Ketua Matelis ee ES ae we Fe oeWit Dimi imniqciicnakii n Ai igyOta Hakii n Ai iyyuta @/ i iLraMies lati ann Glink n= e ul BA LS Pies Llib. nt AB. slismen =A LIMic. SUaipwis Witiiaeail:, wel Gey ERED TD. Lis. FESPAIESSe PURLES Poesia, Wes.8 cePerincian Biaya Porkara =4 Dim zrs Danaaftearant.sfliAy je * SP ecttteer catesr>. rosesoscsycs3. Biaya ranggiian4. Biaya Redaksi5.

., dan masingmasingsebagai Hakwn Anggota dan pada hari itu JU98 penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Matelis tersebut dengan didampingi olehWasdam, SH., sebagai Panitera Pengganb. dan dlhadiri oleh Pemohon:Hakim anggota,Hakim anggota,Ota. HJ. St. SabUul, M.H.Panitera ngganiti. SH.,Perinclim Biaya Pfflara: Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATK Perkara Rp. 50.000, J. Panggilan Rp. 270.000,4, Rodalw Rp. 5.000.9) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(T.ga ratus ooam pufd!

Matelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon:2.Mengizinkan Pemohon ( A. Ilham K, Bin Kube ) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon ( Sugiarti binti Ramlan) di depan sidang PengadilanAgama Mamuju:Hal. 2 dari 5 Put. No. 157/Pdt.G/2016 /PA.

Btmpis; A 3 GAL 5 asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama daiam sidang matelis teiah menJatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXxXxXxX bin Xxxxxx, tempat tanggal lahir Jakarta, 25 Juli 1987, umur 29tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegaraIndonesia, agama isiam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di PerumahanXxXxxxx Blok Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanBatu Aji,Kota

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang matelis telah meniatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:ee Umer 41 tahun. agama Islam. pekeriaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di Dahuluberalamat ci eeME Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di iieeHEE Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DASTA HADI KUSUMAH.

Mengabulkan pemohonat Pemohon dengan versie ; + Menetapkan memberi izin kepada Pomohon (MUTHAMAD RIFALI bin NGADENT) untuk monjatuhkan ialak satu terhadap Termohon (ROMLAH binti MARKIJAN) didepanporsidangan Pengadilan Agama Demak ; Membebankan binya perkaca kepada Pemohon sebesar Rp, 401.000 (empat ratus satu cibu rupiah) ;~Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Rabu tanggal 13 September2006 M atau bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1427 H, oleh Kami Drs AHMADNASOBHAH sehaoat Hakim Kea Matelis

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakiJnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Matelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon namun tidak berhasil

Moobshankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejurnlah Rp191.000t ( seratus semblan puluh satu ribu rupiah).Dernikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan matelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hafi Kurds tanggal 12 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggai 7 .lumadiialthir 1434 H, oielr kanii firs, H, Abd. Samad. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh. Hasbi.

/iMm aav/smiq "eel, , "WIL tislims j1JiWsterbuka untbk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Maret 2017 oleh1.Ketua Matelis; tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan" iiUidibantu oleh AnVvar:sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; ffi: iilni):ii/ Ketua Majelis Hakim, al 7i, oet Drs. AJUI ROH1WI, MH.4 akim Anggota, Hakim Anggota, 4S on ieDrsliH. IDANG HASAN S, S.H., M.H. Drs. H. TAUFIQUROKHMAN, M.H.

Matelis berpendapatdengan serinanya teriadi nerselisihan dan pertengkaran yang dinicu oleh sikanrnan vand dinic fen siTermohen yang suka berhutang tanpa sepengetahuan/izin Pemohon dan upayaet ee mene libel lee en lie elem Leelee aida blak mane lee LI aail on tatperaamaian yang auackucan ft majeiS Gan Keiuatga Ssucan tidak memobuankan hasi!

Memerintankan Pemonhon i dan Pemonon ii untuk mencatatkanpemikahannya pada Pegawai Pincatat Nikah Kanter Urusan Agamaa * pel, ere Be 7%Kecamatan Darui Kamal Kabupaten Acen Besar;4 iMembebankan Pemohon idan Pemoheon i untuk membavar biave nerkaraembebanka emohon dan rPemohon ii untuk membayar biaya perkarafers (e 4sejumiah Rp. 491.006, (empat ratus sembiian puiuh satu ribu rupiah);Demikianiah ditetackan dalam rapat cermusyawarsatan Matelis HakimDemikianiah ditetapkan dala pai permusyawerata ajielis

November 2009, oleh Kami WAH YU IMAN SANTOSO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, RATNA MUTIA R, SH.MHum dan IRIATIKHAIRUL,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh ROICHAH M, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasuruan serta dihadiri pula oleh AGUNG SUGIHARTO, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan, serta dihadapan para terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Matelis

., MH.sebagal Ketua Matelis, Supian Daelani, S.Ag., MH. dan Lia Yuliasin, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2016/PA.TmK.sidang ferbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMohammad Ramdani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua MajelisKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota Panitera PenggantiMohammad

eur ales bes dan tes by Aiananth anereitn CEL Peake Er seer de Ghee DEdengan. asiinya yang ternyata sesual, tatu oleh Ketua Matelis atberttande TA:pears a ee eybh Fotokon Kutinan Akta Nikah Nomor STR/19R7 Tanggal 24 Februar71087 vena Msshyorkon palo Mantor lleueon Aaorma Macon otan4 aoe ain Pkg Gober teed eet RPieey ERAS ead Taal ektbeat dee ray fa fale arias dar ic&= cialCinedes Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut tatah diberi meteraievil ee ie el be dicneoblesr. gdescon yee lie it yang ternyata

Hal mana telah sesuai dengan ketentuandalam hukum Islam yang terdapat dalam kitab Kitab alAnwar Juz II halaman55, selanjutnya diambil alih menacl penkiepal Matelis Hakim petounysArtinya : Apabila pihak Tergugat membangkang, bersembunyi atau ghaib, makaHakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil permohonan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon disandarkan kepada alasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA.Mmi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan matelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuliani Binti Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam . pendidikan DIT, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Jl.

ink;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, banwa maksud dan tujuan permonhonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas:Menimbang, hahwa Matelis Hakim Pengadilan Aqama Mamuitu telahimamarritahlan reirticitad te ert riietea Panacanth Pengadilan Agama haa aeeSREDFR FORE BE CARAS FEN WOE MEET Ls 44 OE BORER My ae Soe a tt FER Spee hae ave we STIGramteele nena oman neneaenhan nibeeh omnes cinbsteanUUAn WUMUMKan pomMonGcnan pciycsanan mina yany waunaFemonon i dan Femonon i pada papa penguinunta Pengadian AganaMamuju

Ketua Matelis,METERAL (5,your be = 6430146000 ;Invahidah MS., S.Ag., MH Dra. Hj: Hienia HD., MHHakim Anggota, Panitera Pengganti,: Ali Linge, S.Ag., MH.Hal. 15 Dari 16 Put. No. 21/Pdt.G/2016/PA EdScanned by CamScanner Perincian Riaya Perkara:~1ya4Pendattaran2 ProsesPanggianRecdak afdnleralJumiehRp 30.000.Rp 0 000..Rp 310 .090.Rp 000,.Rp 6.000,Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 Dari 16 Put. No. 21/Pdt.G/2016/PA Ed Scanned by CamScanner