Matero Usman pada tanggal 5 Agustus 1977 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris H. Matero Usman (Pewaris) sebagai berikut:
3.1 Ade H. Matero (anak kandung perempuan);
3.2 Abdullah H. Matero (anak kandung laki-laki);
3.3 Safrudin H. Matero Usman(anak kandung laki-laki);
3.4 Ali H. Matero (anak kandung laki-laki);
3.5 Alaudin H.

Matero Usman (Pewaris) adalah sebagai berikut:
4.1 Ade H.

Matero telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 1998 sebagai Pewaris;
6. Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah H. Matero adalah Eny Febriyanti (anak kandung perempuan);
7. Menetapkan bagian ahli waris dari almarhum Abdullah H. Matero yaitu Eny Febriyanti (anak kandung perempuan) memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian;
8. Menetapkan Ade H.

Matero telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 1999 sebagai Pewaris;
9. Menetapkan ahli waris almarhumah Ade H. Matero adalah sebagai berikut:
9.1 Safrudin H. Matero Usman (saudara laki-laki kandung);
9.2 Ali H. Matero (saudara laki-laki kandung);
9.3 Alaudin H. Matero Usman(saudara laki-laki kandung);
9.4 Jubaida H.

Matero alias Jubeda (saudara perempuan kandung);
10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Ade H. Matero adalah sebagai berikut:
10.1 Safrudin H. Matero Usman (saudara laki-laki kandung) memperoleh 1/42 (satu perempat puluh dua) bagian;
10.2 Ali H. Matero (saudara laki-laki kandung) memperoleh 1/42 (satu perempat puluh dua) bagian;
10.3 Alaudin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Dowora pada tanggal 25 Oktober 2010, wali nikah adalahorangtua Pemohon II bernama Ahmad Matero dan maskawin berupaseperangkat alat sholat tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahHalaman 1 dari 14hlm Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.SSantara lain M. Wildan Idris dan Jainudin A. Rahim, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Timur;2.

saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon IIdan Pemohon II adalah sepupu saksi bernama Kartini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada sore hari pukul16.00 di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad Matero

bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Bambang Mahmud bin Mahmud yang merupakan warga diKelurahan Doyado sekaligus sebagai sepupu Pemohon Il, bahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon, Para Pemohonmenikah secara Islam pada sore hari pukul 16.00 di rumah orangtua PemohonHalaman 7 dari 13 hlm Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.SSIl, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Matero

Pemohon telah dikarunai 2(dua) orang anak serta tujuan mengajukan isbat nikah untuk mengurus bukunikah dan akta kelahiran:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II Para Pemohonbernama Asrul Marsaoly bin Arsad Ibrahim adalah warga di KelurahanDoyado, bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2009 di rumah orangtua Pemohon Il, bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri sah yang menikah secara hukum islam, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Matero

Adapun yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah bapak Ahmad Matero dan bapak MahmudHamisi,2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah adalahjanda dan duda dan antara Pemohon dan II tidak ada hubungan keluargasedarah,semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untuk menikahbaik halangan syari maupun halangan hukum ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Tidore;4.

Saksi :1.Ahmad Matero, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Doyado, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga jauh saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 10 November 2009, di rumah PPN bernama Idris Kaidati padamalam hari ;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Salasa Ahmad dan yang menyaksikan perkawinanHim. 7 dari 12 Him.Penetapan No. 4/Pdt.P/2018/PA.SSantara lain Anmad Matero dan Mahmud Hamisi, dengan mahar perkawinanberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai mati, tidak ada pertalian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rayhan Mamonto bin Amrullah mamonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhea Ananda Shafitri Matero binti Syarudin Matero) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

4.

Matero; Bahwa tidak ada keterlibatan Ali Hi.

Matero saat transaksi jual beli; Bahwa tanah tersebut masih satu dengan sertifikat induk, saatpengurusan sertifikat tanah tersebut ,sertifikat induk masih dalamjaminan bank dan dilunasi oleh Tergugat senilai Rp.40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) namun setelah diukur tanah tersebutmasuk dalam sertifikat tanah milik Bapak Ali Hi.Matero; Bahwa setahu saksi ada pertemuan antara Tergugat dan bapak AliMatero dengan pihak pertanahan Bahwa saksi tidak tahun hasil pertemuan tersebut; Bahwa saksi tidak

Matero;Bahwa berkaitan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat hanya mengajukan satusaksi dan tidak mengajukan bukti lain;Bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Kuitansi Pembelian tanah tertanggal 29 Oktober 2011 (objek3.1 (c), bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen, yang telahHal. 31 dari 54 Salinan Put.

Matero, telah memenuhi syarat formaldan materil, tetapi bukti tersebut tidak disertai atau memperlihatkan danmenunjukkan aslinya sehingga tidak terpenuhi keabsahan sebagai alat buktikarena kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya,sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 301 R.Bg dan Pasal 1888KUHPerdata, sehingga bukti P.3 Penggugat tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan seorang saksi bernama Hadija Adam

Matero;Menimbang, bahwa Penggugat hanya menghadirkan seorang saksi danketerangan saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti yang lainnya sehinggaketerangan saksi tersebut termasuk keterangan saksi unus testis nullus testis(satu saksi bukan saksi) dan harus dikesampingkan sebagaimana yangdimaksudkan dalam Pasal 1905 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnyamengenai obyek sengketa petitum 4 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Tuhirin bin Matero) terhadap Penggugat (Nurul Afifatus Adzmiiya binti Nuryanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Dahri Hamisi bin Hamisi Hasan) terhadap Penggugat (Rugaya Taher binti Taher Matero);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUKARDI HUSAIN Bin HUSAIN MATERO) terhadap Penggugat (JUNIANTI AHMAD Binti AHMAD SINEN);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 479.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahhudin bin Sehe Matero) terhadap Penggugat (Rusna Abd. Rasid binti A.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Nurul Afifatus Adzmiiya binti Nuryanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Tuhirin bin Matero) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musbihin bin Munari) terhadap Penggugat (Siti Khoirotun Najah binti Matero);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

namun setelah satu tahun menikahrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat seringkeluar malam hari dan suka memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2012 hingga sekarang karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Tergugat agarmerubah kelakuannya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Nurbaya Matero

karena dipermalukan olehTergugat Il dan Ill dihadapan Kuasa Khusus karena tidak menghadiriundangan di kantor LBH LVRI sumatera Utara dan sesepuh warga darikeluarga yang dituakan dikampung merekan dan kepala LingkunganJalan Rahayu Mabar Hilir yang diundangn untuk hadir mengambilrencana damai seolah olah menganggap sepele Legiun Veteran yangsebagai instansi.Kantor pejuang dan setelah beberapa kali diundanguntuk konsultasi dan menganggap sepele dan tidak mau menghadiriundangan LVRI tersebut yang secara matero

Daeng Matero, yang telah meninggal dunia pada 25 Juli 2021 adalah :

2.1. Ismuning Ratri alias Ismuning Ratu Binti Soetrisno alias Sutrisno, sebagai istri/janda;

2.2. Fauzan Ramon alias Fuzan Ramon Bin Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir, sebagai anak kandung;

2.3.

Putry Matero alias Pati;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);