Menyatakan terdakwa Matmuni bin Matrawi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Matmuni bin Matrawi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fathur als Hari als Fahri Bin Matmuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp..

Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Fathur als Hari als Fahri Bin Matmuni.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MATMUNI Als AMAT Bin MATIKSAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MATMUNI Alias AMAT Bin MATIKSAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD Bin MATMUNI (Alm) Als. SHOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD Bin MATMUNI (Alm) Als.

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BIN MATMUNI ALM ALS SHOLEH

Penggugat:
R Boby Tri Arganata Mantri PT BRI Tbk Unit Gapura
Tergugat:
1.Matmuni
2.Atnawia

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SULIYANTO bin MATMUNI) kepada Penggugat (LAILATUL QOIMAH binti SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harno bin Muhtadi) terhadap Penggugat (Jumiati binti Mat Muni alias Matmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.280.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Matmuni XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 08 Mei 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi Bin Samheji) terhadap Penggugat (Nurvita Binti Matmuni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh

Kifli bin Matmuni, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Kapedi, Kecamatan Bluto, KabupatenHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:0444/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon istri anakPemohon, karena saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama: Putri RegiaAnandari

Matmuni bin Matihsan), terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Mansur Winata);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IVAMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONOpada hari Jumat tanggal1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IV AMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONO pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

seorang suami yaitu Pemohon ;2. babun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Agustus 1998, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MatMuni

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN bin HORMAT MATMUNI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIANI binti SATIYAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Matmuni . Bahwa Maskawinnya waktu itu adalah berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Perawan.

Imam bin Matmuni,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:1155/Pdt.G/2012/PA.Smpsaudara sepupu Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa semula rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 8 bulan sebelum Pemohonmengajukan permohonan cerai, rumah tangga keduanya menjadi tidak rukun dan harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan karena Termohon pulang kerumahorangtuanya tanpa pamit dan tanpa siizin Pemohon, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MATMUNI bin MAT MAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIANA binti ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Matmuni) terhadap Penggugat (Yuni Rachmawati binti Kartono);

4. Membebankan Penggugat untuk