M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, Pemohon yang semula bernama: Wiwin Matoro lahir di Sayoang tanggal 18 Juli 1993, anak ke-3 (tiga) Perempuan dari ayah Alex Matoro dan Ibu Yanse Sinoke sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 820407-LT-08072011-0001 tertanggal 4 September 2018, yang di dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan

Pemohon:
WIWIN MATORO

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan dari:Wiwin Matoro, Tempat tanggal lahir Sayoang 18 Juli 1993, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, beralamatdi Desa Sayoang Rt.001 Rw.002 Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera Selatan, Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:

Bahwa pemohon dilahirkan di Desa Sayoang pada Tanggal 18 Juli 1993 dariorang tua yang bernama Alex Matoro dan Yansi Sinoke sesuai dengan SuratNikah Gereja Sidang Jamaat Allah Kasih Karunia Sayoang nomor 108/SNKGRJ/1980 Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran WIWINMATORO tempat tanggal lahir Sayoang 18 Juli 1993 nomor 820407LT080720110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Halmahera Selatan;3.

Menetapkan nama Pemohon WIWIN MATORO tempat tanggal lahir Sayoang18 Juli 1993 dalam Akte Kelahiran nomor 820407LT080720110001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenHalmahera Selatan di rubah menjadi WIWIN PALIHEMA tempat tanggal lahirBabang 12 April 1993;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204072304091554 tertanggal 21 Juni2011 atas nama kepala keluarga Alex Matoro yang dikeluarkan oleh KantorHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 27Pdt.P/2019/PN LbhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan, Nomor DN27 Ma 0004343 tertanggal 16 Mei 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Amir H.

tanggal lahir Pemohonyang semula bernama Wiwin Matoro lahir di Sayoang tanggal 18 Juli 1993sebagaimana yang tertulis pada Akta kelahiran pemohon Nomor 820407LT080720110001 tertanggal 4 September 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan dirubahmenjadi Wiwin Palihema lahir di Babang pada tanggal 12 April 1993sesuai dengan ljazan Sekolan Menengah Atas Negeri 1 Bacan TimurKabupaten Halmahera Selatan, Nomor DN27 Ma 0004343 tertanggal 16 Mei2011; Bahwa

oPENETAPANNomor 449/Pdt.P/2016/PA.Mmj.we SP HalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasim bin Abbas , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Batu Matoro, Desa Batu Matoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut: Pemohon

Kio, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Batu Matoro, DesaBatu Matoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada

Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 di Desa Batu Matoro;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Herman, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30November 1985, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Lariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Herman) yangdilaksanakan di Desa Batu Matoro pada tanggal 21 Mei 2006;3.

Saksi:Kamaruddin bin Iskandar umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 448/Pat.P/2016/PA.MmjMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesArham bin Muh.

Herman umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............

Herman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2006 di Desa Batu Matoro;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 448/Pat.P/2016/PA.Mmj3.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah antara:Suriyani Alias Suriani Binti Lakupe, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Pelosu (Sebelumjembatan Lariang belok kiri masuk lewat masjid sebelum jalan blok 3) DesaBatu Matoro Kecamatan Lariang

slam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Pelosu (Satu kampung dengan Penggugat tepatnyabaku hadap dengan rumahnya Imam Tua yang bernama Rahaman Aco)Desa Batu Matoro Kecamatan Lariang Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor: 64/Pdt.G/2017/PA.Mmj. mengemukakan

Ayyen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lariang, Desa Batu Matoro,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon I;Mardian binti Akib B Lado, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lariang,Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Akib B Lado bin Borahima umur 57, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Fadhil Muhammad, umur 5 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah J Lasasdi umur 62, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Desa Batu Matoro, KecamatanLariang., Kabupaten Mamuju Utara., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon

Azis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lariang, Desa BatuMatoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Darni binti Hamma Asing, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LariangDesa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Kamaruddin bin Iskandar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diLariang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 10 Oktober 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II

Herun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal10 Oktober 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUH MATORO bin SUPARJO JAPAR) terhadap Penggugat (SRI ANI binti ARMOWIREJO);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

O1 Desa Klinting KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT ; LAWAWNNUH MATORO bin SUPARJO JAPAR, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa GumelarLor Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SRI ANI bintiATMOWIREJO) dengan Tergugat (NUH MATORO bin SUPARJO JAPAR);3.

sah untuk menghadap persidangan, akan tetapitidak datang menghadap persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkandengan amar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NUH MATORO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NUH MATORO bin SUPARJO JAPAR) terhadapPenggugat (SRI ANI binti ARMOWIREJO) ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1435 #Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs. H. EKONURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. AHMADSYAUKANI, SH., MH., dan Drs.

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasaruddin Bin Suaib, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1980, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Lariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan

Kadir J, tempat dan tanggal lahir Lariang, 30 November1982, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLariang, Desa Batu Matoro, Kecamatan Lariang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalahtanah/ladang pertanian yang disebut Kebun Tarikudan/Matoro di DesaTumaluntung Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dengan luas4.738 m* (empat ribu tujuh ratus tiga puluh delapan meter persegi).

, luas tersebutsebelum ada pembebasan lahan untuk jalan tol; Bahwa saksi adalah kepala jaga Desa Tumaluntung Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara sejak tahun 2004 sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat ,tanah objek sengketa berada di tempat bernama Matoro; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa dari Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah objek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu jika tanah objek sengketa pernah dijual kepadaPenggugat; Bahwa

Bahwa Saksihanya mengetahui dari cerita Penggugat;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat ketiga yaitu Saksi BENNYROBERT KATUUK pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi mengetahuiobjek sengketa di perkebunan bernama Talikudang Matoro dengan luas 4758meter persegi, bahwa Saksi mengetahui perjanjian jual beli antara Ruth Itemdan Penggugat, saksi hadir hanya pada saat pelunasan tahun 1999, di rumahibu mertua, yang ada pada saat itu adalah saksi, istri Saksi, mertua saksi, RuthItem, ibu Paulina, Penggugat dan

Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti P1sampai dengan P7 ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa bukti P1 berupa Tanda penerimaan tanggal 4 September 1997,sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan keteranganpanjar pembayaran sebagian/setengah kebun kelapa di bawah (matoro)a.n. Rut Item Bahwa bukti P2 berupa Tanda penerimaan tanggal 6 Oktober 1997sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan keteranganoanjar pembayaran pohon kelapa di matoro a.n.

Bahwa yang dapat dinilaisebagai bukti pembayaran sebidang kebun hanya terlihat dari bukti P1 dan P6.Terhadap bukti P1 dan P6 tersebut setelah diteliti lebih lanjut ternyata buktitersebut tidak menunjukkan kebun kelapa yang mana di Matoro/Tarikudan yangdibayar, hal tersebut membuktikan bukti tersebut sangat lemah karena bukti P1dan P6 tidak menerangkan mengenai luas dan batasbatas dari kebun kelapayang dimaksud.

Kuat Matoro, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Piondo, Kecamatan Toili, KabupatenHal. 3 dari 9 Hal.

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amin dan Nuridin, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSlamet B.Mancali dan Kuat Matoro

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterhadap eksepsi dari Terbanding semula Tergugat tersebut Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama PengadilanNegeri Airmadidi, sehingga eksepsi yang diajukan oleh Terbanding semulaTergugat harus dinyatakan ditolak karena tidak beralasan hukum;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 176/PDT/2021/PT MNDMenimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah tanah ladang di tempat bernama kebun Tarikudan/Matoro

Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang berasaldari kakek dan nenek Terbanding semula Tergugat bernama Lukas Item danPaulina Maidangkay kemudian diwariskan kepada salah satu anak merekabernama Ruth Item/Ruth Dorsila Item, selanjutnya dikuasai dan dimiiliki olehTerbanding semula Tergugat (bukti P9, T4);Menimbang, bahwa buktibukti P1, P2, P4, P5, P6 dan P7 berupatanda penerimaan uang oleh Ruth Item/Ruth Dorsila Item dari Pembandingsemula Penggugat untuk pembayaran panjar kebun kelapa di Matoro

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Zalfa Nadifa binti Matoro); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Bahwa gugatan Penggugat kedaluwarsa oleh karena suami TergugatlII telahmenguasai tanah tersebut sejak tahun 1982 yaitu sejak dibeli dari SakaruddinDg Matoro dan telah bersertifikat sejak tahun 2004 ;5.

, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Larsowiono sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa permasalahan antara Muslimin Haliso dengan Larsowiono mengenai tanahyang terletak di Jalan Trans Lik masuk Kelurahan Layana Indah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, keadaan tanah terbagi dengan jalan;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dan batasbatas tanah yangdipermasalahkan ;Bahwa Larsowiono mendapatkan tanah tersebut dari Dance Talago;Bahwa Dance Talago memperoleh tanah tersebut dari Daeng Matoro

Saksimengetahui tanah tersebut diperoleh dari Daeng Matoro karena karena tanah padabagian Selatan berbatasan dengan tanah orang tua saksi yang bernama Hi. Saepa.Tanah tersebut diperoleh Daeng Matoro dari pak Sakarudin, dia telah menjualtanahnya kepada beberapa orng tetapi saksi tidak tahu namanya, yang saksi tahuhanya kepada Daeng Matoro;Bahwa saksi tidak tahu Ny.

Dg. Matoro pada tahun 2002 yang sekarang di kerja/di garap oleh Termohon:

c. Sepeda Motor dengan Merk shogun 125, yang di peroleh pada tahun 2010 dengan membeli secara tunaiyang sekarang berada di pakai oleh Termohon;

3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan, selama 3 (tiga) bulan menjadi

Matoro pada tahun2002 yang sekarang di kerja/di garap oleh Termohon;c. Sepeda Motor dengan Merk shogun 125, yang di perolehpada tahun 2010 dengan membeli secara cash yang sekarangberada di pakai oleh Termohon;2.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Reskiawan bin Muhammad Nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lariang, Desa BatuMatoro, Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Ismawati binti Rahmat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lariang,Desa Batu Matoro

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ma'rufi bin Uto, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lariang, Desa Batu Matoru, KecamatanLariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Nahira binti Saharuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lariang,Desa Batu Matoro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(MATORO BIN HAYUNG)dengan Pemohon II(ANITA LIRING BINTI AMANG LIRING)yang dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal12 Februari 2019diDesa Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,

SAKSI JHONI MATORO, dibawah sumpah dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari MARIA LANGOI:; Bahwa, ibu pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 November 1997karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Cina DesaTomori; Bahwa, Pemohon dan Pihak Keluarga sangat memerlukan buktikematian atas nama ibu MARIA LANGOI untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukan Akte Kematian; Bahwa untuk mendapatkan

Matoro yangsebelumnya juga telah lama menguasai tanah tersebut, dan telahbersertipikat sejak tahun 2004, maka menurut hukum tanah tersebuttelah lama dikuasai oleh suami Tergugat Ill, kemudan dibeli oleh suamiHal. 12 dari 26 hal.

semua" dan "saksimelihat letak patokpatok tersebut mengelingi tanah dari Jalan SukarnoHatta ada patok berbarisbaris berjejer keliling dan tidak ada patok yangmenyatkan milik orang lain; Keterangan saksi Tasrifin Umara dalam persidangan: "wilayah objeksengketa masuk Kecamatan Palu Timur yang dirubah dari KecamatanTaweli, dahulu Desa Mamboro masuk Kecamatan Taweli"; Bukti T.I/Il2 dan Bukti TT.I2 bukti yang sama tentang: Akta Jual BeliNomor 42/88/XII/1982 tanggal 18 Desember 1982 antara SakarudinDaeng Matoro

pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yakni saksi Suyoto Als Mbah Sukro ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan pemilik uang yaitu saksi Matoro