Ditemukan 8 data
14 — 7
Bahwa pada tanggal 24 Juni 1992, Pemohon denganTermohon melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Matrama , Jakarta Timur sebagaimana buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor412/35/V1II/1992, tertanggal 06 Juli 1992;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 Put.
1984 tentang Petunjuk Pelaksanaan PeraturanPemerintah No.10 tahun 1983Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenatermohon tidak pernah datang menghadap' meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti suratberupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matrama
38 — 12
Irawan di Jalan A.Dahlan (Matrama Raya).i. Terdakwa pada bulan April tahun2010 melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap Sertu (kK)Dyah Ika Rahmawati dan berkasnyasedang' ditangani oleh PomdamJaya.2. Bahwa Majelis Hakim tidakmempertimbangkan Surat usulan dariBerdasarkandemikebenaranDirektur Peralatan Angkatan DaratBrigadir Jenderal NI Heri Supraba,S.IP Nomor : B/690/V/2010 tanggal 26Mei 2010 tentang PermohonanPercepatan sidang dan pemberianhukuman tambahan An. Serka M.
Irawan di Jalan A.Dahlan (Matrama Raya).Terdakwa pada bulan April tahun2010 melakukan' perbuatan tidakmenyenangkan terhadap Sertu (kK)Dyah Ika Rahmawati dan berkasnyasedang' ditangani oleh PomdamJaya.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa perbuatan perbuatan seperti itu. tidakpantas dilakukan oleh Terdakwa karena disamping mampumempermalukan Institusi DITPALAD juga merusakDisiplin Militer, apalagi Terdakwa pernah melawanatasan, aapabila atasannya saja tidak dipatuhinyayaitu. dilawan bagaimana dengan prajurit
23 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Aziz bin Matrama) kepada Penggugat (Fitriyatul Hasanah binti Ali Musahwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
NGATINI
8 — 5
P2 : Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah antara NGATINIdengan ADE TJAHRA yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Matrama Kotamdya Jakarta Timur;3. P3 : Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga NGATINI yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;4.
Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 November 1988, telahberlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat,dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Matrama, JakartaTimur, dengan Akta Nikah Nomor 554/31/X1/2011,tanggal 7 November 1988..
17 — 2
Manggis, Jakarta Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, Terdakwa telah tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 14.15 WIB ketikaTerdakwa ACHMAD SYARIFUDIN Bin AMIR sedang duduk di kursi didalamSeven Eleven Lantai 2 Jalan Matrama
38 — 6
Hakim, Para Pemohonmemberikan penjelasan di persidangan sebagai berikut: Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan ParaPemohon adalah wali nasab, yaitu ayah kandung istri Pemohon yangbernama XXXX; Bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan untukmendapatkan penetapan pengesahan nikah yang akan digunakan untukmemenuhi persyaratan pengurusan pendaftaran kutipan akta nikahkarena perkawinan Pemohon dengan istrinya (Almarhumah XXXX bintiXXXX) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matrama
12 — 0
Mustofa binMarwas sebagai kakak kandung Pemohon dan Muhammad bin FadiSyarif sebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi melihat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh orang banyak dan berlangsung lancar;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II pernah mendapatbuku kutipan akta nikah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Jakarta Timur, ternyata buku nikah tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Matrama Jakarta Timur;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonanini