Ditemukan 13 data
MARSANDI,SH
Terdakwa:
MATSIRIN BIN SUJOKO
22 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MATSIRIN BIN SUJONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATSIRIN BIN SUJONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) TAHUN, dan Denda sebesar Rp.800.000.000
Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
MATSIRIN BIN SUJOKO
12 — 2
SUYATEMI binti MATSIRIN (TurutTergugat ) didalam perkawinan MATSIRIN dengan MUNTAMAH tidakdiperoleh harta yang kemudian pada tanggal 19 September 1973MATSIRIN bercerai dengan MUNTAMAH sesuai dengan kutipan dariKUA Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri Nomor 230/16;Bahwa kemudian setelah MATSIRIN (Alm) bercerai denganMUNTAMAH maka pada tanggal 22 September 1973 MATSIRIN (Alm)menikah dengan KARTINAH di KUA Kecamatan Wates, KabupatenKediri dengan nomor register 714/73 dan telah talak pada tanggal 1Mei
Bahwa MATSIRIN bin PARMIN telah meninggal dunia padahari SelasaKliwon tanggal 27 April 2010 dan kedua orang tua MATSIRIN bin PARMINjuga sudah meninggal dunia terlebih dahulu sehingga secara Hukum WarisHim. 4 dari 14 hlm.Put. No : 0721/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Kdr.Islam maka anakanak Almarhum MATSIRIN yang diperoleh dariperkawinan dengan istri pertama yang bernama SUYATI binti MATSIRIN(Penggugat) dan anak dari istri ketiga yang bernama AGUS SETIAWANbin MATSIRIN dan jandanya yang ketiga bernama JAMIAH (Tergugat)merupakan kelompok ahli waris Almarhum MATSIRIN bin PARMIN;Bahwa selanjutnya bagian setiap ahli waris atas harta peninggalanMATSIRIN bin PARMIN dimaksud ditentukan secara Hukum Waris Islam,dan Penggugat serahkan kepada Pengadilan Agama Kabupaten
Menyatakan menurut hukum bahwa SUYATI binti MATSIRIN (Penggugat)AGUS SETIAWAN bin MATSIRIN (Tergugat) JAMIAH (Tergugat)merupakan kelompok ahli waris dari Almarhum MATSIRIN bin PARMINdan berhak atas harta peninggalannya yang belum dibagi waris;4. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Kabupaten Kediri melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk membagi harta peninggalanMATSIRIN bin PARMIN kepada para ahliwarisnya sesuai bagiannyamasingmasing;5.
bin MATSIRIN sebagai Tergugat secara tersendiri, meskipunHim. 10 dari 14 hlm.Put.
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kasim bin Rahmat) dengan Pemohon II (Saimah binti Matsirin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1980, di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silihnara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (Dua
dengan petunjuk Buku Il tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2014 halaman 145;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dengan perubahan pada identitas ayah Pemohon II, dalamSurat permohonan tertulis Saimah binti Matsirin
Kecamatan Dabun Gelang;Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi yakin para Pemohon telah menikahsecara Islam, mereka hidup bertetanga dengan saksi dan selama initidak ada yang merasa keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam,;Bahwa menurut keterangan para Pemohon kepada saksi, yangbertindak sebagai wali nikah dan sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Matsirin
danPemohon II bernama Saimah;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah di rumah orang tua Pemohon II di KampungBadak, Kecamatan Dabun Gelang sekitar tahun 1980;Bahwa saksi tidak hadir saat dilangsungkannya pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai ajaran Islam ;Bahwa menurut keterangan para Pemohon, saat itu yangbertindak sebagai wali nikah dan sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matsirin
28 — 0
Sirin alias MatSirin, bermateral cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Pernyataan Anak Tunggal, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Surat Pernyataan Anak Tunggal, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Sirin alias MatSirin alias Maisirin (anak kandung lakilaki) ditetapkan sebagai ahli waris dariKajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodo yang wafat pada tanggal 13Oktober 2011, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagaiister!
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( WARSONO bin PATMO PAIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPARTI binti MATSIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
17 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Adim bin Paing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriya binti Matsirin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ENDAR KALBAR BIN MATSIRIN) terhadap Penggugat (SITI ASTUTI BINTI MARIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Izzul Muna Bin Suhartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Noviana Binti Matsirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
11 — 0
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3243/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 15Oktober 1999, di Kecamatan Panti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Margono (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ilyas dan (2) Matsirin
9 — 5
Putusan Nomor0182/Pdt.G/2016/PA Una.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 284 Rbg,yaitu berupa bukti tertulis serta dua orang saksi masingmasing bernamaRaden bin Juhan dan Sumardi binti Matsirin;Menimbang, bahwa~ alat bukti P yang diajukan oleh Pemohonmerupakan akta outentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjskracht), sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup sebagaimana
58 — 7
Tanah Sawah Pipil No. 1666 Persil Nomor 69 Kelas S.Il, seluas 0,680 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Wangan;e Sebelah Timur : Sawahnya Pak Matsirin;Halaman 31 dari 62, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN. LmjSebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Sawahnya Pak Uraian;b. Tanah Sawah Pipil No. 1664, 1665, 1666, Persil No. 21.
Tanah Sawah Pipil No. 1666, Persil Nomor 69 Kelas S.Il,seluas 0, 680 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Wangan;e Sebelah Timur : Sawahnya Pak Matsirin;e Sebelah Selatan : Wangan;e Sebelah Barat : Sawahnya Pak Uraian;d. Tanah Sawah Pipil No. 1664, 1665, 1666, Persil No. 21.Kelas S.Il, seluas 2,777 Ha, yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawahnya Pak Iksan; Sebelah Timur : Wangan; Sebelah Selatan : Sawahnya Pak Dur;e Sebelah Barat : Djalan Desa;1.
Kelas S.Il, seluas 0,780 Ha, yangbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Wangan;Sebelah Timur =: Sawahnya MusdjaiSebelah Selatan: Sawahnya DjantinahSebelah Barat : Tapal batas antara Desa Kratondengan Desa Sukosari ;1) Tanah Sawah Pipil No. 1666 Persil Nomor69 Kelas S.Il, seluas 0, 680 Ha, yangbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Wangan;Sebelah Timur : Sawahnya Pak Matsirin;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Sawahnya Pak Uraian;1) Tanah Sawah Pipil No. 1664, 1665, 1666,Persil
Kelas S.Il,seluas 0,780 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Wangan;e Sebelah Timur : Sawahnya Musdjai;e Sebelah Selatan : Sawahnya Djantinah;e Sebelah Barat Tapal batas DesaKraton dan Desa Sukosari3) Tanah Sawah Pipil No. 1666 Persil Nomor 69 Kelas S.II,seluas 0, 680 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Wangan;e Sebelah Timur : Sawahnya Pak Matsirin;e Sebelah Selatan : Wangan;e Sebelah Barat : Sawahnya Pak Uraian;Halaman 45 dari 62, Putusan Nomor 16/Pdt.G
10 — 5
Khadijah binti Matsirin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lorong Usman, Desa Alur Cempedak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juni2007 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di
1.KASYATI
2.SUFIYAH
3.SUJONO
4.ABD. BAKI
5.A. AJIS
6.ACHMADI
7.JUNAIDI
8.KIPTIYAH
9.MOH. WARIDIN
10.A. WAHID MUNIR
11.AKHMAD SOLEH
12.ZAINUDIN
13.MUSLIKHAH
14.SAWALI
15.RAMIN
16.TUMAMI
17.PUSAE
18.AKSARIHIM
19.SATUMI
20.SULIS SETIOWATI
21.CHOLIDI
22.SAWALI
23.MOHARI
24.MAKSUM
25.MOCHAMMAD MUALI
26.M. SHOHIB
27.SOLIHAN
28.M. MUJIB
29.M. TOHIR
30.JUMA ALI
31.RS HABIBI ASSEGAF
32.NUR FADILAH
33.AGUS SALIM
34.MASLAN
35.MOH. ALI
36.DAERI
37.MUH. ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS. Qoyum Tjandranegara
2.SUKARTI
3.SALMA ROZY
4.HADI RACHMAD
5.SYAHRIZAL ALI MUHAJIR
6.PANUT WICAKSONO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasioanal kota Pasuruan
75 — 15
Ali,tanda bukti P 11.35;Halaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr36.37.38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.51.52.53.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Daeri,tanda bukti P 11.36;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Muh.Zaini, tanda bukti P II.37;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari MatSirin, tanda bukti P 11.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari