Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT BIN MAYALI AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RAHMAT HIDAYAT BIN MAYALI AZHAR

Rahmat Hidayat Bin Mayali Azhar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Bin Mayali Azhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; ------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Hidayat Bin Mayali Azhar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun; ----
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin MAYALI AZHAR

Lahir :Batang, 29 Oktober 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan SMKPekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Batang Kabupaten Batang;yang memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa KHOTIMAH OKTAVIANI mengaku sebagai anak kandungPemohon (PEMOHON); Bahwa KHOTIMAH OKTAVIANI mengaku telah menjalin cinta denganNURUL MAYALI bin MAKSUM selama 3 tahun; Bahwa KHOTIMAH OKTAVIANI mengaku bahwa orang tuanya sudahmerestui hubungannya dengan NURUL MAYALI; Bahwa KHOTIMAH OKTAVIANI mengaku sudah

telah melamarKHOTIMAH OKTAVIANI dan lamaran tersebut telah diterima; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkanpernikahananaknya yang bernama KHOTIMAH OKTAVIANI denganNURUL MAYALI ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur KHOTIMAHOKTAVIANI belum 19 tahun;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan penetapannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat

Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Btg Bahwa antara KHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI dengan NURULMAALI bin MAKSUM telah menjalin hubungan dekat dan sudah sangatakrab dan sudah sulit untuk dipisahkan ; Bahwa KHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI berstatus perawan danNURUL MAYALI bin MAKSUM juga berstatus jejaka; Bahwa antara KHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI dan NURULMAALI bin MAKSUM adalah orang lain, mereka tidak ada laranganmenikah baik secara agama/syara maupun secara hukumnegara/undangundang ; Bahwa baik keluarga

KHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI maupunkeluarga NURUL MAALI bin MAKSUM keduanya sudah menyetujulperkawinan mereka; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya yang bernamaKHOTIMAH OKTAVIANI dengan NURUL MAYALI ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Batang namun ditolak karena umurKHOTIMAH OKTAVIANI belum 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara KHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI danNURUL MAYALI bin MAKSUM telah bergaul

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaKHOTIMAH OKTAVIANI binti ROHANI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama NURUL MAYALI bin MAKSUM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratn MajelisHakim Pengadilan Agama Batang pada hari Senin tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
2.Amanda Malullana, Sh
Terdakwa:
Anda Pramudian Bin Mayali Azhar

Nama lengkap : Anda Pramudian Bin Mayali Azhar;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /16 Juli 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Let Muda M.

Taher Rt. 03 Kelurahan Solok SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan pada tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal11 Februari 2021 dan ditahan dalam tahanan Rutan Polsek Jambi Luar Kotaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa ANDA PRAMUDIAN bin MAYALI AZHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan;3.

menyesal dan berjanji untuk tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa juga tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDA PRAMUDIAN Bin MAYALI

Menyatakan Terdakwa Anda Pramudian Bin Mayali Azhar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anda Pramudian Bin MayaliAzhar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Endang Sugianto bin Kasnan) terhadap Pengugat (Eti Tri Astuti binti Mayali;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugat seorang pemalasbekerja akibatnya sejak bulan Juni 2017, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama tahun 6 bulan dan selama berpisah tidaksaling bertemu dan tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Endah Kusdiati binti Mayali

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Endang Sugianto binKasnan) terhadap Pengugat (Eti Tri Astuti binti Mayali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000,( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMa'asyi, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ors.

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO AKBAR SENOPATI bin MAYALI AZHAR ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (FATMAWATI binti AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama DARLIS bin MAYALI, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yangmasingmasing bernama MAT ALI bin KALI MELAYU dan DAHLAL;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah),sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;6.

ERPAN SANDIKA PUTRA BinABDUL MAYALI untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin diduga Narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 45,45 (empat puluh lima koma empat puluh lima) gram darihalaman Kantor BPJS Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjkdiserahkan ke terdakwa ABDUL MULUK Bin AHMAD YANI (Alm) namuntibatiba datang saksi EDWAR ZON, saksi GUSTAM ROMLI dan saksiYADI PRASETYA serta segera melakukan penangkapan

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALI denganmengendarai 1 (Satu) unit R2 merek Suzuki Tipe Satria FU menuju Kantor BPJSGedong Tataan Kabupaten Pesawaran sesuai dengan yang disepakati denganADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm) dan sekira pukul 15.00 Wib mereka sampaidi tempat tersebut dan selanjutnya sekira pukul 15.25 Wib ABDUL MULUK BinAHMAD YANI (Alm) menerima telepon dari ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm)yang berkata KE KANTOR BPJS GEDUNG TATAAN DEPAN SPBE laludijawab IYA kemudian ADE PANCA Bin SUTRISNO (Alm

ERPAN SANDIKA PUTRA Bin ABDUL MAYALI untukmengambil 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 45,45 (empat puluh lima komaempat puluh lima) gram dari halaman Kantor BPJS Gedong Tataan KabupatenPesawaran untuk diserahkan ke ABDUL MULUK Bin AHMAD YANI (Alm) namunHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Tjktibatiba datang saksi EDWAR ZON, saksi GUSTAM ROMLI dan saksi YADIPRASETYA serta segera melakukan penangkapan terhadap

/Pdt.P/2016/PA.ME.telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saidin bin Mayali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT 03 RW 06, Kelurahan Payuputan, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Hendra Mayali Bin Nardi) kepada Penggugat

ABU MAYALI

MH, dan EFIYANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. dibantu oleh H.TB.ABU MAYALI Panitera Pengganti,dihadiri oleh SUBARDI, SH Penuntut Umum, dan dihadiri oleh Para Terdakwatersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NI PUTU SRI INDAYANI, SH.MH BAMBANG PRAMUDWIYANTO, SH.MHEFIANTO, SH.MHPANITERA PENGGANTI,H.TB. ABU MAALIPutusan No. 762/Pid.B/2015/PN Srg. hal. 15 dari hal. 15

DJIHADUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa setahu saksi, terdakwa di ajukan kepersidangan karenamasalah kecelakaan lalulintas yang menyebabkan anak saksi yang bernamaMUHAMMAD NANANG QISIM NUR MAYALI dan temannya yang bernamaKAMALUDIN meninggal dunia ;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan anak

seorang lakilaki yang tidak saksi kenal saatdisimpang empat Ngronggo Kota Kediri ;e Bahwa saksi tidak langsung ketempat kejadian karena merawat istrisaksi yang sock, dan saksi saksi melihat jenazah anak saksi saat tiba diNgawi dan saksi hanya menyatakan bahwa benarbenar anak saksi dantidak melihat lukalukanya ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan anak saksi yaiu MUHAMMADNANANG QISIM NUR MAALI sehatsehat saja tidak mempunyai riwayatsakit yang serius dan anak saksi yang bernama MUHAMMAD NANANGQISIM NUR MAYALI

Sehingga AbdulRazak Bunsel tidak masuk sebagai pihak Tergugat dalam gugatan ini;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak pula dengan tidakmenarik Hasan Mayali, padahal keberadaan Hasan Mayali disebutdalam gugatan Penggugat;Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata, gugatan Penggugat yangtidak lengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapatdinyatakan tidak dapat diterima.

RAGHO melahirkan anak lakilakibernama BERNADUS BHANGGU(Penggugat VII), LAMBERTUS ALI EMBU(Penggugat IX) dan ADRIANUS NARO (Penggugat XIII); TUGA melahirkananak lakilaki yang bernama VITALIS MAYALI (tergugat XVI), DOMINIKUSMINGGU (Tergugat XVII), dan HERMANUS DJUMA (Tergugat XV). SedangkanBENDU dalam perkawinannya melahirkan anak lakilaki bernama THOMAS;DARE dalam perkawinan dengan istrinya dikarunia 2 orang anak lakilaki yangbernama WAKE dan JATA.

VITALIS MAYALI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katholik,Umur 67 tahun, Pekerjaan Petani/pekebun, bertempattinggal di Jalan Udayana, Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dalam halini memberikan kuasa kepada Bernadus Basa Kelen,S.H., M.Hum. Advokat/Pengacara berdomisili di Jalan.H.

VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14. DOMINIKUS MINGGU (Turut Tergugat III) menempati bidang tanahobyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu.