Nomor 6253/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh maysarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 6253/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 07Desember 1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh maysarakat sebagai Kuasa dari wali

wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 07 Desember 1995, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Hamiddengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh maysarakat

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 07 Desember 1995, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hamid, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh maysarakat

ASMUNI MASTUR (Alm) sedang dudukduduk dirumahterdakwa PUTRA sambil menunggu pembeli, tibatiba datang saksi FADHLIdan RAHMATULLAH yang langsung mengamankan para terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan rumah yang disaksikan tokoh maysarakat setempatditemukan 8 (delapan) paket sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital dan 1(satu) bungkus plastik klip yang diakui terdakwa PUTRA dilantai rumahterdakwa , dan untuk paketan sabusabu tersebut diakui terdakwadidapatkanya dari terdakwa II HIDAYAT.

menerangkan :e Bahwa benar terdakwa diminta keterangansehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa PUTRA dan terdakwa DAYATpada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitarjam 18.00 wita di Jalan Padat Karya KomplekHerlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 11 Rt. 51 Kel.Sungai Andai Banjarmasin Utara ;e Bhawa benar saat melakukan penangkapanterdakwa bersama tim Resnarkoba PolrestaBanjarmasin diantaranya saksi RAHMATULLAH,SH ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan rumahyang disaksikan tokoh maysarakat

menerangkan :e Bahwa benar terdakwa diminta keterangansehubungan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa PUTRA dan terdakwa DAYATpada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitarjam 18.00 wita di Jalan Padat Karya KomplekHerlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 11 Rt. 51 Kel.Sungai Andai Banjarmasin Utara ;e Bhawa benar saat melakukan penangkapanterdakwa bersama tim Resnarkoba PolrestaBanjarmasin diantaranya saksi FADHLI, SH ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan rumahyang disaksikan tokoh maysarakat

Sungai Andai Banjarmasin Utara, dimana keberadaan terdakwaDAYAT bermaksud untuk mengambil uang sisa penjualan sabusabu dariterdakwa PUTRA, dan saat dudukduduk dirumah terdakwa PUTRA sambilmenunggu pembeli, kemudian datang saksi FADHLI dan RAHMATULLAH yanglangsung mengamankan para terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanrumah yang disaksikan tokoh maysarakat setempat ditemukan 8 (delapan)paket sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) bungkus plastikklip yang diakui terdakwa PUTRA didapatkan

Saksi SETIAJU MURIDZ dibawah sumpah/Janji sesuaidengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknya memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan; Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 15.00 WIT, saksi dan tim Operasional Sat Narkoba PolresSorong mendapatkan informasi dari maysarakat

JILLI LODOWYK TUMIMOMOR dibawah sumpah/Janjisesuai dengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknyamemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan; Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 15.00 WIT, saksi dan tim Operasional Sat Narkoba PolresSorong mendapatkan informasi dari maysarakat

Saksi DARWIS dibawah sumpah/Janji sesuai dengan agamayang dianutnya, yang pada pokoknya memberikan keterangandidepan persidangan sebagai berikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan; Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 15.00 WIT, saksi dan tim Operasional Sat Narkoba PolresSorong mendapatkan informasi dari maysarakat bahwa

Saksi SAIFUL BAHRI RUMADAN dibawah sumpah/Janjisesuai dengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknyamemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberikan keterangan; Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 15.00 WIT, saksi dan tim Operasional Sat Narkoba PolresSorong mendapatkan informasi dari maysarakat

Pertamina), pendidikan terakhir S1(Kesehatan Maysarakat), bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa bertanggal 03 Nopember 2014 telahmemberi kuasa kepada Untung Priyo Sudiarso,SH. dan Amir Hasan, SH.Advokat pada KantorYLBH Putra Nusantara Kendal Cabang Pemalangyang beralamat di JI.

dan temannya sambil berteriak Maling dan Terdakwadan teman Terdakwa ketakutan dan melarikan diri, sepeda motor yangTerdakwa pakai ditabrak oleh teman Terdakwa sehingga Terdakwa dan temanTerdakwa terjatun lalu Terdakwa dan teman Terdakwa melarikan diri danmeninggalkan kedua sepeda motor tersebut dan pada saat hendakmenyelamatkan diri tibatiba dari belakang Terdakwa telah ada masyarakatdan korban mengejar Terdakwa sehingga Terdakwa berhasil ditangkap olehmasyarakat dan korban lalu Terdakwa dipukuli maysarakat

dan temannya sambil berteriak Maling dan Terdakwa dan temanTerdakwa ketakutan dan melarikan diri, Sepeda motor yang Terdakwa pakaiditabrak oleh teman Terdakwa sehingga Terdakwa dan teman Terdakwa terjatuhlalu Terdakwa dan teman Terdakwa melarikan diri dan meninggalkan keduasepeda motor tersebut dan pada saat hendak menyelamatkan diri tibatiba daribelakang Terdakwa telah ada masyarakat dan korban mengejar Terdakwasehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat dan korban laluTerdakwa dipukuli maysarakat

Usman danM.Yunus; Bahwa pada waktu menikahah status Pemohon masih perawandan dan Pemohon II masih jejaka; Bahwa ketika sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah, susuan dan tidak ada dalam pinangan oranglain serta maysarakat tidak ada yang keberatan serta laranganmenurut ketentuan Hukum Islam dan Undangundang;2. M.

Usman dengan maskawin RP.50.000, (lima puluh ribu rupah); Bahwa pada waktu menikahah status Pemohon masih perawandan dan Pemohon II masih jejaka;Hal. 6 dari 18 halaman Penetapan No.016/Pdt.P/ 2015/PA.Kt,Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, susuan dan tidak ada bertunagan dengan oranglain serta maysarakat tidak ada yang keberatan serta laranganmenurut ketentuan Hukum Islam dan Undangundang;Sarmuji bin Yusri, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan24 September 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, keduanya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 mulaitidak harmonis dikarnakan Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugatbahkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatbahkan Tergugat tidak mau berhubungan dengan maysarakat

faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 September 2005 dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 7 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat bahkan Tergugat seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat bahkan Tergugat tidak mauberhubungan dengan maysarakat

Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perdulu apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:> Mulanya saksi Astin Donald Sirat, saksi Andrian Setiawan dan saksi Imanyang merupakan Angota Polisi Sektor Cilograng sedang melaksanakanpatroli rutin lalu melihat maysarakat

Lebak Banten, atau padasuatu wakiu dalam bulan November tahun 2016, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapatizin, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Mulanya saksi Astin Donald Sirat, saksi Andrian Setiawan dan saksi Imanyang merupakan Angota Polisi Sektor Cilograng sedang melaksanakanpatroli rutin lalu melihat maysarakat yang sedang kartu remi diluar tokosalon Puput kemudian

Medan Sunggal;Bahwa saat ditangkap Terdakwa ada melakukan perlawanan danberteriak maling untuk meyelamatkan diri lalu. seorang anggotaKepolisian mengalami luka di bagian kepala akibat benturan bendakeras; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak Kepolisianhanya berdasarkan informasi dari maysarakat;Bahwa cara Saksi bersama dengan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dengan melakukan undercover buy,yang mana Saksi memesan melalui handphone kepada Terdakwamemesan narkotika

Medan Sunggal, saatditangkap Terdakwa ada melakukan perlawanan dan berteriak malinguntuk meyelamatkan diri lalu seorang anggota Kepolisian mengalami lukadi bagian kepala akibat benturan benda keras; Terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak Kepolisian hanyaberdasarkan informasi dari maysarakat, cara Saksi bersama denganrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganmelakukan undercover buy, yang mana Saksi memesan melaluihandphone kepada Terdakwa memesan narkotika jenis shabu;

Namun karena Penggugat tidak mampu dan telah diberi izin oleh KetuaPengadilan Agama untuk berperkara secara CumaCuma, maka kepada Penggugat harusdibebaskan dari membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama tahun 2016 mempunyai dana diDIPA untuk maysarakat yang tidak mampu, maka untuk perkara ini biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama tahun 2016 sesuai dengan Surat KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor: W.28A/243/Hk.05/11/2016

Syofyan sebanyak 1 kali atau lebin mengenai wajah dan matasebelah kiri sambil berkata " sudah habis kesabaran maysarakat perambah ini,jangan hutan ini kalian jaga, masih banyak hutan yang lain", setelah itu massaanggota terdakwa secara membabi buta ramairama yang tidak diketahui namanama dan orangnya menendang dan memukul dengan menggunakan alat, kayu,rotan sehingga saksi korban Syofyan Siregar als. Syofyan, lari ke arah mobilpatroli dan saat tersebut saksi Syoyan Siregar als.

Syofyan sebanyak 1 kali atau lebih mengenai wajah dan matasebelah kiri sambil berkata " sudah habis kesabaran maysarakat perambah ini,jangan hutan ini kalian jaga, masih banyak hutan yang lain", setelah itu massaanggota terdakwa secara membabi buta ramairama yang tidak diketahui namanama dan orangnya menendang dan memukul dengan menggunakan alat, kayu,rotan sehingga saksi korban Syofyan Siregar als. Syofyan, lari ke arah mobilpatroli dan saat tersebut saksi Syoyan Siregar als.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di , Kabupaten Tasikmalaya,, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon karena saksisebagai tokoh maysarakat setempat, ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, dan selama perkawinannya merekatelah dikaruniai 5 orang anak, namun sejak Januari2009, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon sering

Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perdulu apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:> Mulanya saksi Astin Donald Sirat, saksi Andrian Setiawan dan saksi Imanyang merupakan Angota Polisi Sektor Cilograng sedang melaksanakanpatroli rutin lalu melihat maysarakat

Lebak Banten, atau padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2016, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Mulanya saksi Astin Donald Sirat, saksi Andrian Setiawan dan saksi Imanyang merupakan Angota Polisi Sektor Cilograng sedang melaksanakanpatroli rutin lalu melihat maysarakat yang sedang kartu remi diluar tokosalon Puput kemudian

Bahwa benar pada saat Terdakwa bersama saudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDISUKRIL, saudara RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, saudara AAHMAD AGUNG SETIADIBin SUWANDI dan saudara ABDUL WAHID Bin JUNAEDI sedang asik mengkonsumsi shabutibatiba didatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya, saksi Fivin Eko Pri Susanto dan saksi PhopySatriya P ketiganya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sawangan yang sebelumnya telahmenerima informasi dari maysarakat langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa

ABDUL WAHID Bin JUNAEDI sedang asik mengkonsumsi shabu di rumah kotrakansaudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL tibatiba Terdakwa IRMA NICKYLAILA, saudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, saudara RENDRA Bin (Alm)IKAT ISKANDAR, saudara AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan saudaraABDUL WAHID Bin JUNAEDI, didatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya, saksi Fivin Eko PriSusanto dan saksi Phopy Satriya P ketiganya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sawanganyang sebelumnya telah menerima informasi dari maysarakat

Bin JUNAEDI secara bergantian mengkonsumsi shabu di dalam kamar;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama saudara ARIEF AGUNG SUKRIL BinANDI SUKRIL, saudara RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, saudara AKHMAD AGUNGSETIADI Bin SUWANDI dan saudara ABDUL WAHID Bin JUNAEDI sedang asikmengkonsumsi shabu tibatiba didatangi oleh saksi Entep Ara Sutarya, saksi Fivin Eko Pri19Susanto dan saksi Phopy Satriya P ketiganya merupakan Anggota Polisi dari Polsek Sawanganyang sebelumnya telah menerima informasi dari maysarakat

persidanga, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 19April 2017 nomor 22/Pid.B/2017/PN Stg beserta semua alatalat bukti danmemerhatikan pula alasanalasan dalam memori banding Pembanding semulaJaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sertamemandang perlu untuk mengadakan perbaikan sekedar mengenai lamanyapemidanaan, dengan pertimbangan sebagai berikur:Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan perbuatan Terdakwa adalahperbuatan kejahatan jalanan yang meresahkan maysarakat

mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalamdalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat vatau dipenuhinyasesuatu tata cara. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi DWI BUDI S W danSaksi ANDI MARDIONO. dari polsek Jetis mendapat informasi dari Maysarakat

Masalah diupayadamaikan oleh keluarga dantokoh maysarakat namun tidak berhasil itu tidakbenar, dikarenakan antara Tergugat danPenggugat tidak ada perselisihan; Kalaupun adaperselisihan Tergugat siapsiap saja untukmenempuh jalan damai, tap tidak ada sama sekali;Jadi Tergugat tidak terima dengan alasan atau dalildalil yang diberikanPenggugat (keberatan);Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan replikpada tanggal 11 November 2014 sebagai berikut:1. Benar;2.

jenis kelamin, tempat tanggal lahir, nama isteri, nama orang tua yangdikuatkan dengan keterangan Para Saksi sehingga Hakim berkeyakinannama Yunus dalam bukti P3 dan P4 dengan nama Mochamad Yunus dalambukti P1, P2 dan P6 adalah orang yang sama lagipula dikuatkan denganketerangan Saksi Mufroil dan Saksi Andi, dimana perbedaan tersebut telahHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN Pwt.dijelaskan Pemohon disebabkan adanya penambahan/perubahan namaPemohon setelah menikah sebagai kebiasan maysarakat

Bahwa sajam tersebut untuk jaga diri dari orang jahat;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,dikaitkan pula dengan adanya barang bukti, maka dapatlah disimpulkan tentangadanya faktafakta hukum yang kebenarannya sudah dapat dibuktikan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap Kepolisian Resor Bangkalan karenamembawa senjata tajam tanpa surat ijin yang sah;Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaadanya laporan dari maysarakat

masyakarat masih mau dan mampu untukmenerima, memelihara dan membina terdakwa sehingga pada akhirnya menjadi wargamasayarakat yang baik, maka atas hasil penelitian kemasyarakatan ini Majelis Hakimberpendapat bahwa penjatuhan hukuman bagi terdakwa harus setimpal dengan perbuatannyadan demi kebaikan serta perbaikan masa depan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan maysarakat