JALIL Als JALIL Bin MBADU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Jalil Als Jalil Bin Mbadu

Jalil als Jalil Bin Mbadu ditangkap pada tanggal 5 Agustus 2019;Terdakwa Muh. Jalil als Jalil Bin Mbadu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019..

JALIL Als JALIL Bin MBADU, terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. JALIL Als JALIL BinMBADU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JALIL Als JALIL Bin MBADU pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat dipinggir jalan tepatnya diDesa Mopute Kec. Oheo Kab.

JALIL Als JALIL Bin MBADU tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Johar als. Doha Bin alm.

JALIL Als JALIL Bin MBADU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Masia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama (La Ode Maruf) dan (La Ndai ) dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dan yang mengakadnikahakan adalah imam desabernama La Mbadu;.

tempat kediaman di Kabupaten Buton, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAyah angkat Pemohon ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2000 di KecamatanPasarwajo sekarang Desa Kaundu Kecamatan Wolowa, KabupatenButon bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama La Ode Masia dan yang mengakadnikahkan mewakilkankepada imam desa La Ode Mbadu

bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSaudara Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun La Ganda,dahulu Desa Wolowa, Kecamatan Pasarwajo sekarang Desa KaunduKecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama La Ode Masia dan yang mengakadnikahkan mewakilkankepada imam desa La Ode Mbadu

oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud Para Pemohonberkedudukan sebagai suami adalah Pemohon dan sebagai istri adalahPemohon Il, maka Hakim berpendapat Para Pemohon a quo merupakan subjekhukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang suami(Pemohon I) mengaku la telah melakukan akad nikah dengan Istrinya(Pemohon Il) tersebut yang dilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama LaOde Mbadu

;Bahwa ada kalimat ijab Kabul yang diucapkan oleh Imam Desa bernama LaOde Mbadu dan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakada pula hubungan sepersusuan dan tidak ada yang mengaku sebagai istriPemohon atau suami Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam,tidak bercerai dan hidup rukun sebagai pasangan suami istri;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 3 oranganak bernama ANAK , umur 15 tahun, ANAK Il, umur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jamil bin Mbadu) terhadap Penggugat (Kurnia Megayanti binti Sopan Hadi Pranata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.071.000,- (satu juta tujuh puluh satu

YOSEP PANDONG, di wakili oleh PETRUSSELASA, AGUSTINUS MBADU, KANISIUS TEOK,BASILIUS BASO, Para ahli waris dari Yosep Pandong,bertempat tinggal di Kisol, Kelurahan Tanah Rata,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai dalam halini memberi kuasa kepada Gabriel Kou, S.H. Advokatberalamat di Jalan Anggrek, Ruteng, Flores berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2017;2. GETRUDIS NDESE, bertempat tinggal di RT. 03 RW. Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai;2s IR.

Bahwa Tergugat kasar kepada Penggugat, kalau nyuruh Penggugat makanTergugat mengatakan: Sono mbadu: Bahwa tidak setiap minggu Tergugat memberi uang kepada Penggugatberkisar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp600.000.(enam ratus ribu rupiah), kadangkadang sebesar Rp200.000.

MIMI, MBADU untuk menanyakan instruksi Bupati karenaterdakwa mempunyai hak di areal pertambangan PT. PBI ;Bahwa massa yang datang kurang lebih 50 (lima puluh) orang secarabersamaan;Bahwa saat tiba di PT. PBI dan melewati pos jaga ada yang menghadang yaituHASBULLAH (anak Kepala Desa Walandawe) ;Bahwa ada teriakan dari massa dan perusaahaan namun terdakwa kurang jelasmendengarnya ;Bahwa pada saat terdakwa akan pulang terdakwa melihat pos jaga PT.